Новости. Омск

Часть только что отремонтированной улицы Валиханова огородят под автопарковку

Для жителей Омска готовится неприятный сюрприз – часть пешеходной зоны на ул. Валиханова в районе дома №2 будет отдана под автомобильную парковку и огорожена. Причем подразумевается наличие забора высотой более двух метров!

В настоящий момент, как сообщают очевидцы, рабочие на ул. Валиханова уже начали монтаж забора, который отгородит часть пешеходного бульвара в районе дома №2, прямо напротив здания департамента культуры администрации г. Омска. Как поясняют рабочие, значительная часть только что отремонтированной за огромные деньги пешеходной части улицы Валиханова между ул. Комиссаровская и 8 Марта будет занята парковкой жильцов и гостей дома №2.

К сожалению, стоит констатировать, что действия жильцов дома отчасти законны, поскольку еще в 2009-м году они оформили придомовой участок с номером 55:36:090101:2131, включив в него каким-то образом участок улицы Валиханова перед домом. Получается, что около 40% ширины улицы в данном месте принадлежит собственникам жилых и нежилых помещений в доме №2. И теперь они лишь огораживают то, что давно их по праву. без1.bmp

БК55 однако, считает, что, к сожалению, выбранные форма и способ огораживания фактически дискредитируют всю идею создания тут пешеходной зоны, наносят ущерб интересам остальных горожан и показывают во всей красе неспособность наших властей обнаруживать и решать подобные проблемы. Наверняка, были способы и возможности придумать решение, которое было бы не таким вопиющим и вызывающим. Однако, увы, похоже, это никому не нужно.

Игорь Федоров

Будьте в курсе последних новостей Омска и Омской области. Подпишитесь на телеграм-канал БК55 по этой ссылке.
Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

0
0
45624.08.2014 13:41:58
"каким-то образом" - это каким же? можно было включить жильцам образом часть улицы?! они ведь еше и налог наверно платили. Сделать им нафиг сервитут, а тому, кто им участок разрешил так оформить - оторвать кое-что.
0
0
Омич24.08.2014 13:47:49
Ну для начала на каком основании их участок попал в ремонтную зону и либо это полнейшая бесхозяйственность администрации либо все было спланировано таким образом заранее и Газпром держат за идиотов ну и остальных тоже определенный круг определенных лиц...
0
0
V.Sokol24.08.2014 14:01:01
Пипец....Ну как такое можно комментировать? Это - "наша Раша". Почему-то грустно после этого стало.....
0
0
Игорь1024.08.2014 14:11:29
Омич

Да, создается впечатление, что кто-то протащил эту улицу в своих интересах. Ибо, уверен, Газпром не мог взять и ткнуть ни с того ни с сего именно в Валиханова
0
0
Игорь1024.08.2014 14:13:37
456

А кому это нужно сейчас? Факт в том, что можно было вопрос решать, а им даже никто и не занимался. Хотя б вместо 3-х метрового забора сделать простое ограждение, высотой см. 50
0
0
Игорю Федорову24.08.2014 14:19:32
Игорь, а действительно - неужели нельзя сейчас наложить публичный сервитут на эту часть их участка?
0
0
45624.08.2014 14:33:52
"кто-то протащил эту улицу в своих интересах" - но вряд ли ведь это жальцы дома 2? причина бухнуть в жалкую улочку столько бабла конечно должна быть, но вряд ли банальная стоянка.Тут что-то есть еще
0
0
Игорь1024.08.2014 15:03:31
Который ко мне обращется

Это я должен был делать?
0
0
стюард24.08.2014 15:41:47
надо хоть пойти ё посмотреть. во имя чего было столько разговоров и обещаний...
0
0
Профессор Преображенский24.08.2014 16:07:54
Игорю Федорову
С другой стороны дома Валиханова 2, выходящей на Степана Разина 3 помимо детской площадки половина двора сейчас перепрофилируется под стоянку,причем в том числе под машины с Валиханова 2.
0
0
87624.08.2014 16:17:27
Я живу в этом доме, поэтому и решил сделать стоянку. А куда мне ставить свой крузак? В кировск что-ли.
0
0
Игорь1024.08.2014 16:37:31
ПРофессор - там пусть делают, что хотят, там давно все огорожено
0
0
Профессор Преображенский24.08.2014 18:04:55
Игорю Федорову
Огородили давно, но меньше месяца назад во дворе Степана Разина 3 /Валиханова 2 муниципалитет начал делать детскую площадку. Двор разделили 50/50 (детская площадка - стоянка), в том числе и для Валиханова 2. Поэтому я и не совсем понимаю затею с машинами на газпромовском граните.
0
0
Папа Леня24.08.2014 18:57:34
Законная парковочка на тротуаре. Что может быть прекрасней?
0
0
!!!24.08.2014 19:13:36
папе Лёне! Точно!
я бы всю улицу Валиханова под парковку жильцам отдала, зачем в Омске пешеходные зоны?
0
0
Ветеран русско-турецкой войны24.08.2014 19:33:12
Город непуганых ИДИОТОВ !!!
0
0
Омич24.08.2014 22:09:22
Деревья повырубили, теперь выхлопными газами дышать будем. Красота! Зато - подарок городу.
0
0
Злой24.08.2014 22:10:12
Все через жопу.
0
0
Юрий24.08.2014 22:36:33
Огородить всю улицу Ч.Валиханова и организовать туда платные экскурсии, как в дендропарке. А для жителей сделать калиточки в заборе.
0
0
Сергей Денисенко24.08.2014 22:47:14
Игорь, спасибо, что Вы об этом пишете! И только жаль, что Ваша неустанность в этом вопросе (как и многих других), - всуе. Раньше я считал, что это - город Зеро (или город О.). Теперь начинаю предполагать, что скоро это будет город И. (город ИДИОТОВ). Тем и прославится. Увы!
Ещё раз - спасибо за неравнодушие в равнодушном городе И.!
0
0
Карл24.08.2014 23:26:01
А давайте там еще контейнеры с мусором поставим и пару летних кафе)))) и синих вонючих туалетов нагородим!
0
0
Фитнес для мозга24.08.2014 23:32:00
На валиханова таперича невест в белых самоварах привозят, - вот я рада за склочных жильцов, которые в ямах для деревьев сидели!)) Главное, что вывеску позорную видно, - "связной"!
Хочется, чтобы невесты сами и кричали "Горько"!!! Упырям с валиханова.
0
0
Горожанин24.08.2014 23:47:00
Ну а мне кажется что прокуратура должна опротестовать. Право собственности полученное жильцами этого дома и заодно разобраться в вопросе ремонта этой территории, а также задать вопросы тем чиновникам по вертикали которые были обязаны знать подобные вещи и заставить вернуть денежные средства потраченные на ремонтных работы жильцов Валиханова 2 их придомовой территории :-) Представляете во сколько им этот ремон обойдется если взыскать с них эту сумму - все квартиры в доме продадут и должны останутся :-) кстати неплохая идея обязать их возместить по траченные денежные средства, они же не возражали когда какие-то дяди в строительных робах роют их ЛИЧНУЮ территорию?
0
0
Штруль25.08.2014 02:51:27
Так и обустройство Птичьей гавани аж к 300-летию города Омска связано с птичками, но не теми, которые плавают в пруду, а теми, кто имеет в той местности особняки.
0
0
ivan25.08.2014 05:42:38
Безумная трата денег, запредельная безответственность. "Мостовик" в миниатюре.
0
0
станислав25.08.2014 07:28:49
Игорь10, вот это настоящая журналистика. Спасибо. Надеюсь омские чиновники после этой статью активируются и всё исправят. Может какой-нибудь общественный совет почётных граждан города Омска обратит своё внимание на этот случай?
0
0
Игорь1025.08.2014 08:35:39
станислав

ну, и слава Богу
0
0
Новосибирское жЫвотное25.08.2014 08:36:50
Т.е. неким жителям на халяву отремонтировали часть их собственности? Так надо Газпрому взыскать с них просто и все. Пусть скидываются.
0
0
45625.08.2014 09:05:26
не, ну так тоже... Кто просил газпром приходить и ковыряться на чужой частной собственности?
0
0
Штруль25.08.2014 09:31:55
Каким образом возникла частная собственность на городской дороге?
0
0
Новосибирское жЫвотное25.08.2014 09:33:06
Ну когда Газпром ковырялся жильцы что-то не протестовали и не мешали. А теперь на халяву получили. Называется это дело неосновательное обогащение. Все отделимые улучшения снять, за неотделимые взыскать по полной. Это будет правовой подход.
0
0
н-да уж...25.08.2014 09:42:51
В этом доме живет явно кто-то не совсем уж простой смертный. Ему и нужна была вся эта затея. Сначала ремонт, потом парковка, потом и цена квартиры в три раза поднимется. Никто не будет ни на кого в суд подавать и чего-то там кому-то возмещать. Заранее уже было все обговорено, это же ясно как божий день. Если бы бабе Клаве захотелось парковку сделать на своем пятачке земли, ей бы пришлось ни один месяц бегать по инстанциям и по всем архитекторам бумажки подписывать да разрешения покупать. А тут пожалуйста - хочу ставлю забор и на всех пофиг.
0
0
Юрий225.08.2014 10:04:07
Горожанину - а Вы не допускаете, что в этом доме живет кое-кто, имеющий власть над прокуратурой? И кто будет подавать заявление - возьметесь?
0
0
Игорь25.08.2014 10:34:52
Ну так пусть собственники имущества и оплатят стоимость работ по благоустройству их имущества.
0
0
житель Валиханова25.08.2014 11:57:35
Не надо умничать, все по закону. Строителей никто не просил у подъездов мрамор мостить, там исторически была парковка жильцов дома.Думаете, жители в восторге от этого ремонта? Теперь по вечерам там молодежь тусит, горланит и спать не дает. А когда главный кристальный фонтан запустят, там вообще не протолкнуться будет. Из тихого местечка превратили Валиханова в проходной двор. Чума, а не счастье! Так что не надо ля-ля тут устраивать. А парковка однозначно нужна или где, по вашему, машины ставить?
0
0
Новосибирское жЫвотное25.08.2014 12:28:05
Прекрасно халявщики запели. Мол мы никого и не просили. Пришли бы забирать собственность так хлеборезки бы пооткрывали, а так типа все нормально же.
0
0
45625.08.2014 13:41:34
житель валихавнова! как там была историческая парковка, если это часть улицы? как ваша собственность попала в план реконструкции? как вы отреагировали, когда узнали об этом? народ очень интересуется
0
0
в поддержку жителя25.08.2014 14:46:04
что за глупости вы тут несете? "каким образом?" и т.п.
любой дом и его придомовая территория являются частью какой-либо улицы. сколько жильцов с улицы Валиханова знаю (и не только с д. 2) - все были против. вот только их спросить никто не удосужился. они как то митинг даже устраивали.
0
0
активистка25.08.2014 14:57:15
омский арбат фонтаны мрамор
по валиханова гуляй
но не везде забор поставим
стояночку огородить
0
0
Юрий225.08.2014 15:32:08
"Исторически" там была не парковка, а проезд к подъездам дома, отгороженный от пешеходной части улицы Валиханова двойным рядом деревьев. А то,что сделано действительно "дискредитируют идею создания тут пешеходной зоны".
0
0
Серый25.08.2014 15:38:25
Очередное проявление агонии омской власти. Как всегда все знали о проблемах, но раз прокукарекали и Газпром денег немеряно швырнул, полезли на авось и опять, похоже, вымазались в дерьме по уши
0
0
alf_form25.08.2014 16:48:11
Пускай тепереча эти собственники возмещают стоимость ремонта из своего бюджета...такой ценник им выкатят, сами от этой земли откажутся. Дождались халявы, теперь лезут со своими заборам, нашли себе частный дом.
0
0
житель Валиханова25.08.2014 18:01:40
А что вы про халяву всякий бред плетете? Про непростых жильцов этого дома. Вы на дом-то гляньте, элитным его вряд ли можно назвать - облезлая брежневка с пенсионерами. Мало того, что людей парковки - покоя лишили.Кто пойдет связываться? А то, что люди заложниками ситуации оказались - это факт. К подъездам не подъехать, машину не поставить. Все лето строят-строят и конца краю не видно. Уже тошнит от стройки и * в робе.
0
0
45625.08.2014 18:33:39
"любой дом и его придомовая территория являются частью какой-либо улицы. вот только их спросить никто не удосужился. "

придомовая территория не может быть частью улицы,один метр от фасада им должны были дать, а не кусок же общественного места.

То что они были против, верю, а вот то что не могли заблокировать процесс ? Если это их собственность?
0
0
--Я--25.08.2014 21:03:44
«Это омск, детка, здесь могут Властвовать тебя»
УУУХА-ХА-ХА-ХА!11
0
0
Кнопка25.08.2014 23:02:01
Вот тут некоторые пытаются власть городскую обвинить в недальновидности так сказать, мол деньги газпромовские халявные... А мне из достоверных источников известно, что Газпром сам решил \"подарить\" городу пешеходный переход и именно через улицу Валиханова. Ему городская администрация намекала что логичнее во всех отношениях делать Арбат из Тарской. А Газпром отвечал либо на Валиханова денег, либо вообще никакого перехода. Во вторых заказчик перехода областная администрация, а не город. Это не его компетенция
0
0
кхе25.08.2014 23:31:03
ГАЗПРОМ просто кому-то на день рождение решил подарок сделать! Что дарить людям у которых все есть - а почему бы не гранитную парковку в центре города ))
Жителю: не надо нам заливать про бабушек пенсионерок в этом доме. Бабушка пенсионеркам парковки гранитные не нужны! они на авто не ездят. А какие машины возле дома стоят все знают и видят.И на них далеко не старики разъезжают. Не, по документам может там и одуванчики божии собственники конечно, но следа их там уже лет 10 как... Лечи про бедность где-нибудь в другом месте. Где вы раньше были, когда вам гранитом улицу укладывали? То 2 месяца ночевали на улице не давали деревья вырубать, а тут молчали ходили, радовались. Кому у вас такой подарок сделал ГАЗПРОМ,М? Какой МареВанне?
0
0
кхе25.08.2014 23:36:52
А как документы якобы двадцатилетней давности делают с объектами на плане построенными пять лет назад, мы прекрасно знаем. Проще чем конфетку у ребенка отобрать.
0
0
Злобный Тролль11.11.2014 12:10:54
Авторы статьи разжигают неприязнь к жителям указанных домов, при этом даже не пытаясь вникнуть в суть того, о чём пишут. Некомпетентность в очевидных вещах автора статьи поражает. Думать перед публикацией подобных статей стало "не в тренде", не правда ли ?

1. Во-первых, прежде чем предъявлять претензии к жителям, обратитесь к тем дебилам, которые при строительстве дома вывели подъезды дома 2 на улицу, а не во двор.
2. Во-вторых, прежде чем писать ахинею о "включив в него каким-то образом участок улицы Валиханова перед домом" - "включите" (вашими же словами) мозги себе и посмотрите на карту, которую вы любезно здесь предоставили. Не забудьте обратить внимание, как объект с номером 165 "незаконно отхватил" себе не менее 40% ширины улицы Валиханова, самим фактом своего существования. Если всё равно тупняк - см. п.1., но применительно к объекту 165
3. Вы истерите по поводу того, что территорию около дома выложили тем же гранитом и потратили, по вашим словам, бешеные бабки. Рекомендую в очередной раз включить вам мозги, и подумайть над этим вот: жители
не настаивали не реконструкции принадлежащего им участка придомовой территории, но в ответ получили от застройщика "мы уже всё закупили, куда нам материалы лишние девать прикажете"?
4. Вы истерите по поводу заборов - сходите к проститутке, если своя жена не даёт или отсутствует из-за кретинизма владельца. А потом подумайте, может, и на этот вопрос найдёте ответ.

Остальным возмущающимся - нести ахинею в нашей стране давний признак "самости". С "самостью вас, товарисчи!"
0
0
Злобный Тролль11.11.2014 12:24:05
Очень жаль, что в наше стране невозможно привлечь подобных журналистов к ответственности за разжигание неприязни к отдельным группам населения, не связанные с расовой и иной формой дискриминации
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Сусликов Сергей Сергеевич

CopyRight © 2008-2024 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
Главный редактор - Сусликов Сергей Сергеевич.
email: redactor@bk55.ru

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 309-087
e-mail: info@bk55.ru

Рекламный отдел: (3812) 309-089, 309-121
e-mail: reklama@bk55.ru