Новости. Омск

Омских предпринимателей разоряют мультяшки

Различные антипиратские конторки, прикрываясь законом об интеллектуальной собственности, обложили данью торговцев детскими вещами и открытками.

 

 

Детские носочки, на этикетке которых производители опрометчиво разместили несколько смешных рожиц из мультфильма «Смешарики», открытки с персонажами мультика «Маша и Медведь», детская футболочка с изображением той же Маши... Эти копеечные товары омским предпринимателям могут обойтись втридорога - за картинки с мультяшками их обвинили в пиратстве. За каждый факт нарушения интеллектуальных прав с торговцев требуют по 50 тысяч рублей.

 

По информации юриста Игоря Колесникова, директора юридического агентства по защите интеллектуальной собственности «Колесников и Партнёры», с осени прошлого года в Арбитражном суде Омской области было зарегистрировано 42 иска по мультипликационным героям «Смешариков» и около 140 - по «Маше и Медведю». Омские предприниматели, закупая оптом товар у производителей, не удостоверились в том, что персонажи мультиков появились на вещах с разрешения правообладателей популярных мультяшных брендов - ООО «Маша и Медведь» и германской компании Smeshariki GmbH. Тем только розничные продавцы и провинились. Нарушенные интересы правообладателей взялись защищать ушлые ребята из красноярского Некоммерческого партнёрства «Красноярск против пиратства» и новосибирского представительства компании «Эдельвейс».

 

По оценке предпринимателей, «антипиратская» кампания более походила на узаконенный рэкет. Полгода антипираты ходили по омским магазинам, снимали товар на скрытую камеру, закупались «контрафактной» продукцией, а потом без всякого предупреждения выставили бизнесменам иски на кругленькие суммы. По словам предпринимателей, представители «Красноярска против пиратства» указали и способ, как с ними можно договориться, предложив за 70 процентов от суммы иска отозвать свои претензии. Примечательно, что к самим производителям, незаконно разместившим персонажей мультиков на своей продукции, иски если и предъявляются, то, по всей видимости, в последнюю очередь, после того как за «пиратскую» продукцию сполна расплатятся розничные продавцы.

 

Интересы «Смешариков» в суде защищает Некоммерческое партнёрство «Красноярск против пиратства», возглавляемое 33-летним директором Куденковым, «Маши и Медведя» - тот же Куденков и «Эдельвейс». Несмотря на то что защитники интеллектуального права даже не ходят в суды, в первой инстанции некоторые дела уже закончились поражением бизнесменов. Однако на минувшей неделе омские предприниматели одержали первую победу - судья арбитражного суда Наталья Лебедева в исках к омским индивидуальным предпринимателям Петровой и Бакланову отказала.

 

- Дело в том, что Куденков и «Эдельвейс», представляя интересы одного и того же правообладателя - ООО «Маша и Медведь», предъявляют в суды совершенно разные документы, - прокомментировал решение представитель ИП Петрова юрист Алексей Гришин. - Мы заявили ходатайство о фальсификации доказательств и попросили представить в суд подлинники документов, однако истец их так и не представил.

 

Юрист Игорь Колесников, представляющий в суде интересы многих предпринимателей, пострадавших от «антипиратов», считает, что вердикт судьи Лебедевой может иметь прецедентное значение - все вынесенные решения по «Маше и Медведю» подлежат отмене и пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам. Колесников уверен, что в случае со «Смешариками» документы, которые представляет в суд НП «Красноярск против пиратства», также являются фальсифицированными. Возможно, деятельные красноярцы «доят» омских предпринимателей вовсе не по поручению далёкой немецкой компании, владельца детских любимцев круглых потешных Смешариков, а исключительно по личной инициативе. Юрист уже ходатайствовал о проведении экспертизы соответствующих документов, представленных в суд.

 

«Ваш ОРЕОЛ» будет следить за развитием событий.

 

 

ЕВГЕНИЯ ДЁМИНА

 

«Ваш ОРЕОЛ» № 14 от 2 апреля 2014 г.

Просмотров (4501)

Комментарии (5)
Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

Для того, чтобы оставить комментарий от своего имени необходимо авторизоваться.
Для того, чтобы оставить комментарий без регистрации необходимо заполнить форму, приведенную ниже
Ваше имя*:
Ваш E-mail:

Введите числа с картинки:



Логин07.04.2014 10:58:28
Юрист Игорь Колесников, представляющий в суде интересы многих предпринимателей, пострадавших от «антипиратов», считает, что вердикт судьи Лебедевой может иметь прецедентное значение - все вынесенные решения по «Маше и Медведю» подлежат отмене и пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам.

Источник: http://bk55.ru/advarticles/adv/195/

Подозреваю, что юрист Колесников пытается нажиться на тех же предпринимателях, раз указывает на \"прецедентное значение\" и пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам.
мимо проходил08.04.2014 15:11:36
данное судебное решение стало возможным только потому, что истец в процессы не ходил, как только начнут ходить, то лавочка с отказом в удовлетворении исковых требований прикроется, заявленное ходатайство о фальсификации договоров вряд ли было основано на достоверных фактах, если бы истец пришел в процесс и предоставил оригиналы договоров, то все вопросы бы отпали. Однако, количество исковых заявлений, рассматриваемых в арбитражных судах различных регионов, вряд ли позволит присутствовать на всех судебных заседаниях
Буй08.04.2014 18:56:17
Как это "прикрываясь законом об интеллектуальной собственности"? Собственность есть собственность! Вы же не говорите, что "мерс" или личный реактивный самолет не отдает даром первому встречному бизнесмен, прикрываясь законом о частной собственности. Это его собственность! Так и интеллектуальная собственность - неприкосновенна. Если это так легко, придумайте сами рожицы смешные, сделайте эти рожицы брендом, но - сами, и торгуйте волю, делайте бабки, но на своем бренде. А если берете чужое - надо платить!
Аноним01.07.2014 23:07:52
Что ж это за юрист такой (Колесников), если считает данные обстоятельства вновь открывшимися?
Аноним01.07.2014 23:49:22
Сейчас по товарным знакам подадут скорее всего! Вот радость выигравшим ответчикам будет.
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Сусликов Сергей Сергеевич

CopyRight © 2008-2024 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
Главный редактор - Сусликов Сергей Сергеевич.
email: redactor@bk55.ru

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 309-087
e-mail: info@bk55.ru

Рекламный отдел: (3812) 309-089, 309-121
e-mail: reklama@bk55.ru