Новости. Омск


журналист

Леонид Евсеев: «Пресс-конференция Путина: в кадре и за кадром»

Главный редактор «Нашей газеты» Леонид Евсеев вместе с другими коллегами принимал участие в работе пресс- конференции В. В. Путина. Его заметки не только о том, что видели и слышали многие, но и о том, что было «за кадром».

Москва встретила дождем, пасмурным небом и свободными ото льда и снега тротуарами, вымощенными новой плиткой. Елочными шарами были украшены не только елки, но и липы у ГУМа. Каток на Красной площади был расцвечен огнями, толпа веселилась, ела блины, сосиски-гриль и пила чай из самоваров.

Я спешил на Ильинку, чтобы получить бейдж. Баджи, как их еще называли москвичи, выдавали в одном из корпусов Администрации президента. У турникета с рамкой на Ильинке ждала небольшая очередь. Подъехали коллеги Валентина Мороз и Юрий Авдеев. Корреспондент 1 канала Антон Верницкий начал снимать репортаж о подготовке к пресс-конференции, и мы все трое попали в кадр. Родственники, друзья и знакомые после передачи новостей вечером стали звонить. Так началась наша нелегкая дорога к известности. Вместе с бейджем каждому выдали оригинальную папку с большим блокнотом, ручкой и календариком. Оригинальность папки заключалась в материале, из которого она была сшита. Он напоминал солдатскую шинель. В такой любили ходить Николай II и Феликс Дзержинский.

 

Ресторан на Никольской «Рыбы нет» предлагал разнообразные мясные блюда, но заоблачные цены отпугивали, впрочем, кофе стоил не дороже омского. Заказав чашечку, наблюдал из окна за мирной жизнью нарядной столичной улицы, переливающейся золотом огней. Тут и там вспыхивала новогодняя иллюминация, и столица превращалась в город-сказку с добрыми волшебниками. О злых думать не хотелось.

Путин бабай

Очередь в конгресс-центр начала выстраиваться у трех дверей с 10-ти утра 14 декабря. Первыми должны были запускать телеоператоров и фотокорреспондентов для того, чтобы они смогли «пристрелять» оборудование. С баулами, сумками, треногами, скамейками и раскладными табуретами они окружили крепостной стеной все входы, и мы – представители печатных СМИ – напоминали армию, ожидающую команду «На штурм!». Как водится, из четырех створок каждой двери была открыта только одна, и по двое крепких охранников, сцепившись руками у каждой створки, сдерживали натиск журналистов. При этом они с шутками-прибаутками успевали проверять коллег на предмет протаскивания: еды (!) и крупноразмерных плакатов. К моему удивлению, некоторые коллеги шли на встречу с президентом… с едой, набрав ее в пакеты со столов на первом этаже во время кофе-брейка. Видимо, они собирались вечерять с главой государства долго. Плакаты размером более формата А3 (прим. – 30Х40 см) проносить запрещалось, но одна коллега решила схитрить и сделала плакат-раскладушку. Когда его развернули, он вырос в размерах раза в три. Плакат оставили у входа. В некоторые плакаты охрана вчитывалась. Впрочем, плакат «Путин бабай» пропустила. На сей плакат президент сразу обратил внимание, оказалось, всего-навсего в переводе с татарского на русский: «Путин дедушка». То есть, не надо бояться бабая. Напряженная обстановка слегка разрядилась.

А деревня?

Журналистов понаехало! Тьма-тьмущая! 1640 человек. Не всем хватило места в конгресс-центре. Опоздавшим предложили наблюдать за ходом пресс-конференции в кафе и вестибюле. Мы – трое редакторов районных газет – заняли места в 8 ряду, это были не лучшие места, так как обзор загораживал оператор с огромной камерой федерального телеканала. С собой у нас были небольшие плакаты: «Омск» и «Омская область». Плакаты поднимали многие коллеги. Запомнился «Арестованный Новороссийск». Весь ли его арестовали, или частично, было непонятно. Потом многие стали кричать, шуметь, что особенно отличило нынешнюю пресс-конференцию от предыдущих. Юрий Авдеев зычно вопрошал: «А деревня?». Тут президенту на глаза попался плакат: «Секунду, там я видел «Сельское хозяйство». Что «Сельское хозяйство»? Пожалуйста, дайте микрофон». И микрофон проплыл мимо нас к Елене Агамян (ГТРК «Новосибирск»), которая спросила о невостребованности нынешнего урожая и предложила вернуться к системе Госплана. Идея с Госпланом Путину не понравилась, а вот субсидировать железнодорожные перевозки зерна он пообещал: «Без всяких сомнений, производители зерна нуждаются в поддержке. Она может быть осуществлена разными способами. Совершенно точно речь идёт о субсидировании железнодорожных перевозок».

Тему села неожиданно поддержал обозреватель «Комсомолки» Александр Гамов. Он затронул вопрос о пресловутой оптимизации: «…проводилась так называемая оптимизация, и получился какой-то кошмар, ужас в связи с тем, что начали укрупнять медицинские центры и закрывают по всей России – и вчера закрывали, и сейчас закрывают – фельдшерско-акушерские пункты. Я понимаю, что, может быть, там, где есть дороги, санитарная авиация, можно больного или больную, роженицу довезти. Но когда дорог нет, авиации нет, это просто катастрофа. Я человек провинциальный. Вы знаете, даже в Москве после оптимизации трудно попасть к узким специалистам – так усложнили… Не кажется ли Вам, что всё-таки здесь перегнули палку, и эта изнанка очень ужасная. Ответ президента привожу дословно: «…Всё-таки с учётом огромности нашей территории далеко не всегда обосновано сокращение учреждений. Что в этом смысле нужно делать? Нужно увеличивать, конечно, прежде всего, общее финансирование. Оно и будет увеличено на следующий год. В этом году у нас, по-моему, 3,8 от ВВП примерно, по данным Минфина. Может быть, они могут расходиться, эти данные, с некоторыми другими ведомствами. По данным Минфина, я вчера только с Силуановым разговаривал специально по этому вопросу, он мне сказал, что на следующий год 4,1 процента на совокупные расходы по медицине в целом по стране. Но на чём следует особо сосредоточить внимание? На сохранении (там, где можно) и создании новых форм медицинского обслуживания в малых населённых пунктах от 100 до 2 тысяч человек. Там нужно создавать новые современные ФАПы, возрождать то, что утрачено, и создавать новые. Первое. Второе. В населённых пунктах, где проживают меньше 100 человек, нужно создавать и использовать передвижные пункты оказания медицинской помощи. Это безусловно».

Женщина в красном

Вживую Ксения Анатольевна Собчак абсолютно не гламурная дива. В красном платье и с прической, отчасти похожей на прическу «украинской валькирии» Юлии Тимошенко, она выглядела хорошо. Не случайно до пресс-конференции и после за ней вился хоровод в основном теле- и -фотожурналистов с дорогущими камерами. Их интересовала «картинка», и они ее получали, потому как Ксения отлично знает свою роль и привыкла быть в центре внимания. Двое фотокорреспондентов едва не подрались за выгодный ракурс. Я думал, что журналисты сейчас же тут у входа в конгресс-центр задавят будущую кандидатку в президенты, но стиснутая со всех сторон Ксения отвечала на вопросы уверенно, будто отличница на экзамене. Интересно, что коллеги-журналисты разделились на два лагеря: те, кто домогался внимания Ксении, и те, кто избегал ее, как чумную. (Оппозиционерка! Как бы чего не вышло!). Были и третьи. Они слушали ее откровения и загадочно улыбались. Участник пресс-конференции омич Максим Концедалов даже сделал селфи с Ксенией и выложил в «Фейсбуке» с припиской: «К сожалению, с основным кандидатом поговорить не удалось».

Директор-обманщик

– Я вас обманул. Я не журналист никакой. Я председатель совета директоров Мурманского рыбокомбината. Делайте со мной, что хотите, да, я сюда пришел незаконно, – признался директор предприятия Михаил Зуб.

Не знаю, была ли это «заготовка», или все произошло спонтанно, но лично мне вопрос директора-псевдожурналиста понравился. Я люблю рыбу, а она становится все дороже и дороже. Директор попросил принять президента свои предложения по развитию отрасли на 400 (!) страницах (охранник или помощник заботливо перехватил толстенный том). Зуб заявил, что в России необходимо изменить принципы ценообразования, и рыба не должна быть намного дороже курятины. Путин пообещал Зубу, что пригласит его на производственное совещание, и ему «симпатична» позиция руководителя.

Я посмотрел список аккредитованных, действительно, под 486 номером значится представитель издания «Потребители. РУ» Михаил Изяславович Зуб. Как он умудрился аккредитоваться, его дело. Важно, что человек докричался до президента, и тот его услышал. Надеюсь, рыба подешевеет когда-нибудь.

Автографы Путина

После окончания пресс-конференции президент отправился в Кремль на встречу с героями России. Когда он уходил со сцены, журналисты ринулись к нему, думая, что будет пресс-подход, но Владимир Путин спешил и задержался на несколько минут у колясок журналистов-инвалидов, которые попросили его дать автограф. Это были корреспондент якутской газеты «Эхо столицы» Александр Прокопьев и ведущий телеканала «Инва Медиа» Игорь Гундеров. Во время пресс-конференции журналистка из Югры Наталья Меньшикова озвучила просьбу ветеранов нефтяной промышленности своего региона подписать для них автограф в честь 90-летия Нижневартовского района. Президент обещал это сделать. Напомню, что после пресс-конференции в декабре 2013 г. Путин, которого журналисты «взяли в кольцо», объявил о помиловании Ходорковского по просьбе последнего. На этот раз сенсаций не случилось.

Незаданные вопросы и ноу-хау президента

С каким вопросом я приехал на пресс-конференцию В. В. Путина? Вообще-то у меня их было два. Сразу оговорюсь, что вопросы ни с кем не согласовывались и никем не утверждались. Первый, неотложный. Дорога регионального значения Шербакуль – Солнцево – основная для пяти поселений, в которых проживает почти 8 тысяч человек. Эту дорогу протяженностью в 41,191 км можно назвать «дорогой жизни». Увы, паводок прошлого года ее доконал окончательно, а весна 2018-го может оставить все поселения без сообщения. Владимир Владимирович, Вы помогли сделать дорогу до деревни Серебрянки в Свердловской области, в которой проживают 600 человек. Неужели нельзя помочь восьми тысячам наших граждан?

Мне не довелось озвучить этот вопрос, но письмо депутатов райсовета на имя В. В. Путина о данной проблеме по поручению председателя райсовета Александра Мосийчука я передал в пресс-службу президента.

Вопрос второй. Система закупок, основанная на 94, 223 и 44 федеральных законах призвана экономить средства, но на самом деле так называемая «экономия» оборачивается ухудшением качества работ. Примеры: на ремонте ДК освоили 15 миллионов, через пять лет ДК сгнил. Подрядчика привлечь невозможно, так как он перерегистрировался и выступает под другим юрлицом. Крышу лицея ремонтировали несколько раз, но она продолжает течь. Фонари для освещения улицы оказываются с браком и т.д. Таких фактов по стране – тысячи. Данные законы значительно усложняют финансово-хозяйственную деятельность и не способствуют искоренению коррупции. Что можно и нужно предпринять?

Впервые за всю историю больших пресс-конференций на этой президент применил новую тактику: для того, чтобы не повторяться, он стал отвечать на вопросы, заданные по сходной тематике (экономика, ЖКХ, спорт и т.д.). Конечно, не все желающие попадали в блок счастливчиков, так как из-за шума в зале их просто не было слышно. Конечно, пресс-конференция такого уровня – это не спонтанное действие, а регулируемое. Дмитрий Песков в 26 случаях называл конкретные СМИ, которые могли задать вопрос, в 28-ми случаях президент сам определял, кому дать слово.

Пообщаться с президентом успели 23 федеральных СМИ, 22 – региональных, семь вопросов было задано от иностранных агентств, два – от представителей СМИ стран СНГ. Корреспонденты интернет-порталов задали шесть вопросов. Учитывая, что в Кремль съехалось 1640 журналистов, получить ответы на свои вопросы смогли лишь 3,3% из них (54 человека). Конференция продлилась 3 часа 40 минут.

В конце президент сказал:

– Всего доброго всей нашей стране, всему корпусу журналистскому! Хочу заверить вас, что мы вас слышим. Хочу ещё раз подчеркнуть, что мы высоко оцениваем роль и значение прессы в сегодняшней российской жизни. Позвольте выразить надежду, что мы с вами будем конструктивно сотрудничать и в наступающем году.

Леонид Евсеев, журналист

Будьте в курсе последних новостей Омска и Омской области. Подпишитесь на телеграм-канал БК55 по этой ссылке.
Поделиться:

  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

2
0
Автор17.12.2017 23:47:50
Поконкретней можно об ошибках. Благодарен буду
10
0
118.12.2017 09:07:14
Уважаемый Президент! Почему СК не выполняет возложенный на него функционал? Может быть его пора уже разогнать? Там же всё сгнило от коррупции - взятки брали ДАЖЕ ТЕ, кто должен был отвечать за борьбу со взятками?
28
0
козлотур18.12.2017 09:18:38
слишком много на шоу было шуток-прибауток. поэтому и иначе, как шоу, не назовешь. Жаль...В России сейчас не до шуток. Все трещит по швам.
7
0
Станислав18.12.2017 09:21:18
Леонид, примерю на себя пиджачок президента и попытаюсь ответить на ваши вопросы.
1.Наверное, депутатам райсовета простительно такая безграмотность в вопросах устройства органов власти в РФ. Но с такой просьбой они похожи на своего, образно говоря, бабу Машу, которая ставит свечку в церкви. В их руках утверждение бюджета района, они там не пытались найти деньги на ремонт дороги?
2. Виноват не закон 44 или 223, а не использованные меры исполнения гарантийных обязательств подрядчиками по мунконтракту. Проблема в другом, если включать защиту, то не окажется желающих участвовать в торгах. Вообще-то коммерсанты не любят участвовать в госзакупках, расчёт часто по факту происходит, а для выполнения работ и закупки материалов, нужны свободные денежные средства исполнять, которых чаще нет. Также, проблема в отсутствии на рынке в общем, а в сельском районе в частности, достаточного количества коммерческих организаций имеющих возможность участвовать в торгах. Чиновники проводящие закупку это должны знать, и при планировании закупки учитывать все нюансы, даже о потенциальных участниках. Поэтому, в этой сфере очень часто для выполнения работ привлекаются аффелированные с чиновниками структуры, на низкое качество работы которых закрываются глаза, и не предъявляются требования по гарантии. При формировании конкурсной документации можно прописать все строительные материалы, вплоть до гвоздя, но без указания марки и производителя, за исключением некоторых случаев. Потом в ходе выполнения работ нужно контролировать их работу и при приёмке тоже, а не рассчитывать на гарантийные обязательства, тем более что уже знают про срок жизни бизнес структур в современной РФ.
10
2
Тормоз18.12.2017 10:30:17
Статью надо было назвать : "Как я прокатился в Москву, и побывал на пресконференции"
11
7
Разумная18.12.2017 10:44:45
А мне нравится слог Евсеева: грамотная литературная речь, умеет подмечать интересные детали и т.д. Тексты Леонида читаю с удовольствием.
3
0
Наблюдательный18.12.2017 11:04:01
Уехавшей.
Сервильность ценится гораздо выше компетентности.
4
0
Автор18.12.2017 12:08:45
Спасибо за разбор ошибок. Отношусь к этому совершенно спокойно, так как понимаю, что править должен корректор. Что поделать, люблю лишние запятые. В целом, полагаю, что ошибки не исказили смысл текста. А сколько великих писателей писали с ошибками, но благодаря корректорам до нас дошли их бессмертные произведения!
3
0
Омск5518.12.2017 12:41:39
К Евсееву особо пристрастное отношение филологов и филологинь.
26
0
Че Гевара18.12.2017 13:32:24
Зачем задавать вопросы местячкового значения? Путин шибко любит такие вопросы, он их решает точечно. И складывается впечатление, что он действительно решает вопросы всей страны,в то время как он решил вопрос уездного характера, которое обязан решать чиновник данной территории. Ну, решил бы он Ваш вопрос , помогли бы вы с 8 000 человек, а как с миллионами селян у которых тоже проблемы с дорогами, да и не только? Поэтому Путин и любит такие вопросы, чтобы выглядело так, как будто дошло до "Царя-батюшки" вопль народа.А так он ничего не знает и ничего не видит? Может сами ответите на мой вопрос?
17
2
Сдаётся мне, джентльмены, это была… комедия.18.12.2017 14:25:33
Статья бестолковая.Непонятно с какой целью написана.
"вопросы ни с кем не согласовывались и никем не утверждались"
Дак,от вас никто и не ждал подвоха.Если автору показалось,что его вопрос ни с кем не согласовывался.То,он глубоко ошибается. Гебня знает свое дело!Очередное ток-шоу прошло под одобрительный гомерический хохот просящих,скулящих"путинпамаги".Если до сих пор ничего не сделано,то с какого перепуга будут что-то решать.
Медиков вон заставляют подписывать новые договора,угрожая сокращениями.Очередная волна оптимизации пройдет и по эти дорогам некому будет ездить, а на кладбище можно и на лошадке.
6
1
Ильич18.12.2017 14:36:05
Леонид, особенно интересно то, что "за кадром". Жаль не написали, как журналисты в туалет ходили!PS. Ваша цитата про великих писателей, которые, как и Вы, писали с ошибками - это шедевр!
2
2
Автор18.12.2017 14:48:55
Ильичу
Статья не претендует на всеохватность. Про туалеты можете прочесть на Фэйсбуке у других авторов, а то как пишут в инете иные грамотеи, то я - идеал грамотного человека!Без ложной скромности.
9
1
прораб18.12.2017 14:58:42
Никто и не сомневался, что вопрос будет про дорогу Шербакуль-Солнцево. На большее не тянете.
5
2
Ильич18.12.2017 15:34:33
Леонид, не стоит сравнивать себя с "иными грамотеями" Вы ведь, если не ошибаюсь, самый главный у себя в газете? Так что - либо грамотный, либо нет. Нельзя быть немножко мертвым.
1
5
Автор18.12.2017 15:46:38
Ильичу
А Вы стало быть 100% грамотный, раз судите столь смело. Я на грамотность Вам экзамен не сдавал. Грамотность - понятие широкое.
2
1
Житель18.12.2017 15:50:36
Не Вам судить о дороге Шербакуль - Солнцево. Под обращением к Президенту подписались более 2000 человек.
12
1
Талантище18.12.2017 15:51:32
На последней строке аж слеза побежала от осознания того, что можно посидеть в одном зале с президентом страны! Автор какие вопросы готовил - те и оценил: про дороговизну рыбы. А вопросы Собчак и Фельгенгауэр автор не комментирует никак: его это не беспокоит, не заботит - ему рыбу подешевле надо и кофе на Ильинке выпить. Вот и все проблемы!
2
4
Автор18.12.2017 15:54:35
Дешевая рыба - это хорошо для всех и для Вас тоже.Она для мозгов нужна.
5
1
Автору18.12.2017 16:01:18
С последним доводом соглашусь: если удешевление рыбы повлечёт за собой улучшение мозговой деятельности и как следствие возрастёт интеллектуальный уровень статей в щербакульской прессе, то тогда это безусловно важный вопрос. Однако сдаётся мне, что дешевая рыба этой глобальной местячковости не решит.
1
0
Автор18.12.2017 16:11:57
Как говорил мой прапорщик: "Не будем изощряться в остроумии". Рыба полезна и для столичных и для местячковых. Не будьте снобом. Мы - местячковые - люди прямые, хлебосольные и добродушные.
24
0
Иван18.12.2017 16:28:18
Меня поражает что собирается такое количество "грамотных" людей и никому из них не приходит в голову задать по настоящему важные вопросы для жизни государства. Задавать вопросы про дорогу между деревнями это идиотизм.
Можно было задать ВСЕГО ОДИН вопрос. Почему выстроенная за 3 срока властная вертикаль имеет даже не нулевую а отрицательную эффективность?
5
1
Че Гевара18.12.2017 16:37:47
Ивану: потому автор такие вопросы и не задает, поплатиться можно, а своя шкурка ближе к телу...
1
0
Наблюдательный18.12.2017 17:18:24
Вертикаль власти - это такая система, при которой все вопросы решаются либо через голову, либо через... противоположный интерфейс. Ну а поскольку голова не резиновая и ее на все не хватает, большинство вопросов приходится решать не через голову.
0
0
Святой Валентин18.12.2017 18:37:39
Вы наивные такие ... реально местячковые
0
0
Филолог18.12.2017 20:30:55
Уехавшей. Ну вы загнули! По - вашему выходит у нас 99% безграмотных. Ну кто знает русский "в соответствии с правилами"?!
1
0
Автор18.12.2017 20:41:15
Дискуссию начали вы. Видимо, с целью перевести ее в другое русло. Ваш разбор, где вы перечисляете тире, дефиски и запятые, разоблачающий, так сказать мою безграмотность (пригвоздили!) нужен лишь вам самой, (или самому). Еще раз подчеркиваю, во всех уважающих себя СМИ, издательствах есть корректоры. Корре́ктор (от лат. corrector — направитель, исправитель), корректиро́вщик — специалист издательства, типографии или редакции, вычитывающий тексты, нормализующий грамматику (исправляющий орфографические, пунктуационные, стилистические ошибки) и типографику.
Может вам наняться корректором, раз вы так хорошо правите?
0
0
Им заплатили,поэтому они и хвалили!18.12.2017 22:11:32
Сей "выдающейся" деятель провинциальной журналистики решил поиграть в оппозицию. Вскормленный местной власть,помчался во престольную по поручению местных чиновников и оказался никуда негодным подателем челобитной-даже вопрос свой(их)задать не сумел.
Как же сегодня любят или кто обязывает,втиснуть(даже если будут писать про сортирные)какие-нибудь "исторические" подробности.Вот и автор,так и сыплет сравнительным анализом обложки папки с шинелью Николая II и Феликса ДзержинскАГА. А зачем спрашивается,так надо было извращаться?
1
0
Тормоз18.12.2017 22:35:58
Ну съездил мужик и съездил. Мало ли кто в столицу ездит. Проветрился хоть, опять же впечатления.
0
0
Автор18.12.2017 23:20:05
Им заплатили,поэтому они и хвалили!

Источник: http://bk55.ru/kolumnistika/article/116042/#comm
Да никто нам не платил! Чтобы усмотреть в публикации "игры в оппозицию" надо сильно постараться. И обязательно лягать "провинциальностью"? А вы сами, чаем не из столицы?
2
0
Автор18.12.2017 23:21:53
А почему выдающийся в кавычках? Я не согласен!
4
1
Коллега Леонида18.12.2017 23:56:08
Что вы, друзья, напали на Евсеева? В чем он перед вами провинился? Как мог, рассказал нам о пресс-конференции. По праву ли он поехал туда? По праву! Много лет предан профессии, руководит одной из лучших в области районок. А что вопрос не смог задать - так это претензии не к нему, а к Пескову или к Путину. Держись, Леня!
6
5
Лихачев19.12.2017 00:12:05
Спасибо автору за интересный материал. С удовольствием прочитал. Удивляюсь некоторым злым посетителям сайта - про что ни напишут - только ошибки ищут и как над автором поизголяться. Сами бы съездили в Москву и описали, а только гадости писать способны. Чего вас туда не позвали - раз умные такие? А мы хотим рыбу! И вопросы он правильные поднял: один федеральный про закон № 44 и один местный про дорогу. Все грамотно.
2
0
Коллеге Леонида19.12.2017 00:19:32
Так об том и речь, что как мог так и рассказал. Вот в районной газете эта статья была бы в самый раз с фоточкой .
0
0
Коллега Леонида19.12.2017 00:42:27
Не думаю, что уровень БК выше районки. Как, впрочем, и уровень большинства областных газет и сайтов.
10
2
ivan19.12.2017 01:22:08
Сколько стоит в живую Путина посмотреть? А говорят нет денег уместной власти, есть, раз на такие глупости выделяют.
0
0
Гость19.12.2017 18:10:24
Че Геваре!Точняк!Тем он и силён!!!
1
1
Zmielov12.01.2018 13:33:48
Мне любопытно во сколько обошлась поездка и кто все это оплатил Вам?
1
1
Лава Лагуна15.01.2018 11:50:42
Летали на ковре-самолете, жили на вокзале,питались подаянием.
1
0
Роман16.01.2018 00:48:47
Нормальные заметки. Прочитал с интересом.
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Сусликов Сергей Сергеевич

CopyRight © 2008-2024 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
Главный редактор - Сусликов Сергей Сергеевич.
email: redactor@bk55.ru

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 309-087
e-mail: info@bk55.ru

Рекламный отдел: (3812) 309-089, 309-121
e-mail: reklama@bk55.ru