Новости. Омск



«Может быть, в Омске достаточного количества педерастов не нашлось...»

Вот и до Омска добралась американская оккупация. Пока еще не полная. Это только разведка боем. Но это уже не просто диверсионная работа. Чтобы оккупация не сильно раздражала население, а постепенно приучала его к новым порядкам, начали с культурной экспансии.

Я имею в виду Паблик-арт-фестиваль «Пространство множественности», устроенный американским консульством в Екатеринбурге. Другие организаторы нужны, чтобы замаскировать экспансию. Они являются пособниками оккупантов.

Название мероприятия не случайно. Я как-то уже говорил, что истина всегда единственна. Множественными могут быть только заблуждения. Для осознания истины необходимо единомыслие. Разномыслие лишает народ воли, дезориентирует его. В критической ситуации люди перестают понимать, как должно поступать. Например, если враг пришел на нашу землю, единственным верным решением является сплочение народа для отпора врагу. А сейчас нас хотят убедить, что решений может быть множество: что врагу можно сдаться, что с ним можно сотрудничать, что его можно считать другом и т. д.


Содержание фестиваля призвано сбить в нашем народе культурную программу, поменять набор целей, разрушить систему ценностей. Для русского сознания присуще понимание созидательной силы искусства. Искусство должно быть для нас осмысленно, оно должно пробуждать высокие чувства, стремление к идеалам прекрасного. Искусство — это для нас еще и мастерство. Искусник — человек, способный сделать невероятное (не путать с искусителем). Художник у нас должен быть профессионалом, способным не просто рождать идеи, но и воплощать их с мастерством.

Но американские организаторы фестиваля вместо незнакомого им русского слова «искусство» взяли привычное для них «арт». Его смысл более размыт, а в русском сознание тем более. Так и происходит сбой программы. За искусство уже можно выдать все что угодно, любую фантазию, не требующую профессионализма, не имеющую смысла. И главное, отрицается духовная роль искусства.

Но это все отвлекающие маневры. Главная цель мероприятия политическая. Не случайно американский консул искал встречи с омскими политиками, искал коллаборационистов. Открытых предателей не нашлось, кроме соучастников организации мероприятия. Но зато их пришлось засветить. И это уже хорошо. Если раньше американские агенты прикрывали свою работу демагогией и ее приходилось разоблачать в дискуссиях, то теперь этого можно не делать. С врагом не нужно спорить, с ним все понятно.

Интересно, что круг организаторов фестиваля удивительно совпадает с кругом противников Омской крепости. Значит, цели преследуются одни и те же.
Американский консул оказался жмотом или, как бывает у нас, деньги разворовали. Но что-то все инсталляции уж больно убогие и примитивные. Хотя это вписывается в контекст предлагаемой идеологии, которая отрицает мастерство как основу искусства.

Что подвигает русских людей на участие в этом американском мероприятии? С одной стороны, мы восприимчивы к новациям. И эта основа развития. С другой стороны, мы перестали быть разборчивыми. Это связано с размыванием национального самосознания. Надо признать, что этот процесс начался не вчера. Периодически нас соблазняют чуждыми идеями. Мы пытаемся их переварить, но убедившись в удобоваримости, исторгаем. У наших врагов богатая фантазия и терпение, они придумывают нам новые соблазны. Пока мы в них разбираемся, теряем время, а они тем временем творят свои дела.

Я не пойму наших либералов. Ладно бы за хорошие деньги продавались. Политическая проституция тоже профессия. В конце концов каждый зарабатывает как умеет. Понятно, что кто-то из них американские деньги получает, но большинство продается даром, просто из холуйства. Но в Омске у американского консула со сторонниками кадровый голод.

Организовать антироссийский митинг, в отличие от Екатеринбурга, не удалось. Кстати, зря ругают Россию за недостатки демократии. На российской территории российские граждане проводят антироссийский митинг, и им никто не возбраняет. Я слышал, что в Екатеринбурге главной движущей силой антироссийского движения были педерасты. Может быть, в Омске достаточного количества педерастов не нашлось...

Игорь Коновалов


  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила
Ваше имя*:
Ваш E-mail:

Введите числа с картинки:



уе13.06.2014 12:46:22
молодец, Игорь Леонидович!
А между тем, жирный фрик Вася М"даченко ходит на 12 канал, курируемый Гамбургом, как на работу
0
0
доктор13.06.2014 12:49:35
Видать весеннее обострение еще не всех отпустило..
0
0
Алексей13.06.2014 13:00:11
"Я как-то уже говорил, что истина всегда единственна." - правильно, у раба должна быть только одна истина - истина, которую ему говорит его господин
0
0
ART-MEDI13.06.2014 13:37:11
У нас гетеро-город. Поэтому голубизна не пройдет. Корб может не стараться
0
0
ххх13.06.2014 13:52:52
Гетеро? Посмотришь на наши дороги, зарплаты,медицину , чиновников...и начинаешь сомневаться
0
0
Георгий Бородянский13.06.2014 13:56:48
Что казалось клиническим с точки зренья приказчика, скоро станет классическим, как сегодня Пикассо.

Андрей Вознесенский, 1979 г.
0
0
Мадам Бурлеск.13.06.2014 13:58:19
Чтоб нам жить, как живут наши "враги". Ах-ха-ха-ха-ха!
0
0
Алексей13.06.2014 14:02:44
"Я слышал, что в Екатеринбурге главной движущей силой антироссийского движения были ***асты." - самый глупый способ очернить кого либо, рассчитанный на соответствующий уровень людей. Я вот слышал, что Коновалов ***аст и не терпит конкуренции в этой сфере.
1
0
ART-MEDI13.06.2014 14:22:52
«Проповедник кнута, апостол невежества, поборник обскурантизма и мракобесия, панегирист татарских нравов"
0
0
omich и Ка13.06.2014 14:28:14
Игорь, чёт ты заговариваться начал. Где коллаборационисты? Где оккупанты? Где пособники? Где враги? Где ты видел в нашем богоспасаемом городе хоть одного либерала? Какое американское мероприятие? Не наговаривай. А то ещё появятся.
Ты последователь прыщавого депутата Олеси Григорьевой?
Перекрестись и сплюнь три раза. Чур их всех!
0
0
Natascha13.06.2014 14:52:07
Очень грустно и даже больно читать глупую, из советских запылённых шкафов вытащенную пропаганду.
Обмен культурными ценностями, новыми идеями и возможностями является одной из важных и приоритетных тем всего человечества.
Если автор считает, что фестиваль при поддержке американцев есть чужеземная экспансия, то как мы должны называть наши российские фестивали за рубежом?
Выступление Омска во Франции, показ омской и сибирской культуры не является российской экспансией? Кто-нибудь задумывался, почему мы называем иностранцев шпионами, а наших за границей - разведчиками? Ни есть ли это самое настоящее королевство кривых зеркал?
Как мы радовались, когда выступавшие в Каннах омичи получили положительную критику, как мы гордились этим!! При этом французы не додумались назвать наше выступление политическим мероприятием. Американские зрители, находившиеся в это время в Каннах, восторженно отзывались о нас и говорили, что никто лучше, чем Омск, не представлял Россию за рубежом.
Что касается языка, то его конечно надо развивать, чужие языки надо учить, что бы лучше понять другую культуру и народы. В незнании иностранных языков мы очень схожи с американцами. Они думают, что везде проскочат с английским, мы надеемся, что везде пройдём с русским. Мы, даже прожив так долго вместе с российскими народами, не выучили ни татарского ни казахского, ни украинского языков. О чём это говорит?
0
0
ИндиРа13.06.2014 15:01:13
Приведите, пожалуйста, пример "культурной программы", которую хотят "сбить" эти вражины. Да и что это за "система ценностей", которую можно разрушить одной невинной инсталляцией из ленточек. Хватит мифов о высокодуховном русском народе! Выгляните, наконец, в окно, посмотрите, как мы живем. Это все - отражение "созидательной силы искусства"?! В наше время невозможно отделяться от окружающего нас мира. И если нашей "национальной идеей" станет антиамериканская пропаганда, то будущее наше печально, это огромный откат назад , добро пожаловать за железный занавес!Достоинства это нам не добавит, уверяю вас. А вот то, что уже взрощено поколение "православных гопников" - это факт.
0
0
Жоржик13.06.2014 15:11:53
А сам автор чего сделал, кроме как вот отравляет воздух мракобесием?
0
0
Алексей13.06.2014 15:20:06
А я слышал, что сам Коновалов нетрадиционной ориентации и не терпит конкуренции. Глупый ход, но свою аудиторию он точно найдет.
0
0
киви13.06.2014 15:34:48
Наташа, русская экспансия - это хорошо, западная - наоборот.))) Я вот хоть и люблю омскую крепость, но поддерживаю рублем греческую экономику. Посыпьте меня пеплом.)))
Игорь Леонидович, очень прошу, не сползайте в тематике и лексике на уровень статей Льва Степаненко.
0
0
БИА13.06.2014 15:45:29
Странный он чел...но вот тут хорошо сказанул...

Я слышал, что в Екатеринбурге главной движущей силой антироссийского движения были ***асты. Может быть, в Омске достаточного количества ***астов не нашлось...

Источник: http://bk55.ru/news/article/34111/
0
0
ART-MEDI13.06.2014 16:32:51
киви, он не сполз, это его истинное рыло выставилось по причине провала аферы с омской крепостью.
На всякий случай:
Выставлять рыло. Перм. 1. Неожиданно появляться где-л. 2. Обращаться к кому-л. с каким-л. требованием. Подюков 1989, 37.
0
0
lev13.06.2014 16:35:36
Чушь какая-то
0
0
ART-MEDI13.06.2014 17:16:12
Не чушь, а классическое ПГМ!
0
0
ART-MEDI13.06.2014 18:25:18
Для тех, кто не в курсе, что такое ПГМ:
ПГМ - это разновидность христоза головного мозга, а тот - одна из форм фимоза головного мозга на религиозной основе. А тот сам по себе общее поражение центральной нервной системы.
По последним исследованиям возбудителем является меметический вирус распространяемый, как отдельными лицами (носителями), так и организациями радикального толка. Был замечен в СМИ, армии и даже в детских учреждениях, с чем следует бороться, так как детский организм еще не может в силу возраста обладать требуемым иммунитетом.
Одной из особенностей больных ПГМ является желание Вас спасти от опасности, которой Вы сами не наблюдаете, но Вас настойчиво убеждают, что она Вам грозит. Спасением они называют инфицирование. Если Вы станете отказываться, Вас станут пугать всяческими карами, что Вас постигнут в дальнейшем, обычно после смерти. Если Ваш иммунитет развит, то это Вам ничем не угрожает и может даже повеселить. Но вообще смеяться над таким человеком не следует, это не вполне этично.

Практически не лечится, даже ампутация не спасает пациента полностью, он остается убежден до самого конца, что попадет в рай и даже надеется, что будет причислен к лику святых мучеников. Практика же показывает что в результате операции пациент обычно принимает Ислам. Что вряд ли можно считать положительным результатом лечения.
0
0
БИА13.06.2014 18:30:52
Успела прочитать???
Я для тебя не надолго буду оставлять...
0
0
БИА13.06.2014 18:32:20
Да и не бойся...можешь да же погулять выйти...
0
0
ПозитивЧИК13.06.2014 18:51:28
Алексей, а Вы не раб? Наше общество кишмя напичкано рамками, правилами, ограничениями, которые введены не Вами и Вы послушно им следуете, не раб - отшельник в лесу если он сам не хочет считать себя рабом, на этом список закрыт, не тешьте себя дешевыми иллюзиями или обзаведитесь интеллектом. А о мероприятии судить не могу, не посещал и интереса не имею, сильно сомневаюсь, что * привезли бы сюда что-то стоящее - расходы на страховку и сопутствующие меры безопасности астрономические, а прислать помоев для алчущих прижаться к нему щекой и навесить на себя титул региональной культурно-политеческой элиты - это пожалуйста)
0
0
димон13.06.2014 19:07:18
А я согласен с автором! Чем дальше на восток, тем меньше ***астов!
0
0
Петрович13.06.2014 19:08:14
Создание новых форм вооружения - это одна из целей "культурных фестивалей". Смысл в следующем: несимметричное оружие это оружие в той сфере, где пока нет адекватных средств защиты. Пример - оранжевая, тюльпановая и др. типа революции, которые тоже начинались вполне невинно. Оружием, при желании, может быть почти всё, в том числе и обыкновенное человеческое желание мадам "жить не хуже наших врагов".
0
0
мимо проходил13.06.2014 20:14:08
Я слышал, что...))) Молодец, фразу поставил в конец заметки - иначе б сразу можно было не читать))) Один Болтун Сказал...))) Но я люблю читать заметки с конца, если с начала они скучны, так что - не читал и читать не буду)))
0
0
Natascha13.06.2014 20:30:48
Петрович, адекватно защищаться это как? И от кого защищаться? Вы уже в "народный фронт" вступили? Не могли бы Вы сказать, где у нас сегодня передовая, на кого пойдём в атаку, где линия тыла проходит?
Вот я только что концерт по 12 каналу в записи посмотрела, там молодежь поёт, что мы свободная страна; портреты Путина и аплодисменты в зале подтверждают высказывание молодёжи через песнопения и танцы на сцене.
А Вы пишите про революции, оружие, защиту.
Про ***астов там тоже ничего не сказано; все поют, что мы одна семья!!!!! Семь я и нет никаких разделений на он, она, оно, они (они там ). В зале сидели пенсионеры, они тоже это подтвердят.
0
0
АБ13.06.2014 20:41:02
Как и ожидалось - все русофобы отметились: Жора умно воздух испортил, МЕДички отметились, и прохожий не прошёл мимо. * давайте забъём, наконец, тн стрелку, и выясним, кто гадит в тарелку, из которой его суку кормит Родина.
0
0
ART-MEDI13.06.2014 20:55:52
Да-да, ты еще из себя урку феней сострой, планктон *!
0
0
Жоржик13.06.2014 21:05:24
"...Огромное множество людей вдруг почувствовали, что они были неосторожны и напрасно позволяли духу времени увлечь себя слишком далеко: им было неловко, что они как будто выпятились вперед, за черту, указанную благоразумием... Им стало стыдно и дико: что они, взаправду, за европейцы!
Кто-то припомнил, что и Катков некогда говорил, что "нельзя сыпать на хвост соли Европе", но теперь уже ничто подобное не казалось убедительно. Нельзя сыпать соли - и не нужно; и пошли повороты на попятный двор по всем линиям.
И тут случилось в спешке и суматохе, что кое-кого напрасно сбили с ног и позабыли то, чего не надо забывать. Забыли, какими мы явились в Крым неготовыми во всех отношениях и каким очистительным огнем прошла вся следовавшая затем "полоса покаяния"; забыли, в виду каких соображений Александр II торопил и побуждал дворян делать "освобождение рабов сверху"; забыли даже кривосуд старых, закрытых судов, от которого страдали и стенали все. Забыли все так скоро и основательно, как никакой другой народ на свете не забывал своего горя, и еще насмеялись над всеми лучшими порядками, назвав их "припадком сумасшествия".
Настало здравомыслие, в котором мы ощутили, что нам нужна опять "стена" и внутри ее - ЗАГОН".
Н. С. Лесков, 1893 год.
...Уроды, которые мнят себя коренными русскими, вы хотя бы читайте произведения великих русских писателей, чтобы хоть немного поумнеть. Желаю Вам...
0
0
АБ13.06.2014 21:06:53
для недоноска АМЕДИ! Дебил! конкретное было предложение - я не за клавой стучу, я тебе недоумку, предлагаю встретиться. А ты животное, увидишь не плактона... готов дать адрес свой. Ты где чмо?
0
0
Жоржик13.06.2014 21:12:40
ЕйБэ, успокойся! Родина давно уже никого не кормит. Все давно кормят сами себя, кто, правда, в Газпроме, с недвижимостью в проклятой Европе и в США, а кто гораздо скромнее, со скромной жилплощадью в самой России, увы... Вы, наверное, газпромовец ярый.
0
0
ART-MEDI13.06.2014 21:16:17
Не, он же сказал, что не за клавой СТУЧИТ.
Как с армии пришел, так все и стучит, стучит, стучит...
Ибо ничего больше делать не умеет. Ну разве что хамить и блатного из себя строить.
0
0
ART-MEDI13.06.2014 21:40:39
Ты безмерно крут....ушлепок! :-)
0
0
мимо проходил13.06.2014 21:46:50
Аб-ику: кому ты нужен, слизняк-стрелочник?!))) Мама-зона заплакала по тебе?
0
0
мимо проходил13.06.2014 21:51:04
Годиков-то - скока настукало, АБ? Поди пацанчик еще...
0
0
O_o13.06.2014 22:01:38
Этот бородатый мужик точно не стебается, а пишет на полном серьезе?
0
0
мимо проходил13.06.2014 22:05:20
Причем заметь, стрелочник АБ: тебя никто не трогал, когда ты вылез со своей стрелкой. Я сказал всего лишь - что сего автора не читал статейку и читать его бред не собираюсь. Тебя никто не касался. Но ты, видно, пьян, оттого и речь про стрелки. Проспись - советую!)
0
0
БИА13.06.2014 22:11:23
50 километров отделяют боевиков "Исламского государства Ирака и Леванта" от столицы. За минувшие сутки им удалось продвинуться на юг и взять под контроль города Джалаула и Саудия в провинции Дияла на северо-востоке страны.
* нагадили и ушли...а иракцы разгребай!!!
0
0
БИА13.06.2014 22:12:39
АБ...молодчик...
А адресок я тебе подкину в понедельник...
0
0
мимо проходил13.06.2014 22:21:36
для мальчика друг друга нашли - АБ и БИА))) оба шифровальщика, молодые службисты;-) пойте-пойте, птахи)))
0
0
мимо проходил13.06.2014 22:26:58
для БИА: На Мальдивах полиция препятствует проведению президентских выборов, которые должны состояться сегодня. Из-за этого два кандидата в президенты пытались перенести дату выборов на более поздний срок… А в Украине выборы прошли — одумались, видать))) Уровень связи того, что пишешь — просто потрясающий!!!)))
0
0
БИА13.06.2014 22:40:36
Да связь самая прямая...там и здесь на Украине - раскурочат все американцы, а страдает простой народ!!!
Кстати АБ мне понравился...но по моему то же потдатый...и мы уж точно не ровесники...и адресок твой я ему не дам!!!
0
0
мимо проходил13.06.2014 22:45:02
для БИА: а я и не боюсь его))) Годки, знаешь, не те, пожил достаточно) А насчет курочить - ну, где-то сойдемся, учитывая, что я признаю фактор геополитики как важный, а где-то - и нет, поскольку я еще и деколонизацию признаю как мировую тенденцию, и тут наша страна не в лучшем свете тоже) поскольку протекторат силовыми методами пытается решать, что уже архаика, а далее - тем более)
0
0
БИА13.06.2014 22:52:31
Ну хоть тут согласился...уже прогресс...А что скажи в Союзе тебе плохо жилось? И знаешь насчет колоний...в свое время армяни и грузины бегом в Россию бежали...Резали их мусульмани... А из всех республик без России Матушки-пожалуй только Азербайджан хорошо живет...нефть и газ...остальные к нам уже просятся на востоке...поняли что для них старший брат значит!!!
0
0
Кормин13.06.2014 23:50:29
Ну что ж,вот и Коновалов,что называется,поехал. Очень хорошо,что сейчас в России поднялась волна псевдопатриотизма,такого,на навозе и квасе. Эту статью советую сохранить. Годика на два. А относительно гомосексуалистов,америки, всего прочего,Омской крепости,сарай которой сносят (а нас Америка интересует и перформансы,бггггг))... Знаете,меня всегда удивляло,ОТЧЕГО все наши вот товарищи,борцы за чистоту русской культуры и истории,в конце сливаются на Америку. То есть говорят,что у нас еще ничего,а вот американцы... Это как с гомофобами,которые кричат,что к гомосексуалистам отношения не имеют,а сами в большинстве случаев,как минимум, ***асты (кстати,греческое слово,обозначающее "мальчик",так что можете не банить). И вот в связи с этим,думаю,не стоит ли проверять всех подобных товарищей,на волне истерии масс пытающихсч втиснуть свое в народное сознание,на предмет связей с зарубежными товарищами? Пора.
0
0
мимо проходил14.06.2014 00:01:10
Для БИА: в Союзе - да, плохо жилось. И - да, терпимо было. Здесь нет однозначного ответа. Стабильность не есть главное в жизни. Психология достать товар - это молодым уже непонятно, они не знают, что это такое. Да и очереди с 15.00 (после обеда) до 19.00 (закрытия магазина) за колбасой, когда не знаешь, хватит ли времени до закрытия магазина, чтобы купить колбасу (это - 86-87-й годы)... Хотя - если бы не принцип приоритета рабочего люда, если б не льготы после армии - мож, и не видать бы мне высшего образования тогда - не могу знать, вполне вероятно. Та же фарца на черном рынке - явный минус, а в культуре - явный плюс. Все относительно, но возврата туда - не хочу. А если б и хотел - не больше недели, и - назад, сюда))) Хотя и сейчас тоска зеленая, но и тогда - тоже не сахар...
0
0
Влад14.06.2014 00:06:38
Ты смотри ка как * огрызается. Дал вам Владимир Владимирович волю. Всё вам суки мало.
0
0
БИА14.06.2014 00:22:56
Мимо проходящему...
Врешь ты про колбасу...во всяком случае в Омске проблем не было...в других городах да-от нас чемоданоми полукопченую увозили. но в Омске...!!!???А в те года только с водкой и сахаром, да пожалуй с дрожжами!!!Хотя при паршивом горбаче проблем было уже много...он гад и предатель такую страну завалил...А нужно то было,чуть в экономике порядок навести, а полит систему-то не трогать!!! Китай тому пример...
Да... все мясо хотели купить по 1.40 в магазине, но можно было пойти на рынок и взять по 3-3.50, без очереди...да и водку у таксистов по 25рублей всегда-круглосуточно, хоть и сухой закон...
Гордости за страну было больше...цели, задачи масштабные...эх!!!
0
0
Для мимо проплывающего14.06.2014 00:28:35
Как вы заметили 86-87 года. В эти годы ваш ушлёпок-либераст горбатый правил. С него всё началось.
0
0
мимо проходил14.06.2014 00:32:28
Владу: прогиб засчитан. Мы-то знаем, что не пашешь, не сеешь не строишь, а гордишься общественным строем - но вот не все знают, надо срочно сказать своим, что целый роман написал, надо зачесть))) Отдельно расскажи, какие выражения использовал - подробно так, не забудь и о том, как своего солнцеликого длинно упомянул))) Это ж надо - ровно половина текста занимает упоминание солцеликого плюс ругательства в отношении его оппонентов!!!))) Молодец!!!))) Рюсский знаешь на 5!)))
0
0
мимо проходил14.06.2014 00:38:12
Нет, про колбасу не вру) Правда это.
0
0
мимо проходил14.06.2014 00:46:31
Началось не с Горби - он, конечно, руководитель не ахти, но проморгали до него. До прихода Горбача цена на мировом рынке нефти резко обвалилась вниз, и источники доходов иссякли. А Горби уже просто беспомощно с командой лапками махал - не знали, как выкрутиться. Впереди подобное тоже может светить, так что не расчехляйте перышки) И, кстати, ваш путин такой же *, - просто нынче выгодно перекраситься, а если вспомнить доклад его на форуме лет 5 назад при тех же америкашках про "надо меньше гос-участия" - да к вам и крыть-то нечем будет, кроме разве что сказать, что это, мол, он на публику для внешнего вида говорил)))
0
0
БИА14.06.2014 00:48:26
Ну не знаю...не помню такого...
Манякину спасибо!!! За то что область сыта всегда была...а потом его горбачь забрал в Москву...вот тогда и началось падение губернии вниз...
0
0
ART-MEDI14.06.2014 00:49:31
Где-то встретилась умная фраза: Сталин разделил страну на тех, кто сидел и тех, кто охранял. Потомки тех, кто охранял, помнят, как их семьи в СССР жировали, поэтому очень хотят вернуться в счастливые для них времена.
0
0
БИА14.06.2014 00:52:16
Нет дружок липовый...ты нам тут не ври...падение пришлось с приходом меченого и ты от темы то не уходи...он тетчер (отмодерировано), продался гад когда в МИДе работал...
Да и про колбасу ты наврал...и не мешай футбол смотреть!!!
0
0
Влад14.06.2014 00:57:24
БИА, не давай адресов. Человеков подставишь. Пускай пендоснёй занимаются те кому положено. Васька то Мельниченко видать хорошо натянули, ишь как скромно стал отписываться.
0
0
мимо проходил14.06.2014 01:00:43
БИА, а что ж ты помнишь с того времени? А как милицейский пазик уплотнял очередь за спиртным, да так, что потом один из рядов очереди по забору спинами обтирал одежку, включая и беременную - тоже не знакомы ситуации?! А по 5 пачек примы или беломорканала в одни руки?! А яйца перепелиные вместо куриных, с пустыми прилавками кроме баночек с морской капустой - тоже не знакомо?!
0
0
БИА14.06.2014 01:01:12
Да не, Васька тут сегодня почудил...Пытался да же угрожать...когда про зверства фашистов в Одессе коснулось...но на заднюю вовремя сел!!!
0
0
Влад14.06.2014 01:06:03
Спасибо, молодец!
0
0
БИА14.06.2014 01:06:42
Ну год то какой уже был???89-90...Ну я про горбача уже все сказал...Ты мухи отдельно, котлеты отдельно...Социализм это 70-85...чего не вспоминаешь то!!!Про 60Е промолчу...
А там в 88 тебе подобные кричали...ату-давай-одобрямс...Три года хватило чтоб * алкаша поставила!!! До сих пор хлебаем...
0
0
ART-MEDI14.06.2014 01:06:45
мимо проходил14.06.2014 01:00:43 БИА, а что ж ты помнишь с того времени? А как милицейский пазик уплотнял очередь за спиртным...
--------------------
Дык он и уплотнял. А потом с пьяных по дороге вытрезвиловку часы снимал и карманы от денег освобождал.
Чего бы это ему по тем временам не тосковать?
0
0
мимо проходил14.06.2014 01:08:08
В 1985-1986 годах мировые цены на нефть упали в несколько раз. - для неверующих скопировал с поисковика результат. Причем началось до прихода Горби. Теперь - по вашему золоту - до Горби: в 77-м году Брежнев отвалил Индире Ганде на выборы немалую сумму тех самых долларов от продажи нефти, с троекратным поцелуем своим, хотя было ясно ее поражение - за год до этого, в 76-м она в стране с преобладанием мужиков стерилизовала 2 миллиона отцов 2-х и более детей, а в 77-м захотела переизбрания. Что - в политбюро тупые сидели? все всё знали, а деньги ушли. И скока еще такого можно привести-то!..))) Кто денюжки-то разбазаривал - Горби? Кто кредитов развивающимся странам Африки навыдавал - Горби?!))) Не веселите меня)
0
0
БИА14.06.2014 01:14:10
Дурак ты арт...я в жизни чужой копейки не взял!!!
Мимо проходящему...
В том то и дело с его приходом в 1985 году...А раньше на всех хватало-до него...И Кубе, и Никарагуа, и Восточная Европа, и Африке, и Ближнему и Дальнему Востоку...во как!!!
0
0
мимо проходил14.06.2014 01:25:14
Эх, БИА, БИА!..))) Источник того, что денег хватало - пишу: с 1973 по 1982 годы цена на мировом рынке нефти взлетела в 14 раз... С того времени в развитых странах жуткий кризис и появление экономящих топливо авто, а кредиты - Брежнев раздает развивающимся странам ОДНОВРЕМЕННО с ускоренным выкачиванием из Сибири того самого нефтедолларового богатства. Пошукай про кредиты развивающимся странам в поисковике - убедишься, что это - Брежнев. Вот что до Горби - с его приходом возник прикол: он думал, что активы долгов развивающихся стран вполне можно уравновесить пассивами, что и сделал))) Хохма состояла в том, что при формальной сбалансированности (мы должны = нам должны) - мы стали должниками развитых стран (что растянуло крах на 6 лет), а нам должны - те самые, из времен Брежнева))) Могу напомнить в этой связи анекдот про портрет Брежнева, нарисованный художником с 2-мя женскими грудями - одна на кормежку соц-стран, другая - на кормежку развивающихся. За него, за этот анекдот тогда, меж прочим, 5 лет давали, и это - 1984 года (когда я слышал его) анекдот!)))
0
0
ART-MEDI14.06.2014 01:27:13
БИА14.06.2014 01:14:10 Дурак ты арт…я в жизни чужой копейки не взял!!!
-------------------
А на какие шиши тогда ты колбаску-то на омском рынке по 3.50 в то время покупал? Вертухайский выкормыш!!!
0
0
Георгий Бородянский14.06.2014 01:30:37
Многочасовые очереди за колбасой, за мясом, за остальным что было удобоваримым начались с 70-х годов. Сыр только колбасный, масло бутербордное (масла в нем практически не было) – по две пачки (200 гр.) в одни руки, конфеты только зубодробильные. «Омская неделя» в ту пору рекламировала маргарин, как наиболее полезный продукт. Все это было, когда я учился в школе, т.е. в 70-е. Вот тогда и начались анекдоты про «Леонида Ильича», про «откуда мясо в холодильнике – я его в радиорозетку включил» и т.п. – все это 70-е годы.
Мама у меня тогда на Электроточприборе работала и после работы билась в очередях: это были битвы на самом деле, а потом устроилась проводницей до Москвы, оттуда возила все – вся Россия ездила в Москву отовариваться.
А при Горбачеве были талоны – на водку, на сахар, на Беломор за 22 копейки или на Приму за 14 коп. (скоро курильщики вроде меня будут вспоминать как райские те времена – обещают минимальные цены довести до 200 рублей)
И при всем при том, на мой взгляд, то время было лучше, чем нынешнее, потому как жратва – далеко не самое главное. Смысл жизни был у людей, а теперь его нет, но это - тема отдельная. Самая читающая была страна: очереди в «Подписные издания» буквально километровые, и не всем доставалось, а кому повезет. Пастернак, Булгаков, Ахматова и т.д. на черном рынке – 50 руб. (это примерно как сейчас 5 тысяч за книжку). Вот такие были времена.
0
0
мимо проходил14.06.2014 01:31:14
Вот с 85-го года, когда цена на мировом рынке нефти падает - в развитых странах начинается полу-бум, а кризис плавно переходит на нашу страну - потому что брежнев проел и подарил, а страны ОПЕК - успели раньше начать менять структуру своего хозяйства (они ведь и свалили цены-то!) Насчет роли США в сговоре со странами ОПЕК - есть такая версия. Аналог сегодня - решения Евросоюза с США по постепенному освобождению от газо-зависимости... Так что - сланцевый газ возле, кажись, Донецка - вполне фактор, объясняющий смысл заварухи...
0
0
ART-MEDI14.06.2014 01:35:17
Георгий Бородянский14.06.2014 01:30:37
Смысл жизни был у людей, а теперь его нет...
---------------------
Ух ты! И какой же тогда был смысл жизни, которого сейчас нет?
0
0
мимо проходил14.06.2014 01:41:37
Был, АRТ-МЕDI, был смысл жизни. Он пропагандой в СССР с детства был воспитан этот смысл - мечты 60-десятников, с добру и справедливости - я бы так на это ответил, хотя вопрос и не мне задан был, и не знаю, как это сформулирует Георгий... Смысл от культуры шел, от того, что она вела воспитанием к лучшему...
0
0
Георгий Бородянский14.06.2014 02:02:19
ART-MEDI

Источник: http://bk55.ru/news/article/34111/


Это трудный и долгий спор, Смысл жизни – категория метафизическая. Время было скажем так романтическое: вспомните те фильмы, те песни – «Я люблю жизнь» и т.п. Были, если не вдаваться в подробности, вера, надежда, любовь, и у молодежи – вера в любовь. Были даль и свет, возможно обманчивый. Правда, к середине 80-х все это стало угасать: оттого перестройку и ускорение народ принял с энтузиазмом, а потом понеслось, все-таки для моего поколения СССР – потерянный рай, и этому ощущению нет никакого объяснения – ни экономического, ни политического.
Вот в «Иронии судьбы» оно есть, а «Иронию судьбы – 2» я физически не могу смотреть: так и соотносятся по ощущению советское время с нынешним. Почитайте (или вспомните, если читали) на эту тему повесть Пелевина «Поколение П».
0
0
мимо проходил14.06.2014 02:09:55
Георгию: этому ощущению есть объяснение, и зовется оно - ностальгией по временам молодости. У меня лично оно еще не настало. Но Вы работаете в сфере культуры - Вам оно, возможно, более "мозолистей". А для меня ощущение - "мы даже не допустим вас к защите диплома, если вы не выкинете все, что считаете вы лично, и не оставите только то, что считают в нашей науке"... Так что - у кого потерянный рай, а у кого и - обретенное понимание мнимости рая...
0
0
ART-MEDI14.06.2014 02:14:43
Тогда упростим.
В чем Вы лично, Георгий Бородянский и "мимо проходил" видели смысл своей жизни в СССР и не видите его сейчас?

С целью избежать флуда даю подсказку:
"Вопрос о смысле жизни также может пониматься как субъективная оценка прожитой жизни и соответствия достигнутых результатов первоначальным намерениям, как понимание человеком содержания и направленности своей жизни, своего места в мире, как проблема воздействия человека на окружающую действительность и постановки человеком целей, выходящих за рамки его жизни".
0
0
Георгий Бородянский14.06.2014 02:24:57
Нет, тут дело не только в ностальгии, у меня и дочка, к примеру, каждый год смотрит Иронию судьбы,и не надоедает двадцатый раз. Ей на днях исполнилось 26, и у нее тоже, выходит, тоска по чему-то такому, чему нет названия.
А насчет науки и прочего спору нет, но у нас и сейчас с наукой и культурой скверно ситуация не ахти -девальвация смыслов, ученой степени, званий, диссернет и т.п. Я вообще-то работаю в СМИ, что с культурными сферами только соприкасается иногда
0
0
мимо проходил14.06.2014 02:26:15
От меня ответ простой: установка на добро потеряна. Вера в светлое растоптана цинизмом времен малиновых пиджаков и нынешним цинизмом по-пацански... Цинизм красиво называется прагматизмом, а на место справедливости и национально-страновой уникальности ничего не пришло, нет той идеи, которая объединяла ранее. Сейчас стабильность подсовывается как главная черта времен последних десятилетий СССР, хотя то самое "шестое чувство советского человека" (уверенность в завтрашнем дне) шла не столько от стабильности, сколько от уверенности в эволюции к добру и справедливости. Стабильность как уверенность в завтрашнем дне было следствием этого, а не сама по себе, над самой по себе (формированием так называемого нового человека по коммунистическим идеалам) - улыбались ехидно, не веря.
0
0
илья14.06.2014 02:33:29
для АБ
... не думай что будет так просто, правила "конфликта между политическими образованиями" изменены твоим кумиром: "...будут стоять за спинами женщин и детей..."
...
0
0
мимо проходил14.06.2014 02:35:16
Вот-вот, Георгий!!!))) Как Вы осторожно ответили!!! А в то время работу в СМИ, журналиста - все-таки тоже смело можно было (образно - не образно - неважно!) относить к сфере культуры - культуры слова, культуры речи, культуры языка, культуры идей, наконец-то!!!))) Читающие люди - уже по определению чтением приобщавшиеся к культуре - через журналистов... И особенно - вторая половина 80-х, когда мы жадно ловили мысли, когда мы познавали самих себя...
0
0
влад14.06.2014 02:53:08
О тут какой то едросовский Влад ошивается, меняю ник...
0
0
Георгий Бородянский14.06.2014 02:53:09
Нет, тут дело не в личных достижениях: если бы я был сейчас, к примеру, не дай Бог президентом РФ или губернатором и т.п. я бы еще больше утратил то, о чем говорю. Речь идет о принципиальной невозможности этого романтизма, можно называть его сентиментальностью – то, о чем Пушкин говорил «над вымыслом слезами обольюсь». Вот сейчас очень трудно облиться слезами над вымыслом, или над просмотром, или над чтением – просветления нет, Нет того пространства жизни, тех горизонтов, от которых захватывало дух, той непостижимости звездного неба и т.п. Может быть это возрастное, но я смотрю, что и у молодежи этого тоже нет: приземлилась жизнь и опошлилась, возможно, это состояние временное

мимо проходил

Согласен с Вашим объяснением этого явления и оценкой СМИ, особенно середины 80-х годов
0
0
Влад14.06.2014 09:26:03
(Отмодерировано) Шли бы работать. Не хрен тут в словоблудстве упражняться.
0
0
Жоржик14.06.2014 09:40:01
(Отмодерировано) В России - праздник! Неизвестно, правда, какой, но выходные, что-то гуляют, не все ли равно отчего. А * себя выдают, потому что не знают праздников российских.
0
0
БИА14.06.2014 10:03:17
Нет ребята...я дам более простое объяснение...МОЛОДОСТЬ!!!
0
0
ART-MEDI14.06.2014 10:25:53
Георгий Бородянский и "мимо проходил", если проигнорировать типично возрастное "раньше было лучше", то единственное, о чем вы страдаете ввиду потери - это отсутствие глобальной идеи. Это так?
0
0
Мадам Бурлеск.14.06.2014 10:56:22
Человек какого образа воспитывался той \"романтической\" средой?
В нем развивали СМЕЛОСТЬ, ибо смелость была нужна государству для борьбы с мнимыми и вымышленными врагами.Воспитывалась ВОЛЯ (мы помним школьные часы мужества, проводимые уставшими учителями), но воля - покорная государству (готов к труду и обороне).Воспитывалось ЧУВСТВО ТОВАРИЩЕСТВА, но товарищества по отношению только к тем, кто неукоснительно и твердо отстаивал дело именно этого государства (\"клянусь не предать имя пионера, вступая в ряды комсомола\"). Воспитывлись ПРАВДИВОСТЬ и ЧЕСТНОСТЬ, но честность особого рода, \"двойного стандарта\". Воспитывалось ТВОРЧЕСКОЕ ОТНОШЕНИЕ К ТРУДУ - в интересах того же государства... В итоге получалась развитая, энергичная, жизнерадостная, целеустремленная личность. По-своему честная, по-своему идейная.
Отчего и тогда жила смутная тоска по романтике, отчего и тогда утайкой и упоением читали \"Розу мира\" (Чч и процитировала по памяти). Отчего гнали из страны \"всеобщей любви\" Солженицына, а цвет молодежи зачитывался \"под полой\" самиздатом.Значит не всем ТАМ было хорошо. Лишь тем, кому нравилось идти строем и чувствовать локоть товарища. \"Товарища\".
Нет плохих времен и хороших - в мирное время. Есть \"чувство попадания в струю\". У большинства оно - во внешней защищенности. Сегодня государство не дает этого. Вследствие духовной узости. Сегодня каждый ищет для себя сам.
0
0
АБВГДейка14.06.2014 11:57:20
"Мадам Бурлеск.14.06.2014 10:56:22 Человек какого образа воспитывался той \"романтической\" средой? В нем развивали СМЕЛОСТЬ, ибо смелость была нужна государству для борьбы с мнимыми и вымышленными врагами"и т.д.
Всё написанное вами - обыкновенный штамп. Такое же пропагандисткое клише, как и то клише,что застряло в мозгу прагматичных политподхалимов времен сталинской эпохи. Я тот, кто якобы воспитался на этой пропаганде. Но, смею заверить, что на мне она никак не отразилась. Либо пропаганда была слабая, либо вы соврамши?!
0
0
Мадам Бурлеск.14.06.2014 12:05:41
АБВГДейка. О чем и разговор. Что отразилось не на всех. Вы можете этим тоже гордиться. Вы, как бы это сказать,своего рода "маленький Солженицын".
А вообще - я за то, чтоб из любого времени брать свои дивиденды.
0
0
мимо проходил14.06.2014 12:13:26
Сложно сказать, - может, где-то Мадам Бурлеск и права. Только знания об этом приходили постепенно, на стадии взрослости, и особенно интенсивно во второй половине 80-х... Отсутствие глобальной идеи - не знаю, вполне возможно. Потому что там изначально подразумевалось "мы", все было государственное, кроме узких сегментов столкновения с теневыми процессами частного и внешне казавшегося действительно незначительным по размаху вокруг тебя (шабашка, подсобные дачи-огороды, самым крупным казалось фарца на черном рынке, но и то он был дополняющим отдельным местом, если не брать отдельные связи и увлечения типа обмена марками в массовом увлечении филателией). Там даже для 95% людей естественным казалось выражение "государство это мы"!))) Поэтому и мыслили масштабно - о нас, о "для нас всех"))) Да, идти строем, согласен с Мадам Бурлеск, но по молодости это воспринималось вполне естественно, и даже можно было до упоения спорить, что это не мешает развитию личности, пока... пока где-то не оказывался в меньшинстве. И имея свою правду, будучи убежденным в ней - тебе не хотелось разочаровываться в своей искренней убежденности... Я по этой причине даже занятия пропускал - из идейных соображений непонимания никем, пока на следующий год не приходили журналы с аналогичными мыслями доктора наук, затем двух кандидатов, а затем мои мысли выдавали на занятии, признавая уже за свои, что мне друг-одногруппник возмущенно и рассказывал) Так что "первые на последних похожи и не меньше последних устали, быть может" - познавалось постепенно. Во всяком случае, - глобальная идея "мы" сменилась идеей "я, а мы моя семья", и каждое время хорошо по-своему, поэтому от потери смысла жизни я не испытываю переживаний, просто он сузился до точки "смысл жизни в жить" - ну и ладно))) Познание того, что такое демократия как право МЕНЬШИНСТВА - оно того стоит, поскольку это изначально гражданам СССР было непонятно, ибо исходили из "демос" - народ, поэтому она у нас изначально есть... Только теперь начинаешь понимать, что за всей этой вот "гомосятиной" и "***астией", как тут любят выражаться - стоит странное начало понимания - а как это, демократия как власть именно меньшинства, власть как комплекс прав, признаваемых большинством за меньшинством - как оно должно реализовываться... Потому что большинство за привычным стилем жизни, включая и половые отношения, и этот привычный стиль не требует в повседневности каких-либо проявлений "обратить на себя внимание" (раз привычен). А меньшинство - оно и обращает на себя внимание, и вот там, за рубежом, есть восприятие этого как того самого комплекса прав меньшинства, не более того. Я не есть сторонник гомо-отношений, но меня веселит, как это у нас в стране развивают и акцентируют пропагандой до самоиспуга граждан))) Поэтому и веселюсь над принятием норм по поводу гомо-отношений, которые - просто нужны для того, чтобы констатировать, что мы не такие, а власти еще придумать способ, как репрессиями против не таких как мы - получить: "ура, вы, власть, важным делом заняты!"))) Никакого иного смысла не видно во всей этой истерии. Ну, разве что - вот так вот, как автор сего опуса, который комментируем - полит-пропагандистски притянуть за уши поездку какого-либо политика из нелюбимого стана к любимому лакомству народа - поскалить зубки над гомосяками)))
0
0
Георгий Бородянский14.06.2014 12:22:51
ART-MEDI

Немного не то. Если грубо и коротко: как говорил Остап Бендер, «потерял веру в человечество». Ощущение этой утраты, близкого апокалипсиса и т.д. сейчас у многих, и никакое православие не поможет тут, на мой взгляд. Сплотить перед лицом американской угрозы феодалов и крепостных тоже не выйдет. Надо искать другие духоподъемники. А в общем ничего особенного не надо искать, а только дать людям возможность самим создавать свою жизнь. Правильно написал мимо проходил: когда в жизни заведомо, изначально нет справедливости, в ней теряется смысл – ты рожден крепостным и максимум твоих возможностей – быть рабом Божьим. В своем толковании православия власть налегает особенно на смирение. Все мы знаем, чем все это кончается – не поможет это уже.
Надо начинать с банальных « либеральных» вещей: самоуправления, честных выборов, абсолютно открытой прессы. Надо дать людям возможность самим реально выбирать власть которая подотчетна им, как написано в Конституции, и в том числе основу власти – судебную, правоохранительную систему, которая у нас в Омской области, да и везде, вся повязана родственными связями.
Когда заработает эта система, когда она начнет конфисковывать у воров наворованное (не надо их даже сажать, но забрать все, что не по чину навовровали) и отдавать народу (да, и без деприватизации народной собственности не обойтись – это не означает возврата к социализму, малому и среднему бизнесу, созданному, а не присвоенному, будет зеленый свет), когда власть будет зависима от людей (я тут в одной заметке предлагал заменить избирательный бюллетень договором), когда молодежи откроются социальные лифты – тогда у нее появятся и смысл жизни, и свет в глазах. И патриотизм- он может быть только у гражданина своей страны (у крепостных его не бывает). Человек должен иметь возможность строить свою судьбу – без страха, что построенное будет отнято представителями привилегированного сословия. Должна быть справедливая оплата труда, а это все начинается с того, что власть служит людям, а не наоборот.
А иначе все это плохо кончится – гораздо хуже, чем на Украине.

Дальше писать и спорить возможности нет – убегаю надолго.
0
0
Читатель14.06.2014 12:23:14
Абсолютно не согласен с Коноваловым,крыша там точно поехала,но и с вами Мадам Бурлеск тоже! Зачем вы утрируете все это якобы плохое,что нам дала советская школа?Все развивались сами по своему уму,бегали во дворах и дети начальников,и дети рабочих.Жили приблизительно одинаково.Читали,что кому вздумается,мне нравились исторические романы,с детства обожал книги пр Сибирь,хотя и родился в Подмосковье.А Солженицин ваш,это еще тот тип,его и читать не хочется)))))))))В институте на ночь давали Булгакова"Собачье сердце".Вот что читали,а про солженицина и думать никто не думал,,. Во так .Есть просто умные,есть не очень. Никакой умный человек никогда не попадет под чье то влияние!
0
0
БИА14.06.2014 12:44:32
Так все нехрен за компом сидеть, все на природу!!!
0
0
ART-MEDI14.06.2014 13:56:06
Во всяком случае, — глобальная идея "мы" сменилась идеей "я, а мы моя семья
---------------------
Примеры можете привести того, что идея "я, а мы моя семья" реально существует?
0
0
ART-MEDI14.06.2014 14:00:43
Георгий Бородянский14.06.2014 12:22:51 ART-MEDI Немного не то. Если грубо и коротко: как говорил Остап Бендер, «потерял веру в человечество». Ощущение этой утраты, близкого апокалипсиса и т.д.
---------------------
Почему Ваша потеря "веры в человечество" ведет к ощущению у Вас близкого апокалипсиса? Или под апокалипсисом понимается только гибель собственного внутреннего мира?
0
0
Natascha14.06.2014 14:07:20
Не чушь, а классическое ПГМ!
________

Меня крестили в тарской церкви, по блату!!! Были такое в советское время, с родителей деньги содрали, а в списки не занесли. Т.е. я как бы крещённая, а в книгах меня нет. 16 лет мне было, отказывалась как могла, но пока человек несовершеннолетний, многое решают за него родители. Когда крещение как бы закончилось, разрешил молодой попик нам ему вопросы задать, ну я и задала: "Вот Вы нам рассказывали, что человек должен жить тем, что ему Бог дал, а всё остальное от чёрта- телевидение, газеты, радио, вмешательство врачей ( современная медицина) и т.д. Скажите, а почему Вы носите очки, ведь плохое зрение Вам дано от Бога?, а очки это вмешательство медицины." На мой вопрос этот попик не ответил и сразу же сказал, что время наше вышло и мы можем идти домой. Группа блатных ( деток и родственников омского начальства ), в которой была и я, всё это проглотила и пошла покупать с рук церковников золотые крестики.
Это зазеркалье было всегда и продолжается, но ещё в более извращённой форме, до сегодняшнего дня.
0
0
мимо проходил14.06.2014 14:44:11
Для АRТ-МЕDI: идея "я, а мы я и моя семья" реально задана рассмотрением семьи как главной ячейки, которая заботится о самой себе, стремится сделать лучше исключительно себе, и больше о ней никто заботиться не обязан. Это знаменитый панегирик эгоизму, где я - рассматривается как "наследственное я". Ведение собственного домашнего хозяйства и стремление получить максимум удовольствия для себя - это и есть идея "я, а мы я и моя семья". В СССР она существовала в 2-х формах: а) в чрезвычайщине - "спасение утопающего дело рук самого утопающего", б) в форме сделай сам - то есть сделай то, что не могут дать другие. Все остальное - было производным от "семья как ячейка общества" - и личная собственность гражданина, и даже постель... Может показаться, что эта идея - обычное следствие допуска открытых отношений капитализма, но - нет, это - следствие дикости условий капитализма, а не самого капитализма. Потому что чиновник тоже стал рассматриваться как обычный семьянин, максимизирующий доход для своей семьи от места (а не выполняющий функции и получающий доход для семьи от общества - об этой функции забыли, и коробку Чубайса из-под ксерокса с пол-лимоном баксов восприняли именно так - как обычный прикольный факт). Отсюда пошло развитие семьи "пацанов" и олигархическая семья "по-пацански", отсюда же и психология обычных работников, что если кто-то бастует, то это к доходам моей семьи не относится, это дело не моей семьи, хотя когда приходило время самому участвовать в протесте - тут-то и познавалась эта психология со стороны других себе подобных...
0
0
Георгий Бородянский14.06.2014 21:15:37
ART-MEDI


Я сразу оговорился «если грубо и коротко», поскольку писал второпях. Но в принципе можно сказать и так. На самом деле потерей веры в человечество, т.е. чувством исчерпанности цивилизации , а следовательно предчувствием апокалипсиса страдают сейчас многие люди, а некоторые и желают его., поскольку не могут найти, как в свое время Обломов, ответа на вопрос «Зачем жить?». Тут много всяких причин, в т. ч. усталость по окончании очередного тысчелетия, и отсутствие у человечества глобальной идеи и воли к жизни в силу доступности без труда ее материальных благ, за которые прежде надо было бороться в т.ч. самосовершенствуясь, а жизнь это, как известно – борьба и скучно жить, когда не за что бороться и незачем. Но это все относится больше к Западу и к части населения нашей страны, живущей за счет его большинства. А у самого большинства нет смысла жить, т.е . бороться за улучшение жизни своей, поскольку как бы ни были они велики их усилия, принципиально они ее не изменят – на верхние слои общества путь им закрыт – там все схвачено. Поэтому умные люди, и молодые мечтают только о том, чтоб свалить из страны и по возможности сваливают. И власть по этому поводу не переживает: ее философия – пусть эти умники сваливают, а остаются те, кто все стерпят и будут обеспечивать ей достойную жизнь. Но это большое заблуждение, поскольку и у простого народа терпение когда-нибудь все-таки кончится и страшно представить, что начнется тогда.
0
0
Петрович14.06.2014 22:24:41
Пока будут войны, будут изобретать новое оружие. Пример: современная армия уничтожается ещё задолго до начала военных действий путём блокирования производства кремния. Сегодня проплатим "зелёных" завтра воевать будет нечем. "Страшный" вред от производства кремния - враг армии через короткий промежуток времени.
0
0
ART-MEDI14.06.2014 22:31:03
мимо проходил, Ваша "идея "я, а мы я и моя семья" раньше называлась семейственность, она, как и ее продолжение клановость была организационной основой номенклатуры, и здравствует по сей день, как организационная основа власти в РФ.
В связи с чем непонятно, если это идея, то она никуда не делась, а даже наоборот - легализовалась.
0
0
ART-MEDI14.06.2014 22:32:44
Георгий Бородянский14.06.2014 21:15:37 На самом деле потерей веры в человечество, т.е. чувством исчерпанности цивилизации, а следовательно предчувствием апокалипсиса страдают сейчас многие люди, а некоторые и желают его., поскольку не могут найти, как в свое время Обломов, ответа на вопрос «Зачем жить?».
--------------------
А в СССР было зачем жить?
0
0
Георгий Бородянский15.06.2014 00:07:24
ART-MEDI

Вы, наверное, не дочитали до конца мой ответ. Сейчас у низших сословий, т.е у большинства населения никаких шансов оторваться от земли нет, какие бы усилия они не прикладывали. За редкими исключениями, но такие исключения вроде Ломоносова были всегда.

Нет смысла жить при таких изначально заданных правилах, когда у тебя по сути никаких прав, а все права у тех, кто много наворовал, у их детей, и никакими личными достижениями ты не в силах этого изменить – нет стимула, воли к жизни, нет смысла жить.

Борьба за жизнь в этой ситуации возможно только, как борьба революционная – за изменение такого подлого, несправедливого порядка вещей.

В СССР при всех его минусах справедливости было больше. Я не беру сталинскую эпоху, а, скажем, период с начала 50-х до начала 80-х годов. Тот же Горбачев из беднейшей крестьянской семьи стал главой крупнейшей в мире империи, и, отрываясь от земли, летали в космос, выходили в академики, в народные артисты, куда угодно во всех сферах жизни, и все зависело от тебя. Понятно, были и там блатные, и партийная мафия, набиравшая силу, что в конце концов к краху и привело. И все –таки с умом и талантом можно было много чего достичь. А сейчас без денег и связей ты для этого государства ноль, тебя просто нет, и все институты, начиная с правосудия не про тебя – ты оплачиваешь их, но не для тебя они предназначены.
При отсутствии в жизни справедливости в ней только есть единственный смысл – добиваться ее, справедливости, всеми способами.
0
0
Нача Гевара15.06.2014 00:37:37
Тот ад, который "люди власти" носят в своей голове, который разъедает их, как ржа железа, когда они остаются наедине с собой - несравним с поисками справедливости и счастья "маленьких людей". Ибо их "апокалипсис" замешан на духовности. В то время как "апокалипсис" людей власти - пожирающая их бездна пустоты. Посмотрите, насколько уродливы их лица. Насколько безобразны тучные тела. Что снаружи, то и внутри. Безумие.
0
0
ART-MEDI15.06.2014 00:39:02
Георгий Бородянский15.06.2014 00:07:24 Сейчас у низших сословий, т.е у большинства населения никаких шансов оторваться от земли нет, какие бы усилия они не прикладывали. За редкими исключениями, но такие исключения вроде Ломоносова были всегда.
----------------
В корне не соглашусь с Вами.
"Оторваться от земли" можно было тогда, можно и сейчас. Весь вопрос в цене такого "отрывания", а цена сейчас вследствие существенно большей коррумпированности гораздо ниже, чем была в СССР.
В СССР с умом и талантом можно было много чего достичь? Если красиво петь про партию, то наверное да. Но я сомневаюсь, потому как желающих петь про партию было неизмеримо больше, чем мест для пения. То есть опять же, токо по блату.
ЗЫ. Для незнающих. Слово "блат" в СССР имело совершенно иное значение, чем сейчас.
0
0
мимо проходил15.06.2014 01:11:23
АRТ-МЕDI: может быть, хотя идея "семейственность" - неудачный термин, и, в 1-ю очередь, потому, что семейственность имеет разные названия, подразумевающие абсолютно разные явления. Это и патернализм в Японии, и рабочие династии на производстве, например. Мой критерий больше к тому, что в науке называют атомизацией интереса - переходом интереса субъекта на самого себя. А я лишь расширил его, сравнив с критерием "мы", и вобрав критерий "мы" в критерий "я" - так, как это делают спецы из западной теории - принципом "наследственного я". К тому же - семейственность - мало может объяснить случай с игнором одними рабочими забастовок-протестов других рабочих, описанный мною с позиции "я, а мы я и моя семья" - ну, разве что тем, что эти другие рабочие считаются для данного рабочего чужой семьей... К тому же семейственность вбирает в себя и старый принцип "мы", принцип семьи как ячейки Общества, то есть семьи как части более высоких уровней семьи, а именно это и не видно на примере даже тех же рабочих, не желающих воспринимать себя пусть не единым, но хотя бы совместным рабочим классом. Семейственность это сообщество, тогда как "я, а мы я и моя семья" - зациклено все же на "я". Насчет это было и ранее - нет, любой мог прожить с этим принципом ТОЛЬКО лишь потому, что его "мы" - не трогали. Там "мы" было по определению, а "я" вторично было, "я как мы"...
0
0
Георгий Бородянский15.06.2014 01:25:10
ART-MEDI


Да, говоря об СССР, надо выделить отдельно сферу культуры и гуманитарных наук, соприкасаемых с идеологией – там, конечно, с партией были большие проблемы. Но при всем при том, Высоцкий был с нею не в простых отношениях, но играл, снимался и пел – не печатался, правда, официального признания не было, но популярность была огромной, талантливые деревенщики – Шукшин, Астафьев, Распутин, Белов публиковались и кино по ним ставили, хотя «пели» в диссонанс партийным хорам, и Вампилова пьесы шли, те же кто копал под самый корень Системы – Солженицын, Бродский, Галич, Довлатов и др. уехали и состоялись дай Бог каждому. А сейчас, вот в чем еще трагедия, вряд ли бы они имели такой успех. Много выше я писал, что люди стояли за книгами в километровых очередях, толстые журналы с настоящей литературой выходили миллионными тиражами, а теперь такими выходят только Донцова и прочая дребедень, приземлился обыватель, вкус, понятия – ниже плинтуса, по большому счету ему и отрываться не хочется – интересы плотские в основном, и причина в том, что общество так устроено – власть (а кто еще?) определила ему эту нишу, - вот такого животного бытия, и пока есть чем наполнить ему живот, он из этой ниши не высунется.
0
0
ART-MEDI15.06.2014 02:06:05
мимо проходил, ИМХО слово "семейственность" было всего лишь легализованным обозначением более грубого и точного - стая.
"Стая — системная целостность, структурированная группа млекопитающих, рыб или птиц, обычно одного вида, находящихся в сходном биологическом состоянии, активно поддерживающих взаимный контакт и координирующих свои действия; стая состоит из особей, которые выполняют ряд важных жизненных функций, будучи членами той или иной стаи на протяжении большой части своей жизни. Существует мнение, что именно стая (а не стадо) первобытных протолюдей послужила основой создания человеческого социума."
0
0
ART-MEDI15.06.2014 02:22:36
Георгий Бородянский, мне кажется, Вы сами себя загнали в угол.
Никуда таланты из России не исчезли - почитайте хотя бы победителей и финалистов русского букера, там есть, на мой взгляд, очень неожиданные и глубокие вещи.
И, как мне кажется, было бы весьма самонадеянным называть ту же "Графиню де Монсоро" настоящей литературой, несмотря на её миллионные тиражи и километровые очереди.
В данном случае я склонен согласиться с "мимо проходил" - причина Вашего разочарования в слишком резком исчезновении способа существования, к чему Вы оказались не готовы.
Да, у советской цензуры была и положительная функция - она выплескивала вместе с младенцем и грязную воду, а теперь искать то, что Вам нужно, придется самому. Зато, если Вы человек творческий, то для Вас нет совершенно никаких проблем в донесении до общества результатов Вашего творчества. Ради этого можно перетерпеть и донцовых.
0
0
мимо проходил15.06.2014 02:23:29
АRЕ-МЕDI: да я и не возражаю, я говорю - почему не подходит слово к тому, о чем говорили. Вопрос был о глобальной идее (то единственное, о чем вы страдаете ввиду потери — это отсутствие глобальной идеи) потерянной - а это "мы" - в общении нашем задано тоже - обсуждение общего вопроса, темы. Так вот, потеря идеи "мы" - не компенсируется тем, что возникло на ее месте. Есть в науке такой эффект несводимости суммы частей целого к целому, называемый эффект синергии. Возможно, именно этот эффект и можно признать за потерянный...
0
0
Георгий Бородянский15.06.2014 03:35:32
ART-MEDI


Вы просто перевели тему обсуждения в другую степь. Я нигде и никогда не утверждал, что таланты из России исчезли. Спор был о возможностях реализации обыкновенных граждан, т.е. большинства населения в нынешней России и в СССР. Я писал, что в СССР ничего не препятствовало их успеху и карьерному росту в любых сферах жизни, где деньги, связи и пр. не имели никакого значения, за редкими исключениями, а сейчас они решают практически все, т.к. все повязано коррупцией и кумовством.
Вы свели эту тему к «песням о партии», хотя, скажем, естественных и точных наук она практически касалась , но даже в сферах, соприкасавшихся с ней, люди, шедшие против линии партии или поперек ей добивались успеха, и даже большего, чем те, кто лоялен ей. чему я привел примеры и можно было бы еще привести их множество.
Я не знаю, зачем Вы все время подменяете тему, обрубая мои высказывания и цепляясь за отдельные фразы.
Да, и поэты и писатели есть, конечно же, есть и сейчас, их не меньше, чем было тогда, и судьбы у многих трагические – Борис Рыжий покончил с собой в 26 лет, Денис Новиков, Юлия Пивоварова в Новосибирске ( к счастью, жива-здорова). Это люди исключительного таланта, которые ни государству, ни обывателю, увлеченному Донцовой, Марининой и пр. не нужны. Хорошо, что англичане помогают выжить нашим талантам, давая премии, Березовский еще поддерживал их в свое время премией Триумф.
А в СССР действительно стояли километровые очереди за хорошей литературой, в т. ч. за классикой, и при чем тут Графиня де Монсоро, и журналы , Новый мир, Знамя, Москва, Иностранная литература, Дружба народов и др, где печатались серьезны вещи, а не туфта, выходили миллионными тиражами, а теперь их тиражи в лучшем случае тысячные, а иных из тех изданий уже и нет.
Кстати, чтение хороших книг, просмотр хороших фильмов и пр. – составляющие того самого смысла жизни, о котором изначально и был у нас спор. И, конечно, справедливость, которой в СССР было несоизмеримо больше, чем сейчас даже чисто арифметически - в соотношении зарплат управленцев, чиновников и рядовых работников.
И зачем Вы переводите спор на меня: у меня как раз в порядке исключения, возможно, никаких проблем со «способом существования» нет, да и с материальной стороной его тоже, но речь-то не обо мне.
0
0
Петрович15.06.2014 07:42:34
Болтунов развелось немерено. Заболтать эти ребята могут всё. Однако всегда остаётся "сухой остаток". Итак, что в "сухом остатке"? Последним проектом команды Полежаева была попытка сделать кремниевый завод. Благодаря заводу в Омске мог возникнуть полный цикл производства современного оружия, от кремния до высокоточных ракет любого класса. Команда Полежаева рассеяна, сам Полежаев превращён в нечто такое ужасное, упоминать о котором приличному человеку - неприлично. Шишов - банкрот и уже не сможет сделать кремниевый завод нив Омске и нигде. Сутягинские уже не хотят завода. Минпром, в котором эти идеи вынашивались ликвидирован. Думаю, это замечательная победа ЦРУ, АНБ и так далее. Назарову всего за два года удалось многое сделать. МОЛОДЕЦ!!!
0
0
ART-MEDI15.06.2014 10:27:23
мимо проходил, так тогда получается очень простой вывод: Вы страдаете от отсутствия глобальной идеи потому, что Вы ... не в стае потому как Вашей стаи больше нет.
0
0
ART-MEDI15.06.2014 10:32:40
Георгий Бородянский15.06.2014 03:35:32 Спор был о возможностях реализации обыкновенных граждан, т.е. большинства населения в нынешней России и в СССР. Я писал, что в СССР ничего не препятствовало их успеху и карьерному росту в любых сферах жизни, где деньги, связи и пр. не имели никакого значения, за редкими исключениями, а сейчас они решают практически все, т.к. все повязано коррупцией и кумовством.
-------------------
Вас однако заносит. Заявить, что "в СССР ничего не препятствовало успеху и карьерному росту обыкновенных граждан в любых сферах жизни" все равно, что объявить СССР истинной демократией. Хотя разница с этой зрения лишь в том, что в СССР пробиться можно было только по блату (связи), а сейчас по блату и\или за бабки.
Очевидно, что два пути - это завсегда лучше, чем один.
0
0
ART-MEDI15.06.2014 10:44:50
Георгий Бородянский15.06.2014 03:35:32
А в СССР действительно стояли километровые очереди за хорошей литературой, в т. ч. за классикой, и при чем тут Графиня де Монсоро, и журналы, Новый мир, Знамя, Москва, Иностранная литература, Дружба народов и др, где печатались серьезны вещи, а не туфта, выходили миллионными тиражами, а теперь их тиражи в лучшем случае тысячные, а иных из тех изданий уже и нет. Кстати, чтение хороших книг, просмотр хороших фильмов и пр. – составляющие того самого смысла жизни, о котором изначально и был у нас спор. И, конечно, справедливость, которой в СССР было несоизмеримо больше, чем сейчас даже чисто арифметически — в соотношении зарплат управленцев, чиновников и рядовых работников.
--------------------
Да при том, что километровые очереди стояли не за хорошей литературой, а за ДЕФИЦИТОМ, в число которого были внесены и книги тоже. И дефицит этот ставили на полки и хвастались им типа он крут, что достал, а ты еще нет. И самиздат тоже!
Хорошие книги и хорошие фильмы есть (они завсегда есть потому как "хороший" - это понятие относительное), но в отличие от СССР для Вас его не отсортировывают, ищите сами.
Вас именно это не устраивает?
Говоря о справедливости, упоминать про деньги в СССР глупо, они не имели той роли, которые имеют сейчас. Более правильно сравнивать доступ к общественным благам. Так вот, нынешний президент имеет абсолютно тот же самый к ним доступ, как и прошлый генсек, с этой точки зрения тоже совершенно ничего не изменилось. Другое дело, что в СССР благодаря жесткой цензуре Вы об этом не знали, а теперь это не только не скрывается, а даже выпячивается. То бишь всего лишь поменялись способы пропаганды, а не содержание.
0
0
Георгий Бородянский15.06.2014 13:00:44
ART-MEDI

С Вами трудно спорить при Вашем странном упорстве. Упомянутые мной журналы (и можно было бы их еще много назвать, и региональные – Волга, Урал и т.д. с фантастическими по нынешним временам тиражами, и молодежный журнал Юность с тиражом за 3 млн .и Смена, где печатались Стругацкие, к примеру, и Огонек и др.) люди покупали или подписывались на них не для того, чтобы ставить их на полку и в очередях на подписные издания стояли тоже в большинстве своем не для этого. Сейчас нет цензуры вроде (на самом деле в СМИ практически есть, то есть оставлен небольшой «островок свободы») но на ТВ – очевидное оболванивание населения, в том числе и с помощью попсы, и это – государственная политика. Вся она притянута к Кремлю и выполняет его поручения (недавно, к примеру, попсовики дружно вступились за корреспондентов Лайф Ньюс, а до этого те же рыла пришли в Госдуму угрожать журналистам независимых СМИ и т.д).
Вы опять куда-то не туда завернули: я писал не о доступе к материальным благам первых лиц государства (хотя тема тоже интересная, но вполне подцензурная – так что не будем об этом сейчас), а о доступе к ним обыкновенных людей с нижних общественных этажей в сравнении с верхними , и в СССР разница между ними была несопоставимой с нынешней, и это выражается в цифрах, и во множестве фактов, о которых и я тут неоднократно писал (приводил в пример Якунина – главу РЖД и т.д.). Да, в СССР партийные люди пользовались привилегиями, в том числе и в карьерном росте, что, конечно же, возмущало народ и в конце концов эта несправедливость (хотя в сравнении с нынешней она была мизерной) и печальным последствиям для этой партии, власть которой казалась непоколебимой.
Ладно, давайте останемся каждый при своем мнении.
0
0
мимо проходил15.06.2014 13:57:36
для АRТ-МЕDI: ха-ха-ха-ха-ха!!!))) Спасибо, где-то даже согласен) Только с одним "но" - в стаи никогда не входил, а речь тогда о потерянной стае, касающейся "мы все", об общности национально-страновой. Как известно - никакой национальной идеи - не появилось до сих пор. Вместо этого - историческую общность кормят едросно-кпсс-но-советским аналогом, гомофобией, патриархальным бытом средних веков, с запретом проводов зимы и даже деда Мороза, и прочей лабудой. При кормежке же ранее в СССР похожей лабодой коммунистического аналога - там были жесткие принципы (с проверкой их действия по факту) по социальной справедливости, подчиненности чиновной власти народу (жалоба - малая форма выражения несогласия, но она была рычагом, на который чиновная власть все-таки реагировала движением своего маховика, тогда как ныне начиная с Гайдара на все был простой ответ: сами, рынок, у государства либо полномочий нет, либо есть полномочия, но денег нет и выживайте сами как хотите, и вообще - зачем вы сюда пришли, за написанной якобы для вас льготой - молодые еще, идите работайте, нечего нас загружать, если не инвалид)... Стая в развитии - не определена пока, включая и наплыв в русские города некоренного населения, включая и ... ну, сами знаете - самоидентификацию российскости общностью. Вот тогда о какой стае речь, чтобы согласиться с Вашей оценкой потери мною стаи!)))
0
0
ART-MEDI15.06.2014 14:15:35
Георгий Бородянский, ой, да ладно Вам, люди покупали то, что ДАВАЛИ, а не то, что ХОТЕЛИ. Включая культуру.
В перечисленных Вами журналах была преимущественно пропагандистская муть, и стругацкими их редакции спасали тираж точно так же, как ДАВАНИЕ музыкальных стругацких в конце спасало весь концерт целиком, и "международные панорамы" спасались кусочками рока "оттуда", иначе бы никто их смотреть вообще бы не стал.
Да, качество советской пропаганды было на порядок выше, чем сейчас, но, с другой стороны, кампания "затокрымнаш" явно свидетельствует об обратном.
О доступе к общественным благам обыкновенных людей с нижних общественных этажей в сравнении с верхними - повторюсь, в СССР Вы просто не знали ничего или почти ничего о доступе верхних, сейчас же этим доступом Вас намеренно тыкают носом. Ну неужели Вы всерьез полагаете, что министр путей сообщения СССР Павловский Иван Григорьевич жил хуже Якунина? Да лучше он жил и при этом, заметьте, никто не мог и пикнуть что-то против этого орденоносца и героя соцтруда!
0
0
ART-MEDI15.06.2014 14:16:18
Георгий Бородянский, ой, да ладно Вам, люди покупали то, что ДАВАЛИ, а не то, что ХОТЕЛИ. Включая культуру.
В перечисленных Вами журналах была преимущественно пропагандистская муть, и стругацкими их редакции спасали тираж точно так же, как ДАВАНИЕ музыкальных стругацких в конце спасало весь концерт целиком, и \"международные панорамы\" спасались кусочками рока \"оттуда\", иначе бы никто их смотреть вообще бы не стал.
Да, качество советской пропаганды было на порядок выше, чем сейчас, но, с другой стороны, кампания "ЗКН" явно свидетельствует об обратном.
О доступе к общественным благам обыкновенных людей с нижних общественных этажей в сравнении с верхними - повторюсь, в СССР Вы просто не знали ничего или почти ничего о доступе верхних, сейчас же этим доступом Вас намеренно тыкают носом. Ну неужели Вы всерьез полагаете, что министр путей сообщения СССР Павловский Иван Григорьевич жил хуже Якунина? Да лучше он жил и при этом, заметьте, никто не мог и пикнуть что-то против этого орденоносца и героя соцтруда!
0
0
ART-MEDI15.06.2014 14:30:36
мимо проходил, а я вовсе не бандитскую шайку имел ввиду.
Наш человек, попадая за границу, как правило мысленно или вслух произносит нечто вроде "Млин! Да я тут на *** никому не нужен!". Но интонация этой фразы всегда прямо противоположна - одни произносят ее с горестью, а другие с восторгом.
Полагаю, что Вы относитесь к первым.
Поэтому без глобальной идеи Вы не можете.
0
0
мимо проходил15.06.2014 14:56:02
для АRТ-МЕDI: а-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха!!!))) Спасибо, повеселили!) Не, - во-1-х, я там особо не бывал, а во-2-х - нет, я бы себя отнес к последним!))) Но это касается, если с целью туризма, а не эмиграции. По поводу эмиграции - если допустить такую мысль - была бы другая мысль: блин, да я еще младенец в этом обществе, а глазеть-то нужно - уже как взрослому!!!))) Посчитаете это идентичным Вашей фразе и произнесенной именно с горестью - ну, так тому и быть!!!)))
0
0
ART-MEDI15.06.2014 15:13:50
мимо проходил, Вы не можете отнести себя к последним, т.к. для этой разновидности совка понятия национальной идеи не существует.
0
0
мимо проходил15.06.2014 15:20:45
АRТ-МЕDI, не рисуйте мир черно-белым - не уподобляйтесь совку!)))
0
0
ART-MEDI15.06.2014 15:30:25
мимо проходил, уподобляться нет нужды, мы все здесь совки. 70 лет советской власти не прошли даром, новая национальность была таки выведена.
И избавляться нам от совка придется аки евреям от рабства - через поколения. Это если избавляться, а не кричать ЗКН!
0
0
ART-MEDI15.06.2014 15:31:42
мимо проходил, уподобляться нет нужды, мы все здесь совки. 70 лет советской власти не прошли даром, новая нацинальность была таки выведена.
0
0
ART-MEDI15.06.2014 15:32:17
мимо проходил, уподоблят*ся нет нужды, мы все здесь совки. 70 лет советской власти не прошли даром, новая национальность была таки выведена.
И избавляться нам от совка придется аки евреям от рабства - через поколения. Это если избавляться, а не кричать ЗКН!
0
0
ART-MEDI15.06.2014 15:43:03
Сорри за мультипостинг - глюки.
0
0
omich и Ка15.06.2014 15:47:57
платный тролльчатник не получается? забивают?
0
0
мимо проходил15.06.2014 15:49:51
АRТ-МЕDI, - заче-ем?!??? зачем уподобляться, избавляться, и пр., пр., пр...?!?? Вы пытаетесь встать на кочку зрения потерянного))) "Мы" нет уже, никакая новая национальность-общность совковая не возникла, это просто в психологии от совка лежит стремление решать нам, нами и от имени нас - на деле нету уже того уподобителя-избавителя, он исчез и осталось "я", которому идентифицироваться приходится с тем, где его стайка-семья - среди одного слоя, среди другого, среди одних интересов, среди других... И - кстати - я ж написал ранее (здесь - не здесь, уж не помню): да, потерялось это "мы", но возвращаться назад в "мы" - не, не хАчу, ну - разве что на недельку, а потом назад, в свое "я"... Каждому времени - свои заботы)
0
0
мимо проходил15.06.2014 15:52:37
о, нас уже забивают - намекают, видимо, что пора заканчивать беседу))) мой коммент тож не пропустили. так что это не троллинг, просто общались по теме и вокруг, да, видать, больше не выдерживают ресурсы)))
0
0
мимо проходил15.06.2014 15:53:24
АRТ-МЕDI, - заче-ем?!??? зачем уподобляться, избавляться, и пр., пр., пр...?!?? Вы пытаетесь встать на кочку зрения потерянного))) "Мы" нет уже, никакая новая национальность-общность совковая не возникла, это просто в психологии от совка лежит стремление решать нам, нами и от имени нас - на деле нету уже того уподобителя-избавителя, он исчез и осталось "я", которому идентифицироваться приходится с тем, где его стайка-семья - среди одного слоя, среди другого, среди одних интересов, среди других... И - кстати - я ж написал ранее (здесь - не здесь, уж не помню): да, потерялось это "мы", но возвращаться назад в "мы" - не, не хАчу, ну - разве что на недельку, а потом назад, в свое "я"... Каждому времени - свои заботы)
0
0
мимо проходил15.06.2014 15:56:26
ну, захотят - позже выставят ответ, эт их дело))) там ничего такого особого все равно нет - просто возражения против идеи Вашей, АRT-МЕDI, говорить уже с позиции "мы" про эти самые уподобляцца-избавляцца))) "мы" - которого нет уже)
0
0
ART-MEDI15.06.2014 17:05:25
мимо проходил, 70-и летнее систематическое физическое уничтожение и подавление ИНАКОМЫСЛЯЩИХ не может не вызвать искусственное превалирование и последующее размножение определенных мутаций, которые в конечном счете привело к изменениям на генном ровне - т.е. появлению новой национальности.
А уподобляться, избавляться, и пр., пр., пр… придется хотя бы из принципа выживаемости, т.к. для пауков в банке конец предопределен.
0
0
omich и Ка16.06.2014 13:21:40
для мимо проходил и ART-MEDI 15.06.2014 15:52:37 о, нас уже забивают — намекают, видимо, что пора заканчивать беседу)
Ни о чём не намекаю, просто с удовлетворением константирую, что тролль не выживает в Ваших диалогах.
Сам факт появления тролля (под разными никнеймами) свидетельствует о признании комментариев БК как состоявшейся дискусионной площадки и привлекающей внимание.
0
0
мимо проходил16.06.2014 16:56:43
для omich и Ка: чес-слово, с трудом понимаю про троллей, но - если Вы заметили, я все же в своих комментах (не во всех, но в ряде из них) старался подчеркивать связь с обсуждаемой заметкой. Мне проще: меня спросили, я ответил. Но именно поэтому сам же и старался показать, что какая-никакая, но связь в беседе о потерянном и о смысле жизни с тем, что этот автор заметки на писал про пе..стов - все же есть!!!)))
0
0
Буй16.06.2014 17:08:51
Сайт общения пиндосов. Пиндосам больше общаться негде. бедолаг совсем зажали
0
0
мимо проходил16.06.2014 17:29:02
Бую: непрофиссионализм показываете, однака!!!))) В заметке речь не совсем о пиндосах, а - о пиндосных гейропейцах!))) Тока гейропейцах из нашей страны. А вы так непрофессионально вчитываетесь!!! Ай-ай-ай, я бы на месте начальства вашего премию срезал за невнимательность!!!)))
0
0
omich и Ка16.06.2014 18:43:36
для мимо проходил

Есть такая профессия-" сетевой тролль". Суть активности- дезорганизовать дискуссию, смазать смыслы и тд. По-просту, нагадить. За вознаграждение. Выявляются легко, так как шуруют на разных площадках одними и теми же штампами. Тролли по убеждению - они забавные, с ними интересно.
Платные тролли- это неудачники по жизни, с тремя словами за пазухой, с истероидной лексикой. Создают сетевой шум. Рядовые спецпропаганды. Начало комментов наполовину состоит из тролльчатины, автор которых через некоторое время сбежал, не выдержав обстоятельных рассуждений. За что Вам с Бородянским и ART-MEDI-респект.
Тролли закрепляются за определёнными площадками. Для БК тролли- это определённое признание, так как сервис для диспутов совсем убогонький.
0
0
ART-MEDI16.06.2014 22:15:35
omich и Ка16.06.2014 18:43:36 Есть такая профессия-" сетевой тролль". Суть активности- дезорганизовать дискуссию, смазать смыслы и тд. По-просту, нагадить. За вознаграждение.
----------------
Вы опять пукнули в лужу по незнанию реалий.
Ниже правильное изложение:
Есть такая профессия- "сетевой тролль", но не в Омске. Суть активности - организовать дискуссию, создать смыслы и т.д. По-просту, заинтересовать посещающих. За вознаграждение, которое платить нечем. Поэтому перший тролль - сам автор.
0
0
omich и Ка16.06.2014 22:47:16
для ART-MEDI
Куда уж нам до Вас, товарищ всезнайка из сказок Носова!
Но, во-первых, в Омск -не такой уж сиволапый городишко, в Омске есть местные политехнологи по найму, каждый со своей командой , есть отделение ЕР, которое не лыком шито, есть просто талантливые организаторы, о которых все знают. Отмотайте бк в 12-й выборный год и почитайте те же комменты.
Во-вторых, а причём вообще Омск? Многие русскоязычные СМИ вообще не в России создаются. "Мой адрес- не дом, и не улица..." И что из этого? Почему тролли должны быть прописаны в Омске?
В-третьих, пора переходить с суржика на русский. Тогда очевидно, что малохольный автор- и бойкий комментатор- суть разные ЛИЧНОСТИ. Учитесь читать по-русски.
0
0
ART-MEDI16.06.2014 23:41:11
К сожалению, именно "такой уж сиволапый". В свое время я здесь интересовался причине дикой зашибленности омичей в инете, сказали, что это из-за технического отставания. Резон в этом есть, поверил.
Местный политтехнологов знаю многих, по крайней мере реально живущих этим, а не тех, кто политтехнологов из себя изображает. Они так и останутся омскими политтехнологами. Нет, вовсе не по причине фиговости, а по причине глубочайшей политотсталости Омска, в связи с чем в других регионах они могут пригодится разве что на совсем уж окраинных населенных пунктах.
ЕР омскую знаю как облупленную, вдоль и поперек. Близлежащие не омские ЕР тоже знаю.
Профессиональных троллей нет в Омске по очень простой причине - им здесь делать нечего. ФПГ-то всего одна, делить нечего и не с кем, отсюда и потребность в квалифицированной обработке общественного мнения под свои цели у кого-либо отсутствует. Все серьезные вопросы решаются по коммунистической старинке - в баньке.
Не понял, кого Вы подразумеваете под "малохольный автор- и бойкий комментатор".
0
0
мимо проходил17.06.2014 00:45:05
Господа, я благодарю Вас за интересную беседу, и - не пора ли "зачехлять чехлы"? А по высказыванию ART-MEDI - сложился веселый вопрос: случаем, с сокращением - не ошиблись? Мож, об ОПГ писали?!;-) Или ФПГ как одна - существует при нескольких конкурирующих между собой ОПГ?!;-) Как претендентах на места должностных представителей ФПГ)))
0
0
ART-MEDI17.06.2014 01:17:28
Нет, ФПГ - это финансово-промышленная группа.
Причины возникновения ФПГ вскрыл ещё Рудольф Гильфердинг, описывая процесс слияния банковского и промышленного капитала, и образования финансового капитала.
Задачи:
- активизация преобразований в экономике;
- улучшение инвестиционной ситуации;
- развитие конкурентоспособности отечественных товаров.
Насколько мне известно, в Новосибирске 4 ФПГ.
0
0
мимо проходил17.06.2014 01:22:56
Кажется, ART-MEDI шутки не понял. Поясняю: ОПГ - это организованная преступная...))) Остальное, что пояснили, - я в курсе, и даже более чем)))
0
0
мимо проходил17.06.2014 01:26:20
а должностные представители ФПГ - речь о чинах на управленческих верхах, типа тех, что сейчас могут меняться в связи с известными событиями задержки (посадки) одного из чинов)))
0
0
ART-MEDI17.06.2014 02:13:42
А это и не шутка.
В Омске все прекрасно знают, что такое ОПГ, и представления не имеют, что такое ФПГ.
И это далеко не случайно.
0
0
ART-MEDI17.06.2014 02:21:47
мимо проходил17.06.2014 01:26:20 а должностные представители ФПГ — речь о чинах на управленческих верхах, типа тех, что сейчас могут меняться в связи с известными событиями задержки (посадки) одного из чинов)))
-------------------------------
Что изменилось, когда Полежаева сменил Назаров? Что изменится, если Гамбурга заменит Третьяков? Что изменится, если Двораковского заменить Мураховским?
Они все члены единственной в Омске ФПГ, поэтому изменений не будет, и не потому, что они плохие или хорошие, а потому, что для изменений у них стимула нет ввиду полного отсутствия какой-либо конкуренции.
0
0
omich и Ка17.06.2014 08:45:23
для ART-MEDI
Есть проф тролли в Омске либо нет,-могут сказать только админы интернет сми, исходя из ip-адресов, с которых посланы комментарии, и текста самих комментариев.
Один тролль в Омске точно есть.
Про глубокие знания омских реалий: когда успели-то, при такой сетевой активности?
0
0
Верочка17.06.2014 08:45:41
бред сумасшедшего:)
0
0
ART-MEDI17.06.2014 10:29:57
omich и Ка17.06.2014 08:45:23 для ART-MEDI Есть проф тролли в Омске либо нет,-могут сказать только админы интернет сми, исходя из ip-адресов, с которых посланы комментарии, и текста самих комментариев.
--------------
Какой Вы смешной. Про профтроллей бухгалтеров надо спрашивать, которые им з\п выписывают. Хоть одного такого буха знаете?
А ip у меня, к примеру, новосибирский. По Вашей (омской!!!) логике я - засланный казачок. Классическое проявление интернет-ущербности однако.
:-)
0
0
Ну и что?17.06.2014 15:59:29
Хорошая статья. Особенно понравилась последняя фраза. Браво
0
0
omich и Ка17.06.2014 17:41:28
ART-MEDI
Отлично. Как минимум из Новосибирска один тролль точно есть. Бухгалтера, наверно, там имеются .
А кто будет в здравом уме и в полном здравии изучать отделения ЕР по Сибири?
0
0
ART-MEDI17.06.2014 17:53:32
Потребность изучать может быть только у того, кто не знает.
0
0
omich и Ка17.06.2014 18:04:09
ART-MEDI17.06.2014 17:53:32 Потребность изучать может быть только у того, кто не знает.

Грандиозные в Н-ске чудаки. Калибром поболее, чем автор поста не то про коллабо, не то про ***астов.
0
0
Ахметов Асул18.06.2014 19:01:51
Фестиваль если честно отстой) как в ДК провели из детского лагеря что то тоже напоминает. Предлагаю назвать фестиваль "Пространство конченных"
А васю м проще игнорировать )) он как бы (отмодерировано), тип вообще не понимает как будто что он делает остойно всё.)
Вася ау ? ты вообще из современного искусства что-нибудь видел кроме маргиналов с пакетами и коробками ?
0
0
Асул Ахметов20.06.2014 11:47:09
Правильно всё говорит Игорь Леонидович.
Василий с его "Пространством Конченных" безвкусица, такое ощущение что василий вообще кроме маргиналов что позвал, из современных деятелей искусств не общался не с кем и устроил только "Конченное искусство" )
Есть и современно искусство даже и агрессивное даже и вызывающие, но он искусство а не "пионерский лагерь с играми"
0
0
Юлия20.06.2014 12:45:31
Большей глупости я в жизни не читала, увольте журналиста, чтобы не засорял омичам мозг!
0
0
Нахалочка01.07.2014 21:17:33
Статейка у Коновалыча явно заказённая; кушать хочется, получаешь-отрабатывай.
Ближе к теме:
Екатеринбург я знаю неплохо- в смысле людей. Немало лет вживался в этот город, находясь в нижайших социальных слоях.
Так вот;
***астам там не климат. Посмели бы они выйти на акцию- их бы ребятки с Уктуса, ВИЗа, и Уралмаша порвали бы на портянки. А нонешний мэр Женя Ройзман- человек старой закалки, времён Хрущёвско-Брежневского воспитания. ТАКИХ не любит. АРТ-хреновина под видом свременного искусства-скорее всего очередной закидон Гельмана. Видать ему в Перми хвоста прижали-он и решил у соседей свистнуть анусом.
Один мой знакомец говорил:\" Не боюсь стать ***астом, боюсь, что это понравится\"
А время нынче либеральное... Ой как оно трудно оставаться
советско-русским мужиком
0
0
05 декабря 2017
2240 0
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс цитирования Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)

CopyRight © 2008-2014 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И. о. редактора информационной ленты сайта - Ермоленко Ольга Николаевна.
email: [email protected]

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 399-087
e-mail: [email protected]

Рекламный отдел: (3812) 399-089, 399-121
e-mail: [email protected], [email protected]