Новости. Омск


Кандидат исторических наук


Кто первый начал?

На территорию российского городка Донецка залетел снаряд с украинской стороны. Погиб один человек, ранено двое. Факт знаменательный.

Это дало мощные аргументы для тех в России, кто уже давно выступает за введение наших войск на выручку донбасским ополченцам. Если в мае, согласно опросам Левада-центра, только 31 процент россиян высказывались за ввод наших воинских частей на Юго-Восток Украины, то по опросам 20-23 июня это число выросло до 40 процентов. Прибавка за месяц значительная. А сколько наших граждан теперь, после этих обстрелов российской земли, выскажется за силовой вариант участия России в украинских делах? Наверняка количество таких рассерженных людей возрастет. Наверное, для того чтобы эта цифра перевалила за 50 процентов, и прогремел этот выстрел. А кто в этом заинтересован? Кто стрелял? Кому это выгодно? Нет ответа. Никто не признается в этом. Украинская армия категорически отрицает свою причастность к произошедшему, повстанцы - тем более. Это, возможно, и случайный выстрел, но, скорее всего, провокация. Кем она организована? Сложный вопрос, так как сторонники втягивания России в открытую войну с украинскими Вооруженными силами есть и по ту и по другую сторону границы. Вернее, тут даже три стороны: руководители и полевые командиры ополченцев больше всех заинтересованы во вмешательстве российских войск: они несут потери и отступают. Понятное дело, им не устоять против регулярной армии с ее тяжелой артиллерией, танками и авиацией. Заинтересованы в этом и украинские радикалы: они хотели бы втянуть Россию в полнокровную войну со всеми вытекающими отсюда последствиями - антироссийскими резолюциями Совбеза ООН, широкомасштабными экономическими санкциями против России и военной помощью Украине со стороны НАТО (до сих пор они так и не допросились даже поставок вооружения от западных стран). Но и в российском руководстве, и среди наших военных есть сторонники резких движений, и никто не может дать гарантий, что этот выстрел - не их рук дело. Они хотят изменить общественное мнение в России и подтолкнуть Путина к решительному шагу на пути прямого военного вмешательства в украинское противостояние.

К сожалению, в истории человечества подобные провокации нередко срабатывали, и страны сваливались в кровопролитные войны. Что толку потом, после драки, разбираться, кто первый начал? Погибших это не вернет. Сдается мне, что в данном случае не стоит сильно уповать на мнение населения. Это тот случай, когда люди ставят галочку в опросных листах, руководствуясь эмоциями, а не разумом. Они это делают «назло бандеровцам», они так выражают свое возмущение и негодование действиями украинской армии, а надо бы при этом серьезно подумать. Про такое сказано: «не ведают, что творят». А война - это безусловное и абсолютное зло. И если еще есть время включить трезвый рассудок, если есть возможность не увеличивать, не множить зло на свете - надо это сделать.

P. S. Внимание! Мнение автора не всегда совпадает с мнением редакции.

«Ваш ОРЕОЛ» №29 от 16 июля 2014 г.


  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила
Ваше имя*:
Ваш E-mail:

Введите числа с картинки:



ART-MEDI16.07.2014 13:42:48
К сожалению, очень похоже, что Ваш прогноз сбывается - за снарядом в российский Донецк от "неизвестно от кого" последовало сбитие украинского самолета на большой высоте "неизвестно чем", а затем бомбежка украинского городка Снежное "неизвестно кем".
Ставки растут, как и число трупов.
0
0
Капитан Овечкин16.07.2014 18:31:40
"А кто в этом заинтересован? Кто стрелял? Кому это выгодно? Нет ответа"

))) разве только для автора ответа нет)
Попробую... а начать нужно думать "кому выгодно" с тех, кто дестабилизировал обстановку на Украине. Дестабилизирующим фактором было даже не пауза Януковича с принятием в ЕС, кто в последствии, зная что половина Украины говорит на Русском, позволил себе ограничить его применение? Юго - Восток неоднократно просил "власть" Украины их просто выслушать. Ноль реакции. А ведь тогда никто и не думал об отделении от Украины. Однако это было проигнорировано и дело доведено до вооружённого сопротивления. Кому выгодна война меж братскими народами? Кто курировал СБУ Украины последние десять лет? Не ЦРУ ли? Да они от этого и не отказывались. Началась по сути война внутри Украины. Кому это выгодно? Не России это точно! Такие войны у нас устраивают США по всей планете. Список перечислять пальцев не хватит. Но Украина это не цель. Цель это Россия. Достаточно вспомнить сколько планов нападений на Россию было у США. Россию пытаются втянуть в братоубийственную войну. Это не видит только слепой, либо провокатор. Это необходимо тем, кто привёл к власти на Украине бандеровскую власть. Это экономические интересы США и некоторых её "друзей" в Европе. Ввяжиь Россия в этот военный конфликт, США убивает 2х зайцев. Во первых это прекрасный пропагандистский ход по дискредитации России, соседи перепугаются это ясно, будут сговорчивее с США. Во вторых это экономика. Зачем США стабильность в Европе? Там где хаос, проще управлять. России достанется по полной и от всех.
И вопрос зачем это всё России? Россия, и так получит Украину, только другим путём.
Отсюда ответ на вопрос, стрелял тот кому выгодно втянуть Россию в конфликт, что бы так же дестабилизировать ситуацию в России, что бы вопить на всех углах Россия это агрессор, что бы использовать "потери" людей в своих меркантильных, "болотных" интересах. А на болотной у нас шумели либералы, а у либералов, по вашим же словам, позиция сходна с "западом".
Дак зачем это России?
0
0
ART-MEDI16.07.2014 19:07:26
Капитан Овечкин16.07.2014 18:31:40 Юго — Восток неоднократно просил "власть" Украины их просто выслушать.
----------------
Пруф в студию!!!
0
0
Zmielov17.07.2014 12:37:59
Овечкину. Янукович чисто кремлевский проект, а СБУ Украины сидели только наши \"спецы\", как и в МО и еще много где, такой простой факт, вся верхушка силовиков сбежала с Яныком в Россию, а не в США. Если Вам известен факт вербовки ЦРУ сотрудника СБУ Украины, то это не одно и тоже. Не президент США получил право использовать армию в Украине и три месяца этим правом пользовался надо полагать, думаю меня и Вас не порадовали бы аналогичные решения, соседних стран, это ведь можно расценивать и как объявление войны или есть иные толкования? Тем более мне трудно представить, что США уговаривало кремль \"забрать\" Крым.
0
0
Капитан Овечкин17.07.2014 12:50:14
Zmielov

Верхушка Украины, не устраивала США, это правда. Как правда и то эта верхушка не согласилась на подавление митингующих силой. Поэтому эта власть США не устраивала. Замете, после визита главного ЦРУшника на Украину (а что он там делал?), сразу началась "активная фаза" карательной операции. Да ЦРУ то и сама не скрывает, что помогала СБУ с подготовкой кадров. Это есть в открытом доступе.
По Крыму, думаю США не ожидало такого быстрого развития и самое главное не ожидало такого подавляющего желания жителей Крыма вернуться в Россию. Это было ключевым фактором. Ведь США, по их же словам, потратили на Украину 5 млд долларов.
0
0
ART-MEDI17.07.2014 14:08:53
США не ожидалИ, что российская военная база на полуострове оккупирует этот полуостров. У США много баз по всему миру, но им и в голову не приходило, что такое такое вероломство в принципе возможно. Теперь и США и все другие страны, особенно те, на территории которых находятся российские базы, сделают всё, чтобы от них избавиться.
0
0
Zmielov17.07.2014 15:21:22
Овечкину. Вода. Сплошное противоречие. США пять млрд., а РФ 200 в Украину вложила есть же разница.
Верхушка Украинская только РФ устраивала, эти жулики и воры, газа, нефти и т.п. вместе с Януковичем возможно Вас очень устраивали, коррупция и бандитизм устраивало только Кремлевских, может по тому что наша доля в бизнесе воровском была не малой или у Вас есть другое мнение?
Украинский народ такой расклад не устривает (меня тож)вот он и нагнал жуликов, а те все к нам утекли, а не в ЕС и США, и живут себе они не в камуналках и на пособие у нас, а не в США.
0
0
Капитан Овечкин17.07.2014 17:39:49
Zmielov

1) Россию власть Украины не устраивала, но Янукович был лучше других. Из двух зол...
2) Те беженцы, которые сейчас бегут в Россию, они от кого бегут? Они то же все воры и жулики?

Никакого противоречие, есть определённые "интересы". То, что военным корпорациям нужен враг, для выкачивания денег в сенате, это и так ясно. "Страшнее" враг - больше денег. Украина это "ключ" для втягивание России в конфликт. Но Россия не ведётся, так как у власти адекватные люди.... в основном)
0
0
ART-MEDI18.07.2014 00:27:31
Капитан Овечкин17.07.2014 17:39:49 Те беженцы, которые сейчас бегут в Россию, они от кого бегут? Они то же все воры и жулики?
----------------------
Это же очевидно - бегут из страха понести заслуженное наказание их самих или членов их семей.
0
0
ART-MEDI18.07.2014 00:29:47
Капитан Овечкин17.07.2014 17:39:49 Украина это "ключ" для втягивание России в конфликт. Но Россия не ведётся...
---------------
потому как является непосредственным организатором и финансистом этого конфликта.
0
0
Zmielov18.07.2014 10:07:05
Овечкину. "Россия не ведется", так по Вашему боевиков снабжают США оружим и снаряжением(ПТУРСы, ПЗРК, мины, огнеметы и т.п.), или ЕС поимогает боевикам информацией и деньгами, тяжелым вооружением? Возможно Путин и не знает про то, что творится на границе и все идет мимо его и МО не при делах?
0
0
омич со стажем19.07.2014 23:01:01
Zmielov
Именно так.США организавали национализм в Украине через возвращение сс из "Галичины" на родину после развала СССР. 20 лет организуют их на вербовку новых членов,спонсировали покупку оружия и СМИ. И как завершающий этап проспонсировали захват власти в январе этого года. После спонсировали создание батальонов смерти"Донбасс" и д.р не считая поездок руководства ЦРУ на отдых и покупки наёмников.
А для чего? Получить из украины второй ирак,базы нато в крыму и прочее.
Жаль,что некоторые в Р.Ф считают запад мягким и пушистым,когти они выпускают когда ИМ нужно,а до этогоумело лицемерят.
Лично мне до сих пор не понятна и не известна роль запада в выборе Гитлера страны для агрессии,по некоторым данным англичане упорно ему с выбором помогали.И где гарантия,что сейчас не ведется подобная "помощь". А потом привинтивный ядерный удар по России-как по стране агрессору???? Где-то это было...А,а,а-Панама,Гренада,Ирак,Босния,Сербия.........
0
0
Лихачев20.07.2014 00:49:43
Обычно не читаю споры под подобными материалами. Какой накал. Аж до оскорблений доходит. Господа, кабинетные стратеги, успокойтесь. Нас все равно никто не спросит - чего бы мы тут не считали. Вон я недавно по работе узнал, как для Сибири и востока выпуски новостей на центральных каналах называются - "для пингвинов". Кто нас послушает!!?
0
0
Александр20.07.2014 14:26:26
От пингвина слышу)))
0
0
Светлана20.07.2014 14:48:15
Да ладно вам, Александр Владимирович! Почитайте, бывает даже очень интересно. Меня тут намедни дурой обозвали. Сначала обиделась, а потом оказалось, что здесь рыцари есть - полегчало.
Хочется же иногда где-то вылить эмоции, которые захлестывают по поводу того, что происходит. Не на близких же.
Можно обсудить странную нерешительность Александра Васильевича в его фразе "Они хотят изменить общественное мнение в России и подтолкнуть Путина к решительному шагу на пути прямого военного вмешательства". При всем уважении, он что верит будто там без молчаливого согласия Самого кто-нибудь пукнуть решается?
И уж коль взялась длинно писать, ART-MEDI, позволю себе не согласиться с вашим "Это же очевидно — бегут из страха понести заслуженное наказание их самих или членов их семей."
Думаю, что бегут просто из страха (подлецы и провокаторы, конечно, не исключаются). Не думаю, что у меня хватило бы смелости встать на чью-то сторону, если бы Омская область решила рвануть в Китай или в Казахстан. Я бы струсила и уехала куда-нибудь, а потом, когда все утрясется, стала бы размышлять возвращаться на родину или нет.
0
0
Александр20.07.2014 16:34:33
Светлана - Это не моя "нерешительность" в этой фразе, а опытность. Я ТАМ был. Недолго. Но кое-что из дворцовых приемов узнал. Президент все-таки не в безвоздушном пространстве вращается. Его окружают министры и орды советников и экспертов. Их мнения и подходы могут существенно различаться. А в подсказах и экспертных оценках нуждается каждый руководитель, чтобы сориентироваться в обстановке. А эти советчики поют ему в уши часто противоположное. При дворе всегда идет борьба кланов и клик за доступ к телу, за влияние на первое лицо. Есть среди них и лоббисты каких-то финансово-экономических структур. Некоторые пытаются прибегнуть и к провокациям, чтобы подтолкнуть президента к нужному им решению (это частая практика, особенно в предвоенных критических ситуациях). Не случайно, например С.Белковский и некоторые другие эксперты считают, что Путин был взбешен произошедшим: это сломало его некоторые планы остаться в глазах западной общественности защитником угнетенных на Востоке Украины. Теперь он уже никак не может выглядеть белым и пушистым - у него руки в крови невинных. Ему Запад может простить кровь украинцев, но СВОИХ погибших они ему не простят. Т.о. я ни в коей мере не оправдываю главного виновника трагедии, но пытаюсь отыскать логику и причины того, что случилось. Вот этого Путину в его игре было не нужно. Но неким ястребам в его окружении надо было вот так сделать, чтобы отрезать хоть какие-то пути к мирному разрешению конфликта. Они же знают хорошо характер своего босса: он не будет извиняться и лить слезы соболезнования, он пойдет дальше по пути эскалации войны, что и требовалось.
0
0
Капитан Овечкин20.07.2014 17:12:33
Светлана
--------
Малодушие и страх не лучшие качества в человеке.
Люди сами творят свою историю. Но одни творят ее своей головой и своим сердцем. А другие «творят» ее совсем другими частями тела: удобряют почву для первых.
0
0
Капитан Овечкин20.07.2014 17:21:41
1) Умный руководитель подбирает себе умных замов, глупый - глупых. Если у ельцина были такие как гайдар, и пр, это его проблема.
2) На каком основании вы обвиняете когда ещё комиссия не определила виновника? я имею ввиду вот это: "Теперь он уже никак не может выглядеть белым и пушистым — у него ( у Путина по вашему) руки в крови невинных. Ему Запад может простить кровь украинцев, но СВОИХ погибших они ему не простят..."
Уймитесь, не выдавайте так явно свою либеральную сущность. Это, после правления ЕБН не безопасно у нас в стране)))
P/S Не удастся вам втянуть Россию в братоубийственную войну.
0
0
jo20.07.2014 21:50:05
Не считаю себя патриотом своей страны и города. Дети уехали отсюда.
Но о доброте цивилизованных европейцев и справедливых американцам я знаю по событиям в Югославии, Ираке, Сирии, Ливии. Ну очень добрые. Нечаянно подбрасывают недовольным жители денег, оружия, присылают советников с системами наведения ракет и бомб по лазерами, нечаянно бомбят китайское посольство. Вы с немцами за границей отдыхали за границей в одном отеле?... Жаль(отмодерировано)
0
0
ART-MEDI20.07.2014 23:26:10
Светлана20.07.2014 14:48:15 ART-MEDI, позволю себе не согласиться с вашим "Это же очевидно — бегут из страха понести заслуженное наказание их самих или членов их семей." Думаю, что бегут просто из страха (подлецы и провокаторы, конечно, не исключаются).
-------------------
Которые из страха - они в другую сторону бегут. Потому что надеются вернуться.
0
0
ART-MEDI20.07.2014 23:30:44
Лихачев20.07.2014 00:49:43 Вон я недавно по работе узнал, как для Сибири и востока выпуски новостей на центральных каналах называются — "для пингвинов".
----------------------
+ Лихачеву.
Потому как ведь и правда - такой долбанутый срач пригоден только для "пингвинов".
0
0
ART-MEDI20.07.2014 23:32:45
Капитан Овечкин20.07.2014 17:12:33 Но одни творят ее своей головой и своим сердцем. А другие «творят» ее совсем другими частями тела: удобряют почву для первых.
-----------------
Ух как "истинным арийством" завоняло!
0
0
Капитан Овечкин21.07.2014 00:48:17
ART-MEDI

Тролль отметился))))
Собака лает, а караван идёт... мели емеля, твоя неделя)))
0
0
ART-MEDI21.07.2014 01:24:54
Да-да, РНЕ арийским гуаном шибко воняет, а оно от тебя всегда одного цвета из-за сильного недостатка словарного запаса.
0
0
Александр21.07.2014 01:29:27
Капитан - Я как юрист всегда исповедую презумпцию невиновности, поэтому я не тороплюсь никого обвинять. Я имею в виду, что Запад уже "нашел" виновного см. заявления Обамы и др. и они уже не свернут с этого. Это уже факт истории, даже если самолет сбили украинские ВВС. Всё дальнейшее развитие событий будет определяться именно этим "фактом". И мнения "пингвинов" здесь ничего не изменят.
0
0
Капитан Овечкин21.07.2014 04:54:48
Александр

То есть, вы согласны с тем, что против России ведётся информационная война (заявление Обамы и пр..до результатов расследования), цель которой вынудить Россию ввести войска на Украину? И сбитый самолёт в первую очередь выгоден западу и США, но никак не России?
0
0
буквоед21.07.2014 08:38:23
все просто - попытки США поправить свои дела в Ираке, Сирии и т.д. потерпели крах. А деньги ВПК Америкосии потратило и надо еще. Как верно заметили коллеги-россияне, чем больше враг - тем больше денег. Больше нас только Китай и Индия. Но с ними чревато воевать - у них почти половина мира в человеческом эквиваленте. А тут слабый, безвольный противник разлегся на 1\6 части суши да еще с богатыми недрами - да мы так и напрашиваемся на неприятности!!! и нам их сейччас обеспечат в полном объеме! не хочется каркать, но боюсь войны уже не избежать. Не сейчас, так через пару лет, когда из Украины окончательно сформируют таран и ударят - так или иначе (придумают провокацию). И снова будем воевать....
0
0
ART-MEDI21.07.2014 09:50:37
Капитан Овечкин21.07.2014 04:54:48 То есть, вы согласны с тем, что против России ведётся информационная война (заявление Обамы и пр..до результатов расследования), цель которой вынудить Россию ввести войска на Украину?
----------------------
Тупой фашист!
Не ввести, а ВЫВЕСТИ! И не только информационная, но и экономическая, финансовая, дипломатическая, и любая другая без применения вооруженных сил со стороны цивилизованного мира. К счастью.
0
0
простой читатель21.07.2014 17:35:13
АРТ, ты бы не позорился. Капитан всё чётко сказал и правильно! А ты только истерики закатываешь и ничего конструктивного в ответ.. ты смешон.
0
0
ART-MEDI21.07.2014 19:09:20
простой читатель, а тебе цинковый гроб оттуда еще не прислали? А то таким как ты по Афгану тоже было сначала смешно.
0
0
Простой человек21.07.2014 23:43:00
Господа.. перестаньте кормить тролля арта))) Его позицию поддерживает всего 1% населения, так же как и в Украине бандеровцев. Зачем терять время на зомби?))) Он тут один за пятерых строчит))))
0
0
Александр21.07.2014 23:46:43
Капитан - То что идет взаимная информационная война - это очевидно. И я уже об этом писал (война мифов). И стороны ведут себя "достойно". Не знаю, кто из них хуже и подлее. Думаю, что - да, сбитый самолет Путину не нужен. Это не его сценарий. Значит: либо сбили украинцы, либо повстанцы. Первые - с целью свалить на других, вторые - по глупости и с целью загнать Путина в безвозвратный тупик, т.е. помешать ему пойти на мировую, рассорить его окончательно с Западом.
Вот, как видите - стараюсь быть объективным.
0
0
Капитан Овечкин22.07.2014 12:53:09
Александр

Ну вот, подпишусь под каждым словом, консенсус)
0
0
ART-MEDI22.07.2014 20:32:43
Александр21.07.2014 23:46:43 — по глупости и с целью загнать Путина в безвозвратный тупик
----------------
Первое противоречит второму, ибо давно загнали.
В результате Крым вернут уже без Путина.
0
0
ART-MEDI22.07.2014 20:33:58
Простой человек21.07.2014 23:43:00 Господа.. перестаньте кормить тролля арта))) Его позицию поддерживает всего 1% населения,
--------------
А за Путина проголосовало 146%.
0
0
05 декабря 2017
2205 0
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс цитирования Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)

CopyRight © 2008-2014 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И. о. редактора информационной ленты сайта - Ермоленко Ольга Николаевна.
email: [email protected]

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 399-087
e-mail: [email protected]

Рекламный отдел: (3812) 399-089, 399-121
e-mail: [email protected], [email protected]