Новости. Омск


Кандидат исторических наук


Иностранцы на русском престоле

Недавно на телеканале «Россия» прошел сериал «Екатерина». По сравнению с другой продукцией нашего ТВ этот фильм оказался вполне «смотрибельным». У меня как у зрителя много претензий к создателям этого кино, однако как историк я не заметил больших ляпов и потому счел бы полезным не историкам посмотреть этот фильм.

Да, там присутствует и художественный вымысел, но только в форме экранизации не очень подтвержденных источниками версий, слухов и сплетен того времени. Ну что ж – это особенности жанра – все-таки не научно-документальный фильм, а художественный.

Строго говоря, этот сериал лучше бы назвать «Елизавета», так как в фильме отражен период ее царствования, а не Екатерины, которая только в финале получает российскую корону. Да и талантливая актриса Юлия Ауг переиграла всех и созданным ею образом императрицы Елизаветы «вытащила» на себе весь фильм.

Писать рецензию на эту ленту я не буду. Рубрика у нас все же историческая. Но дело в том, что после просмотра этого сериала многие мои знакомые и незнакомые обращаются с многочисленными вопросами по поводу некоторых исторических персон, появляющихся в фильме или упоминаемых там. Подзапутались граждане в родословной наших монархов, в их генеалогическом древе. И немудрено. После смерти Петра I в 1725 году началась настоящая чехарда на российском троне, получившая название «эпоха дворцовых переворотов». Породил эту смуту, как ни странно, именно Петр, который издал «Указ о престолонаследии», по которому царствующий монарх сам назначает своего преемника, но сам же Петр и не воспользовался этим правом, уйдя в мир иной и создав ситуацию распрей и споров вокруг трона. Часто в эту эпоху вопрос о власти решался силой, а не по праву.

Список императоров и императриц в этот период немаленький, поэтому придется тоже, наверное, написать небольшую серию популярных исторических справок.

Начнем наш сериал с Ивана Алексеевича – старшего брата Петра, но упомянем и самого старшего брата - Федора. В общем, жил-был второй российский царь Алексей Михайлович (Тишайший) и было у него три сына: Федор – 1661 г. рождения, Иван (1666 г.р.) и Петр (1672 г.р.). Поцарствовать удалось всем троим. После смерти царя Алексея в 1676 году на трон сел Федор. Так как у него не оказалось детей, то корона после его кончины в 1682 году должна была перейти Ивану. Однако Иван рос болезненным и вялым, а младший Петр был необычайно энергичным и любознательным. На это обратили внимание все, включая и стрельцов, т.е. армию. Естественно, всем хотелось вручить бразды правления достойнейшему и более способному претенденту, но право было за Иваном. Потому и было, по предложению церкви, принято компромиссное беспрецедентное решение – усадить на престол обоих братцев. По такому случаю и трон был изготовлен специальный – «двуспальный». Его вы можете увидеть и ныне в Оружейной палате Кремля. Иван, которого так и называли «старший царь», умер в 1696 году, оставив после себя несколько дочерей. Но нам надо запомнить только двоих из них – Анну и Екатерину, которых выдали замуж за герцогов Курляндского и Мекленбургского, этих двух родных племянниц будущего императора Петра I.

Итак, со смертью Петра I началась борьба за престол различных кланов. Победила партия жены Петра – Екатерины. Она и стала императрицей Екатериной I. Кстати, у нас почти все полагают, что Екатеринбург и Екатерининский дворец названы, конечно же, в честь более знаменитой Екатерины II Великой. Отнюдь. Это Петр I дал такое название городу в честь своей супруги, а роскошный дворец построила императрица Елизавета Петровна и тоже назвала его в честь этой же Екатерины – своей матери. Петр I еще и орден ее имени учредил. Так что читатели этой странички могут поэкспериментировать на досуге, задавая своим собеседникам коварный вопрос «на засыпку» о происхождении названия города на Урале, и смело заключать пари на сей счет, так как ваши оппоненты, конечно же, будут настаивать на том, что столица Уральского федерального округа названа в честь Екатерины II. Самый простой и самый «убойный» аргумент в вашу пользу – город был основан и назван так в 1723 году, а будущая Екатерина II родилась в 1729 году.

«Сложная» биография Екатерины давала и дает много оснований любителям «остренького» посудачить, пообсуждать и поосуждать. Ее имя и девичья фамилия – Марта Скавронская, по национальности она - то ли эстонка, то ли латышка, (а может и шведка по фамилии Рабе) и проживала она на территории тогдашней шведской Ливонии в городе Мариенбурге, где и вышла в 1702 году замуж за шведского драгуна Иоганна Крузе. И было ей всего 17 лет. Но буквально через пару дней после свадьбы город начали штурмовать русские войска, молодожен пошел на войну и пропал.

Главнокомандующий русской армии Борис Петрович Шереметев сразу заприметил Марту, которая тогда была служанкой у местного пастора Глюка, и, как сформулировано в источниках, «взял ее к себе как военный трофей». Удивительно, но, судя по портретам и по описаниям очевидцев, Марта не была красавицей, но, видимо, обладала какими-то другими женскими достоинствами, т.к. «попав в плен», сама пленила не только фельдмаршала Шереметева, но и персон повыше. Заехал как-то в гости к Борису Петровичу любимец и сподвижник Петра I Александр Меншиков и тоже сразу «запал» на Марту. Он отобрал этот трофей у фельдмаршала, сильно обидев его словами о том, что тот слишком стар для такой юной любовницы (Шереметеву было 50, а «баловню судьбы» всего 30). Затем история повторилась, но уже на высшем уровне. Также посетив по случаю Александра Даниловича, русский царь Петр I попал под очарование Марты и, не пощадив своего друга, бесцеремонно забрал у него «самое дорогое». Так, с 1703 года Марта стала любовницей Государя всея Руси.

Позднее, в 1708 или 1709 году Марта приняла православие и стала зваться Екатериной Алексеевной, а в 1712 году состоялось венчание Петра и Екатерины – она стала законной супругой царя. Всего Екатерина родила 11 детей, однако выжили далеко не все, а только две девочки, рожденные от Петра еще до брака – Анна (1708 г.р.) и Елизавета (1709 г.р.). Этих дочерей Петра также рекомендую запомнить, если хотите разобраться в хитросплетениях престолонаследия в России в этот период, они нам еще понадобятся.

Итак, после смерти Петра I на престол взошла его супруга Екатерина, несмотря на то, что у императора был и прямой его наследник по мужской линии – внук Петр – сын умершего царевича Алексея – сына Петра I от первой жены Евдокии Лопухиной. Так российской императрицей стала то ли шведская, то ли прибалтийская прачка.


  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила
Ваше имя*:
Ваш E-mail:

Введите числа с картинки:



ART-MEDI04.12.2014 10:59:46
Спс, про ё-бург пригодитсчя. :-)
0
0
Александр04.12.2014 16:51:17
Проценты от выигранных пари перечислять на счет автора заметок)) - овёс нонче дороговат.
0
0
ART-MEDI04.12.2014 18:00:51
Пари не будет, просто носом ткнуть иногда ну очень полезно. :-)
0
0
патриот России04.12.2014 20:44:09
Фильм "Екатерина" интересный, побольше бы таких, а то снимают и показывают по ТВ одних бандитов, да полицейских... Но я хочу сказать о другом. На Украине сформировали правительство, в которое вошло несколько иностранцев, и моментально на российских каналах, в телешоу и информпрограммах пошла резкая критика, что мол иностранцев набрали, работать будут в интересах своих государств и т.д. Но эти политиканы не говорят о том, что эти иностранцы выходцы из Советского Союза, а так же, что в истории России достаточно много, в разный период времени, в правительстве и даже на самых высоких должностях были иностранцы, и тогда Россия достигла определенных высот. Я патриот России, но если в государстве нет профессионалов высокого уровня и они способны вывести страну из экономического кризиса, можно пригласить и иностранца.
0
0
Александр04.12.2014 22:46:00
В принципе согласен. Довод о том, что приглашенные будут работать "на свою страну" просто смешон. Люди будут работать на свой престиж и за хорошие деньги. Они захотят сделать свою работу качественно, чтобы подольше задержаться на высокооплачиваемой работе и заработать себе авторитет. Это же очевидно.
0
0
мимо проходил05.12.2014 05:20:07
Ну, раз пошла такая пляска - есть встречное предложение: бартерный процент, самим овсом, раз он так дорог! ;-) Такая заметка обязана оцениваться "минимум на шесть из пяти". Так что - аналогично АРТу: спс!)
0
0
оборона05.12.2014 07:57:23
Ну если вглядеться и вслушаться внимательно в современную историю наших дней, то и сейчас немало "засланых" ворожей от Запада на наши головы - пример Украины с их ющенками и другими "жертвами" -Медовых ловушек -нам урок. А, кто знает, может и Петру специально подкинули эту бабёшку -Катю!!!
0
0
------------------------------05.12.2014 13:17:58
вот она история блин
то ли то ли
историки толитолики
учитесь и будете профессорами историкотолитолических наук
0
0
Александр05.12.2014 19:22:37
Молодец, Простроченный --------- Явил совковую привычку. В советской историографии не было никаких "то ли то ли". Все было четко, чеканно, определенно. Сказано - как вырублено в граните. Так и только так! И никаких других версии и вариантов. Какие-то источники - соответствующие правящей идеологии - были официально признаны ПРАВИЛЬНЫМИ, а остальные решительно отвергнуты. Как все было ясно и понятно этим одноклеточным простроченным. И мозги не надо было включать при чтении исторических трудов - только запоминать неопровержимые цитаты.
А вот когда историк честно признается, что по какому-то вопросу есть несколько источников, причем противоречащих друг другу (а это очень часто) - то такой махровый обыватель восстает и возмущается: "Нет ты нам скажи конкретно и определенно КАК ОНО НА НА САМОМ ДЕЛЕ БЫЛО!!" И никаких тут версий! А если не можешь так сказать, как в советском учебнике истории или Кратком курсе ВКПб - то ты и не ученый вовсе.
Спасибо за такую замечательную иллюстрацию! Надо, видимо, затвердить указом президента Путина - "считать Марту Скавронскую латышкой" - и баста!! Шаг влево - шаг вправо - стреляем без предупреждения "не дадим ПЕРЕПИСЫВАТЬ историю!"
0
0
Б И А05.12.2014 20:59:47
Александру....
Как показывает жизнь...история это оружие массового поражения !!!
По этому и относится к ней надо по военному строго!!!
Тут ты прав...шаг в сторону и стреляю!!!
0
0
ART-MEDI05.12.2014 22:39:05
АВ, насколько я понимаю, варяги в украинском правительстве есть один из этапов РЕАЛЬНОЙ борьбы с коррупцией. И не более того.
0
0
------------------------------05.12.2014 22:44:01
спасибо историку который честно признается что по каким то вопросам есть несколько источников
значит историку нужно честно признаться что путинский и ельцинский периоды будут тоже иметь несколько источников и то что его работы не будут считаться единственно верными и исторически достоверными
-------------------------
вот они истории блин
то ли Ельцин пил и воровал
то ли Ельцин не пил и думал о россиян
здесь есть история похожая на правду но
наш историк однозначно выберет второй вариант
как он пишет по совковой привычке
0
0
Александр05.12.2014 23:18:43
Я-то как раз пишу диалектично - потому ты и нервничаешь - непонятно...неразжевано...читателю предлагается еще и подумать, определиться...а может даже выработать свою личную версию. "Но зачем утруждаться?"
Совку и в голову не приходит, что в истории не бывает "или - или", а чаще бывает "и-и". Только тупой догматик ищет категоричный ответ. А что если так написать(из твоих "взаимоисключающих" положений) "Ельцин и пил и думал о России" - А? Так не пойдет? Так в твоей голове не уложится однозначно, так как с 7-го Б класса точно помнишь, что у нас в истории были либо ангелы-герои, либо мерзавцы-предатели. Третьего не дано. А то, что в истории действовали живые люди со своими недостатками и достоинствами - это невозможно уяснить совку. Это - выше его сил. Он будет добиваться определенного ответа: скажите мне - "Екатерина II - ***ь или великий государственный деятель?" Либо - либо! А то, что великий человек может быть и весьма грешен и отягощен некоторыми пороками - это он никогда не согласится принять. Чайковский - или великий композитор или *)))
0
0
Александр05.12.2014 23:30:00
Я-то как раз пишу диалектично - потому ты и нервничаешь - непонятно...неразжевано...читателю предлагается еще и подумать, определиться...а может даже выработать свою личную версию. "Но зачем утруждаться?"
Совку и в голову не приходит, что в истории не бывает "или - или", а чаще бывает "и-и". Только тупой догматик ищет категоричный ответ. А что если так написать(из твоих "взаимоисключающих" положений) "Ельцин и пил и думал о России" - А? Так не пойдет? Так в твоей голове не уложится однозначно, так как с 7-го Б класса точно помнишь, что у нас в истории были либо ангелы-герои, либо мерзавцы-предатели. Третьего не дано. А то, что в истории действовали живые люди со своими недостатками и достоинствами - это невозможно уяснить совку. Это - выше его сил. Он будет добиваться определенного ответа: скажите мне - "Екатерина II - б.... или великий государственный деятель?" Либо - либо! А то, что великий человек может быть и весьма грешен и отягощен некоторыми пороками - это он никогда не согласится принять. Чайковский - или великий композитор или пид.....ас)))
0
0
Б И А06.12.2014 10:39:33
При нынешнем уровне образованности школьников...только патриотический взгляд на историю, с удалением определенных страниц( как пример репрессии ), и изучения единого учебника по единой программе!!! Причем утвержденной непосредственно Президентом!!!
И ничего в этом страшного нет!!! Страшно как сейчас работает образование всех уровней...на выходе получаем полудебилов!!

Ну и воспитательная часть должна быть возвращена в школу...как хотите это назовите - но это должен быть аналог пионерии и комсомола!!!
Иначе полный швах!!!
0
0
на форуме06.12.2014 11:49:53
а ведь биа в своем роде прав
0
0
ART-MEDI06.12.2014 11:51:17
И октябрят обязательно вернуть, назвать их путинятами и выдать каждому значок с изображения маленького золотоволосого Путина!
0
0
Б И А06.12.2014 12:06:09
Можешь утрировать сколько хочешь!!!
Но без воспитания патриотизма, нет будущего...
Можно долго смеяться( кричать - ура патриотизм, одобрямс и т.д.) но реали жизни к этому толкают!!!
Без воспитания подрастающего поколения нет будущего...так сказать что вложим то на выходе и получим!!!
0
0
ART-MEDI06.12.2014 12:16:27
октябрята, пионеры и комсомольцы - это воспитание не патриотизма, а коммунизма. То есть антипатриотизма.
0
0
Александр06.12.2014 12:23:42
Иначе говоря - надо врать?
Насчет необходимости воспитания патриотизма - нет возражения, согласен.
А что если опять-таки совместить диалектично: и воспитывать патриотов - и не врать?
Как видите - я опять против "или - или", я за "и - и".
Или не получится?
О учебниках можно спорить - там, согласен, нужна особая манера изложения материала. Но здесь-то я пишу для взрослых, состоявшихся....Хорошо, буду писать в начале каждой колонки ограничитель +17.
0
0
Б И А06.12.2014 12:25:10
Ну вот бред несешь....причем тут коммунизм и антипатриотизм???
Сама организация молодежи должна быть...и чутко руководится!!!
Кем???
Конечно партией власти...в стране она должна быть одна!!! Как в сша...А для видимости условно назовем их республиканцы и демократы!!! Или консерваторы и либералы???
0
0
Б И А06.12.2014 12:32:45
Александру...
Сейчас речь не о статье( к ней то претензий нет)...видишь да же нашли общее зерно!!!
Сейчас разговор о молодежи...сейчас ты скажешь, что вырастут и сами разберутся!!! Нет не разберутся...это твое и мое поколение получало достойное образование и могло мыслить...
Давно ты встречался с молодежью...нет не с той которая к чему то стремится и занимается самообразованием!!!
А с продуктом отечественного ширпотребобразования, давно???
Я скажу так...реали сегодняшней жизни таковы, что с начало воспитание - а потом образование!!!
0
0
Лихачев06.12.2014 12:33:47
Вот поражает меня иногда Арт-Мед. Он даже не допускает, что когда-то люди патриотических взглядов могут прийти к власти и вспомнить многое, что было. Или успеть сбежать надеется - так там его не возьмут: на Западе работать нужно, а он не умеет.
0
0
Лихачев06.12.2014 12:40:32
Александр Васильевич! Спасибо за интересный материал. Вот когда Вы про политику не пишете - сразу интересно. Признаюсь честно, всегда считал, что Екатеринбург и т.д. Тем большее возмущение вызывает переименование города уральских рабочих по имени проститутки без высшего технического образования. Это не историческая правда, а глумление над русским народом. Ладно, не нравится Свердлов, бы демидовском назвали - я бы это еще понял.
А придираться к А.Минжуренко, конечно, несправедливо - раз паспортов не было - кто ж знает, где эта дама родилась. Пока наука не дойдет до того уровня, чтобы раскопать Наполеона, Сталина, Петра 1 и т.д. и они бы собрались с Карлом и пояснили где там кто стоял под Полтавой - точности не будет. Я лично убежден, что когда-то наука до этого дойдет.
0
0
ART-MEDI06.12.2014 12:45:38
Б И А06.12.2014 12:25:10 Ну вот бред несешь…причем тут коммунизм и антипатриотизм???
------------------
При том, что коммунисты - интернационалисты, т.е. антипатриоты, а скауты патриотизм не воспитывают.
0
0
ART-MEDI06.12.2014 12:47:38
Лихачев06.12.2014 12:33:47 Вот поражает меня иногда Арт-Мед. Он даже не допускает, что когда-то люди патриотических взглядов могут прийти к власти...
--------------------
Ни хрена се!!!
Лихачев обвинил Путина в отсутствии патриотизма!
0
0
Б И А06.12.2014 13:02:54
Ну ты окончательно запутался в понятиях арт!!!
Дальше о коммунизме не рассуждай...будешь менее смешон!!!
Кстати в моем понимании принадлежность к партии не определяет патриотизм!!!
0
0
Журналист06.12.2014 13:05:31
"Сказано — как вырублено в граните." Не вырублено,а отлито в граните!!! Александр, вы почему не цитируете новых классиков? (Напомню - экс президент России Дима )

Источник: http://bk55.ru/kolumnistika/article/43000/
0
0
Капитан Овчечкин06.12.2014 13:13:10
Александр06.12.2014 12:23:42 А что если опять-таки совместить диалектично: и воспитывать патриотов — и не врать?
------------
А то будет определять де враньё а где истина?
И вот это ваше:\"Люди будут работать на свой престиж и за хорошие деньги. Они захотят сделать свою работу качественно, чтобы подольше задержаться на высокооплачиваемой работе и заработать себе авторитет. Это же очевидно\" - Очевидно наверное только для вас? Деньги - хороший стимул в некоторых ситуациях, но он не лучший. Кто станет жертвовать своей жизнью ради денег, да ещё и ради чужой страны? \"Это же очевидно\"?)
Молодёжь нужно воспитывать на хороших примерах. А всё остальное для \"факультатива\" если кто захочет, про рубрикой \"Ничем не подтверждённые версии\", или \"Сны профессора\")). Молодёжь, это как сад, за ним уход нужен, постоянно удалять сорняки, иначе ваш сад превратится в \"запущенный\". Или у вас на даче \"диалектичный\" подход к сорнякам?))))
Да, было \"потерянное поколение\", которое формировалось в 90х, но они в большей части спились и \"скололись\". Сейчас совершенно другие. Они всё понимают. Для них к стати не делят Россию и СССР, для них это одна страна. И с интересом и уважением относятся к истории союза. Их не обманите уже)
Да и крайний вопрос. Вы слово \"совок\" повторили с десяток раз, я понимаю, что оно вам нравится, но всё же, что вы вкладываете в это слово, означающее безобидное орудие труда в хозяйстве? Это инструмент которым обычно из дома на помойку выбрасывается всякое дерьмо)))
0
0
Romashka06.12.2014 13:14:29
Да какая разница что Ельцин думал. Пил он или не пил. Предмет науки истории - объективные обстоятельства и результат его деятельности, а не философские сопли и желтая демагогия для удовлетворения прихотей любой ориентации. Чтобы извратить истоию, не обязательно перевирать факты, достаточно изменить интерпретацию и история выходит совсем другая. Практика показала насколько это для общества вредоносно и опасно. Вольности в интерпретациях истории по сути разрушают общество, что и произошло перед нашими изумленными глазами. Наше падение началось как раз с пересмотра истории. В 1986-87-88 историю развалили. Я тогда училась. Помню потерянность и обреченность в глазах нашего университетского преподавателя истории КПСС. Тогда мы еще не знали и не понимали что нас ждет, что на нас смотрит наша собственная обреченность. Глупые дети. Мы были беспечны и даже рады. "свободе".
0
0
ART-MEDI06.12.2014 13:14:33
Б И А06.12.2014 13:02:54 Ну ты окончательно запутался в понятиях арт!!! Дальше о коммунизме не рассуждай…будешь менее смешон!!! Кстати в моем понимании принадлежность к партии не определяет патриотизм!!!
--------------------------------
А что определяет принадлежность к партии?
0
0
ART-MEDI06.12.2014 13:16:29
Капитан Овчечкин06.12.2014 13:13:10 Молодёжь нужно воспитывать на хороших примерах.
-------------------
А хорошие примеры - это Павлик Морозов?
0
0
Капитан Овчечкин06.12.2014 13:20:26
ART-MEDI06.12.2014 13:16:29 А хорошие примеры — это Павлик Морозов?
-----------
Не худший. Если не врать.
0
0
ART-MEDI06.12.2014 13:20:41
Romashka06.12.2014 13:14:29 Да какая разница что Ельцин думал. Пил он или не пил.
--------------------------
Разница не в том, что пил он или не пил, а был ли он алкоголиком в 3-й стадии или нет.
0
0
Б И А06.12.2014 13:22:35
арту...
А у каждого по своему...за частую как у автора - это карьерный рост!!! но есть и идейные мотивы!!!
Мне тяжело судить...я непартийный!!!
0
0
ART-MEDI06.12.2014 13:22:54
Капитан Овчечкин06.12.2014 13:20:26 ART-MEDI06.12.2014 13: 16: 29 А хорошие примеры — это Павлик Морозов? ----------- Не худший. Если не врать.
------------------
И после этого 70-и летнего повсеместного воспитательного примера у кого-то поднимется рука обвинить Минжуренко и иже с ним в развале семейных устоев?
0
0
ART-MEDI06.12.2014 13:24:49
Б И А06.12.2014 13:22:35 арту… А у каждого по своему…за частую как у автора — это карьерный рост!!!
--------------
То есть ты утверждаешь, что ЕР состоит из карьеристов?
0
0
Romashka06.12.2014 13:25:01
скауты патриотизм не воспитывают.

Источник: http://bk55.ru/kolumnistika/article/43000/

Еще как воспитывают. У них даже форма милитаризированная, дисциплина и организация по типу военной. И знаки различия, и соответствующие игры и занятия, беседы. Во многом гораздо экстремальнее чем у наших советских пионеров. И им это нравится.
0
0
Б И А06.12.2014 13:26:59
Да при чем здесь Павлик...
Парень поступил согласно своим принципам...понимал ли он это в свои годики или нет??? Понимал ли последствия???
А вот его дед понимал...это о какой семье идет речь, когда режут внука???
0
0
Б И А06.12.2014 13:32:03
арту...
Судя по многим членам, в Омской области, высоких чинов, с которыми знаком - да!!!
В этом и беда партии...
Не даром на выборах Президент дистанцировался от нее и шел от Народного Фронта...
А кураторам было запрещено ассоциировать его с ЕР!!!
Если партия видит себя в дальнейшим, то ряды надо чистить!!!
Но тут Саня тебе про 30е годы лучше пояснит!!!
0
0
ART-MEDI06.12.2014 13:33:25
Romashka06.12.2014 13:25:01 Еще как воспитывают. У них даже форма милитаризированная, дисциплина и организация по типу военной.
-------------------
Опа на! А с каких это пор военное приравнялось к патриотическому? Или ты иного патриотизма, окромя вооруженного, не приемлишь? Убил хохла - патриот, отказался убивать хохла - предатель?
0
0
Romashka06.12.2014 13:33:40
И после этого 70-и летнего повсеместного воспитательного примера у кого-то поднимется рука обвинить Минжуренко и иже с ним в развале семейных устоев?

Источник: http://bk55.ru/kolumnistika/article/43000/

А у нас не было никакого развала семейных устоев до приходя либералов. Разводов было мало, можно сказать редко. Связь поколений была крепкая.
0
0
ART-MEDI06.12.2014 13:34:33
Б И А06.12.2014 13:32:03 арту… Судя по многим членам, в Омской области, высоких чинов, с которыми знаком — да!!! В этом и беда партии… Не даром на выборах Президент дистанцировался от нее и шел от Народного Фронта…
--------------------
А народный фронт - это не карьеризм?
0
0
Б И А06.12.2014 13:36:30
арту...
На тот момент не запятнан был...сейчас не знаю!!!
0
0
ART-MEDI06.12.2014 13:36:50
Romashka06.12.2014 13:33:40 А у нас не было никакого развала семейных устоев до приходя либералов.
--------------------------
Потому, что пример Павлика Морозова, несмотря на его повсеместное и систематическое вдалбливание малолеткам, оказался для подавляющего их большинства ПЛОХИМ примером или как?
0
0
Капитан Овчечкин06.12.2014 13:41:01
ART-MEDI06.12.2014 13:22:54 И после этого 70-и летнего повсеместного воспитательного примера у кого-то поднимется рука обвинить Минжуренко и иже с ним в развале семейных устоев?
--------------
Я же говорю, если не врать.
Устои отец порушил сам за долго до того, отец Павла бросил семью (жену с четырьмя детьми) и стал сожительствовать с женщиной, жившей по соседству — Антониной Амосовой.Отец Павлика до 1931 года был председателем Герасимовского сельсовета. Вскоре после занятия этой должности Трофим Морозов начал пользоваться ей в корыстных целях, о чём подробно упоминается в уголовном деле, возбужденном против него впоследствии. По воспоминаниям учительницы Павла, отец его регулярно пил и избивал жену и детей как до, так и после ухода из семьи. Дед Павлика сноху также ненавидел за то, что та не захотела жить с ним одним хозяйством, а настояла на разделе.
Второго сентября мать Павла уехала в Тавду, а 3-го Павел и Федор пошли в лес за ягодами. Вернулась она 5-го и узнала, что Паша и Федя из лесу не вернулись. "Я стала беспокоиться и обратилась к милиционеру, который собрал народ и люди пошли в лес искать моих детей. Вскоре их нашли зарезанными."
"Не могу не отметить и того, что 6-го сентября, когда моих зарезанных детей привезли из леса, бабка Аксинья встретила меня на улице и с усмешкой сказала: «Татьяна, мы тебе наделали мяса, а ты теперь его ешь!"
А вина то Павла в том, что Павел дал показания на предварительном следствии, подтвердив слова матери, что отец избивал мать и приносил в дом вещи, полученные в качестве платы за выдачу фальшивых документов....
арт, ты смешон...
0
0
ART-MEDI06.12.2014 13:43:57
Б И А06.12.2014 13:36:30 арту… На тот момент не запятнан был…сейчас не знаю!!!
---------------------
Известно, что организация не зарегистрирована в министерстве юстиции[90]. Несмотря на это, после многочисленных запросов о законности, заместитель министра юстиции Дмитрий Костенников, сказал, что деятельность ОНФ правомерна[91].
Регистрация ОНФ заявлена на весну 2013 года[9
0
0
ART-MEDI06.12.2014 13:45:58
Капитан Овчечкин06.12.2014 13:41:01 ART-MEDI06.12.2014 13: 22: 54 И после этого 70-и летнего повсеместного воспитательного примера у кого-то поднимется рука обвинить Минжуренко и иже с ним в развале семейных устоев? -------------- Я же говорю, если не врать. Устои отец порушил сам за долго до того, отец Павла бросил семью (жену с четырьмя детьми) и стал сожительствовать с женщиной, жившей по соседству
-----------------
Если отец завел любовницу, то его надо сдать ментам, и это ХОРОШО?
0
0
Romashka06.12.2014 13:52:15
Опа на! А с каких это пор военное приравнялось к патриотическому? Или ты иного патриотизма, окромя вооруженного, не приемлишь? Убил хохла — патриот, отказался убивать хохла — предатель?

Источник: http://bk55.ru/kolumnistika/article/43000/

Ты чего испугался, меди? Кто и без оружия воин, а другого хоть как вооружай, ему не впрок. И не потому что он такой "мирный".
0
0
Капитан Овчечкин06.12.2014 13:53:57
ART-MEDI06.12.2014 13:45:58
Если отец завел любовницу, то его надо сдать ментам, и это ХОРОШО?
-----------------
1) Отец Павла БРОСИЛ семью (жену с четырьмя детьми) и стал сожительствовать с женщиной, жившей по соседству. Разницу в состоянии понять?-)))
2) Павел ПОДТВЕРДИЛ слова матери, что отец избивал мать и приносил в дом вещи, полученные в качестве платы за выдачу фальшивых документов… Илди ты думал что Павел тайно был агентам КГБ и слал СМСки на Петровку 38?)))
Представляю твоё разочарование))))
0
0
ART-MEDI06.12.2014 13:57:49
Капитан Овчечкин06.12.2014 13:53:57 Отец Павла БРОСИЛ семью (жену с четырьмя детьми) и стал сожительствовать с женщиной, жившей по соседству. Разницу в состоянии понять?-))) 2) Павел ПОДТВЕРДИЛ слова матери, что отец избивал мать и
--------------------
Если отец бросил семью и избивал мать, то его надо сдать ментам, и это ХОРОШО?
0
0
ART-MEDI06.12.2014 14:00:39
Romashka06.12.2014 13:52:15 Кто и без оружия воин, а другого хоть как вооружай, ему не впрок. И не потому что он такой "мирный".
-------------------
Патриотизм может быть только с кулаками? Ограбил соседа - патриот, против ограбления соседа - предатель?
0
0
Romashka06.12.2014 14:02:09
Если отец бросил семью и избивал мать, то его надо сдать ментам, и это ХОРОШО?

Источник: http://bk55.ru/kolumnistika/article/43000/

Меди, ты совсем заговорился. А где защиты детям и матери искать если такое происходит? Терпеть все молча?
0
0
Капитан Овчечкин06.12.2014 14:03:34
ART-MEDI06.12.2014 избивал мать, то его надо сдать ментам, и это ХОРОШО?
------------------
Павел ПОДТВЕРДИЛ слова матери, что отец избивал мать и приносил в дом вещи, полученные в качестве платы за выдачу фальшивых документов..
А ты что, призываешь на суде ВРАТЬ? Это ваше либеральное что то, для вас враньё так близко?)))
0
0
Romashka06.12.2014 14:04:01
Меди, ты бредишь.
0
0
Светлана06.12.2014 16:43:57
Что-то я давно на огонек к вам не заглядывала.
Ромашке
\"В 1986–87–88 историю развалили. Я тогда училась. Помню потерянность и обреченность в глазах нашего университетского преподавателя истории КПСС.\"
Увы-увы, жаль мне и вас, м вашего университетского преподавателя. Мне в ОмГУ, правда в 1984, значительно больше повезло. У нас историю КПСС читал очень колоритный препод. Он исправно делал свою работу, но его в любой момент можно было спровоцировать на обсуждение абсолютно любой темы. Он травил анекдоты про партию: \"Умрем генсеками!\" я с тех самых пор помню. Он не боялся говорить, что попытки тотального контроля при Антропове, ничего, кроме озлоблености, у людей не вызовут, что конспектировать В.И.Ленина - бред, но положено по программе. На семинарах у меня вовсе работа была полтора часа заговаривать ему зубы, чтобы он никого больше не трогал.
А дадька по фамилии Остапенко (в народе Гестапенко), с которым мы занимались НВП, хоть и заставля нас писать лекции в противогазах и рисовать след от ядерного облака, был не лишен свободомыслия. Именно он тогда (в 1986) рассказал нам о непосильной ноше для бюджета гонки вооружений, что мы не сможем её выиграть у США и, если не перестанем пытаться, надорвемся. Он жестоко без прикрас рассказывал о Чернобыле, Кстати, рекомендую, кто не читал, \"Саркофаг\" В.Губарева.
Собственно именно поэтому демократические преобразования в 90-х были на Ура поддержаны научной интеллигенцией. Они просто умели думать, а всем остальным это было не положено.
За исторический экскурс Александр Васильевич, конечно, спасибо. Но непонятно, а что в студенческих кругах так все плохо с историей, что на страницах прессы коротенько надо описывать жизнь фрау Марты. Ну было и было. Живой Петр Алексеевич человек был, никто его при жизни не канонизировал. Как знать, куда бы наша история завернула, если бы не немки у нас в императрицах ходили, а барышни Лопухины и Милославские. Гляди, в кокошниках до сих пор бы ходили, весь мир бы боролся за освобождение наших крепостных крестьян, но исправно кушал бы наш хлеб. А про нефть мы бы до сих пор не догадались, что её можно продавать.
0
0
ART-MEDI06.12.2014 16:44:27
Капитан Овчечкин06.12.2014 14:03:34 ART-MEDI06.12.2014 избивал мать, то его надо сдать ментам, и это ХОРОШО? ------------------ Павел ПОДТВЕРДИЛ слова матери, что отец избивал мать и приносил в дом вещи
-------------------------
Кому подтвердил0то? Ментам? Значит СДАЛ.
СДАТЬ РОДНОГО ОТЦА - ЭТО ХОРОШО?
0
0
иванов06.12.2014 17:34:03
Г-н Менжуренко а борух эльцин которому вы как пес служили не иностранец и проходимец на троне?
0
0
Да...06.12.2014 19:40:46
Завтра опять холодно.
0
0
Олег Лизгунов06.12.2014 20:09:31
Александр Васильевич. Ну как, Вам нравится обсуждение Ваших заметок? Вот эти все арт-меди , биа, и прочие...ну хоть бы один показался. Я Вас знаю с Вашего первого появления на публике, с митингов 1989-1990 годов. Сейчас вот читаю...соотнесите Ваши убеждения и комментарии к ним. Пжлста...
0
0
ART-MEDI06.12.2014 20:17:25
Олег Лизгунов06.12.2014 20:09:31 Александр Васильевич. Ну как, Вам нравится обсуждение Ваших заметок? Вот эти все арт-меди, биа, и прочие…ну хоть бы один показался.
---------------------------
Цена вопроса?
0
0
Б И А06.12.2014 20:54:03
Олег - это кто???
И чего ему от нас надо???
Я вот приехал из Омска сегодня на дачку...снежок покидал. рюмочку выпил. в баньке попарился, камин потрескивает...сижу общаюсь!!!
Мне нравится...
Ты Олежа ко мне в гости хочешь?
Извини рылом ты не вышел...я очень избирателен в отношениях!!!
А тут я БИА ты арт...он адвокат...Никто никому не обязан!!!
0
0
патриот России06.12.2014 21:12:36
Удивляет порой незнание некоторых истории России. Господин ART-MEDI, например обвиняет во всех грехах первого президента России Бориса Ельцина, забывая о том, что решение о перестройке в СССР приняло политбюро ЦК КПСС, затем были съезд КПСС и 19 партийная конференция, на которых генсек ЦК КПСС Михаил Горбачев озвучил основные направления, а присутствующие в зале представители класса номенклатуры КПСС стоя аплодировали сказанному и всё в СССР пошло по разработанному ими сценарию. В августе 1991 года, после провала ГКЧП, КПСС потерпела поражение, окончательно распался СССР, КПСС разбежалась и власть перешла советам народных депутатов. Именно тогда Россия вернула свою государственность и впервые за всю историю, на всенародных выборах был избран глава государства - Президент РСФСР. В 1993 году, никакого государственного переворота в России не было, так как глава государства (Б.Н.Ельцин) не был смещен, а остался у власти, как и правительство России. В действительности в октябре 1993 года, была попытка группой народных депутатов, вернуть власть Верховному Совету РСФСР, избранному еще в бытность СССР, но им это не удалось и советская власть была расстрелена из танков. Поэтому получается - 1991 год - поражение КПСС и распад её, 1993 год - поражение Советской власти и ликвидация советов народных депутатов. Фактически и юридически власть в России перешла к Президенту. Далее прошли выборы и был избран парламент - Государственная Дума РФ (России). Некоторые порой говорят, что в октябре 1993 года из танков был расстрелян парламент, это не так, в то время парламента в России не было. По разному можно относиться к Борису Ельцину, но именно при нем, Россия вернула свою государственность и получила своего представителя в ООН, при нем появилась многопартийность, свободные СМИ, принята Конституция, но самое главное, появилось изобилие продуктов питания и товаров по всей России, началось возрождение России.
0
0
Олег Лизгунов06.12.2014 21:26:51
ART-MEDI06.12.2014 20:17:25 Олег Лизгунов06.12.2014 20: 09: 31 Александр Васильевич. Ну как, Вам нравится обсуждение Ваших заметок? Вот эти все арт-меди, биа, и прочие…ну хоть бы один показался. --------------------------- Цена вопроса?
Ты знаешь...насчет цены вопроса...да ладно. Убогим прощается.
0
0
патриот России06.12.2014 21:27:05
ЛИХАЧЁВУ. Господин Лихачёв, вы видно плохо учились в школе и плохо знаете историю России, так как, столица Урала г.Екатеринбург назван в честь Екатерины I, супруги Петра I, в 1723 году. В 1924 году, большевики-коммунисты переименовали г. Екатеринбург в г.Свердловск, в 1991 году, после поражения КПСС, потери власти коммунистами, распада СССР, Екатеринбург вернул свое первоначальное историческое название.
0
0
Б И А06.12.2014 21:33:44
псевдопатриоту...
Какой же ты скудоумный и убогий...
Вот Александр и продукт подошел!!!(но он еще хоть что то читал...правда нифига не понял...но читал)
0
0
Лихачев06.12.2014 21:52:05
Патриоту. Так я про то и написал, что к своему стыду был всегда убежден, что Е-бург назван в честь Е2.
0
0
Александр06.12.2014 22:32:17
Олегу Лизгунову - "соотнесите Ваши убеждения и комментарии к ним." - Не совсем понял, а то бы "соотнес")) Мои убеждения и многие здешние комментарии сильно расходятся, понятное дело. Но в этой рубрике я выступаю как историк, хочется хоть в такой форме немного рассказать гражданам про историю страны. А к политике они сами разворачивают - даже смешно: о чем бы я ни написал - сведут к Ельцину))) От Екатерины к Ельцину!!! Очень рядом)). В огороде бузина - в Киеве дядька.
А о политике я пишу в своем блоге. Здесь же я только культпросветработой занимаюсь. Выбираю интересные любопытные темы, тщательно фильтрую от недостоверных источников (в интернете ведь кочует столько лабуды, мифов и сплетен!!) и довожу до сведения. Так что тут мои убеждения не при чем, хотя многие меня и провоцируют на политические разговоры, но делают это так глупо - что не заводит - уж очень низкий примитивный уровень. Лучше отмолчаться - не мой уровень.
А в основном я здесь работаю на молчаливое большинство, которые читают колонку - и на том спасибо. Историку необходимо, чтобы его статьи читали - это поддерживает и подпитывает.
0
0
???06.12.2014 22:36:13
-Допустим, что когда-нибудь каким-то образом докажут, что Петр 1 не сын Алексея, то для истории это какое-то особое значение будет иметь?
0
0
ART-MEDI06.12.2014 23:35:38
патриот России06.12.2014 21:12:36 Удивляет порой незнание некоторых истории России. Господин ART-MEDI, например обвиняет во всех грехах первого президента России Бориса Ельцина
----------------------------
Это была цитата из лурка.
0
0
ART-MEDI06.12.2014 23:36:59
Олег Лизгунов06.12.2014 21:26:51 Цена вопроса? Ты знаешь…насчет цены вопроса…да ладно. Убогим прощается.
-------------------
Так трепло что ли?
Сказал А, говори и В!
0
0
ART-MEDI06.12.2014 23:38:06
Лихачев06.12.2014 21:52:05 Патриоту. Так я про то и написал, что к своему стыду был всегда убежден, что Е-бург назван в честь Е2.
000000000000
Нет! Ты только что обвинил Путина в НЕпатриотизме!
0
0
Александр07.12.2014 00:16:00
??? - А что такое "особое значение"???
Это будет еще один уточненный факт истории. Такие уточнения происходят постоянно.
А Алексей Михайлович своей жене морду набьет - вот и всё "особое значение".
0
0
Капитан Овчечкин07.12.2014 00:34:29
А.В. не ответил что такое в его понимании "савок" плиз...
0
0
???07.12.2014 10:56:22
-История нам говорит о царской династии Романовых , о монархии. Если Петр1 окажется якутом, то и история которую мы знаем будет не правдоподобной. и получится не монархия , а путинархия, точнее, ельцинархия.
0
0
Александр07.12.2014 15:10:10
Капитан - Что такое "совок" я описал в реплике про Послание и патернализм, где Вы уже отметились. "Совок" - это и есть подчиненный объект в системе советского тоталитаризма-патернализма. Он полностью передоверился властям и оправдывает свою гражданскую и социальную неполноценность полным одобрямсом властей. Так удобнее, иначе ему надо будет задуматься и что-то взять на себя. Намного легче быть цепным псом властей и бросаться на демократию и демократов и потом, вернувшись к кормушке, поедать, что туда положат хозяева. Это не субъекты - это объекты. Это продукция и жертвы тоталитаризма. Люди убогие и жалкие...Но жалеть их не получается, так как они злые и агрессивные.
0
0
05 декабря 2017
2003 0
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс цитирования Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)

CopyRight © 2008-2014 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И. о. редактора информационной ленты сайта - Ермоленко Ольга Николаевна.
email: [email protected]

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 399-087
e-mail: [email protected]

Рекламный отдел: (3812) 399-089, 399-121
e-mail: [email protected], [email protected]