Новости. Омск


журналист

Есть закон, обязывающий подыхать в той стране, где родился

По поводу двухлетнего юбилея закона Димы Яковлева Андрей Исаев, зампред Госдумы, разразился обличительной статьей в «Российской газете»: «Для оппозиционных лидеров дети оказались только поводом для борьбы с режимом. Вся их жалость по отношению к сиротам и страшная озабоченность, которую они проявляли во время организованных ими шествий, немедленно улетучились, когда появились новые темы в этой борьбе. Вместе с тем ненавистная им «Единая Россия» образовала рабочую группу, которая в течение этих лет занималась решением конкретных проблем».

К числу оппозиционных лидеров, видимо, можно отнести и Совет по правам человека при президенте, который счел закон Димы Яковлева противоречащим Конституции. Так или иначе, но россияне действительно стали активнее брать в семьи чужих детей. По данным омского Минобраза, 90% из 10114 детей-сирот, которых насчитали в регионе, в 2013 году переданы в семьи, по статистике новосибирского Минсоцразвития, чуть меньше - 85%. При этом за последние годы численность детей-сирот в Омской области сократилась более, чем на 17%, а в Новосибирской - аж на 25% от уровня прошлого года.

Каким образом уменьшается численность детей-сирот при общем подъеме рождаемости? Уточню – при подъеме рождаемости ненужных детей, появившихся на свет ради материнского капитала? Медики бьют тревогу - такого наплыва неблагополучных рожениц, как в последние годы, не было никогда. Минздрав проговорился,  что увеличивается число детей до года, умерших по причине плохого родительского ухода. Полиция сообщает, что растет количество преступлений против детей - в этом году в Омской области от них пострадало 727 человек, из которых 16 погибли. Причем главная причина – недостаточные внимание и контроль со стороны взрослых. Это похоже на повышение сознательности мам и пап? С чего вдруг они перестали оставлять детей? Улучшился уровень жизни? Повысились детские пособия? Нашлись жилье и работа? В самом деле утренники, на которые ссылаются представители «детских» министерств, способны резко снизить численность сирот?

Еще более странная цифра – «вторичные возвраты», когда ребенок из замещающей семьи возвращается в организацию для сирот. Их тоже стало резко меньше: омичи в прошлом году сдали обратно 63 человека, нынче – только 55.

- Каждый возврат чреват скандалом со стороны руководства, вплоть до увольнения, – рассказал сотрудник опеки и попечительства на условиях анонимности. – Мы их даже не фиксируем, просто по-тихому устраиваем ребенка в другую семью, бывает по 10-12 раз.

Так действительно госструктуры стали лучше работать? Или научились писать отчеты? По данным Исаева, в 2012 году в российские семьи был устроен 971 ребенок-инвалид, в 2013 году – уже 1465, то есть на 51% больше. Он только не уточняет, каких инвалидов берут россияне. Американцы не боялись брать детей с самыми тяжелыми недугами. Охотно усыновляли даунов – в США большой опыт социализации «солнечных детей». Закон закрыл будущее 12-ти новосибирским детям, которые уже познакомились с потенциальными родителями. Среди них - 4-летний мальчик с ВИЧ, 5-летняя девочка с синдромом Дауна и 3-летний мальчик с тугоухостью. Ну, конечно, не отдали даже мальчика, который собирался воссоединиться с родными – они теперь живут в Америке. Это же наши дети, российские! 11 переданы на воспитание в замещающие семьи, а «солнечный ребенок» живет в интернате. Вырастет – перейдет во взрослый интернат. Наконец-то есть закон, обязывающий подыхать в той стране, где родился! В 2013 году на воспитание в новосибирские семьи передано 15 детей-инвалидов, 11 из них – наверняка те, которые собирались уехать: дело чести! 2014-м годом местный Минсоцразвития, как и Исаев, похвастать не смог. Омский министр образования Сергей Кануников на недавнем совете при губернаторе тоже говорил про трудности: 30,5% оставшихся без попечения родителей имеют инвалидность, 25,4% воспитываются в интернатах для детей с ОВЗ, но не уточнил числа принятых в семью.

- Из наших – умственно отсталых, в сочетании с ДЦП, эпилепсией, шизофренией – все на месте, – сказала мне Маргарита Семикова, директор Сибирского движения «Созвездие сердец».

До сих пор не сделано главного - не предложены меры по комплексному решению проблемы сиротства, которая заключается в длительном неблагополучии российских семей. Видимо, у зампреда Госдумы свой взгляд на благополучие, поскольку он с гордостью говорит, что с 2013 года до 100 тысяч рублей поднято единовременное пособие при усыновлении инвалида, а ежемесячная выплата лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом, увеличена аж до 5500 рублей! Сайт ПФ РФ, правда, предупреждает, что право на выплату имеют только неработающие. 100 тысяч – хорошие деньги, но маленькие. Даже «бесплатные» лекарства в нашей стране стоят дорого, а усыновление – это ваши дети и ваша забота.

Американцы детей усыновляли, воплощая в жизнь наш лозунг: чужих детей не бывает. У нас не усыновляют. В Новосибирской области из 1311 устроенных в семью - 76 усыновленных. И это не сироты из учреждений! Это дети, появляющиеся в результате очередного замужества или женитьбы. Потому что здоровых сирот не бывает. 80 процентов из них – социальные: отпрыски алкоголиков, наркоманов, маргиналов и …сирот. Компенсационная выплата на ребенка после 1,5 лет – 57 рублей 47 копеек, устроить его в ясли нереально. Матери-одиночке, не имеющей поддержки родственников, проще отказаться от чада и завить горе веревочкой.

Самая распространенная форма у нас – опекунство. Приемная семья дает финансовые преимущества – кроме 6 тысяч рублей, выделяемых на содержание ребенка в месяц, «родителю» выплачивается вознаграждение от 4 тысяч. Но россияне предпочитают становиться опекунами: на содержание – столько же, а вознаграждение – всего тысяча. Но ответственности у приемных семей больше, вернуть ребенка сложнее - опекуну достаточно написать заявление, а приемная семья может и статуса лишиться. Приемных немного учат – 72 часа, а опекуном может стать любой – зависит только от совести сотрудника.

Как правило, на следующий день после 18-летия опекаемый оказывается на улице – ответственности за его судьбу не предусмотрено, а выплаты кончаются, кому он нужен? Чаще всего он повторяет судьбу своих непутевых родителей. С приемными это происходит все же реже, хотя и не намного.

О чем заботилось государство, принимая закон Димы Яковлева, – о душах детей или о собственном кармане? Уполномоченный по правам ребенка Павел Астахов сообщал, что с 1996 года в США погибли по вине усыновителей 17 детей. На одного больше, чем умерли в 2014 году в Омской области из-за недостаточного внимания и контроля взрослых. То есть примерно по той же причине - Диму Яковлева приемный отец забыл в закрытой машине. Астахов называл нормативы расходов на ребенка в стационарных учреждениях: от 300 тысяч до двух миллионов рублей в год. Такие деньги опекунам и приемным мамам не снятся.

Приняв людоедский закон Димы Яковлева, государство убило двух зайцев - сэкономило на детях и начало создавать образ внешнего врага, который теперь очень пригодился. По мнению Александра Коваленина, исполнительного директора отделения Родительского Всероссийского сопротивления, закон должен был прекратить превращение детей в товар. Но не прекратил. Цель «ЕР» страшноватая, судя по статье Исаева, - детские дома должны исчезнуть в России как явление. Больше двухсот уже закрыто.

- Уходя таким образом от призрения сирот, государство остается только регулятором рынка содержания детей, создаваемого вместо помощи усыновлению и родным семьям путем ускоренного искусственного развития институтов псевдосемейного устройства. Ребенок по-прежнему товар: не на международном, так на внутреннем рынке.

Сейчас совершенно очевидно, что закон Димы Яковлева - не «детский», а политический. Практически невыполнимая задача - получить реальную статистику, без умалчиваний и ухищрений типа смешивания всех форм устройства в одну. «Бум на усыновление» – стандартная фраза в СМИ не потому, что журналисты тупые: именно так преподносят информацию госструктуры. А нет никакого усыновления, есть чужие дети, так и не ставшие родными. Обуза, нужная для выживания, но тяжелая: попробуйте их одеть и прокормить на 6 тысяч рублей в месяц. Социальные сироты - нелюбимые, недокормленные - будут повторять судьбу своих матерей до бесконечности. Впереди кризис, который принесет новых, уже из семей не маргиналов, а просто обнищавших людей, уволенных с работы, запутавшихся в кредитах – такое уже было.


  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила
Ваше имя*:
Ваш E-mail:

Введите числа с картинки:



Сергей28.12.2014 10:49:46
Вряд ли кто из зарубежных кандидатов в родители будет заполнять анкету с необходимой откровенностью. Да и органы опеки далеко не всегда тщательно проверяют таких людей. А что сами создали себе внешнего врага в лице американцев - это факт неоспоримый
0
0
Гражданин28.12.2014 10:56:11
Вот мрази. Сироты, к сожалению, не нефть... Президенту и правительству до них дела нет. Деньги в бюджет не приносят...
Печально.
0
0
Гражданин28.12.2014 11:01:18
Спасибо, Наталья, за такой материал. Жаль, что г-н Исаев его не прочитает. Им не до этого.
0
0
Учхоз28.12.2014 13:13:18
Ударили по самым незащищенным и лишенным голоса - детям-сиротам, исключительно исходя из политической дешевой конъюнктуры. Теперь жду продолжения закона, когда обяжут (под страхом расстрела родителей) вернуть всех детей и внуков олигархов, бывших губернаторов и нынешних сенаторов из логова опасного врага - стран ЕС и США в любимую и благополучную Россию. А первую часть закона о детях-сиротах, о их поражениях в правах, надо отменить.
0
0
свободуанжеледэвис28.12.2014 17:21:27
Посмотрите фильм Константина Семина и режиссера Александра Андреева «Америка-мама. Дети на экспорт» (в сети Интернет он выложен под названием «Судьба русских детей в США»), продемонстрированный в телеэфире 13 марта 2007 г. в программе «Специальный корреспондент» (то есть ДО принятия конгрессом США т.н. "списка Магницкого" и принятого якобы в ответ на него закона Димы Яковлева).

В начале фильма показаны пытки в качестве метода воспитания русских детей.

Вот типичная история из этого фильма: Маша Ален - Маша Яшенкова, была усыновлена из Новошахтинского детдома. Почему пятилетняя девочка попала в группу детей, отправляемых на усыновление в США, знают только заработавшие на этом. На видео, снятое агентами, клюнул разведённый Метью Манкузо из Пенсильвании. И агентство по усыновлению отдало ребёнка одинокому мужчине, даже не осмотрев его жилище, в котором была всего она спальня. Именно в этой спальне Манкузо насиловал пятилетнюю девочку со дня приезда, морил голодом для фотосессий, приковывал цепями в подвале, заставлял имитировать их свадьбу и размещал всё это в интернете. Маша росла, ходила в школу, была запугана и молчала. Педофила начали искать только, когда в интернете оказалось 200 её обнаженных фото. Нашли и посадили. А Машу потащили сперва на шоу Опры Уинфри, куда пришла родная дочь Манкузо Рошель и извинилась, что все эти годы молчала о том, что ее отец – педофил и насиловал её тоже с пяти лет. А когда родители развелись, насиловал по выходным. В 16 дочь перестала возбуждать Манкузо, и он поехал в Россию за новой маленькой девочкой. Как большинство жертв педофилов, Рошель молчала, пока к ней не обратились полицейские. Как большинство матерей жертв сексуального насилия, её мать никогда ничего не замечала.
0
0
свободуанжеледэвис28.12.2014 17:23:52
по данным полиции США, в их интернете сегодня фото 50 000 детей, находящихся в сексуальном рабстве. Сколько детей, находится в лапах педофилов, чьи фото не размещены, не знает никто. После шоу Опры тринадцатилетнюю Машу Аллен потащили выступить в Конгрессе США, где она призывала «хоть что-то сделать с интернетом». Хотя, если бы не интернет, она бы так и осталась сексуальной рабыней, пока не выросла, ведь за все эти годы ни один социальный работник не переступил порога дома Манкузо.
0
0
свободуанжеледэвис28.12.2014 17:28:24
В своем блоге известный публицист и общественый деятель Мария Арбатова напоминает, что в свое время СМИ шумели о бизнесе Надежды Фратти (Щелгачевой), крановщицы, сперва возводившей трубный завод в городе Волжский, а потом переключившейся на незаконный вывоз сирот в Италию. Как агент Фрати-Шелгачева переправила из России 1 260 детей! «Её протащили по всем российским ток-шоу, я была на одном из них. Следы детей аккуратно исчезали при пересечении итальянской границы, и наши следователи, приехав с проверкой, обнаружили всего пять детей из 1 260! По версии следствия, благодаря подкупленным районным судьям, прокурорам, областным чиновникам, директорам детдомов, главам врачебных и опекунских комиссий и т.д. в Италию ехали совершенно здоровые дети до трех лет. Ехали они в никуда - итальянские усыновители оказались липовыми», - отмечает писательница.
0
0
свободуанжеледэвис28.12.2014 17:29:17
В период поиска сирот министр МВД Италии Роберто Марони, выступая на ассамблее ЮНИСЕФ в Риме, сказал: «Малолетние иммигранты оказываются «золотым дном» для торговцев живым товаром, которые продают их органы. Мы имеем основания говорить о торговле детскими органами. И признаки торговли уже обнаружены в Италии. С 1974 по 2008 год в Италии бесследно исчезли 9802 несовершеннолетних, 8080 из них иностранцы». «Фрати-Шелгачеву судил Волгоградский областной суд, прокурор предлагал 10 лет колонии, судья определил 4 года условно. И это понятно, она только верхушка айсберга сиротского бизнеса - айсберг прикрыл её. И никто не начал расследования по этим делам как по делу Димы Яковлева, а, меж тем, все адреса и явки лежат в сейфах МВД. Мне только днями Андрей Мальгин писал о том, что он проживает в Италии, и все европейские усыновители святые люди. Он упал с луны?» - вопрошает Арбатова.

«Хорошо бы машина заработала и провела проверку документов по передаче на усыновление за рубеж каждого из ребёнка в течение 20 лет. Выяснила, были ли желающие усыновить их родственники? Были ли братья-сестры, как у Димы Яковлева, которых закон строго запрещает разделять? За 20 лет в стране образовалась детдомовская Кущевка, и прикрыть её можно только запретом на усыновление за рубеж. И, когда дети потеряют товарную ценность, в детдомовскую вертикаль придут нормальные люди с нормальной мотивацией и система обернётся к сиротам лицом», - пишет далее она.
0
0
свободуанжеледэвис28.12.2014 17:31:37
По словам М.Арбатовой, те, кто кричит о бесчеловечности запрета на торговлю детьми для вывоза их зарубеж, никогда всерьёз не заходил на сиротское поле, и не знают, чем кондовые детдома отличаются от опекунских семей, семейных детдомов, деревень СОС, и прочих форматов, поскольку воспитание сирот - дело многоукладное. «В СМИ ещё хоть как-то попиарили сообщество «Китеж», созданное Дмитрием Морозовым; несколько слов сказали о Свято-Алексеевской гимназии под руководством Максима Лескова, пару раз показали по Первому каналу растящую сирот в Плёсе русско-французскую семью Маньенан. Для обустраивания этого пространства России нужна только политическая воля и со стороны власти, и со стороны оппозиции. Но, похоже, оппозиции важнее продление сиротских продаж – с глаз долой из сердца вон», - говорится далее в публикации.

М.Арбатова отмечает, что за последние двадцать лет из России продано несколько сотен тысяч сирот. Инвалидов среди них были единицы, в основном ехали здоровые дети с липовыми диагнозами для упрощения продаж. Сегодня на их место приехали трудовые мигранты, и тридцать процентов новых детей-отказников – дети мигрантов.
0
0
свободуанжеледэвис28.12.2014 17:40:28
«И для тех, чья страна Россия, сироты – это часть будущего, а будущее, как известно больно прошлым, но лечится в настоящем. А тем, кто живёт «напополам», насасываясь там, и тявкая здесь, хочется посоветовать придумать другую колотушку для разборок с режимом и не трогать сирот своими немытыми руками. Не с чем идти на митинг? Дефицит креатива? Так напишите на плакатах "Требуем переформатирования обычных детдомов на семейные!", "Требуем условий для усыновления и лечением сирот в России!", в конце концов "Требуем открытия списка Магнитского со счетами и обоснованием сумм!" Но неужели не стыдно выходить с лозунгом "Требую продолжения поставок сирот за рубеж!"?

В конце концов, есть непреложный факт: нет ни одного высокоразвитого государство, которое не предусматривало бы в своем законодательстве строжайший запрет на иностранное усыновление. Западные, европейские страны не допускают торговли своими детьми. Лишь страны, находящиеся в колониальной зависимости, платят дань своим колонизатором живым товаром, разрешая вывоз своих детей для усыновления в иностранные семьи. Россия освобождается от своей колониальной зависимости от запада. Естественно, что на пути обретения своего суверенитета, Россия отказывается продавать своих детей на потеху извращенцев и торговцев органами.
0
0
Виктор Ильич28.12.2014 17:46:28
Наталья, а как вообще в России такое стало возможно - продавать детей за рубеж?! До разгула демократии 90-х годов такое в страшном сне не могло присниться. По запасам ресурсов и размерам территории мы единственное государство в мире, другого такого нет. Как же получилось, что в богатейшей стране большинство населения вынуждено выживать? Может в 90-е годы не в те руки попало всё наше богатство? Напомните, если я забыл, сколько школ или детсадов построил в Омске Абрамович? А может он построил новые промышленные предприятия и трудоустроил тысячи омичей? Челси, яхты, дворцы (естественно за рубежом)это да. На Счёт добреньких и сердобольных янки усыновлявших наших детей, не надо заблуждаться. Больных увозили единицы. А 99% обычные дети. Брошенные дети были и есть во все времена и во всех странах. Но этот вопрос государство должно решать путём устранения пропасти социального неравенства в обществе, а не продажей детей за границу.
0
0
Romashka28.12.2014 18:25:20
А разве нельзя говоритъ о проблеме сиротства и улучшении положения сирот в нашей стране без фальшивой, слезливой истерики о запрете на вывоза сирот в Америку? Полностью согласна с анжелойдэвис. Так все и есть. И много чего еще. А вам, Наталья, вообще как то не идет позиционировать себя пламенной защитницей прав обиженных детей, после того как вы с вашей сестрой жестоко кинули меня с дочкой. Так зачем вы это сделали? Объяснять будете? Мой имэйл вы знаете.
0
0
Виктору Ильичу28.12.2014 18:31:06
Вот лет 15 прошло все смеюсь.Пошел с ребенком в сберкассу,а тут кучка старушек ожидала.Жили то тогда неплохо,работа имелась.Я говорю,че закрыто? На что получил злобный ответ:Путина спросите.))))) А в кассе то перерыв на обед был просто,я и не знал)) Так что знаете,кого спросить)))
0
0
Учхоз28.12.2014 18:56:28
Свободовец, расскажи лучше, что творится в РФ. По РФ даже статистики нету. Один из заголовков по РФ: В интернате детей варили живьем, насиловали и хоронили в братских могилах, но ответил только педофил. Речь идет о конкретном благодетельном интернате в благословенном РФ, в п. Разночиновке. Одно только учреждение, в котором кое-что стало известно.
0
0
анджеледевис28.12.2014 18:57:17
Если честно не осилил написанного. Информация ото всюду разная,и читал и смотрел,поэтому считаю если на Родине нет способа выжить,нужно искать иной,но это должно быть честно и четко урегулировано.Вы посчитали сколько детей сгорело в области с начала осени?Это тихий ужас просто!!!
0
0
Учхоз28.12.2014 18:58:21
То, что детей-сирот в РФ не передают бесплатно, а продают - то это проблема РФ и ее неподкупной правоохраны.
0
0
Станислав28.12.2014 19:22:10
Автору, за статью спасибо!

Комментатору с ником "свободуанджеледевис", romaschke и Виктору Ильичу.

По существу сказать что-то сказать можете? Закон принят для чего? Ситуация, кроме уменьшения количества зарубежного усыновления, в лучшую сторону с детьми сиротами российскими лучше стала?

В наших детдомах и у опекунов, да и что греха таить у законных родителей, с соблюдением прав ребёнка и защиты от разных видов насилия, ситуация похуже, чем в упомянутых вами репортажах и статьях.

Рынок на усыновлени сделан не американцами, А РОССИЙСКИМИ ГРАЖДАНАМИ, и международными преступными группировками, с которыми они сотрудничают, при полном бездействии либо соучастии местных правоохранитилей и органов опеки. Вот с чем нужно бороться!

Теперь про запрет на иностранное усыновление в зарубежных странах, а можно список этих стран? Скорее всего его нет так же как и у нас, в РФ иностранцы имею право усыновить только того ребёнка от которого имеется 3 отказа российских усыновителей, и только на усыновление данного ребёнка могут претендовать иностранцы. К вашему сведению только США разрешает усыновление детей имеющих тяжёлые заболевания, получается только они готовы поддержать данных родителей и оплатить лечение иуход, за государственный счёт.

Про дань детьми колонизаторам, бред сумашедшего.
0
0
свободуанжеледэвис28.12.2014 21:33:28
Уважаемые оппоненты! Откуда у вас такое ожесточение против высказывания несовадающего с вашим мнением? Я здесь конспективно привел высказывание человека, занимавшегося обсуждаемой проблемой. Приводимые М.Арбатовой факты и их интерпертация корректны, сопровождены конкретными примерами, основанными на общеизвестных опубликованных источниках. История с Фратти сколь абсолютна чудовищна, столь и абсолютно достоверна, поскольку вылилась в международный скандал. Это все общеизвестно и не подвергается сомнению экспертами (о "неполживых и рукопожатных" пропагандистах я не говорю, естественно). Ведь никто не говорит, что все иностранные усыновители - убийцы и извращенцы. И я этого здесь не сказал. (Хотя поверьте, я могу приводить и дальше примеры зверств инострацев по отношению к нашим детям, но не стану - желающим ознакомиться с проблемой глубже гугл в помощь). Более того, помимо вышеперечисленных были хорошие примеры усыновления. И мы должны быть благодарны тем подвижническим иностранным семьям, которые смогли воплотить в жизнь сказку для тысяч детей-инвалидов. И нам должно быть стыдно, что в России отсутствует (или просто выветрилось) такое же отношение к страдающим детям, как в большинстве традиционных американских протестантских семей. Но это не отменяет того простого факта, что с момента пересечения ребенком государственной границы, российские органы опеки лишаются реальной возможности ЭФЕЕКТИВНО контролировать его безопасность. Стоит ли играть в лотерею под названием "повезет или не повезет" ребенку с принимающей семьей? Конечно, возможно, что мои оппненты не считают высоковеротным усыновление ребенка однополой семьей, или попадание его в руки извращенцев или черных трансплантологов. Я не разделяю такое мнение. И считаю, что даже минимальный риск не оправдан в случаях, когда мы решаем судьбу ребенка, пусть и не своего собственного.
0
0
свободуанжеледэвис28.12.2014 21:43:52
И еще немного истории. Иностранное усыновление на территории СССР (особенно на территори Белоруссии) началось не в 1991 году, а во времена Великой отечественной войны. Тогда нацисты выбирали белокурых и светлоглазых детей и отправлали в Германию для усыновления в арийские семьи. Среди этих детей были сироты и дети, котороых отбирали у живых родителей. Это я по поводу реплики Станислава о бреде.
0
0
Учхоз28.12.2014 21:50:13
Уровень материальной обеспеченности семей в ЕС и в США несколько выше, чем в могучей и повелевающей миром РФ. Там и службы социальные работают несколько эффективнее. Поэтому шансов оказаться в благоприятной обстановке у ребенка за границей выше, чем в могучей и затмевающей все РФ. Российские откормленные взрослые дяди и тети, отправив своих детей за границу, в ответ на американский закон (на поражение в правах российских воров и их пособников) поразили в правах детей-сирот, лишив их права выезда за границу, - это круто.
0
0
Георгий Бородянский29.12.2014 00:19:55
Замечательная статья!

Вот в тему. Что касается российского агитпропа, он делается отморозками, на чьей совести много жертв и детей и взрослых. Когда-нибудь за эти преступления агитаторам придется держать ответ

Юлия Латынина
Дети стратегического значения


В ответ на «список Магнитского» Госдума принимает «закон имени Димы Яковлева» — по имени двухлетнего мальчика, который умер, когда его американский приемный отец запер его в машине на солнцепеке.

По числу детей-сирот Россия занимает первое место в мире. Их 678 тысяч — больше, чем в годы войны. Из них две трети попали в детдом при живых родителях.

За год жертвами насилия в России становятся более 100 тысяч детей — это цифра, официально названная генпрокурором Юрием Чайкой. За прошлый год в России погибли 1700 детей. Это казенная статистика. Насколько она ниже реальной, можно представить себе из слов замглавы Генпрокуратуры Виктора Гриня: «В Оренбургской области на 26 неразысканных (детей. — Ю. Л.) только одно уголовное дело, в Пермской области на 27 пропавших вообще ни одного».

За 20 лет американцы усыновили более 60 тысяч российских детей. Как правило, российский сирота, усыновленный в США, вытянул в жизни самый счастливый билет.

Джессика Лонг, урожденная Татьяна Кириллова, родилась в иркутском роддоме без малых берцовых костей. Ее удочерили американцы, когда ей было 13 месяцев, через полгода ей ампутировали ноги ниже колена. Сейчас Джессика Лонг — многократная паралимпийская чемпионка по плаванию, обладательница 18 рекордов. Можно легко себе представить, что было бы с безногой девочкой, останься она в России.

А вот еще одна история — история Джона Лахутски, «The boy from baby house 10» — так называется его книга, написанная в соавторстве с одним из его спасителей Аланом Филпсом. У Джона Лахуцки ДЦП, и когда-то он был мальчиком Ваней Пастуховым из московского дома для детей с пороками умственного развития.

Его не учили ни есть, ни говорить, он просто лежал на полу вместе с другими такими же детьми и говорить научился сам, слушая, как говорят взрослые. Ваня был поразительно умным мальчиком, несмотря на ДЦП.

Когда американцы захотели усыновить его, собралась комиссия. Комиссия спросила его: «На какой свет надо переходить улицу?» — и, когда Ваня не ответил, упекла в психбольницу.

Там его положили уже не на пол, а в железную клетку-кровать; его кололи, превращая в овощ, и он ходил под себя. Но гады-американцы выцарапали его и оттуда, и сейчас он американский белозубый парень на костылях, а книга его, переведенная на десяток языков мира, рвет душу. Кстати,

в книге названы пофамильно воспитатели и чиновники, так радевшие за то, чтобы мальчик не поехал в США, а умер в собственном дерьме, навзничь в железной клетке.

В книге Светланы Сорокиной «Недетские истории», написанной после того, как телеведущая удочерила ребенка, имена не названы, а зря. Там рассказана история детдомовца Сережи. Однажды из своей далекой Сибири, из дома для умственно отсталых и тоже не умственно отсталый Сережа поехал на лето в Испанию.

Пожилая пара, у которой он провел лето, захотела его усыновить. Но тут мэр сибирского городка, в котором происходила эта история, пошел на выборы со словами «Дети – наш стратегический запас!». Последовали душераздирающие сцены. Мальчик, учивший весь год испанский, впервые знавший, что он кому-то нужен, плакал и бился на суде. Пожилые испанцы, Исабель и Карлос, рыдали. Мальчика им не отдали. Через несколько месяцев он утопился в городском канале. Мэр выборы выиграл.

Какая судьба ждет воспитанников детского дома в России? Да вот хотя бы свежая история от Егора Бычкова о Нижнетагильском техникуме жилищно-коммунального и городского хозяйства. Идут туда воспитанники детских домов. Каждый второй — умственно отсталый, не потому, что таким родился, а потому, что так воспитывали. Каждый первый — наркоман, половина еще и барыги.

Живут подростки на всем готовом, 1000 рублей в месяц стипендия, 300 рублей дают в воскресенье на расходы — эти деньги забирают рэкетиры-старшие. Преподаватели (6 тысяч рублей) их боятся, чуть что — могут ударить заточкой. День кончился без трупа — уже хорошо. Один из учащихся, 18-летний Николай Безбородов, да не один, а с девчонкой, обкурился до смерти, да откачали. Забрали в полицию, провели беседу. По училищу прошел слух, что Безбородов сдал барыг: ему устроили такую обструкцию, что он повесился.

В стране, где на примере воспитанников детских домов психологи могут изучать «феномен Маугли» — феномен детей столь же неполноценных, как если бы их воспитали укравшие их волки или павианы, — в стране, где количество сирот превышает их количество в годы войны, Госдума принимает закон «имени Димы Яковлева», и президент Путин рассказывает о том, как американцы убивают российских детей.

«Нас возмущают не столько эти трагедии, сколько реакция властей — оправдательная реакция», — сказал Путин.

Знаете, что страшно? Что он сам в это верит. Мир Путина, похоже, формируется эксклюзивной информацией от доверенных лиц.

И очень легко себе представить, как в этом мире люди за столом в душевной обстановке обмениваются друг с другом приятной и взаимоподдерживающей их взгляд на мир информацией. «А ты слыхал? Каддафи-то убил американский спецназ»; «А ты слыхал? Эти сволочи американцы опять нашего ребенка убили».

Достаточно печально видеть Думу, которая принимает акт целиком из истории города Глупова. Еще страшнее понимать из этой реплики Путина, что этот акт не является ни думской самодеятельностью, ни даже циничным пиар-ходом. Путин действительно так думает. Это его представление о мире.
0
0
Георгий Бородянский29.12.2014 00:28:04
Добавлю еще от себя - о деятельности детского омбудсмена Павла Астахова, типичного проа.ндона

Обыкновенный цинизм

Уполномоченный по правам ребенка в России потерял интерес к преступлениям против сибирских детей
19.08.2014

Райсуд города Тюмени 18 августа вынес гуманный на удивление приговор 16-летней местной жительнице, убившей своего новорожденного ребенка. Как установило следствие, девушка родила у себя дома здоровую дочку, завернула ее в наволочку, сунула в полиэтиленовый пакет и выбросила в реку. Учтя смягчающие обстоятельства – несовершеннолетний возраст обвиняемой, признание ею вины и раскаяние, райсуд, сообщает пресс-служба облпрокуратуры, назначил ей наказание в виде 2,5 лет лишения свободы условно.

Сообщения об убийствах детей (в том числе и собственными родителями), издевательствах, насилии над ними стали обыденными на сибирских лентах новостей, о чем мы писали в материале «Совершенствование Закона Ирода» (29 ноября 2013). На обывателя они давно не производят сильного впечатления, часто оставаясь без комментариев, но Уполномоченный по правам ребенка при президенте РФ Павел Астахов время от времени эти происшествия все же отслеживал, а иногда и высказывался о них, однако в последние месяцы и он к ним потерял интерес: все внимание детского омбудсмена приковано к событиям на Украине – к тому, как нарушаются тамошней хунтой права детей. В сообщениях оттуда часто не достает конкретики, зато позиция защитника детства решительна и бескомпромиссна: «Киевский режим продолжает уничтожать свой народ. Удерживая детей в заложниках, открывают гуманитарные коридоры для вывода своих военных. Бесчеловечный цинизм».

Увы, хватает его и в сибирской глубинке, откуда не доходит информация до Павла Астахова: о нижеперечисленных ЧП, случившихся в августе, как и о июньских, июльских, майских, на его сайте никаких сообщений нет.

10 августа в селе Копкуль Купинского района Новосибирской области на территории кладбища обнаружен труп грудничка. По данным областного ГУ МВД, 35-летняя местная жительница, родив ребенка, «положила его в таз с водой и убедившись, что он мертв, попросила свою 57-летнюю мать захоронить младенца», что та и сделала.

6 августа, сообщает тюменский портал Nashgorod.ru, «в расселенном доме на ул. Панфиловцев найден ребенок, возраст которого приблизительно три недели». Его спасло чудо: младенца обнаружила женщина, переехавшая в новый дом из барака по программе переселения из аварийного и ветхого жилья и вернувшаяся туда за некоторыми оставленными вещами. Ребенок передан в Дом малютки.

11 августа, сообщает СУ СКР по Тюменской области на берегу озера Алебашевское в районе кладбище найдено тело 9-летней девочки из семьи мигрантов, жившей вместе с родителями и братом в одной из комнат съемной квартиры. Убийца, по предварительным данным – 23-летний мигрант-нелегал, проживавший в соседней комнате.

12 августа в ЦРБ Горьковского района Омской области доставлена с многочисленными ссадинами и ушибами 8-летняя девочка. По данным УМВД по Омской области, «проживает она в полной семье с матерью, отчимом, двумя сестрами и двумя братьями». Как рассказала потерпевшая полицейским, избили ее отчим и 10-летний брат за «плохое поведение». В момент прибытия сотрудников полиции мать девочки была сильно пьяна, дети, отмечают оперативники – «голодные и неухоженные». Мать ранее привлекалась к административной ответственности за «ненадлежащее исполнение родительских обязанностей», отчим судим за кражу и причинение тяжкого вреда здоровью. У органов опеки семья подозрений не вызывала.

7 августа в Тогучинском районе Новосибирской области 23-летняя местная жительница заявила в полицию об изнасиловании своей малолетней дочери. «В результате оперативно-розыскных мероприятий задержан 29-летний житель соседнего района». Днем ранее пойман насильник в новосибирском поселке Пашино, надругавшийся над 12 летней девочкой, за несколько дней то того – педофил, изнасиловавший 5-летнюю девочку в селе Лебедевка той же Новосибирской обл…

Сообщения о преступлениях против половой неприкосновенности детей в сводках сибирских новостей – почти ежедневные. Самое страшное из последних: в селе Сибирское (Русско-Полянский район Омской обл.) 14-летний подросток, «действуя из сексуальных побуждений» завел в лес 6-летнюю девочку. «Тело Арины обнаружено в лесополосе с признаками удушения цепочкой от крестика, в пяти метрах от этого места найдена одежда ребенка». И об этом на сайте Уполномоченного – ни слова, как и об убийстве 6 летней девочки в селе Леуши ХМАО-Югры.
0
0
Георгий Бородянский29.12.2014 00:44:24
Вот еще вспомнил - примеры усыновления в Томской области

«Одного ребенка брать невыгодно. Надо пучком, никак не меньше четырех-пяти…»

В отсталых регионах Сибири, где работу найти уже невозможно, альтернативным источником финансирования семьи стали дотации на детей-сирот
16.03.2013

Уполномоченный по правам ребенка при президенте России Павел Астахов заявил 9 марта на своем официальном сайте о том, что проведет «собственное расследование обстоятельств избиения опекуном двухлетней девочки в Томской области».

ЧП случилось накануне в поселке Белый Яр (Верхнекетский район), откуда пострадавшая была доставлена в реанимационное отделение больницы № 4 города Томска с предварительным диагнозом «ушибы, гематомы мягких тканей головы и тела, закрытый линейный перелом затылочной кости, ушиб головного мозга».

Как установило следствие, органы местной опеки определили девочку в семью, где, кроме нее, воспитывались еще четверо детей: двое — приемных детей и двое родных. Из показаний обвиняемого, пишут «Томские новости», а также из официальных данных складывается сюжет, «типичный для сибирской глубинки». Мужчина 35-ти лет остался без работы — пришлось свыкаться с ролью домохозяина. Существовала семья на то, что зарабатывала его супруга. Для улучшения материального положения решили взять под опеку детдомовцев — двух мальчиков (старшему — 4 года, младшему — год) и девочку: господдержка приемных семей в регионе по сельским меркам — довольно приличная (на каждого опекаемого ребенка – 8 тыс. рублей в месяц плюс 15 тыс. руб. — зарплата опекуну).

Однако мужчина не рассчитал свои силы: справляться с таким количеством малышей было тяжело. Как рассказал он следствию, у неродных детей оказалось «много проблем и болячек», проникнуться родственными чувствами к ним он не смог. Злоба на незадавшуюся жизнь, раздражение «копились, усиливались с каждым днем», и все это обрушилось на приемную девочку, когда она «стала баловаться за столом».

Старший следователь СУСК по Томской области Константин Коваленко отмечает, что «этот человек не производит впечатление жестокого и даже авторитарного: видно, что он искренне переживает, раскаивается». Обвиняемый взят под стражу, уголовное дело возбуждено по статье 111 УК РФ «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего, заведомо находящегося в беспомощном состоянии».

Поселок Белый яр — в 400 километрах от города. Как и во многих сибирских селениях, сельское хозяйство и производство в последние 20 лет тут почти сошли на нет. Подавляющее большинство белоярцев живут дарами тайги, многие зарабатывают на детдомовских детях: районная служба опеки охотно их раздает безработным родителям, у которых имеются двое-трое, а иногда и более собственных чад. О чем откровенно рассказывает на своем сайте Уполномоченный по правам ребенка в Томской области Людмила Эфтимович:

«Я неоднократно бывала в Верхнекетском районе — его жители одними из первых набрали детей из детских домов. Там я и услышала торгово-базарное определение: «пучок». Говорили, не стесняясь: «Одного ребенка брать невыгодно. Надо кучкой, пучком, никак не меньше четырех-пяти».

Понятно, наверное, всем, кроме здешних попечительских органов, что если ребенок попадает в семью, которая приютила его не из милосердия и любви, а ради заработка, то в ней он не перестанет быть сиротой. И такое сиротство может быть иногда куда страшнее детдомовского.

Полтора года назад СКР сообщил о раскрытии в томском селе Петухово беспрецедентного преступления: семеро молодых людей в течение двух лет (!) насиловали трех детей, старшему из них (два мальчика и девочка) в начале этого периода было 8 лет. Проживали потерпевшие в приемной семье, как и некоторые из насильников (пятеро на момент совершения преступления были несовершеннолетними).

Шум вокруг этого происшествия в региональных и федеральных СМИ заставил томские власти сделать оргвыводы (отправлены в отставку руководители областного департамента по вопросам семьи и детей, райотдела опеки и попечительства, получили выговоры замгубернатора по социальной политике, начальник облдепартамента по общему образованию и т.п.), однако глобальных выводов, судя по всему, не последовало: порядок пристраивания сирот в приемные семьи остался прежним.

По каким критериям они отбираются? В пресс-службе департамента по вопросам семьи и детей корреспонденту ответили, что занимаются поискам этих семей службы опеки и попечительства, «которые нам неподотчетны: они входят в структуру муниципальной власти и подчиняются только ей».

В региональном аппарате Уполномоченного по правам ребенка тоже сказали: «Мы эту службу не контролируем: она работает сама по себе». А на вопрос, «собираются ли прибыть в Томск ваши коллеги из центрального аппарата в связи с происшествием в селе Белый Яр», ответили: «Нас пока никто об этом не извещал»

Похоже, «собственное расследование» Павел Астахов собирается проводить исключительно по интернету. И это правильно, наверное: так оно дешевле обойдется бюджету.
0
0
Romashka29.12.2014 00:57:57
Дело не в том, что от рук американских усыновителей погибли российские дети. Да, негодяи, неуравновешенные, больные как и прекрасные люди есть везде и дети от рук взрослых гибнут везде. Дело в отношении к этим смертям. Ни в одном из тех показательных случаев, когда виновность (пусть ненамеренная) не вызывала сомнений, ответственности за смерть ребенка не последовало. Таких случаев было несколько, достаточно чтобы сделать вывод о закономерности. Это НЕ нормально для американского общества. Обычно к умышленному или неумышленному причинению смерти ребенку относятся очень серьёзно. Обычному американскому ребенку. В случае же нескольких смертей, страшных смертей усыновленных детей российского происхождения, американское правосудие предпочло закрыть глаза на вопиющие факты и не сочло возможным привлечь виновных к ответу. Такое отношение трудно представить если бы речь шла об обычном амеркинаском ребенке. Политика двойных стандартов удивительным образом нашла выражение и здесь. Такое отношение к русским действительно существует на каком то клеточном уровне.

Аргументы что и у нас существует торговля людьми, органами, случаи секс эксплуатаци, педофилия, а поэтому не надо запрещать вывоз детей в другие страны, где все это тоже есть, - не разумны. У себя мы можем навести порядок и свести эти пороки к минимуму. Вот об этом и надо говорить, конструктивно. Повлиять на ситуацию в других странах мы напрямую не можем. А проблемы эти совсем не шуточные и гораздо распространеннее, чем многие верят. Западная общественная система и сформированный ею менталитет благоприятствуют формированию всевозможных извращений. Когда люди вывозят своих детей - это их право, но сирот мы обязаны защитить и создать им условия для развития и самореализации у себя в стране.
0
0
Romashka29.12.2014 01:30:58
Георгий, моя 13-летняя дочь, после пережитого в США за последние 4 месяца и осмысления всего своего опыта американской жизни, решила прервать свою связь с этой страной. Она сама меня попросила уехать в Россию и сейчас каждый день говорит как она этому рада. Я ее пытаюсь уговорить написать о том, что она видел и поняла, но ей пока это трудно. Если она это сделает, рассказ будет интересным и перевернет многие устоявшиеся взгляды. Она гражданка США по праву рождения и готова с радостью от этого гражданства отказаться.
0
0
Учхоз29.12.2014 08:49:29
И флаг ей и вам в руки!
0
0
Romashka29.12.2014 09:39:40
Да? Звучит как саботаж. Типа да да, давайте флаг вам в руки. Или это искреннее пожелание успеха?
0
0
горыныч29.12.2014 11:49:45
Поддерживаю учхоза почти во всем)Ромашка, не парь мозги ни своими тараканами,ни дочкой .
0
0
Омич29.12.2014 12:24:53
Свободе: так не запрещать надо было, а усилить контроль за усыновлёнными за границей. Обязать принимающие страны к регулярному наблюдению за усыновлёнными, потребовать доступа российских представителей к усыновлённым. И только в случае отказа - запрещать усыновление в конкретную страну. А получилось, что с водой выплеснули и ребёнка. Ведь описанное вами происходит в российских детдомах и семьях. Так что же, запретить рождение детей вообще?
0
0
Путин29.12.2014 12:38:58
Змей, дитя не трогай, слушай Ромашку. она дело говорит.
Вот вышла бы за меня замуж ,следующим президентом выбрали бы её.
0
0
Обама29.12.2014 15:25:18
Ромашка, а давай-ка ко мне вместо Псаки. Всю Америку тобой напужаю..
0
0
горыныч29.12.2014 19:42:49
Самому главному на земле,господину Путину
Женись коль любишь, хороняка.А то мечется омериканская штучка,детю покоя нету(((Ты то детей любишь,в пузо пацана целовал,в ящике показали.А тут надо тонко подойти к делу.Главное,у вас любовь взаимная с Ромашой,это хорошо.
0
0
Romashka30.12.2014 08:10:43
Обама, вы юморист! Американским людям меня бояться нет причины. Мы друг друга прекрасно понимаем. А вам за смелостью давно надо было отправиться с Дорой the explorer в Изумрудный город. Как вы своих агентов от меня с ребенком отважно защищали.. мы усмеялись.. Аж до Калифорнии ваши супер агенты от нас в панике бежали. А напоследок ребенка в бункере с пристрастием обыскали как подозреваемого в терроризме. Меня то обыскать вы побоялись. Идите к Гудвину вместе с вашей Псаки, уж не позорьтесь.
0
0
Пинкертон01.01.2015 15:36:50
яковлева ты враг народа!а по животному миру ты кукушка ,дети для тебя товар.
0
0
Читатель03.01.2015 10:46:10
Ромашка , что же вы там сделали ? Что нарушили ? Живут там люди и в ус не дуют , зная язык , уровень жизни будет лучше ,а если еще и образование , то вообще ок
0
0
Romashka03.01.2015 11:10:24
Вы же мне не поверите если я скажу что ничего я не нарушила. О чем нам говорить тогда. Верьте в благость жизни там, стремитесь туда, уезжайте, жрите, потребляйте, одобряйте, закрывайте глаза, продавайтесь с потрохами за тарелку похлебки и продавайте ближних. Флаг вам в руки вместе с добрейшей авторшей этой статейки.
0
0
Читатель03.01.2015 18:07:59
Ромашка , зачем же так то ? У вас налицо уж очень предвзятое отношение .
И чем обычные люди отличаются в разных странах ?
Что у нас разве не потребляют , не жрут , не одобряют , не закрывают глаза , не продаются с потрохами , не продают ближних ? Вы же читаете прессу , все это действительность нашей жизни и нагибают тут по полной и все все ( буква не е , / йо/ двоеточие наверху в последнем слове) проглатывают.
Скажу вам одно , я взрослый человек и ничего не идеализирую - рая на земле нет
0
0
Читатель04.01.2015 11:02:24
Вы ромашка какая то мутная
А скажите , разве у нас люди не жрут, не потребляют , не одобряют , не закрывают глаза на вопиющее к ним отношение со стороны чиновников , не продают своих близких за харчи ?
Разве вы не читаете прессу ? Не видите как обманывают, все кому не лень , начиная от старших по домам , те обманывают своих соседей , ук обманывают жильцов , над ук чиновники и так далее . Вот вы тут уже высказывали недовольство и адвокатом и теперь журналистом , так что. -рая на земле нет .
0
0
Romashka04.01.2015 11:32:32
Читатель, все так. Но, уезжая туда, записываешься в заведомую продажность. Потому что там не будет места стремлению к идеалам, самопожертвование не будет иметь смысла, а значит духовная эволюция не возможна. Можно, конечно, записать себя в заведомую продажность и живя на родине и такое происходит. Таким, конечно, лучше уехать, там им будет комфортней.
0
0
любитель08.01.2015 11:59:05
Вообще говоря штрафовать надо за такие заголовки про "эту страну", в которой "заставляют подыхать". Что написала при этом неуважаемая Наталья Яковлева уже не важно.
Некоторые отчаянные читатели (это, впрочем, безусловно не наш стиль) в Европах не только штрафы применяют.
0
0
любитель08.01.2015 12:24:13
Вообще говоря штрафовать надо за такие заголовки про \"эту страну\", в которой \"заставляют подыхать\". Что написала при этом неуважаемая Наталья Яковлева уже не важно.
Некоторые отчаянные читатели (это, впрочем, безусловно не наш стиль) в Европах не только штрафы применяют.
0
0
Romashka08.01.2015 13:14:02
Я все еще жду что Наталья напишет мне и объяснит почему она и её сестра были так жестоки ко мне и моему ребенку прошлым летом. Мне кажется, они должны извиниться чтобы иметь моральное право позиционировать себя защитниками слабых и нравственными маяками. Об этом я говорю уже долго. Но - ни ответа, ни привета, а "правозащитнические" статейки из под пера этого автора продолжают выходить. Наталья, вам это совсем не тяготит душу? А нам вы предлагаете поверить, что вам не безразлична судьба сироток..
0
0
16 декабря 2017
1501 0
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс цитирования Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)

CopyRight © 2008-2014 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И. о. редактора информационной ленты сайта - Ермоленко Ольга Николаевна.
email: [email protected]

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 399-087
e-mail: [email protected]

Рекламный отдел: (3812) 399-089, 399-121
e-mail: [email protected], [email protected]