Новости. Омск


Кандидат исторических наук


Последнее наступление Гитлера

70 лет назад полным провалом закончилась «операция отчаяния» - наступление вермахта на юго-западе Бельгии в Арденнах (горно-лесной массив). Немецкое командование рассчитывало повторить успех 1940 года, когда были полностью разгромлены английские войска. Целью наступления был если не разгром, то нанесение англо-американским войскам такого удара, от которого они бы нескоро оправились, и тогда гитлеровцы смогли бы перебросить солидные подкрепления на свой Восточный фронт – против Красной Армии. Ситуация на востоке их тревожила более всего, и потому они хотели развязать себе здесь руки.

16 декабря немецкие части перешли в наступление и сразу добились большого успеха: фронт союзников был прорван на участке протяженностью в 80 км, в плен попало 30 тыс. американских солдат. К 25 декабря немцы продвинулись вглубь обороны противника на 90 км. Особо высокой боеспособностью в составе наступающей группы армий «Б» под командованием генерал-фельдмаршала В. Моделя обладали части 6-й танковой армии СС. Командование вермахта очень рассчитывало на успех массового применения самой совершенной тяжелой бронетехники – танков «Тигр» и «Королевский тигр». И действительно, появление таких танков нередко вызывало панику в рядах оборонявшихся американцев – отсюда и такое большое количество сдавшихся в плен союзников.

Первой целью немцев были мосты через реку Маас, которая отделяла Арденны от остальной части Бельгии, и без захвата которых дальнейшее наступление было бы невозможным. Затем они планировали наступать на Антверпен – порт, через который шло все снабжение группы армий противника, и затем – на столицу Бельгии Брюссель. Германские штабисты, рассчитывая время операции, постарались учесть все, в том числе и погодные условия. Все девять дней немецкого наступления была нелетная погода, и преимущество англо-американских войск в авиации было тем самым сведено на нет. Однако германские ресурсы в конце 1944 года были уже не те, что ранее. У танковых частей не было достаточно топлива, и они всерьез рассчитывали на захват городов Льеж и Намюр, где были расположены топливные склады союзников, однако переправиться через реку Маас им так и не удалось. К большой досаде немцев их удар выдохся всего за 6 км от первого моста через реку.

1 января 1945 года немецкая авиация нанесла тяжелый удар по аэродромам противника, применив впервые в таком количестве реактивные истребители Messerschmitt Me.262, им удалось уничтожить 260 самолетов союзников. Однако установившаяся летная погода привела к тому, что в небе стали господствовать англо-американцы.

Тем не менее положение сторон оставалось обоюдно сложным. И 6 января 1945 года У. Черчилль в своем письме Сталину излагает недвусмысленную просьбу о помощи: «На Западе идут очень тяжелые бои... Я буду благодарен, если вы сможете сообщить мне, можем ли мы рассчитывать на крупное русское наступление на фронте Вислы или где-нибудь в другом месте в течение января...»

Русские откликнулись на эту просьбу. Несмотря на то, что наше наступление было запланировано несколько позднее, уже 12 января Красная Армия перешла в наступление на широком фронте от Балтийского моря до Карпат. И немцам опять пришлось кроить свой «тришкин кафтан» (а не воюй на два фронта!) и перебрасывать на восток части и соединения с Западного фронта. А снято было отсюда немало: на Восточный фронт перебросили самую грозную - 6-ю танковую армию СС и еще 16 дивизий. Красная Армия снова приняла основной удар сил вермахта на себя. О продолжении наступления немцев в Арденнах уже не могло быть и речи.

К 29 января союзники отбили у немцев весь Арденнский выступ и вступили уже собственно на территорию Германии.

Наверное, стоит считать операцию немцев в Арденнах ошибкой, так как она была обречена на поражение. Кроме того, как известно, наступающие войска несут намного большие потери, чем обороняющиеся, и немцы израсходовали здесь свои уже очень ограниченные человеческие и другие ресурсы в бОльших масштабах, чем если бы они сидели в укрепрайонах. Было израсходовано уже дефицитное топливо и боеприпасы. Вермахт потерял почти треть бронетехники, участвовавшей в операции и практически всю авиацию, включая и реактивные самолеты. Действительно, это был жест обреченных, фактически ускоривший полное поражение немцев в войне.


  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила
Ваше имя*:
Ваш E-mail:

Введите числа с картинки:



Владимир26.01.2015 19:06:03
А у нас в школьном учебнике иначе события описаны. Кому верить????
0
0
либерально26.01.2015 20:43:13
Спасибо, Александр, прояснили. Если б не англо-американцы, войну не выиграли бы.
0
0
александр26.01.2015 22:15:20
Либерально - Уж извините за правду.
Не нравится? Написать что-нибудь приятное, т.е. соврать?
А вывод потряс!! Это разве вытекает из текста? (не хотел бы я иметь таких тупых студентов).
0
0
Житель27.01.2015 09:49:56
Нормальное не предвзятое изложение событий.
0
0
Константин27.01.2015 13:29:11
Зачем вы с автором общаетесь? Он кроме, как ругаться больше ничего не умеет. Ему, что не скажи, оскорбляет. Все у него кругом дураки и тупые!!! Всё Америку хвалит вот и езжай туда и песни им пой , про то , как они во второй мировой победу одержали!!!
0
0
Юлия27.01.2015 13:35:28
Константин. А вы их студентов видели? Ужас.
0
0
Олег27.01.2015 13:46:59
Я вообще слышал их ВУЗ закроют после 2015.
0
0
Александр27.01.2015 14:07:37
Констанин - ))))) А вас тут же опровергли! И подтвердили своими репликами мою нелестную оценку.
Я, конечно, могу и извиниться, но уровень-то коментов останется прежним. Печально все это, когда видишь такое воинствующее агрессивное невежество.
Хотите остаться на уровне представлений школьного учебника? Да - пожалуйста. Развиваться же не всем обязательно.
0
0
Андрей27.01.2015 15:19:03
ЧОУ (частное образовательное учреждение)- царско-сельский лицей, должны же где-то, убогие учиться))))
0
0
Андрей27.01.2015 15:23:09
Закрывать нельзя!
0
0
александр27.01.2015 15:26:23
Константин - А не напомните ли Вы мне, где и какие мои статьи про восхваление Америки? "Всё Америку хвалит" - это Ваши слова про меня.
Этот ресурс дает Вам все возможности покопаться во всех моих статьях и привести их названия или цитаты "во славу Америки". Таких статей нет в природе, но вдруг Вы найдете. А если не отыщете, то Вам придется взять свои слова назад или.....(вот как тут обойтись без нелестных определений?!, как тут не назвать человека, сознательно сказавшего неправду, лжецом и клеветником?) Очень не хочется грубить, но слово "клеветник" в Ваш адрес нельзя считать оскорблением, т.к. я Вас не обозвал, а назвал, назвал Вашим именем, которое вы заслужили своими словами. Ну, не писал я ничего хвалебного об Америке!!Вот беда-то.)) Спасайте свою честь - извиняйтесь.
0
0
александр27.01.2015 15:36:34
Царскосельский лицей!!! Вот спасибо! Это достойный комплимент - прекрасное было заведение, давало хорошее образование.
А студенты у нас, как везде, очень разные. И на госбюджетное отделение мы принимаем по результатам жесткого конкурса, поэтому там очень сильные ребята.
0
0
Кирил27.01.2015 16:16:22
Не ВУЗ главное, а желание получать знания. Адвокат Добровинский , даже диплома не имеет, а очень авторитетный юрист и богатый. Не знаю это от большого его ума или от низкой юридической грамотности в нашей стране. В любом случае ВУЗ вообще не играет ни какой роли в образовании.
0
0
Ольга27.01.2015 16:18:16
ОМГУ уж точно по круче будет вашего ЧОУ.
0
0
Дрозд27.01.2015 16:20:14
Жаль , что Ломоносов не закончил ваш ОМГУ)))))))) Наверное сейчас жалеет очень)))))))) Может ещё больше в нашу науку привнёс))))
0
0
НОС27.01.2015 16:32:55
Отличный ВУЗ, учусь на заочном отделении. В ВУЗе чистота, библиотечный фонд большой, с книгами проблем нет. В ОМГУ когда учился,деньги заплатил , а книги не дают, говорят нет. Преподаватели отличные, иногда на занятиях было мало человек , чувствуешь себя , как в элитной частной школе. Можно более детально обсудить темы. Обстановка дружественная. А ОМГУ по моему уже давно испустил дух, очень грязный и больше похож на устаревший конвейер.
0
0
Константин27.01.2015 17:43:35
Прямых высказываний не нашел, но симпатия видна! Прошу прощения за ранее сказанные мной слова. Был не точен. Ошибки нужно признавать.
0
0
Ургант27.01.2015 18:37:18
Александр Васильевич! Из стен вашего ВУЗа вышел хоть один известный человек? Или ВУЗ на столько молод, что об этом говорить ещё рано?
0
0
ART-MEDI27.01.2015 20:21:34
Дрозд27.01.2015 16:20:14 Жаль, что Ломоносов не закончил ваш ОМГУ)))))))) Наверное сейчас жалеет очень)))))))) Может ещё больше в нашу науку привнёс))))
----------------------------
Дрозд, а что КОНКРЕТНО Ломоносов "в нашу науку привнёс"?
0
0
Дрозд27.01.2015 20:41:10
А в области какой конкретно науке лежит ваш интерес? Химии, физике, литературе и тд.? Стыдно не знать!
0
0
Дрозд27.01.2015 20:44:55
Дрозд, а что КОНКРЕТНО Ломоносов "в нашу науку привнёс"?
Сайт для особо просвещенных читателей:(ссылка на festival.1september удалена модератором)
0
0
Дрозд27.01.2015 20:48:56
Если бы не ломоносов и его забота о русском образовании, а главное его доступности простым сметным. Сейчас бы вы ART-MEDI не по клавишам компьютера стучали пальцами зная азбуку, а коровьем ***м на бересте упражнялись в начертании небесных тел))))))))))))
0
0
Дрозд27.01.2015 20:51:32
А Ваш ОМГУ скатился на самое последнее место в рейтинге ВУЗов. Одно только спасает в регионе должен быть государственный ВУЗ, вот только на образованность выпускников не влияет.)))))))))
0
0
Настя27.01.2015 20:54:04
ВУЗ это лишь возможность получить образование хорошее, а все остальное зависит от самого учащегося. В ОМГУ то же тупиц хватает, чего говорить всем это известно.
0
0
Дрозд27.01.2015 20:55:34
Настя. Что известно? Что всё зависит от учащегося или , что тупиц в ОМГУ много????)))))
0
0
ART-MEDI27.01.2015 20:57:31
Дрозд27.01.2015 20:44:55 Дрозд, а что КОНКРЕТНО Ломоносов "в нашу науку привнёс"? Сайт для особо просвещенных читателей: *
--------------------
Да-да, по твоей ссылке любезно сообщается, что Михайла Васильич открыл Закон сохранения вещества, авторство которого принадлежит древнегреческому философу Эмпедоклу (V век до н. э.).
0
0
александр27.01.2015 21:35:09
Константин - Извинения принимаю и тоже беру свои слова обратно.
Я знаю, почему Вы так голословно меня обвинили. Это по стандарту: коли либерал, если критикует Путина - то значит должен обязательно восхвалять Америку. Но, знаете, я - не типичный либерал. Во-первых, я вообще не либерал, а социал-демократ по убеждениям. А во-вторых, очень критически отношусь к США. И даже очень не люблю Порошенко и Яценюка. Вот такой я не стандартный. Могу критиковать подряд и Путина, и Обаму и бандеровцев. Я человек неангажированный и никому не служу. А критику заслуживают многие.
0
0
александр27.01.2015 21:48:53
Урганту - У нас даже есть большой стенд с фотографиями наших известных и "вышедших в люди" выпускников. Стенд большой. Но называть фамилии я не буду, так как - это уже вторжение в частную жизнь и неразрешенное распространение информации о персональных данных граждан.
Не торопитесь с выводами: в нашей Академии уже давно есть аспирантура - а это в частных вузах встречается очень редко. Это - показатель.
Правительство России на жесткой конкурсной основе выделило нам 30 бюджетных мест (единственному частному юридическому вузу в Зауральской России), т.е. эти люди вузу не платят ни копейки, а число бюджетников в ОмГУ на юрфаке сократили до 35. Остальные - тоже платные. Так что в этом смысле мы уже подравнялись.
А качество студентов везде понижается: регулярно встречаюсь со старыми друзьями из университета и слышу их стенания по этому поводу. Увы.
0
0
либерально27.01.2015 22:21:47
Спасибо, Александр, прояснили. Если бы не либералы и СД, то Яценюка и Порошенко не было бы.
0
0
Дрозд27.01.2015 22:49:00
ART-MEDI. Если бы не Ломоносов и его реформа образования , то писали бы сейчас коровьим г-ом на бересте. И не было бы у вас возможности постигать науку. А по поводу Эмпидокла, так многие до сих пор считают , что радио изобрёл американский изобретатель , а не Попов.
0
0
Дрозд27.01.2015 22:51:56
ART-MEDI. А еще древние философы открыли атом. Думаю на их счет можно и ядерную бомбу записать))))))). На будущее ART-MEDI, одно дело рассуждать и предполагать , а другое дело доказать практических путём , что и сделал ВИЛИКИЙ РУССКИЙ УЧЕНЫЙ МИХАИЛ ВАСИЛЬЕВИЧ ЛОМОНОСОВ!!!
0
0
Константин27.01.2015 22:58:19
Александр Васильевич! Возможно я не прав, поправьте меня, но мне кажется ругать и спорить о Путине или ещё , о ком ,то, дело пустое? Я наблюдал , как работает торговый комплекс, стоял на вернем этаже и наблюдал, продавцы сменяются по часам, администраторы кружат, уборщики, охрана и тд. Весь процесс организован, худо или бедно это уже другой разговор. Государство ведь сложнее ведь команда работает и большая, а Путин всего лишь фигура публичная, как китайский император. Как, только зашумит народ, другого посадят , те же самые кукловоды. Или это ошибочное моё мнение?
0
0
Константин27.01.2015 23:00:50
Возможно лучше не думать о этом и просто учиться, работать, строить дом, рожать детей.
0
0
ART-MEDI27.01.2015 23:04:09
Дрозд27.01.2015 22:49:00 ART-MEDI. Если бы не Ломоносов и его реформа образования,
--------------------
Не реформ (реформировать было нечего), а создания. И не образования, а науки. Российской науки. Именно поэтому первый в России университет носит его имя.
А великим ученым Ломоносов не был. Это совковая пропаганда из него идола сделала. Типа от сохи в гении. Не было ни сохи, не гения.
0
0
ART-MEDI27.01.2015 23:06:21
Дрозд27.01.2015 22:49:00 так многие до сих пор считают, что радио изобрёл американский изобретатель, а не Попов.
------------------------
Первый патент на беспроводную связь получил в 1872 г. Малон Лумис (Mahlon Loomis), заявивший в 1866 г. о том, что он открыл способ беспроволочной связи; в Германии создателем радио считают Генриха Герца, 1888, в США — Дэвида Хьюза, 1878, а также Томаса Эдисона, 1875, патент 1885, в США и ряде балканских стран — Николу Тесла, 1891, в Беларуси — Якова (Сармат-Яков-Сигизмунд) Оттоновича Наркевича-Иодку (белор. Якуб Наркевіч-Ёдка), 1890, во Франции — Эдуарда Бранли, 1890, в Индии — Джагадиша Чандра Боше, 1894 (или 1895), в Англии — Оливера Джозефа Лоджа, 1894, в Бразилии — Ланделя де Муру, 1893—1894.
0
0
Дрозд27.01.2015 23:36:13
ART-MEDI. Реформа заключалась в возможности бедным получать образование!!!!!!! А не только коров пасти.
0
0
александр27.01.2015 23:48:21
Константин - Я уже давно не считаю себя политиком. Невозможно быть политиком в стране, где нет политики. У нас в России только один человек - политик.
Критиковать, говорите, пустое дело? Отнюдь. Я так не считаю. Ещё в Библии было сказано: "вначале было слово". Т.е. все революции и реформы сначала свершались в головах. Надо всё и многое обдумать, обсудить, прежде, чем к чему-то призывать. А то с нас - аналитиков - требуют каких-то ДЕЛ...?? Каких это дел? Традиционно у нас сначала обсуждается вопрос "Кто виноват?" в нашем кризисном положении, а потом - "Что делать?" Поэтому все мои статьи - это просто мысли вслух. Никаких целей при этом не ставлю. Тут - разделение труда: пусть молодые поколения читают разные статьи разных авторов и потом идут на какие-то дела.
0
0
Константин28.01.2015 00:33:45
Александр Васильевич! Огромное Вам спасибо за ответ!!!
0
0
хохол28.01.2015 10:08:41
Александр Васильевич! Огромное Вам спасибо за ответ!!!!!!
0
0
ART-MEDI28.01.2015 11:06:53
Дрозд27.01.2015 23:36:13 ART-MEDI. Реформа заключалась в возможности бедным получать образование!!! А не только коров пасти.
------------------
Ты все перепутал.
Образование для бедных ввел Петр I, основав Школу математических и навигацких наук. За ней последовали Артиллерийская школа, Медицинское училище, Инженерная школа. По указу 1714 г. в губерниях были открыты 42 цифирные школы с 2000 учащимися. При Анне Иоанновне (1730—1741) дети солдат учились в гарнизонных школах.
При металлургических заводах на Урале и в Олонецком крае правительство организовало первые горные школы, готовивших специалистов горного дела. В 1744 г. вышел указ о расширении сети начальных школ. Открыты первые гимназии: в Москве (1755 г.) и в Казани (1758 г.). В 1755 г. по инициативе фаворита императрицы И. И. Шувалова основан Московский университет, а в 1760 г. — Академия художеств.
0
0
Дрозд28.01.2015 11:15:24
Много нового узнал. Расскажите тогда мне , кто такой по вашему Ломоносов, буду очень благодарен!
0
0
Дрозд28.01.2015 11:22:55
Ломоносов ничего не открыл: одно открытие атмосферы на Венере чего стоит!!!!!
0
0
Дрозд28.01.2015 11:41:20
А разговоры об раздутости фигуры Ломоносова я слышал,только куда деть те открытия которые он сделал?))))) Списать на излишнюю любовь ко сну, в котором это ему привиделось? Подобно Менделееву))))))))) Что-то не блещет наш ОМГУ такими даже раздутыми фигурами. Одна фигура и прославляет Герман Греф)))
0
0
ART-MEDI28.01.2015 12:23:42
Дрозд28.01.2015 11:41:20 А разговоры об раздутости фигуры Ломоносова я слышал, только куда деть те открытия которые он сделал?)))))
----------------
Для того, чтобы почитать этого человека, более, чем достаточно его усилий по созданию российской науки.
Почему так упорно пытаются приписать ему великость ученого, причем во всех областях сразу? Чтобы не обидеть потомков графа Шувалова, которые считают, что заслуга открытия университета принадлежит их предку, а не Ломоносову?
0
0
Дрозд28.01.2015 12:42:41
))) Смешно!
0
0
Дрозд28.01.2015 12:44:58
ART-MEDI. Для вас наверное КОПЕРФИЛЬД настоящий гений, а Ломоносов, так пиар компания))))))))) Удачи ВАМ в своих рассуждениях.
0
0
ART-MEDI28.01.2015 13:06:42
Дрозд28.01.2015 12:44:58 ART-MEDI. Для вас наверное КОПЕРФИЛЬД настоящий гений, а Ломоносов, так пиар компания)))))))))
--------------------
Нет, они оба - пиар-компании.
0
0
хохол28.01.2015 14:02:03
Александр28.01.2015 11:44:15 Хохол. заткнись!!!
--------------------
Вот так просто человек на благодарность отвечает грубостью . потом ищут крайних в конфликтах.
Вот ответ на то, что происходит на востоке Украины.
Всем видно кто первым начал
0
0
Дрозд28.01.2015 15:09:05
Хохол. Александр Васильевич использует свой псевдоним с маленькой буквы, вам ответил не он! Провокаторов очень много, осторожнее.
0
0
хохол28.01.2015 15:45:27
Спасибо. Ты настоящий Дрозд. В природе редко встретишь умного дрозда.
0
0
Дрозд28.01.2015 15:59:35
Всегда рад помочь !!! Человек собаке друг, а дрозду тем паче).
0
0
оборона28.01.2015 16:05:59
Похоже подустали все. Телега с горки уже несётся сама по себе. Будут вам и Арденны, и Бельгия, и второй и третий фронт.Партия и народ едины! Только разное едим мы - как говаривал Тальков. Кто же ещё прошлым летом мог подумать, что такое сотворят с Украиной - а вот надо же - сотворили. не стошнило.
0
0
Иоанн28.01.2015 18:58:54
Насчёт того, что "наступающие войска несут намного большие потери..." - это не всегда. В Арденнской операции немцы, как раз,показали, что могут, как и ранее, бить союзников "малой кровью", а насчёт нехватки ресурсов и решающей роли наступления Красной Армии - всё верно.Ну, а школьный учебник? Дык он для школьников и написан.
0
0
александр28.01.2015 21:55:27
Хохол - Нет-нет. Я Вам не грубил. С какой стати? Это какой-то другой Александр (и я не нашел его комент, убрали, наверное)
0
0
хохол31.01.2015 23:11:15
Александр - Ну и слава Папе Римскому! Разобрались. А вот меня интересует , как жили обычные немцы, граждане Германии, во времена правления Гитлера? Наверное не хуже чем русские при царях-батюшках. а может, даже лучше?
0
0
Ну и НУ31.01.2015 23:25:27
А великим ученым Ломоносов не был. Это совковая пропаганда из него идола сделала. Типа от сохи в гении. Не было ни сохи, не гения.

Источник: http://bk55.ru/kolumnistika/article/45479/
Вот же сволочи, эти советские пропагандисты - НАПРИДУМЫВАЛИ всякой ерунды, ничегошеньки русские не изобретали, ничегошенки не открывали, даже в космос то не леталали... ВЫДУМКИ КОММУНЯК ВСЕ, ВЫДУМКИ... это мериканцы все придумали, все,все,всееееееееее
0
0
александр31.01.2015 23:28:05
Жили неплохо. В достатке, но роскошь не поощрялась. Гитлеру все же удалось построить социализм. Правда - национал-социализм, т.е. только для своей нации, на костях других.
Полное название его партии Национал-социалистическая рабочая партия Германии, а флаг - красный.
0
0
хохол01.02.2015 11:08:59
А ведь многим хочется жить в достатке. Все равно немцев на всех и на всё не хватило бы. А, как жили обычные негры и китайцы , и вообще, им подобные на территории германии в те годы?
0
0
хохлу...же как и евреи01.02.2015 12:13:21
То бишь их не было в живых.
0
0
------------------------------01.02.2015 12:56:45
а умудрившиеся остаться там живыми евреи стали хохлами
0
0
05 декабря 2017
2195 0
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс цитирования Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)

CopyRight © 2008-2014 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И. о. редактора информационной ленты сайта - Ермоленко Ольга Николаевна.
email: [email protected]

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 399-087
e-mail: [email protected]

Рекламный отдел: (3812) 399-089, 399-121
e-mail: [email protected], [email protected]