Новости. Омск


журналист


России, Путину и каждому из нас нужна… «точка опоры»!

Несмотря на многовековую историю вопроса по поиску той самой «архимедовой точки опоры», для современной России тема как никогда актуальна…

Про «точку опоры», которая позволит перевернуть весь мир, впервые упомянул в своих сентенциях древнегреческий мыслитель и ученый Архимед. Дайте, говорит, мне точку опоры и я переверну весь мир!

С тех пор многие сильные мира сего искали сей мифический предмет, дабы претворить в реальность свои, казалось бы, самые дерзкие и несбыточные планы по обустройству человеческого общества, погрязшего, на их взгляд, в грехах и пороках.

Галеры вместо опоры

Последнюю четверть века наше общество втемную бредет по историческому процессу, блудит в трех соснах, барахтается в проторенных цивилизацией каналах. Но при этом мы искренне пытаемся найти свои доморощенные ценности, свою идеологию, свой стержень, которые позволили бы консолидировать нацию, закрепить позитивные изменения и обеспечить необратимость перемен. Пока - тщетно!

При несомненных успехах постъельцинской России основные проблемы в городах и весях остаются теми же: зачаточное состояние гражданского общества и тотальная всепоглощающая коррупция. Все остальные беды – ЖКХ, тарифы, дороги, взятки, кумовство и т.д. и т.п. – производные.

Что со всем этим делать?! Уверен, что вопрос не единожды задавали себе самые светлые и продвинутые умы. Да что там, президент Владимир Путин каждый раз пытается донести важность решения данных основополагающих проблем. На многочасовых прямых эфирах, в официальных посланиях элите нации, в изнурительных вояжах по регионам и странам. Пока не получается. Неоднократно и обоснованно признаваемый «Человеком года» в мире по версии самых титулованных изданий и экспертов Владимир Путин ничего не может поделать с банальным российским мздоимством и пофигизмом. Но он пытается. Он, как тот самый Архимед, пребывает в поисках «точки опоры», чтобы, приложив к ней свои властные полномочия, выдать народу долгожданный результат. Пока - пробуксовка. Пока – сплошные «галеры». Почему?!

МСУ – медным тазом

Предположу, что используемые им в качестве «точки опоры» административные механизмы и инструменты оказались ненадлежащего качества, не оправдали доверие, очень быстро покрылись коррупционной ржавчиной и пропитались тем самым умопомрачительным пофигизмом.

Медным тазом накрылась реформа местного самоуправления. Ни одно поселение в сельской глубинке не встало на ноги, не обрело самостоятельность, не стало самодостаточным, преуспевающим и развивающимся. Исключения в виде монопредприятий с инвестициями из-за рубежа или из общака местной коррупционной братвы – не в счет. Финансовые потоки по-прежнему текут мимо бюджета, мимо большинства. Люди как были, так и остались бесправными, подневольными. Результатом такой реформы стало… игнорирование населением выборов. Граждане перестали ходить на выборы не потому, что не желают исполнять свой конституционный долг, реализовывать свое священное право, а потому что не верят тем, кто приходит к власти. Голосуй – не голосуй, все равно получишь в кресле в лучшем случае подставное лицо, в типичном варианте – заядлого состоявшегося коррупционера. Как говорится, за что боролись…

Кампания вместо результата?!

Мне кажется, большую ставку президент Путин в деле искоренения коррупции сделал в свое время на выделенный из недр прокуратуры Следственный комитет России.

И определенная работа была проведена. Помнится, взялись ретиво. Начались резонансные процессы, громкие посадки высокопоставленных чиновников, воротил преступного мира. Но, как мне кажется, четко выверенные президентом ключевые направления – «точки опоры» сравнительно быстро оказались подменены кампанейщиной, формализмом, «договорными матчами».

Сначала переборщили с политикой – навалились на Навального в ущерб общественным интересам и ожиданиям, затем чуть ли не спустили в регионы разнарядку на педофилию. И вместо искоренения причин и условий преступных деяний получили самую настоящую «охоту на ведьм». Кровь, шокирующие подробности, интимные детали стали самодостаточным отчетом о результатах работы СКР. Социально и экономически значимые уголовные дела стали глохнуть, пробуксовывать, разваливаться. Зато выросли штат, оклады и бумагооборот ведомства.

Когда «тайна за семью печатями»

Прокуратура – «око государево» – всегда считалась «белой костью» в силовом блоке. Этим положением и самоощущением многое и объясняется – надзор над полицией, следствием, контролирующими ведомствами, исполнительными и законодательными ветвями власти в последнее время ведется из рук вон плохо. Многочисленные представления и предписания в адрес нарушителей действующих Законов носят формальный, номинальный характер. Зачастую реакция прокуратуры не доводится до действенного результата, который бы сводился к неизбежным дисциплинарным взысканиям, увольнениям, кадровым перестановкам, уголовному преследованию.

Как мне кажется, это связано с тем, что и СКР, и Прокуратура имеют специфику деятельности, связанную с таким понятием, как «тайна следствия». Получается, это и хорошо, и плохо. Обеспечивая соблюдение частных прав и свобод участников уголовных, административных дел, норма не допускает общественного контроля, прозрачности. И данная закрытость дает свои плачевные результаты – порой вопиющие нарушения скрываются на стадии дознания, доследственных и прокурорских проверок, следственных действий. Им не дает дойти до общественности «армия» свойских адвокатов, экспертов, следователей, прокуроров, которые при определенных обстоятельствах выступают чуть ли не в роли… ОПГ!

Возможно, это всего лишь мои личные наблюдения «снизу» за происходящим вокруг, но думаю, что те же самые выводы вполне способен на основе аналитических записок своих советников сделать и Владимир Путин. А, возможно, уже и сделал. Давно. Именно с этим связано последнее новшество по грандиозному переформатированию российской судебной системы. Из святой связки «прокуратура-следствие-суд» Фемида быстрыми темпами превращается в самодостаточный самостоятельный уровень власти, стоящий НАД противостоянием тех, кто нарушил Закон, и тех, кто стоит на его страже. Со всеми вытекающими атрибутами – независимостью, состязательностью, объективностью, гласностью и публичностью.

Ставка – на суд?!

В реальной жизни это очень даже заметно. Получается, что сегодня гражданину зайти в суд много проще, чем в мэрию или в правительство! Получить нужную или важную информацию из первых рук много проще, чем добиваться ее по кабинетам разветвленной чиновничьей и правоохранительной вертикали. Общественность получает реальные рычаги по контролю над резонансными процессами, над коррупционными разоблачениями, над опасными преступниками. Никакой «тайны следствия», никаких формальных барьеров и преград, никаких субъективных запретов и табу!

Сегодня в зале судебного заседания вполне комфортно уживаются посылы президента по созданию системы Общественного контроля и запросы общества на бескомпромиссную борьбу с коррупцией, усилия гражданских институтов на формирование «человека социально активного» и контроль за «человеком в мантии».

Одним словом, методом проб и ошибок национальный лидер склоняется к тому, что обновленная судебная система может быть той самой «точкой опоры», которая позволит нашему обществу стать лучше и решить самые важные проблемы, стоящие перед ним в зловеще актуальном формате. И остро социальные, и сугубо экономические.

Конечно, это всего лишь мой субъективный взгляд на происходящее в нашем обществе. Возможно, все институты власти и силового блока обязаны быть для общества «точкой опоры». И являются таковой силой и для президента, и для рядового гражданина. Работают в связке, понимают важность государственных задач, осознают последствия. Но нужно быть реалистами и делать скидку на погрешность в подобного рода расчетах: не нужно, чтобы все, и невозможно этого добиться, но достаточно всего одной «точки»…

Практичность высоких исканий

Не исключаю, что мое наблюдение имеет в большей степени отношение к нашему омскому региону, где откровенные «наезды» на судебную власть привели к неожиданному обратному результату: беспрецедентные судебные вердикты, работа над ошибками, кадровый контроль, непредсказуемость судебных процессов, ярко выраженный социальный подтекст. Но, скорее всего, подобные искания той самой мифической «точки опоры» реально присутствуют в политике Владимира Путина последних лет.

Хотя все повторяется в истории: думаем о высоких материях и строим планы на далекое будущее, а на деле строим камнеметные машины, чтобы защитить родные Сиракузы от банальной агрессии и осады извне. Но и в первом, и во втором случае не обойтись без главного – без… «точки опоры»!!!

Чтобы победить…

Александр Грасс


  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила
Ваше имя*:
Ваш E-mail:

Введите числа с картинки:



ART-MEDI04.02.2015 10:35:56
Автор, у какие у вас основания считать, что кто-то чего-то действительно искал и что-то где-то пытался делать, а не занимался всю дорогу исключительно тем, что официально называется пиаром, а в просторечии - "гнать картину"?
0
0
Александр ГРАСС04.02.2015 10:45:42
Хочется верить, что все эти "телодвижения" имеют какую-то осмысленность. Для нас! Иначе и наше присутствие в этом мире - не более чем фикция :))
0
0
ART-MEDI04.02.2015 11:01:21
А какая осмысленность ДЛЯ НАС в 146%? -)
0
0
оборона04.02.2015 14:34:13
Был у нас такой -правдоруб Носовец. Потом уехал в столицы. Тот и похлеще писал и что? Что изменилось за эти годы и в этой дыре?Грасс зайди в Кировскую Прокуратуру(на Перелёта) -какой -то детский сад . Бегает молодняк по коридорам, охраны нет -проходной двор. Какой -то Ильф и ПЕтров, а вы ищите "точку опоры". Её ещё можно сыскать на Севере в дальних селениях в простом народе( где нет ещё "ваших" маршруточников, Прокурорской и судебной систем, чиновников и других которые не мыслят жизни вне ОПГ. Это уже в крови и передаётся по наследству.
0
0
Zmielov05.02.2015 17:15:19
Размышлизмы без аргументов, длинный ссилогизм получился из общих фраз. Грусно и печально,- "в попугаях, я гораздо длинее.."
0
0
прохожий06.02.2015 08:44:55
Статья конечно классная, так воодушевляет, но походу мы все "в этом мире фикция".... Вся наша жизнь игра...
0
0
Гражданин09.02.2015 10:06:07
Путин только изнурительно ездит по регионам, а деньги все со всей страны собрал в Питере и Москве (я имею ввиду налоги от производства). Если бы он реально занимался бы развитием регионов России, то это был бы самый первый его шаг. А так, помните песню из "Ленинграда": "Прощай *".
0
0
Александр ГРАСС09.02.2015 10:24:37
Прикоснувшись к любой статье по расходованию нашего тощего бюджета я обнаруживая массу самых невероятных трат и несуразностей. Это говорит о том, что бюджеты просто дербанят, разворовывают. Разве не видит этого президент!? думаю, что видит и именно поэтому не оставляет средства в регионе. Иначе уже давно бы случился ***ец. А что мы на мсетах сделали, чтобы все это ворье-жулье хотя бы омского разлива перестало тащить из бюджета?!?!? НИЧЕГО... Вот Вам и ответ на Вашу риторику. Давайте платить маршрутчикам-браткам, на капремонт хапугам от ЖКХ, газовикам немыслимые суммы за подключение. Да кругом - беспредел...
0
0
Специалист по закупкам09.02.2015 10:50:05
Я бы рассмотрел ситуацию немного иначе, используя при этом другие наблюдения АРХИМЕДА.
На тело, погружённое в жидкость (или газ), действует выталкивающая сила, равная весу жидкости (или газа), вытесненной (или вытесненного) телом.
Другими словами- да мы б... потонем все, если нагрузку на нас не уменьшить!
Полностью согласен с А.Грассом!
0
0
Гражданин09.02.2015 11:05:51
А. Грассу: Я с вами согласен что тащат, и что он за президент такой если элементарно не может в этом порядок навести. Если бы мне дали власть на 3 месяца, я бы в Омской области такие условия создал, что бы не одна скотина не просмеяла воровать. Путин же КГБэшник, так наставь везде жучков, скрытых камер. Вы скАжите Россия большая, он всё не может, а ты возьми с одного региона порядок наведи там за месяц и дальше к следующему. А у нас что: посадили Гамбурга для показухи - вот борьба с коррупцией, а он что подписал бумаги на землю, он что за это взятку взял? У нас так можно уже раз 100 Назарова посадить, вон сколько пустырей - это ущерб бюджету, так как сколько денег можно было с этих пустырей взять, а он не фига не делает? Дальше про деньги: С чего региону развиваться то, если ни транспорт, ни на медицину ни на что денег нет. Пусть отдаст нам налоги нефтезавода, а потом мы с Вами подискутируем сколько своровали и как Омск стал жить после этого
0
0
Специалист по закупкам09.02.2015 11:17:28
Я о том же.
Трудно воевать на два фронта.
Внутренние враги хуже любого шпиона. Эта коррозия разъедает нас изнутри. Нужна команда ФАС, предпосылки очевидны надеюсь всем!
0
0
ART-MEDI09.02.2015 11:53:08
Царь хороший, министры плохие?
0
0
Romashka09.02.2015 12:25:57
Александр, как всегда хорошо сказано!
0
0
сталевар09.02.2015 12:38:30
ART-MEDI на перековку
0
0
Людмила09.02.2015 13:23:42
В Китае казнили миллиардера, основателя горнодобывающего предприятия. Не смотрят на ранги и личности.Пример надо брать с соседа. Может быть тогда наши чиновники и бизнесмены начнут думать о стране и народе.
По Кировской прокуратуре у меня сложилось такое же мнение. Писали с жильцами, чтобы проверили нашу УК. Результат ноль. Писала заявление, что Министерство труда и соц.развития, в нарушение закона № 210-ФЗ от 27.07.2010, не принимает моё заявление об отказе от получения УЭК (универсальной электр.карты)в произвольной форме. Результат ноль.Путин всех со своими проблемами посылает в суд. А за одно Возражение к судебному иску Общество защиты прав потребителей на Тарской взяло с меня 3 т.р. Суд это Возражение не принял к сведению. Такова наша действительность.
0
0
Станислав09.02.2015 21:44:08
Офигенный вывод! В регионах ворую, а в центре они под чутким ока государевым и в целости! Сколько в Сочи распилили? Даже Путин публично в новостном сюжете о проверке хода подготовки к Олимпиаде на санно-бобслейной трассе когда ему Козак сказал на сколько смета выросла сказал:"Хорошо поработали.". После этого дела уголовные вроде какие-то были заведены, а толку?
Как считает автор, объединение ВАС РФ и ВС РФ, во благо или во вред судебной ситеме и почему?
0
0
Александр ГРАСС09.02.2015 22:20:09
Я всегда исхожу из самого простого - начинать нужно с себя. Я так привык. И в данной ситуации логика та же. Навели порядок на уровне города-области-выделяемых субвенций и т.д. - можно вопрос ставить ребром. На продленку детям не хватает, на учебники и т.д и т.п. Выделите - вопрос остро социальный, важный, вот наш расклад - сократили не нужных чинуш, оптимизировали расходы, дополнительно выручили с аукционов и торгов (земля, право пользование, аренда, продажа имущества). Мы, что могли, сделали. Повернется ли хоть у одного местного руководителя язык для таких слов?! Вот и я сомневаюсь. В одном точно - если кто-то возьмет на себя смелость такое заявить - язык у него отсохнет...
По объединению судов. Я могу высказать мнение как рядовой участник большого числа заседаний. И там и там. и в общей юрисдикции и в арбитраже. Мой вывод - хорошие судьи есть итам и там, как и плохие. Но условия судопроизводства в арбитраже на порядок выше. Нужно делиться :)) Во многом это политическое решение. Главе государства нужен действенный и единый механизм контроля и воздействия. В этом, мне кажется, главный посыл данной реформы.
0
0
Станислав10.02.2015 00:42:51
Александр, вроде пытаетесь быть рассудительным и толковым. Если, как вы сами заметили, люди не понимают суть представительной ветви власти, а ждут чуда от царя, то а каком вы контроле и наведении порядка на местах говорите. Кто его наведёт? Честные и порядочные граждане? Откуда они возьмутся и как попадут во власть? На выборах главы г. Омск Двораковский выиграл выборы с результатом 77815 чел.
49.35%
Число избирательных бюллетеней, содержащихся в переносных ящиках для голосования 7578 (вне участков) 0,83% от общего количества избирателей.
Число избирательных бюллетеней, содержащихся в стационарных ящиках для голосования 150111 (на участках)16,49% от общего количества избирателей.
Число избирателей, внесенных в список на момент окончания голосования 910636 (число избирателей с пассивным избирательным правом)100%.
Результаты объективные, по крайней мере за один избирательный участок ручаюсь.
Сейчас многие его хают, и по делом, думаете если будут досрочные выборы и он опять пойдёт в мэры его не выберут? А я уверен, скажут он крепкий хозяйственник и достойной замены ему нет, и те кто вчера его хаял снова проголосуют за него. Увы, чтобы это изменить, нужно разбить страну до уровня многоквартирных домов и деревень. Когда люди научатся управлять хотя бы многоквартирным домом и деревней, вот тогда можно будет начинать собирать страну заново. Когда это произойдёт и произойдёт ли вообще я лично не знаю.
Показательный пример.
При 84% поддержке россиянами Путина, по данным ВЦИОМ (если не ошибаюсь, хотя это не принципиально), его прямую трансляцию если верить \"Извстиям\" посмотрели:«Прямую линию с Владимиром Путиным», прошедшую 17 апреля 2014г. , по предварительным данным, посмотрело почти 1,4 млн жителей столицы, или 10,2% населения Москвы старше 4 лет. Об этом «Известиям» сообщили в TNS Russia. За ответами Путина следила половина телезрителей «большой Москвы», смотревших телевизор с 12.00 до 15.56.
Для сравнения выступление президента США Обамы, при их двухпартийной системе, мелкие партии не берём в расчёт, посмотрели следующее количество американцев, говорят у них часто это делают прямо в барах где есть телевизор, там можно и обсудить слова президента: \"Американцев не заинтересовало послание президента США. По данным компании Nilsen, которая занимается маркетинговыми исследованиями, выступление Барака Обамы во вторник по телевизору посмотрели около 32 миллионов человек. Это самый низкий показатель за последние 15 лет, ниже он был лишь в 2000 году, когда свою прощальную речь зачитывал президент Билл Клинтон. Тогда у телеэкранов собрались лишь 31,5 миллион американцев, сообщает BFM.ru. В то же время компания подчеркнула, что не отслеживала количество просмотров в Интернете. Однако, по данным Белого Дома, речь президента через официальный сайт посмотрели 1,2 миллиона человек.\".
Вот так как-то.
0
0
Александр ГРАСС10.02.2015 09:11:27
Ваши слова никак не противоречат моей позиции! И я написал о том же - \"начинать нужно с себя\". Под этой фразой я имел в виду не только себя лично, но и то, что Вы написали ниже - дом, колхоз, микрорайон...
И не нужно кивать на ПУтина, сколько его смотрело, какие половозрастные группы. Я вот не смотрел, но я ощущаю, что все правильные нужные реформы и дела, которые идут сверху и снизу забалтываются, волокитятся, уничтожаются вполне конкретными людьми и группами. Вы посмотрите вокруг. Сбор на капремонт - это не желание помочь собственникам, это наш умный мафиозный чиновничий ответ на санкции: не даете своровать на западе, мы - российские бюрократы своруем у своего населения. Тарифы на проезд в транспорте и левые маршрутки - это та же история, это сторонний заработок людей, которые сидят или сидели до последнего момента во власти! Кто пилит эти деньги, например, в Омске?! Уже одна фамилия Артемьев о многом для меня говорит - папа экс-вицеспикер Горсовета, сынок - более тысячи левых газелей по Омску - и об этом не я пишу, а другие, кто в теме и знают ситуацию изнутри. А муниципальная земля?! Бедные омские парки?! Кто там строит или отхомячил землю?! Разве ПУтин?! Нет. Фамилии сегодня называют вслух - Радул, Адабир (Слепова), Шрейдер-Камерцель, Варнавский (Николаев). И теперь главный вопрос - может население противостоять подобному отношению власти к себе, к ресурсам города, к бюджету?! Нет, не может. Нужна поддержка. В данном случае - или президента или того механизма, который он предлагает для наведения элементарного порядка. Вот я и пытаюсь нащупать, а что за инструменты есть реально действующие, чтобы хоть как-то урезонить наглость наших чиновников. \"Общественный контроль\" - есть такая сегодня возможность. Начали ее проверять на примере муниципального транспорта - засуетились нелегалы и директор департамента транспорта. Значит, есть рациональное зерно. Суды - тоже вариант не из плохих. Это тот же \"общественный контроль\", но в упряжку можно затащить заинтересованные \"третьи лица\" или соистцов или соответчиков. Недавний пример правозащитника КУзнецова, который через иск к РЭК буквально насильно втащил в судебный процесс прокуратуру Омской области - реальный результат с позитивным итогом. Тариф снизили, а специалистов РЭК поставили на место, глава РЭК в отставке. Поэтому никакой оппозиции в Ваших выводах я не вижу. Если правильно интерпретировать усилия нашего президента - то и толк будет. Из многочасовой пресс-конференции главы государства нужно уметь вычленить самое важное, что поможет в практической реализации правильных и всем известных задач. Вот как-то так...
0
0
евгения17.02.2015 15:01:04
Александр Грасс, как-то интересно у Вас получается:мы все-коррупционеры, один ВВПутин белый и пушистый -никак с нами не поборется.. а мне кажется, в созданной Ввпутиным жесткой политической и экономической вертикали \"сверху\" контролировать гораздо легче, чем \"снизу\"...и если кооррупция так и цветет пышным цветом, \"значит это кому-нибудь надо\" причем сверху, и все конечные бенефициарии этих коррупционных схем вряд ли сидят на уровне регионов..
0
0
евгения17.02.2015 15:01:18
Александр Грасс, как-то интересно у Вас получается:мы все-коррупционеры, один ВВПутин белый и пушистый -никак с нами не поборется.. а мне кажется, в созданной Ввпутиным жесткой политической и экономической вертикали \\\"сверху\\\" контролировать гораздо легче, чем \\\"снизу\\\"...и если кооррупция так и цветет пышным цветом, \\\"значит это кому-нибудь надо\\\" причем сверху, и все конечные бенефициарии этих коррупционных схем вряд ли сидят на уровне регионов..
0
0
16 декабря 2017
1003 0
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс цитирования Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)

CopyRight © 2008-2014 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И. о. редактора информационной ленты сайта - Ермоленко Ольга Николаевна.
email: [email protected]

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 399-087
e-mail: [email protected]

Рекламный отдел: (3812) 399-089, 399-121
e-mail: [email protected], [email protected]