Новости. Омск


Кандидат исторических наук


Целина: как садили и сажали

60 лет назад в СССР все были помешаны на освоении целины. Этот штурм начался согласно решениям ЦК КПСС 1954 года.

Начался он не от хорошей жизни. Едва выйдя из эпохи хлебных карточек, страна столкнулась с тем, что в мирное время во весь рост встала проблема обеспечения населения хлебом. Все прогнозы были печальными. Колхозная система исчерпала свои возможности, урожаи росли медленнее, чем прирост населения. Снова переходить к карточкам – это была потеря лица для компартии.

Решить зерновую проблему можно было двумя путями: интенсивным и экстенсивным. Интенсификация сельского хозяйства – это вложение средств в уже освоенные земли и повышение урожайности полей за счет внедрения новейших технологий, широкого применения удобрений, развертывания работ по мелиорации, расширения зоны орошаемого земледелия, селекции зерновых культур и т.п. Ведь сельское хозяйство у нас всё ещё велось старыми довоенными методами. А экстенсивный путь – это просто расширение посевных площадей с использованием старых технологий и техники. К чести руководства страны и партии большинство склонялось, естественно, к интенсификации сельхозпроизводства. Однако глава КПСС Никита Хрущев принял иное решение – освоить новые земли в Сибири и Казахстане.

И началось! Началась целая эпопея «борьбы за хлеб». Никакой серьезной подготовки к началу этой кампании не проводилось. Не было проведено абсолютно никаких почвоведческих, агрономических, гидрологических исследований. Не были построены дороги, мосты, жильё, элеваторы, зернотоки и пр.

Кампания обернулась большой бедой. О распаханных без всякого должного научного обоснования «бескрайних» полях, о гигантских пыльных бурях, приведших к уничтожению многих миллионов гектаров плодородных земель, говорилось уже много. Не смог скрыть это и сам Хрущев, написавший в своих мемуарах:

«Когда мы уже распахали большое количество гектаров целины, в Казахстане случились страшные пыльные бури. Поднимались в воздух тучи земли, почва выветривалась. Если хозяйство в степных условиях вести культурно, то применяются давно известные средства борьбы с эрозией, апробированные на практике, в том числе посадка защитных полос из древесных насаждений: трудное и дорогое дело, но оправдывающее себя. Есть и определённые агроприёмы…»

Поэтому здесь я хотел только об одном другом «упущении» рассказать, тем более, что был свидетелем этого и даже «потерпевшим» от такого просчета. Речь идет о хранении собранного урожая. Элеваторов, хранилищ зерна не было построено даже на четверть собранного хлеба. А транспортировка его в центральные районы страны была тоже невозможна из-за отсутствия дорог на селе и недостаточной пропускной способности железных дорог. При планировании (если можно говорить о каком-то планировании – так, были грубые прикидки) решили, что новые земли уж по 8 центнеров с гектара-то дадут. Но это же была ЦЕЛИНА – плодороднейшие нетронутые земли. Урожайность на практике оказалась значительно выше. Ура-ура! - кричали газеты и радиоприемники. И так они и продолжали кричать, даже тогда, когда объем беды уже стал многим ясен. А куда девать это зерно? Как перевезти? Где его хранить? Где перерабатывать, как сушить?

О том, что это – беда, было ясно даже нам – школьникам младших классов. Нас – совсем еще малышей – снимали с занятий, и мы на току перелопачивали влажное зерно. Техники – различных зернопультов, веелок, примитивных колхозных сушилок катастрофически не хватало. Не было достаточно даже навесов, не говоря уже о нормальных «закромах родины». Зарядившие осенние дожди сводили насмарку нашу работу. Воздух был большой влажности. Зерно начало «гореть». Так в деревне называют процесс, когда непросушенное зерно начинает преть и выделять большое количество тепла, т.е. оно стало гибнуть в массовом масштабе. Нас «гоняли» на зерноток даже по ночам. И когда тетки-колхозницы, сжалившись, разрешали нам отдохнуть, мы зарывались в зерно и, согревшись от него, засыпали. Там, в преющем зерне было даже жарко.

Вместе с нами всегда была единственная в деревне учительница – моя мать. А отца – заместителя председателя колхоза - я в эти недели вообще дома не видел. Встречал иногда на току, он был весь какой-то черный – от загара, от ветра, от пыли.

«Пригнали» водителей аж из Читы. Это в Хакасию-то, ближний свет! Они круглосуточно вывозили наш хлеб, но железнодорожная станция Сон не могла принять его весь. А какие были дороги!? Вернее, дорог вообще не было. Машины тонули в осенней грязи. Да, это была настоящая битва за хлеб, уже без кавычек.

В итоге не спасли, не переработали, не вывезли и половины выращенного и собранного урожая. Так было по всей целине, так было и в нашем колхозе.

Начались разборки, поиски виноватых. Но искали не там. Не вверху, а внизу. Тогда и появилась переделанная популярная в те времена песенка. Вместо слов «На деревне расставание поют – провожают гармониста в институт» (ни разу не видел гармониста в деревне с 10-ю классами образования… какой институт?) пели о том, что встречалось намного чаще, чем проводы в мифический институт:

«На деревне расставание поют –
провожают председателя в нарсуд.
Насушили всем колхозом сухарей,
Возвращайся председатель поскорей».

В местных партийных и правоохранительных органах всё еще царили сталинские порядки: сгноили зерно – значит, кого-то обязательно надо посадить. Никакие оправдания и ссылки на объективные обстоятельства не помогали: план по посадкам надо было выполнить – ведь зерно пропало же.

Посадки шли по всем деревням, садили кого-то одного из трех: либо председателя, либо его зама, либо агронома. Нашего председателя пожалели – безрукий инвалид войны, агроном (как говорила деревенская молва) откупился, и… жребий пал на заместителя. Так мой отец – бывший политрук разведки, тоже инвалид войны, всегда бывший на хорошем счету, загремел в Минусинскую тюрьму.

Правда, потом и в наш медвежий угол пришли свежие ветры 20-го съезда партии. Разобрались, извинились, отпустили, но 9 месяцев он там оттрубил. Сняли судимость, предложили восстановиться в партии. Он пришел домой из райкома, сидел, долго думал, да так и не надумал. Заявление о восстановлении в партию писать не стал. И из сельского хозяйства решительно ушел. Мы уехали на рудник, где отец, обманув врачебную комиссию, устроился простым рабочим на подземные работы.

Но это была, конечно, очень мелкая щепочка в грандиозных делах партии. Целина же на многие годы задержала приход интенсификации в сельское хозяйство страны. Мы развивались «вширь», а не вглубь.


  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила
Ваше имя*:
Ваш E-mail:

Введите числа с картинки:



duc20.06.2015 06:19:21
"Так мой отец – бывший политрук разведки, тоже инвалид войны, всегда бывший на хорошем счету, загремел в Минусинскую тюрьму. Правда, потом и в наш медвежий угол пришли свежие ветры 20-го съезда партии. Разобрались, извинились, отпустили, но 9 месяцев он там оттрубил. Сняли судимость, предложили восстановиться в партии. Он пришел домой из райкома, сидел, долго думал, да так и не надумал. Заявление о восстановлении в партию писать не стал. И из сельского хозяйства решительно ушел. Мы уехали на рудник, где отец, обманув врачебную комиссию, устроился простым рабочим на подземные работы.

Источник: http://bk55.ru/kolumnistika/article/53785/" ©

"..в феврале 1956 года... пришел отец – на нем лица не было. В правлении колхоза, оказывается, только и говорили о страшном преступлении его сына, выражали сочувствие, а точнее – соболезнование. Отец начал молча ходить из угла в угол по комнате, размахивая здоровой левой рукой и прижимая к себе перебитую на войне правую. Так он делал в минуты сильного волнения.

Я пытался что-то сказать в свое оправдание, не понимая, что же такого страшного я наделал. Я же только пересказал услышанное по радио. Но меня слушали с недоверием и даже недослушивали. Мне не верил никто!

http://blog.bk55.ru/?p=9507" ©

После уборки в 55 посадили на 9 месяцев, в феврале 56 продолжает сидеть.. в правлении колхоза...
Прокол, однако, "уважаемый" историк.
2
1
Харитон20.06.2015 08:52:29
Так никто не мешает сейчас Минжуренко пойти в глубь сельского хозяйства, но что-то все никак. Целина - это было благо для страны, которая была едина, и Казахстан, и Сибирь еще входили в единое государство. Поэтому для этих территорий это было благо, потому что в ту же Сибирь наконец-то поехали не каторжане, как было до этого, а приехали в своем большинстве нормальные люди. Поэтому появились тысячи новых городов и поселков, страна полностью себя обеспечила хлебом. Затем, правда, пошли воровские закупки зерна в Канаде, где-то еще, но это была, по сути, либеральная воровская схема вывода денег из страны, как и помощь компартиям Африки. Сами воровали и сами же вопили, что социализм не может прокормить народ. Мол, надо все до основания разрушить, а потом... Будет хрен с чубайсом!
3
2
Александр20.06.2015 10:43:03
duc - На целину мы приехали летом 1954 года, уже после посевной, да и трактора ДТ-54 пригнали тоже ближе к осени. Так что в битву за хлеб наша деревня вступила с 1955 года. Отца посадили где-то в декабре 1956 года, это после тоже богатого урожая 1956 года. В соседних селах обильные посадки были и после урожая 1955 года. Нас тогда пронесло.
Свежие ветры всегда у нас запаздывают и докатываются до Сибири позднее. Не надо думать, что сразу после 20-го съезда моментально всё изменилось в глубинке. Ещё долго убежденные матерые сталинисты действовали старыми методами.
(Интересно, что творится в голове у этого duc? Видимо, сам грешен, если экстраполирует свои пороки на других. В народе про это говорят: "каждый думает о другом в меру своей испорченности". Так что это вы duc о себе написали. Будем знать.)
3
2
duc20.06.2015 10:56:09
Предвидел и ждал
)))

"Вместе с нами всегда была единственная в деревне учительница – моя мать.

Источник: http://bk55.ru/kolumnistika/article/53785/" ©

" Моя мама была вначале единственной учительницей на все четыре класса и работала в две смены (в классной комнате сидело одновременно два класса). Потом приехала молодая Людмила Александровна и я, естественно, был передан ей.

http://blog.bk55.ru/?p=9507" ©

В числе прочего именно об этом, мелком передёргивании, искажающем истину в целом, мне в начале 90-х говорила Маргарита Григорьевна, когда случайно зашла речь о наших избранниках: Минжуренко, Казаннике и т.п.
1
1
Александр20.06.2015 11:21:20
duc - А самому-то от себя не делается противно? Взять на себя такую унизительную роль?? Никакого чувства собственного достоинства.
Классический тролль. Его задача - быстрее всех появиться в коментах и быстренько-быстренько увести читателей от главной темы. Увести в какие-то мелочи, придуманные нестыковки, маловажные детали...И вот уже автор оправдывается, уточняет что-то, а главная тема забылась... Какая целина, какой экстенсивный путь развития?? Разговор-то, мол, совсем о другом!
Конечно - это гнуснейшая роль и ее охотно берут на себя только пакостники по натуре. Они не чистоплотны, поэтому их и не тошнит от собственных позорных деяний (но своего имени они всё же не назовут, так как, наверное, догадываются, что могут стать нерукопожатными. Гадить надо исподтишка и в маске).Вы там посменно что ли дежурите? Без выходных?
4
2
Александр20.06.2015 11:32:02
Харитон - появились "тысячи новых городов и поселков, страна полностью себя обеспечила хлебом. Затем, правда, пошли воровские закупки зерна в Канаде, где-то еще, но это была, по сути, либеральная воровская схема вывода денег из страны, как и помощь компартиям Африки.")))))
Во нагородил!! Назовите не "тысячи новых городов", а хотя бы десяток.
И что это за "воровские закупки" в Канаде еще во времена помощи компартиям??? Т.е. еще во времена СССР? Верно. Целина не спасла, и стали закупать хлеб за границей. Но это делалось еще при Брежневе, а он у нас что? - тоже "либерал"???)))
Про закупки хлеба в Канаде - спасибо за напоминание - этим надо было и закончить статью...Это - итог целинной кампании и всего господства КПСС.
3
2
duc20.06.2015 11:33:22
"быстренько-быстренько увести читателей от главной темы" ©
Главная тема: коммунисты сволочи, зачем они садили зерно, которое некуда было девать.
"вы duc о себе написали" ©
Что я там написал сам? Что у историка вышел прокол? Остальное - ваши слова.
"гнуснейшая роль и ее охотно берут на себя только пакостники по натуре. Они не чистоплотны, поэтому их и не тошнит от собственных позорных деяний" ©
Именно об этом и говорила мне ещё тогда ваша коллега, которую я весьма уважаю, хоть и не во всём с ней согласен. Но говорила она это о вас. Анонимности, к вашему глубокому несчастью, тогда ещё не было. И не вам утверждать, что я прячусь, ведь вы прекрасно знаете, как меня найти. Ещё одна ложь и передёргивание со стороны борцуна за справедливость и демократию.
1
1
duc20.06.2015 11:49:30
Я ответил и оставил у себя копию ответа, но робот отложил мою реплику на проверку модератором. Ещё увидите её.
0
0
Cepгeй Цимбaлюк20.06.2015 12:15:08
Какой-то там большой урожай убирали. под дождями ...
Вот дураки-то совковые!
Надо было делать КАК СЕЙЧАС : урожай ОСТАВИТЬ под снег до весны--а в отчётах написать "Дорогой вождь! Мы, твои верные холуи, ВСЁ выполнили и ПЕРЕВЫПОЛНИЛИ !!!"
0
1
Александр20.06.2015 12:17:53
duc - Звучит угрожающе)) Но я вас троллей не боюсь...Только чувство омерзения испытываю...Непонятна мне эта порода мелких, мелочных и низких людей. Что бы вы ни ответили - суть остается неизменной. Тем более, что вас не интересует правда. Вот я четко ответил на ваш первый вопрос, расставил даты, коих не было в тексте и вы их сами нарочито неверно расставили "После уборки в 55 посадили", а где же вы это прочитали у меня, что в 1955-м?? Нет этого в колонке. Значит - это ваше измышление. Вы за эту фальсификацию, конечно же, извинились?? ))) Как бы не так - не та порода! Вы начали новую песню...Но тут уж я решил бросить уточнять для вас детали, так как вы - клеветник - встали в позу судьи, а я должен перед этим недостойным человеком оправдываться и объясняться??!! Этот же процесс бесконечный. Разве можно представить такой финал, что я вам всё разжую и вы извинитесь и поблагодарите???!!))) Этого не может быть, потому как тут я имею дело с мелким негодяем, который освободил себя от обязательств, присущих порядочному человеку. Ну и зачем мне тогда реагировать на ваши коменты?
2
2
КУМ20.06.2015 12:21:40
Александр.
Ну теперь многое становится понятно. Почему вы так ненавидите прошлое...отца сделали стрелочником. Ваша обида понятна.
Но преуменьшать значение освоения целины нельзя.
Это грандиозный и полезный проект. Можно поспорить о методах и средствах.
А то что появились сотни или да же тысячи новых колхозов,совхозов, деревень - это факт.
Затронуло - это не только Сибирь и Казахстан, но и Украину, Урал, Поволжье, Дальний Восток.

Дюку...
Сильно Вы фактами оперируете...подготовились достойно, изобличив Александра. Ему кроме оскорблений и ответить нечего.
8
2
Журналист20.06.2015 12:30:09
Ну вот, господин Минжуренко проявился ещё в одной ипостаси - специалиста -агрария. Поздравляю! Однако, Шурочка, Вас давит ЗЛОБА на ту страну, которая Вас подняла, позволила сделаться "учёным"-историком. Уймитесь, Шурик!!!! Время прошло и, для того, чтобы иметь возможность и право оценить действия тех людей, надо опуститься в то время с тем менталитетом. Вам, историку, пора бы знать, что это невозможно. Злоба застлала Вам глаза. Уймитесь. Пишите что-нибудь действительно историческое, нейтральное. Удачи! Не отвечайте. Ваши злобные ответы всё равно читать не буду.
2
1
duc20.06.2015 13:17:42
duc 20 июня 2015 г.
13:05 Нет, он заявляет, что я передёргиваю даты и путаю года.
­
Оя_new 20 июня 2015 г.
13:06 Ну написал бы тогда, что там опечатка, и не в 55-м посадили, а в 56-м...
­
Оя_new 20 июня 2015 г.
13:08 А то, что ты тролль, я не сомневаюсь))) Правда, видишь реальные несоответствия и нестыковки, а не несёшь пургу, как многие. лишь бы потроллить.
­
duc 20 июня 2015 г.
13:08 Но он пишет, что с единственной учительницей они ходили на ток и всё равно зерно сгноили, а посадили за это его отца. Но в другой статье мы видим, что уже в начале 56 у него было две учительницы, значит речь именно о 55! Или же в 55 урожай гнил, но руководство колхоза ничего не сделало, чтобы подготовиться к следующему году. Тогда посадили тоже отнюдь не стрелочника, а одного из ответственных.
­
Оя_new 20 июня 2015 г.
13:11 Тоже вариант. В эти года народ был, скорее всего, легко поднимаемый на общественное дело. Если бы была поставлена задача своими силами построить хотя бы временное зернохранилище... Даже летом, когда предполагаемый урожай наливался на полях. Успели бы... Другое дело, что материалы для строительства...
­
duc 20 июня 2015 г.
13:12 Хакасия, тайга. Какие проблемы?
­
Оя_new 20 июня 2015 г.
13:12 Моя невнимательность. Что-то я про степи думала.
­
duc 20 июня 2015 г.
13:12 Здесь не нужно стекло, шифер, можно обойтись одним деревом.
­
duc 20 июня 2015 г.
13:13 Там и степи есть, не подсечно-огневым же они занимались, но и леса хватает поблизости.
0
0
Александр20.06.2015 14:10:23
Да что вы можете знать обо мне?
Моего отца насиловали в тюрьме зеки , а когда мать приезжала на свидание , то ее насиловали вертухаи. Я их всех ненавижу.
0
2
Харитон20.06.2015 14:25:26
Александр, вот именно сейчас таких инфраструктурных проектов, как Целина, нет. Более 20 лет тужились перестройщики, чтобы родить чего-нибудь подобное, но кроме привычных схем обналички воровских денег и воровского распила бюджета всех уровней, как было это уже при позднем Брежневе (в меньших, разумеется, объемах), - ну ничего не работает. А что вы удивляетесь, услышав про схемы воровства при Брежневе? Вы думаете, что СССР сам по себе развалился? Три ха-ха-ха! Вы что не слышали хотя бы что-нибудь об узбекских хлопкоробах, воспитанник которых сейчас является самым богатым россиянином? Нет? Вы меня удивляете.
1
0
Харитон20.06.2015 14:50:51
А что же про новые и обновленные поселки. То вы меня еще больше удивляете. Посмотрите хотя фильм "Иван Бровкин на целине", там в доступной для вас форме показано, как застраивалась целина.
...Из воспоминаний Искакова Касымжана Искаковича, секретаря Павлодарского обкома партии в 1952-1958 годы, председателя областной комиссии по приему новоселов — целинников:
Я возглавлял тогда областную комиссию по приему новосе­лов и будто вижу радостных юношей и девушек, которых встре­чали мы у себя. Свыше сорока тысяч энтузиастов направили нам только за полтора месяца Москва и Ленинград, Украина и Бело­руссия, Армения и Латвия, Азербайджан и Грузия, а затем - Эс­тония, Владимирская, Тульская, другие области РСФСР, Тата­рия, Башкирия...
Подлинными краями целинных совхозов становились целые районы области. И, в частности, такие, как Краснокутский, партийную организацию которого возглавлял тогда Герой Со­ветского Союза М.Каирбаев, как Максимо-Горьковский, особен­но же, Иртышский, где рядом со старыми зерновыми гигантами создавались новые, в том числе такие, как совхозы имени Лени­на, имени Абая и другие.
Пример четкой, уверенной организации дел показал и затем был в числе ведущих славный коллектив целинников совхоза имени Ленина, который с первых дней возглавил посланец ук­раинской партийной организации Т.С.Коновалов, удостоенный звания Героя Социалистического Труда. Талантливый земледе­лец, отличный организатор, он вместе с парторганизацией уме­ло повел людей от одного рубежа к другому - и в создании круп­ного хозяйства, в сплочении коллектива, превратившего вырос­ший на пустыре поселок в родной дом для сотен новоселов, сде­лавший поднятую здесь целину в базу хороших, устойчивых уро­жаев.
Много лет минуло, но разве можно забыть, скажем, Петра Федоровича Музыку, исконного землепашца, замечательного комбайнера, среди 13 павлодарцев удостоенных в 1956 году зва­ния Героя Социалистического Труда.
Немало среди них было и партийных вожаков, чей личный пример и боевое слово вели первопахарей целины на преодоление трудностей. Не могу не вспомнить коммуниста с Брянщины, двадцатипятитысячника 30-х годов Павла Тихоновича Антоно­ва, в горячую целинную пору возглавлявшего Щербактинский райком партии. Или, например, руководителей райкомов т.т.Ай-даргалиева, Баюка, многих других...
Общие сведения.
....Ныне в Казахстане нет такой сферы жизни, в которой не чувство­валось бы прямое или косвенное влияние целины как мощного фактора развития промышленности, сельской экономики, науки и культуры. Освоение целины стало могучим ускорителем всех сфер жизни республики. Оно стимулировало развитие индустрии, капитального строительства, транспорта и связи, возникновение новых отраслей народного хозяйства, выпуск новых видов разнообразной продукции. Создание сети инфраструктуры благотворно сказалось на росте медицинского, торгового и бытового обслуживания населения аула и села, народного образования, духовной жизни людей.
В казахстанской степи поднялись новые города и села, заводы и электростанции, образовались уникальные территориально-производственные комплексы, научные центры, открылись новые вузы, техникумы и училища, появились крупные водоводы и каналы, зашумели сады и леса
... За два года механический прирост населения в Акмолинской области увеличился в 96 раз, в Кустанайской - в23 раза [26]. По темпам роста населения Казахстан занимал 1 место в СССР.
... Были изменены исторические названия населенных пунктов, вместо них появились совхозы, по названию которых можно было определить, откуда приехали первоцелинники (Киевский, Ленинградский, Одесский, Армавирский, Самарский, Сочинский и т.д.). За 1954-1964 гг. в пяти областях, входивших в Целинный край, более 200 названий сельских и районных Советов были переименованы на русский язык.
1
0
Харитон20.06.2015 14:57:59
Вот те урки, которые насиловали, извините, вашего отца, и потомки этих урок, бывшие кооператоры и завхозы суверенных овощных баз, вместе с коммунистами-перевертышами из далекого шестого ряда и из Свердловска, потом пришли во властные кабинеты в результате так называемой перестройки, уточню, криминальной перестройки. И сейчас управляют страной. Сейчас это понимает даже международное сообщество после событий 2014 года.
2
0
duc20.06.2015 15:13:25
Харитон, я не люблю Минжуренко, но принимать за него явного тролля смешно.
0
2
КУМ20.06.2015 15:22:04
Александр.
Вы чего там такое пьете, что понесли уже про своих родителей?
Давайте завязывайте(если это вы конечно), а то так мы тему не разберем.
0
0
Харитон20.06.2015 15:22:54
Что вы? У него есть позиция, как у многих перестройщиков, что до них все было плохо и после них все ужасно плохо, а вот когда они были во власти - было все замечательно. Тот же Кудрин уже даже не помнит, что сам больше 10 лет будучи министров финансов гробил страну и проводил курс на уничтожение огромной массы денег путем шинкования их (измельчения и превращения в пепел), а не вложения их в реальные проекты, такие, как Целина. Перегибов и бесхозяйственности на целине было много, но это был, если сравнить, идеальный порядок по сравнению с более чем 20-летним бардаком и откровенным бандитизмом так называемой криминальной перестройки.
1
0
Александр20.06.2015 15:46:06
Заткнись харитонишка)) что ты своим скудным умом можешь понять?)) Таких как ты надо уничтожать)) не давая делать потомство. Запомни что рассуждать здесь могут только избранные((
0
1
КУМ20.06.2015 15:47:42
Дюку...
Может реально крыша съехала?
0
0
Харитон20.06.2015 15:51:04
Александр, какой у вас ум - видно всем. Вы гигант мысли и отец русской демократии. С этим никто не спорит.
1
0
Капитан Овечкин20.06.2015 15:55:18
"Освоение целины" это вынужденный и правильный тактический ход.
Да нужно было больше хлеба (к стати карточки в США отменили ещё позже чем в СССР) при том сейчас. Люди бы не дождались когда мы поднимем на уровень химическую промышленность и постоим заводы по производству удобрений. Поэтому коммунисты всё сделали правильно. быстро увеличили объёмы при этом параллельно строили заводы по производству удобрений. Которые СССР в последующем времени огромным количеством ещё и экспортировал. Время показало что это было правильное решение.
К стати принцип "Колхозов" существует в Израиле. И не собираются они всё отдавать "Фермерам")
1
0
Александр20.06.2015 16:30:47
кум, харитон и овечкин))ничтожные недоумки))вы насиловали моего отца и мать((
0
0
Капитан Овечкин20.06.2015 16:42:25
Александр20.06.2015 16:30:47
кум, харитон и овечкин))ничтожные недоумки))вы насиловали моего отца и мать((
-------
Ответ достойный кандидата наук...)))
1
0
Харитон20.06.2015 16:46:10
Это уже, извините, клиника какая-то.
0
0
КУМ20.06.2015 17:02:20
Александр.
Ну при такой жаре не мудрено с белочкой встретится.
Но знаете ли, это уже переходит все мыслимые границы...идите проспитесь!
2
0
Александр20.06.2015 23:46:14
Какой-то тролль из вашей же компании резвится под моим именем, а вы и повелись. Хоть duc догадался, но вы его не услышали.
В общем тогда я ухожу из коментов и умолкаю, а вы тут с равным себе "Александром" пикируйтесь. Одного поля ягода. Наверное, это С. Ц., ваш брат по крови.
0
0
Cepгeй Цимбaлюк21.06.2015 00:53:42
Та ни, Минжура, цэ був не ЗАПРЕТНЫЙ С. Ц.,
а якись другой, неведомый избранник !
0
0
Лихачев21.06.2015 02:17:40
Александр Dасильевич! С интересом стал читать - думал, Вы дадите как иcторик квалифицированный анализ освоения целины. Очень разочарован. Если бы мой дед там живьем не был, так, может быть, и чему-то поверил. Ясно, Вы просто обижены за отца на власти. Всегда Вам советую - пишите про историю - и люди с удовольствием будут читать. А на Дука Вы зря, что он тролль - он всегда активно в дискуссиях на БК участвует конструктивно.
3
0
Cepгeй Цимбaлюк21.06.2015 02:30:41
Александр20.06.2015 23:46:14
Какой-то тролль из вашей же компании резвится под моим именем, а вы и повелись. Хоть duc догадался, но вы его не услышали.
В общем тогда я ухожу из коментов и умолкаю

Умолк "историк"! — врун бесчестный,
Пал, оклеветанный толпой,
Со злом в груди и жаждой мести,
Поник седою головой!..
Не вынесла душа Минжуры
Позора мелочных обид,
Восстал он--всей своей натурой!
Один, как прежде... и убит!
1
0
------------------------------21.06.2015 09:36:59
ну понятно же что и расстреливали
всё возможно было
врагов то за семьдесят лет не уничтожили
а тогда тем более только десять лет после войны
но вот сейчас за те крупные проекты что в омской области
были по каким то причинам должным образом не выполнены
разве за них какого нибудь расстрелять было бы неправильно
многие сейчас думаю были бы только за
а вы александр нам тут какую то мелковатую незначительную плоскую историю решили рассказать типа про целину
целина как садили и сажали
это же инструменты которые необходимы при любом начинании строительства
без этого получится всё как при ельцине
1
0
Капитан Овечкин21.06.2015 13:21:34
В 90х все писали
И снимали - иногда
Что в России все спокойно
Тут чубайс, а не война

А теперь сюжет открылся
То-то радости у них
И строчат свои шедевры
Из квартирок городских

Наш закон карает строго
Спекулянтов и воров
Ну а к ним не подберешься -
Каждый к критике готов

Вот они шагают бодро
Критика ведь не тюрьма
Только удавить охота
Спекулянтов от пера!
1
0
barsi21.06.2015 22:12:51
Эх,поздновато я из деревни приехал,тут уже все и случилось,но заброшу в обсуждение еще одну версию целины( хотел с А.В. обсудить,но он опять в новодворовские дебри полез).Тема такая-целина была прикрытием строительства космодрома Байконур,куча людей и техники,все организованно по степи передвигаются и непонятно,что творится в реальности.А в результате получилось два грандиозных объекта целина и космодром.Американская разведка космодром прошляпила.По-поводу перегибов в нашем государстве-у нас любой период истории России затронь,везде были виноватые,просто место такое.....Про агротехнические технологии и их соблюдение в период освоения целины,честно говоря профессора других наук должны рассуждать,у Королева тоже не все ракеты сразу в космос полетели.Про арест отца А.В. ничего не скажу,дела не видел,справки о снятии судимости тоже...Ну а период либерального управления Россией мы помним,и нам есть с чем сравнивать...
1
0
05 декабря 2017
1961 0
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс цитирования Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)

CopyRight © 2008-2014 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И. о. редактора информационной ленты сайта - Ермоленко Ольга Николаевна.
email: [email protected]

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 399-087
e-mail: [email protected]

Рекламный отдел: (3812) 399-089, 399-121
e-mail: [email protected], [email protected]