Новости. Омск
bk55.ru
статья из журнала
Бизнес-курс
Автокурс
№ 15(192) от 25.04.2007

ОСАГО не защищает водителей?

В России увеличивается число случаев, когда суд обязывает водителя заплатить ­деньги за поврежденный автомобиль, несмотря на наличие у него полиса ОСАГО.
В Санкт-Петербурге создан очередной прецедент, который может свести смысл в покупке полиса ОСАГО к нулю. Причина в том, что в свое время жительница северной столицы Антонина Елисеева на личном автомобиле ­Volkswagen Golf случайно задела бампером Mitsubishi Galant. Участники мелкой аварии вызвали ГИБДД, составили необходимые протоколы и разъехались в разные стороны. Причем владелец Mitsubishi поехал не в страховую компанию Антонины (РОСНО), а к своему страховщику ("РЕСО-Гарантия"), так как он, помимо ОСАГО, имел и полис ­КАСКО. И вскоре обладатель японского автомобиля получил деньги на ремонт машины.
Однако проблемы на этом не закончились. Через три года после мелкого ДТП г-жа Елисеева узнала, что "РЕСО-Гарантия" требует от нее возмещения ущерба в размере 27 000 рублей за ремонт Mitsubishi Galant. Дело в том, что закон об ОСАГО позволяет предъявлять требования к страховой компании в течение двух лет, а вот Гражданский Кодекс говорит о том, что деньги с ­виновника ДТП можно взыскивать в течение трех лет! И поэтому страховая компания виновницы отказалась за нее платить. По предварительным данным, в России зафиксировано уже 10 подобных случаев, когда наличие полиса ­ОСАГО совершенно не защищает водителя при аварии. По словам представителей страховых компаний, каждый подобный инцидент крайне негативно сказывается на рынке и репутации страховых компаний.
Справка

Игорь Пушкарь, председатель правления Общества по защите прав
потребителей в сфере страхования:

- Главная причина - в различном определении размера страхового возмещения по КАСКО и ОСАГО. В первом случае выплачивается полная восстановительная стоимость, во втором - с учетом износа. Пострадавший обратился в свою компанию, где был застрахован по КАСКО. Сама эта компания понесла некоторые убытки, так как смогла потребовать со страховщика только сумму согласно ОСАГО. В результате того, что истек 2-летний срок исковой давности, в течение которого можно предъявить иск к страховщику ОСАГО, право требования распространилось на саму виновницу, которая и стала должником. Такие ситуации могут возникать до тех пор, пока суммы выплат не перестанут рассчитывать с учетом износа. Защитить пострадавшего в данной ситуации практически невозможно. Сегодня решить проблему могут только сами страховые компании, урегулировав ее в рамках своего профессионального сообщества. Ведь в большинстве случаев каждая компания сама имеет полномочия на страхование ОСАГО, а потому в любой момент может оказаться в числе "пострадавших".
Сетевое издание БК55

Регистрационный номер: ЭЛ № ФС 77-60277 выдан 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Сусликов Сергей Сергеевич

CopyRight © 2008-2014 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И.о. главного редактора - Сусликов Сергей Сергеевич
email: pressxp00@tries55.ru

Редакция сайта:
г. Омск, ул. Малая Ивановская, д. 47, тел.: (3812) 667-214
e-mail: bk55@tries55.ru

Рекламный отдел: (3812) 666-895
e-mail: rakurs@tries55.ru, pressa@tries55.ru
Яндекс.Метрика   Рейтинг@Mail.ru