Лучше платить, чем самим убирать

По данным опроса представителей омского бизнеса, проведенного агентством "БК-рейтинг" в мае 2007 года, большинство из них (52%) регулярно благоустраивает прилегающую к офису территорию, и только 14% не принимают в этом вообще никакого участия. Многие предприниматели очень хотели бы избежать дополнительной нагрузки: около половины опрошенных предпочло бы, не вникая в подробности, платить налог за уборку мусора, и лишь 28% удобнее вывозить мусор самостоятельно.
Треть опрошенных опасается, что с принятием новых правил значительно возрастут затраты на уборку мусора, вследствие чего поднимется и цена арендной платы, а каждый пятый (21%) относится к грядущим переменам спокойно, считая, что в компании никаких изменений не произойдет.
Существующие требования к ­уборке прилегающей территории абсолютно устраивают половину опрошенных рес­пондентов. А вот 36% руководителей компаний в действующей системе уборки территории видят ряд недочетов. Рес­понденты говорят об отсутствии четкости при распределении подлежащих уборке территорий, о ремонте, в котором катастрофически нуждаются прилегающие дороги, о том, что приходится вывозить мусор с чужих мест, а также об элементарном отсутствии нужного количества мусорных баков. Бизнесмены надеются, что в новом решении, в отличие от размытых "старых правил", все эти ­недочеты будут устранены.
Хотя большинство респондентов пока незнакомо с содержанием нового решения (о его подготовке в Омском городском Совете слышал только каждый третий), 66% считают, что власть, принимая его, в первую очередь руководствуется стремлением переложить на плечи бизнеса проблемы городского хозяйства, и лишь 19% уверены, что такое решение вызвано исключительно заботой о благоустройстве города

По данным опроса представителей омского бизнеса, проведенного агентством "БК-рейтинг" в мае 2007 года, большинство из них (52%) регулярно благоустраивает прилегающую к офису территорию, и только 14% не принимают в этом вообще никакого участия. Многие предприниматели очень хотели бы избежать дополнительной нагрузки: около половины опрошенных предпочло бы, не вникая в подробности, платить налог за уборку мусора, и лишь 28% удобнее вывозить мусор самостоятельно.
Треть опрошенных опасается, что с принятием новых правил значительно возрастут затраты на уборку мусора, вследствие чего поднимется и цена арендной платы, а каждый пятый (21%) относится к грядущим переменам спокойно, считая, что в компании никаких изменений не произойдет.
Существующие требования к ­уборке прилегающей территории абсолютно устраивают половину опрошенных рес­пондентов. А вот 36% руководителей компаний в действующей системе уборки территории видят ряд недочетов. Рес­понденты говорят об отсутствии четкости при распределении подлежащих уборке территорий, о ремонте, в котором катастрофически нуждаются прилегающие дороги, о том, что приходится вывозить мусор с чужих мест, а также об элементарном отсутствии нужного количества мусорных баков. Бизнесмены надеются, что в новом решении, в отличие от размытых "старых правил", все эти ­недочеты будут устранены.
Хотя большинство респондентов пока незнакомо с содержанием нового решения (о его подготовке в Омском городском Совете слышал только каждый третий), 66% считают, что власть, принимая его, в первую очередь руководствуется стремлением переложить на плечи бизнеса проблемы городского хозяйства, и лишь 19% уверены, что такое решение вызвано исключительно заботой о благоустройстве города