Омич выиграл у аудиторов без адвоката

Как стало известно "БК", Первомайский райсуд отказал ООО "Независимая аудиторская служба" в возмещении ущерба, который, по мнению общества, нанес ему бывший директор "Документальной электрической связи" (структурное подразделение "Электросвязи") Валентин Ситников своим выступлением в прессе.

Напомним, против г-на Ситникова было возбуждено уголовное дело по 201-й статье УК, его обвиняли в растрате. В качестве доказательства растраты приводились результаты судебно-экономической экспертизы, которую в "Документальной электрической связи" провела "Независимая аудиторская служба".
В августе генеральный директор омского филиала ОАО "Сибирьтелеком" Алексей Суконцев заявил по поводу уголовного дела на г-на Ситникова, что "никто не застрахован от нечестных людей". Тогда же с ответной статьей в прессе выступил и сам г-н Ситников, где заявил, что он "в суде представил доказательства несостоятельности судебно-экономической экспертизы, проводимой ООО "Независимая аудиторская служба". После этого общество подало в суд на г-на Ситникова, потребовав компенсацию в 100 тысяч рублей. Однако суд отказал в удовлетворении иска "Независимой аудиторской службе".
Что любопытно, выиграть у аудиторов г-ну Ситникову удалось даже без адвоката. Возможно, одна из причин легкой победы - другое решение суда, по которому он накануне был полностью оправдан и с него сняли обвинения в растрате.
Сейчас, по словам г-на Ситникова, он рассматривает возможность подачи иска к гендиректору омского филиала ОАО "Сибирьтелеком" и к "Независимой аудиторской службе".

Елена Стахова