Сибирский клондайк, или Русская рулетка?

Несколько лет назад города заполнили «столбики», куда школьники и приравненные к ним по интеллекту взрослые люди спускали уйму пятачков в надежде на улыбку Фортуны. С той напастью, слава богу, справились, но тут подоспела другая.
На тех же и в других местах, в каждом супермаркете и мелкой лавке появились платежные терминалы.
Интернет и газеты запестрели объявлениями со знакомыми интонациями. Новый бизнес! Потрясающие возможности! Железный ящик не просит есть, окупается за месяц и приносит огромные прибыли! Клондайк, да и только.
И народ, в очередной раз вознамерившись по легкой срубить денег, потянулся – от студентов до бабушек (это не шутка!). Спокойствие, только спокойствие! Даже Остап Бендер чтил Уголовный Кодекс, негоже и нам пренебрегать сим документом.
Летом прошлого года президент подписал закон, который позволяет небанковским организациям принимать платежи. Правда при строго оговоренных условиях: прежде всего – наличии договора на прием платежей с банком. Закон, можно сказать, проигнорировали. По крайней мере, основная масса незадачливых предпринимателей работает по исторически сложившейся агентской схеме с так называемыми «платежными системами» местного розлива.
Незаконная банковская деятельность! – услышать такой вердикт рискуют дилетанты, пытающиеся снять уже подкисающие сливки с терминального бизнеса. Такая деятельность чревата уголовным преследованием и наказанием – в лучшем случае немаленькими штрафами, в худшем – лишением свободы до четырех, а в случае «совершения организованной группой» – до семи лет. Кто и когда обратит внимание на нарушения и призовет к ответу – бог весть.
Однако ужесточение надзора за банковской сферой налицо. Вот и пишет сейчас бедолага Френкель письма из Бутырки: мол, не виноват я – это система такая порочная. Однако это еще не все риски (пока говорю не о коммерческих, а только о законодательных) этого бизнеса. Контрольно-кассовой техникой владельцы терминалов, как правило, пренебрегают. Пока пробелы в подзаконных актах и недосуг надзорных органов позволяют это делать. Когда лафа закончится – см. выше.
Повсеместное оснащение терминалов программным обеспечением лицензионного происхождения тоже вызывает сомнения. И первая ласточка по этому поводу прилетела из Волгограда, где недавно демонтировали сеть терминалов – как выяснилось, на них был установлен пиратский Windows. И окончательно дополняет картину погашение банковских кредитов без идентификации плательщика, подпадающее под нарушение «антиотмывочного» законодательства.
Конечно, бизнес – в любом случае дело рискованное. Однако строить его на сплошных законодательных прорехах – слишком даже для России. Зайдя недавно в «свечку» напротив кинотеатра «Маяковский», увидел там очередной терминал. Заплатив для эксперимента червонец, обнаружил на чеке название владельца терминала – ООО «Русская рулетка».
Любители легких денег, есть желание сыграть?..