Владимир Герчик: "Все называют Путина, а мне нравится Медведев"

- Владимир Евгеньевич, вы крупный бизнесмен, теперь вот народный избранник. Но имеете репутацию очень "закрытого" для общения со СМИ человека. Готовы ее перебороть?
- Никогда не считал себя публичным человеком, но вроде всегда был "открыт". Да, я занятой. Но к общению готов. У меня просто интервью никогда не брали. Наверное, потому, что не был никому интересен. Вот и теперь вы ко мне скорее как к депутату пришли, чем как к бизнесмену... Я знал, что приход в политику предполагает больше открытости. И готов к этому.
- Несмотря на небольшой депутатский стаж, вы уже и в Горсовете свое мнение, отличное от других, высказывали, и нашим экспертом стали. Ощущаете себя политиком?
- Пока нет, к этому надо идти. Настоящий политик - это прежде всего серьезный опыт, умение рассуждать масштабно, видеть развитие ситуации на несколько шагов вперед. При этом политика - грязная вещь, и я боюсь ею замарать свое имя, свою репутацию, которой горжусь.
- Но политические перспективы есть?
- Трудно говорить. Я и в Горсовет согласился баллотироваться только со второго раза. Пять лет назад так и не решился. Хотя предлагали. Понимаете, человек всегда ставит себе задачи: получил образование - ступенька? Ступенька. Создал бизнес, добился в нем успеха. Что дальше каждому нормальному мужику хочется?
- Неужели пойти в политику и стать депутатом?
- Оставить свой след в жизни. Как-то помочь другим людям. Когда достигаешь определенного уровня, хочется большего. И есть возможность это воплотить.
- Но, чтобы помогать ближним, не обязательно иметь мандат. Можно, к примеру, стать меценатом...
- Можно. Но тогда сможешь помочь людям только в меру своих финансовых возможностей. Здесь же - возможность влиять на процессы, сотрудничать с властью.
- Не секрет, что многие предприниматели едва ли не напрямую используют депутатский статус в пользу собственного бизнеса. Если и не прямо лоббируют интересы, то выгодно используют информацию, полученную в коридорах власти. Вы, наверное, тоже не откажетесь от такой возможности?
- Как любой нормальный бизнесмен... Хотя это не самоцель, конечно же.
- Выходит, депутатский мандат становится пропуском к успешному бизнесу? Не зря же, к примеру, все основные стройки в городе ведут депутаты-строители. А еще возможность опередить других в получении государственных или муниципальных заказов...
- Да они и без статуса депутата успешны. Взять хотя бы Андрея Стрельца. О тех же его покупках по 306-му постановлению знали только потому, что он публичный человек. О таких же операциях менее известных предпринимателей общественность просто не знает. Думаете, Тарасов или Шишов, не будучи депутатами, чувствовали бы себя хуже? Страдал бы их бизнес? В городе просто нет больше компаний, способных выполнять эти заказы.
- Разве это не прямое следствие их депутатства?
- Прямой зависимости точно нет. Заседание в парламенте - не главная причина успешности предпринимателей. Как правило, те, кто становится депутатами, активны и в общественной жизни, и в бизнесе, и в политике. У Бабикова же, например, тоже дело хорошо налажено, но депутатом-то он не стал. Хотя... (улыбается), наверное, скоро станет. Если не сам, то сын. Это нормально. Когда бизнесмен выходит на такой уровень, что его бизнес обеспечивает серьезные налоговые поступления в бюджет, взаимодействие со властью становится необходимым и полезным для обеих сторон.
- Что для вас изменилось с получением статуса депутата?
- Времени стало не хватать. Но я еще два года назад начал готовиться к походу в политику. Так что специально слегка перестроил работу компании.
- Но что-то же и приобрели?
- Прежде всего информацию. Возможность более масштабно видеть город, без чего уже трудно строить бизнес. Ведь у нас многие проекты делаются интуитивно: сработает - не сработает. Это не дело.
- Как, по-вашему, в этом Горсовете сложится предпринимательский пул?
- Я бы это пулом не называл. Пока идет только притирка взглядов. Сказать, что мы вырабатываем общую тактику, нельзя. Но по многим вопросам мнения у нас совпадают. Мы и до Горсовета друг с другом, в основном, были знакомы. Кто-то даже состоял в бизнес-отношениях.
- И над чем вы намерены работать?
- Горсовет должен думать не только о том, как потратить деньги, но и как их заработать. У города есть проблемы, и главная - отсутствие инфраструктуры. И мы, и область понимаем, что нужны транспортная сеть, крупные проекты, финансовые вложения. Омск должен стать своеобразным промышленным хабом. Многое для этого уже сделано. Теперь мы пытаемся вникнуть в эту кухню, увидеть все глазами чиновника. И в некоторых вопросах просто связаны по рукам. Нужно строить более плоскую структуру власти.
- Не лучше ли "сдаться" чиновникам?
- Нет, я мыслю по-другому. К тому же я, в отличие от них, независим.
- Сами чиновником могли бы стать?
- Нет. Просто не смогу находиться у кого-то в подчинении.
- Как же тогда партийная дисциплина? Ведь вы член "Единой России", избирались при ее поддержке, должны следовать партийной линии... Или вы, как и ваш однопартиец Владимир Добровольский, будете уверять, что в ЕР царят демократия и плюрализм?
- Мой двойной тезка прав, у нас действительно плюрализм мнений, которые отстаиваются чуть ли не с пеной у рта.
- Зачем тогда это все тщательно прячется в кулуарах, а общественности демонстрируют только "приглаженную", голосующую единогласно партию, которую из-за этого трудно уважать?
- Вы не на те мероприятия ходите! Это все официальные собрания. А все многообразие мнений "единороссы" демонстрируют до заседаний, чтобы не устраивать прилюдный базар. И, наверное, это правильно. Конечно, всегда найдутся политики, которые чуть ли не распихивают всех локтями, пытаясь попасть "в камеру". Разве это политика?.. Я в объектив не рвусь, но всегда высказываю свою точку зрения, не задумываясь, нравится она, к примеру, мэру Шрейдеру или нет.
- А партруководство это поощряет?
- Во всяком случае, не запрещает.
- Но наверняка недовольна городская администрация: она так старалась с помощью партии и "Омской инициативы" создать лояльный Горсовет...
- Стопроцентно послушный орган власти нельзя получить. В Горсовете общих взглядов нет даже у, казалось бы, всегда выступающих единым фронтом коммунистов. Говорю как управленец: когда все смотрят в рот одному человеку  - организация умирает. Разные взгляды обязательно нужны. Но свою задачу гор­администрация выполнила и даже перевыполнила.
- Говорят, мэрия хорошо истратилась на выборах...
- Как непосредственный участник процесса уверяю - нет. Мэрия потратила мизер, просто был очень удачный пиар-ход.
- На выборах "Омская инициатива" себя оправдала. Но такое впечатление, что, сделав дело, она просто исчезла.
- Идеи движения никто не сбрасывал со счетов, их пытаются претворить в жизнь. И мероприятия проводятся.
- Какие мероприятия?
- Субботник, например.
- Но он и раньше проходил...
- Одно дело, когда субботник организован каким-то органом власти. Другое - когда его организует общественное движение. Это же не просто руководящий состав, но и много привлеченных людей.
- Как правило, на уборку выходят добровольно-принудительно.
- Не знаю: лично меня принудительно вообще трудно заставить что-то делать.
- Вы как депутат, представляющий интересы "Инициативы", контролируете выполнение ее обещаний?
- Да, такое право есть у любого члена организации. Но мне отправлять запросы не приходилось. Статус депутата для меня выше, чем членство в общественном движении. Он дает мне больше возможностей лоббировать интересы граждан.
- Тогда вопрос: что-то для своих избирателей уже успели предпринять?
- Обсуждаем вопрос об установке тепло­счетчиков во всех домах моего округа. Уже провели собрания, поработали с КТОСами, нашли поставщика, оформили юридическую документацию. Понятно, что не всем это нравится. Есть, например, противостояние "ЖКХ-Cервис". По простой причине: все потери тепла по трубам, которые пока оплачивают жильцы, лягут на них. В результате часть документации, которая находится у них, ­приходится выбивать буквально с боем.
- Считаете, переход на грамотную систему расчета в одном отдельно взятом округе действительно возможен?
- Разговор не о том, что на какой-то территории обязательно ставятся счетчики. Моя задача - убедить поставить их жителей моего округа. Это выгодно и мне как депутату: меньше проблем в отопительный сезон решать придется. И может служить образцом для всего города.
- Получается, ваш округ приобретает статус опытной территории.
- Согласитесь, правильнее сначала попробовать сделать что-то на небольшой территории. Это лучше, чем распространять возможные ошибки на весь город. Живое тому подтверждение - принятие Горсоветом правил благоустройства и обеспечения чистоты...
- Владимир Евгеньевич, а как бы вы оценили свои финансовые возможности? Вы миллионер, миллиардер...
- Я человек обеспеченный. Могу себе позволить то, что не может другой. Но количество денег - не главный показатель состоятельности. Деньги - это инструмент, гарантия определенной свободы действий, а не просто возможность, допустим, постоянно менять машины. Я вот на своей уже семь лет езжу. Деньги - это возможность реализовать какие-то проекты.
- Насколько нам известно, один из проектов - это бывший дворец культуры "Рубин", который вы приобрели.
- И откуда вы все знаете... (улыбается). Собственниками этого комплекса мы стали только десять дней назад. Сейчас "Рубин" угроблен, его нужно привести в порядок. А район здесь интересный, но пустой: нет ни приличного кинотеатра, ни продуктового магазина. Пока проект разрабатывается. ДК останется центром территории, но мы его полностью переделаем, превратим в современный мультиплекс, в развлекательный комплекс.
- Каков объем инвестиций в него?
- Более 10 миллионов евро. Планируем обойтись без сторонних инвесторов.
- А уже в этом году откроется еще один крупный комплекс - "Электронный рай". Где и когда он появится?
- Могу сказать, что он откроется в сентябре в самом центре города. Это очень серьезный проект, в два раза дороже того же "Рубина". Больше ничего не скажу, а то вы и там что-нибудь "нароете"...
- Вы не планируете открыть свое производство?
- Нет, с китайцами тяжело конкурировать. Вот сейчас мы даже вынуждены закрыть отверточное производство.
- Но когда-нибудь будут прибыльны не только развлечения и торговля?
- Не соглашусь, что этого у нас много. В развитых странах в этих сферах занято до 90% населения. А вообще, сдвиги в экономике уже наметились. Ширпотреб, конечно, кроме пищевой промышленности, у нас не пойдет. Но, надеюсь, Полежаеву удастся пролоббировать интересы области в военно-промышленном комплексе. Обратили внимание? В Омске уже заметно движение вперед, началось оно еще года два назад, в том числе в связи с перерегистрацией "Сибнефти". Я на себе заметил: сейчас власти разговаривают со мной более заинтересованно, чем, допустим, четыре-пять лет назад.
- И напоследок о перспективах общегосударственных и общеполитических. Кого бы вы хотели видеть следую­щим президентом России?
- Все называют Путина, а мне нравится Медведев. Не внешними данными, конечно (улыбается). Импонирует его видение жизни. Это системообразующий политик. Уверен, у него блестящее политическое будущее, даже если в этот раз не повезет. А вот Иванову не симпатизирую. Он военный и, как все они, чересчур "прямой".
- Накануне саммита G8 в интервью иностранным журналистам Владимир Путин намекнул, что после него президентом может стать один из действующих губернаторов. Как вы думаете, кто в этой роли будет лучшим?
- Если из губернаторов, то Александр Хлопонин. Не Абрамович же! Хотя Владимир Владимирович непредсказуем, может и ход конем сделать. Не менее забавной в роли президента выглядела бы Валентина Матвиенко - вот веселуха! А что, женщин в политике давно не было.