У "Транссибнефти" прибыло, у "Омскэнерго" убыло

Нефть впереди. 8 из 20
Бесспорный лидер среди «Крупнейших компаний России» – «Газпром» с объемом реализации в 1 383 545 миллионов рублей, и рыночной стоимостью (капитализацией) в 7 354 413,5 миллиона рублей ($275 137,1 миллиона).
Компания «Сибнефть» (ныне фигурирующая в рейтинге как «Газпром нефть»), как и в прошлом году занимает, восьмое место с объемом реализации в 2005 году в 412 618,5 миллиона рублей, темпом прироста в 61,1% и чистой прибылью в 79 351,9 миллиона рублей. В рейтинге крупнейших компаний она имеет статус межрегиональной. А вот ее капитализация с прошлого года снизилась (компания переместилась с 5-го на 8-е место) и составила 529 650,6 миллиона рублей.
Из 20 первых компаний рейтинга восемь представляют нефтяную и нефтегазовую промышленности. Как обычно, в числе лидеров по объемам реализации – РАО ЕЭС (3-е место и 764 655 миллионов рублей) и ОАО РЖД (4-е место и 748 680 миллионов). Всего в двадцатке два новичка: «Роснефть», поднявшаяся с 22-го на 6-е место, с темпом прироста в 284,2% и компания «Росгосстрах», улучшившая свои результаты на четыре позиции (с 23-го на 19-е), продемонстрировав прирост всего на 42,1%.
По показателям капитализации картина разнообразней. Например, здесь присутствует компания «Мобильные телесистемы», вовсе не попавшая в Топ-400, зато по рыночной стоимости занимающая 10-е место (377 376,5 миллиона рублей). Впрочем, дорогих по стоимости, но не демонстрирующих высокие объемы реализации, судя по данным «Эксперта», в России множество. Из омичей это энергетики: Омская энергогенерирующая компания (121-е место и 7 054 миллиона рублей) и «Омскэнерго» (165-е место и 2 391,8 миллиона).

Одна наша на 111 московских
В Топе «Эксперт-400» за 2006 год по объему реализации (выручки от продажи продукции) Омская область занимает 37-41-е места наряду со Смоленской, Орловской, Волгоградской областями и республикой Карелией с долей в 0,06% от суммарного объема реализации всех компаний – участников рейтинга. В денежном выражении эта цифра составляет 9 253,8 миллиона рублей, по сравнению с 1 392 905,8 миллиона предприятий Москвы. Среди участников рейтинга всего одно омское предприятие на 111 столичных. Это группа компаний «Титан», уже не в первый раз попадающая в Топ-400. Но если в прошлом году предприятие братьев Сутягинских занимало 187-е место, то в 2006-м – только 258-е (9 253,8 миллиона рублей). Для этого оказалось достаточно снижения объема реализации компании на 8,7% (в денежном выражении – на 876,2 миллиона рублей). Невысока, по данным отчетности, оказалась и прибыль «Титана» в 2005 году – всего 14,7 миллиона рублей.
Для сравнения: крупнейшая компания Томска – «Томскнефть» – занимает в числе крупнейших компаний России 34-е место (объем реализации 71 666,8 миллиона рублей, прибыль – 5 726,5 миллиона) – это сразу в 0,46% от суммарного объема реализации всех компаний Топа.

1/3 омских – неместные
Зато, судя по данным журнала «Эксперт-Сибирь», в своем федеральном округе наша область заметно впереди соседей. В Топ-400 компаний Сибири вошли 37 омских предприятий с суммарной долей в объеме реализации 22,1%, что составляет 384 512,1 миллиона рублей. Впрочем, сибиряки все еще относят к Омской области компанию «Сибнефть» – лидера Топа. На нее приходится 273 085,9 миллиона рублей (на 89 447,7 миллиона больше, чем в прошлом году). А значит, без «Сибнефти» мы оказались бы с 111 426,2 миллиона только на 6-й строке регионального рейтинга СФО, уступив всем крупным соседям.
Из оставшихся 36 омских предприятий, участников Топа, третья часть (12 компаний) принадлежит крупным межрегиональным корпорациям – в основном это та же «Сибнефть», некогда ее аффилированная структура, – группа компаний «Продо», а также корпорация «Сибур-Омские шины» и крупные российские сотовые компании МТС и Tele2.

«Омскэнерго» понесло убытки
Из омских компаний, представленных в рейтинге, максимальные показатели по темпу прироста демонстрировали в 2005 году «Транссибнефть» (302,1%) и Проектный институт реконструкции и строительства объектов нефти и газа (211,4%). Для сравнения: максимальный рост по Сибири – 355,4% – показала АЛПИ (зарегистрированная в Красноярске ассоциация торговых и агропромышленных организаций), «Транссибнефть» – на втором месте.
Отрицательная динамика по темпам прироста, по данным «Эксперта», у четырех крупных омских компаний: уже упоминавшаяся ГК «Титан», «Омскэнерго» (минус 10,6%), «ОмскВодоканал» (минус 16,2%) и Лузинский комбикормовый завод (минус 14%).
Впрочем, к отрицательному значению показатель «чистая прибыль» это в большинстве случаев не привело: заметные убытки (в 2 466,8 миллиона рублей) понесла только компания «Омскэнерго». По потерям прибылей энергетики лидируют – второе место по этому показателю у «Теплокоммунэнерго» (745,6 миллиона). Также потери в более чем сто миллионов рублей понесли «Завод пластмасс», «Омскнефтепроводстрой» и «Омская химическая компания». Максимальные показатели по прибыльности у предприятий нефтехимического комплекса, а также у «Омского бекона» (4-е место в Омске, 547,5 миллиона рублей чистой прибыли за год) и «Мобильных систем связи» (5-е место и 376,6 миллиона). Чуть меньше показатели другой «мобильной» компании – «Сибирской сотовой» (прибыль в 255 миллионов рублей).

Forbes. Один из 200
Единственным омским участником рейтинга «200 крупнейших частных компаний России», который ежегодно публикует журнал Forbes, в 2005-м оказалась группа компаний «Титан» – на 138-м месте с показателем выручки в $330 миллионов. Следующей по объемам реализации омской компании – НПО «Мостовик» ($113,1 миллиона в 2005 г., по данным «Эксперт-Сибирь») – не удалось претендовать на попадание в число крупнейших. Ведь даже последнюю строку рейтинга заняла компания с выручкой в $210 миллионов – ТД «Роллтон» (Москва).
Появление среди крупнейших частных предпринимателей-омичей братьев Сутягинских можно считать достойным результатом года для нашего региона. Сибирских компаний в рейтинге всего четыре: новосибирский «Катрен» (торговля лекарствами), тюменский «Глобалстрой-Инжиниринг», две кемеровские фирмы «Сибирский деловой союз» (угледобыча, машиностроение) и «Сибуглемет» (добыча угля). Фигурирует на 53-м месте рейтинга компания «Продо» (выручка $700 миллионов), имеющая в том числе и омские активы («Омский бекон», мясокомбинат «Омский», Лузинский комбикормовый завод), входящие в 20-ку крупнейших компаний Омска, по данным журнала «Эксперт-Сибирь».
Аналитики Forbes делают акцент на том, что в рейтинге-2004 среди лидеров российского бизнеса были в основном компании, занятые в сфере торговли. В 2005-м заметно увеличилось число промышленных предприятий, в 2006-м, прогнозирует журнал, их количество превысит количество торговых сетей.
Из 200 крупнейших российский компаний в Омске присутствует только немногим более 20, большинство из них – торговые сети, преимущественно сотовые. «Евросеть» (18-е место, выручка в 2005 году – $1890 миллионов), «Связной» (51-е место, выручка – $720 миллионов), «Цифроград» (102-е место, $450 миллионов), DIXIS (118-е место, $380 миллионов).
Другие частные розничные компании, лидеры по объему выручки, Омск пока игнорируют. Пожалуй, единственный пример успешной работы в нашем городе гигантов – давно освоившаяся сеть «Эльдорадо» (5-е место, выручка в 2005-м году – $2880 миллионов).
Работают в Омске и четыре крупнейшие частные фармдситрибьютора – московские «Протек» (13-е место, $1990 миллионов), «СИА Интернешнл» (21-е место, $1500 миллионов), «Шрея интернешнл» (151-е место, $300 миллионов) и новосибирский «Катрен» (148-е место, $310 миллионов).

По данным журнала «Эксперт-Сибирь», 9-15 октября 2006 г. (впервые большая часть материала опубликована в «Бизнес-курсе» №42 от 1 ноября 2006 г.)

Нефть впереди. 8 из 20
Бесспорный лидер среди «Крупнейших компаний России» – «Газпром» с объемом реализации в 1 383 545 миллионов рублей, и рыночной стоимостью (капитализацией) в 7 354 413,5 миллиона рублей ($275 137,1 миллиона).
Компания «Сибнефть» (ныне фигурирующая в рейтинге как «Газпром нефть»), как и в прошлом году занимает, восьмое место с объемом реализации в 2005 году в 412 618,5 миллиона рублей, темпом прироста в 61,1% и чистой прибылью в 79 351,9 миллиона рублей. В рейтинге крупнейших компаний она имеет статус межрегиональной. А вот ее капитализация с прошлого года снизилась (компания переместилась с 5-го на 8-е место) и составила 529 650,6 миллиона рублей.
Из 20 первых компаний рейтинга восемь представляют нефтяную и нефтегазовую промышленности. Как обычно, в числе лидеров по объемам реализации – РАО ЕЭС (3-е место и 764 655 миллионов рублей) и ОАО РЖД (4-е место и 748 680 миллионов). Всего в двадцатке два новичка: «Роснефть», поднявшаяся с 22-го на 6-е место, с темпом прироста в 284,2% и компания «Росгосстрах», улучшившая свои результаты на четыре позиции (с 23-го на 19-е), продемонстрировав прирост всего на 42,1%.
По показателям капитализации картина разнообразней. Например, здесь присутствует компания «Мобильные телесистемы», вовсе не попавшая в Топ-400, зато по рыночной стоимости занимающая 10-е место (377 376,5 миллиона рублей). Впрочем, дорогих по стоимости, но не демонстрирующих высокие объемы реализации, судя по данным «Эксперта», в России множество. Из омичей это энергетики: Омская энергогенерирующая компания (121-е место и 7 054 миллиона рублей) и «Омскэнерго» (165-е место и 2 391,8 миллиона).

Одна наша на 111 московских
В Топе «Эксперт-400» за 2006 год по объему реализации (выручки от продажи продукции) Омская область занимает 37-41-е места наряду со Смоленской, Орловской, Волгоградской областями и республикой Карелией с долей в 0,06% от суммарного объема реализации всех компаний – участников рейтинга. В денежном выражении эта цифра составляет 9 253,8 миллиона рублей, по сравнению с 1 392 905,8 миллиона предприятий Москвы. Среди участников рейтинга всего одно омское предприятие на 111 столичных. Это группа компаний «Титан», уже не в первый раз попадающая в Топ-400. Но если в прошлом году предприятие братьев Сутягинских занимало 187-е место, то в 2006-м – только 258-е (9 253,8 миллиона рублей). Для этого оказалось достаточно снижения объема реализации компании на 8,7% (в денежном выражении – на 876,2 миллиона рублей). Невысока, по данным отчетности, оказалась и прибыль «Титана» в 2005 году – всего 14,7 миллиона рублей.
Для сравнения: крупнейшая компания Томска – «Томскнефть» – занимает в числе крупнейших компаний России 34-е место (объем реализации 71 666,8 миллиона рублей, прибыль – 5 726,5 миллиона) – это сразу в 0,46% от суммарного объема реализации всех компаний Топа.

1/3 омских – неместные
Зато, судя по данным журнала «Эксперт-Сибирь», в своем федеральном округе наша область заметно впереди соседей. В Топ-400 компаний Сибири вошли 37 омских предприятий с суммарной долей в объеме реализации 22,1%, что составляет 384 512,1 миллиона рублей. Впрочем, сибиряки все еще относят к Омской области компанию «Сибнефть» – лидера Топа. На нее приходится 273 085,9 миллиона рублей (на 89 447,7 миллиона больше, чем в прошлом году). А значит, без «Сибнефти» мы оказались бы с 111 426,2 миллиона только на 6-й строке регионального рейтинга СФО, уступив всем крупным соседям.
Из оставшихся 36 омских предприятий, участников Топа, третья часть (12 компаний) принадлежит крупным межрегиональным корпорациям – в основном это та же «Сибнефть», некогда ее аффилированная структура, – группа компаний «Продо», а также корпорация «Сибур-Омские шины» и крупные российские сотовые компании МТС и Tele2.

«Омскэнерго» понесло убытки
Из омских компаний, представленных в рейтинге, максимальные показатели по темпу прироста демонстрировали в 2005 году «Транссибнефть» (302,1%) и Проектный институт реконструкции и строительства объектов нефти и газа (211,4%). Для сравнения: максимальный рост по Сибири – 355,4% – показала АЛПИ (зарегистрированная в Красноярске ассоциация торговых и агропромышленных организаций), «Транссибнефть» – на втором месте.
Отрицательная динамика по темпам прироста, по данным «Эксперта», у четырех крупных омских компаний: уже упоминавшаяся ГК «Титан», «Омскэнерго» (минус 10,6%), «ОмскВодоканал» (минус 16,2%) и Лузинский комбикормовый завод (минус 14%).
Впрочем, к отрицательному значению показатель «чистая прибыль» это в большинстве случаев не привело: заметные убытки (в 2 466,8 миллиона рублей) понесла только компания «Омскэнерго». По потерям прибылей энергетики лидируют – второе место по этому показателю у «Теплокоммунэнерго» (745,6 миллиона). Также потери в более чем сто миллионов рублей понесли «Завод пластмасс», «Омскнефтепроводстрой» и «Омская химическая компания». Максимальные показатели по прибыльности у предприятий нефтехимического комплекса, а также у «Омского бекона» (4-е место в Омске, 547,5 миллиона рублей чистой прибыли за год) и «Мобильных систем связи» (5-е место и 376,6 миллиона). Чуть меньше показатели другой «мобильной» компании – «Сибирской сотовой» (прибыль в 255 миллионов рублей).

Forbes. Один из 200
Единственным омским участником рейтинга «200 крупнейших частных компаний России», который ежегодно публикует журнал Forbes, в 2005-м оказалась группа компаний «Титан» – на 138-м месте с показателем выручки в $330 миллионов. Следующей по объемам реализации омской компании – НПО «Мостовик» ($113,1 миллиона в 2005 г., по данным «Эксперт-Сибирь») – не удалось претендовать на попадание в число крупнейших. Ведь даже последнюю строку рейтинга заняла компания с выручкой в $210 миллионов – ТД «Роллтон» (Москва).
Появление среди крупнейших частных предпринимателей-омичей братьев Сутягинских можно считать достойным результатом года для нашего региона. Сибирских компаний в рейтинге всего четыре: новосибирский «Катрен» (торговля лекарствами), тюменский «Глобалстрой-Инжиниринг», две кемеровские фирмы «Сибирский деловой союз» (угледобыча, машиностроение) и «Сибуглемет» (добыча угля). Фигурирует на 53-м месте рейтинга компания «Продо» (выручка $700 миллионов), имеющая в том числе и омские активы («Омский бекон», мясокомбинат «Омский», Лузинский комбикормовый завод), входящие в 20-ку крупнейших компаний Омска, по данным журнала «Эксперт-Сибирь».
Аналитики Forbes делают акцент на том, что в рейтинге-2004 среди лидеров российского бизнеса были в основном компании, занятые в сфере торговли. В 2005-м заметно увеличилось число промышленных предприятий, в 2006-м, прогнозирует журнал, их количество превысит количество торговых сетей.
Из 200 крупнейших российский компаний в Омске присутствует только немногим более 20, большинство из них – торговые сети, преимущественно сотовые. «Евросеть» (18-е место, выручка в 2005 году – $1890 миллионов), «Связной» (51-е место, выручка – $720 миллионов), «Цифроград» (102-е место, $450 миллионов), DIXIS (118-е место, $380 миллионов).
Другие частные розничные компании, лидеры по объему выручки, Омск пока игнорируют. Пожалуй, единственный пример успешной работы в нашем городе гигантов – давно освоившаяся сеть «Эльдорадо» (5-е место, выручка в 2005-м году – $2880 миллионов).
Работают в Омске и четыре крупнейшие частные фармдситрибьютора – московские «Протек» (13-е место, $1990 миллионов), «СИА Интернешнл» (21-е место, $1500 миллионов), «Шрея интернешнл» (151-е место, $300 миллионов) и новосибирский «Катрен» (148-е место, $310 миллионов).

По данным журнала «Эксперт-Сибирь», 9-15 октября 2006 г. (впервые большая часть материала опубликована в «Бизнес-курсе» №42 от 1 ноября 2006 г.)

Нефть впереди. 8 из 20
Бесспорный лидер среди «Крупнейших компаний России» – «Газпром» с объемом реализации в 1 383 545 миллионов рублей, и рыночной стоимостью (капитализацией) в 7 354 413,5 миллиона рублей ($275 137,1 миллиона).
Компания «Сибнефть» (ныне фигурирующая в рейтинге как «Газпром нефть»), как и в прошлом году занимает, восьмое место с объемом реализации в 2005 году в 412 618,5 миллиона рублей, темпом прироста в 61,1% и чистой прибылью в 79 351,9 миллиона рублей. В рейтинге крупнейших компаний она имеет статус межрегиональной. А вот ее капитализация с прошлого года снизилась (компания переместилась с 5-го на 8-е место) и составила 529 650,6 миллиона рублей.
Из 20 первых компаний рейтинга восемь представляют нефтяную и нефтегазовую промышленности. Как обычно, в числе лидеров по объемам реализации – РАО ЕЭС (3-е место и 764 655 миллионов рублей) и ОАО РЖД (4-е место и 748 680 миллионов). Всего в двадцатке два новичка: «Роснефть», поднявшаяся с 22-го на 6-е место, с темпом прироста в 284,2% и компания «Росгосстрах», улучшившая свои результаты на четыре позиции (с 23-го на 19-е), продемонстрировав прирост всего на 42,1%.
По показателям капитализации картина разнообразней. Например, здесь присутствует компания «Мобильные телесистемы», вовсе не попавшая в Топ-400, зато по рыночной стоимости занимающая 10-е место (377 376,5 миллиона рублей). Впрочем, дорогих по стоимости, но не демонстрирующих высокие объемы реализации, судя по данным «Эксперта», в России множество. Из омичей это энергетики: Омская энергогенерирующая компания (121-е место и 7 054 миллиона рублей) и «Омскэнерго» (165-е место и 2 391,8 миллиона).

Одна наша на 111 московских
В Топе «Эксперт-400» за 2006 год по объему реализации (выручки от продажи продукции) Омская область занимает 37-41-е места наряду со Смоленской, Орловской, Волгоградской областями и республикой Карелией с долей в 0,06% от суммарного объема реализации всех компаний – участников рейтинга. В денежном выражении эта цифра составляет 9 253,8 миллиона рублей, по сравнению с 1 392 905,8 миллиона предприятий Москвы. Среди участников рейтинга всего одно омское предприятие на 111 столичных. Это группа компаний «Титан», уже не в первый раз попадающая в Топ-400. Но если в прошлом году предприятие братьев Сутягинских занимало 187-е место, то в 2006-м – только 258-е (9 253,8 миллиона рублей). Для этого оказалось достаточно снижения объема реализации компании на 8,7% (в денежном выражении – на 876,2 миллиона рублей). Невысока, по данным отчетности, оказалась и прибыль «Титана» в 2005 году – всего 14,7 миллиона рублей.
Для сравнения: крупнейшая компания Томска – «Томскнефть» – занимает в числе крупнейших компаний России 34-е место (объем реализации 71 666,8 миллиона рублей, прибыль – 5 726,5 миллиона) – это сразу в 0,46% от суммарного объема реализации всех компаний Топа.

1/3 омских – неместные
Зато, судя по данным журнала «Эксперт-Сибирь», в своем федеральном округе наша область заметно впереди соседей. В Топ-400 компаний Сибири вошли 37 омских предприятий с суммарной долей в объеме реализации 22,1%, что составляет 384 512,1 миллиона рублей. Впрочем, сибиряки все еще относят к Омской области компанию «Сибнефть» – лидера Топа. На нее приходится 273 085,9 миллиона рублей (на 89 447,7 миллиона больше, чем в прошлом году). А значит, без «Сибнефти» мы оказались бы с 111 426,2 миллиона только на 6-й строке регионального рейтинга СФО, уступив всем крупным соседям.
Из оставшихся 36 омских предприятий, участников Топа, третья часть (12 компаний) принадлежит крупным межрегиональным корпорациям – в основном это та же «Сибнефть», некогда ее аффилированная структура, – группа компаний «Продо», а также корпорация «Сибур-Омские шины» и крупные российские сотовые компании МТС и Tele2.

«Омскэнерго» понесло убытки
Из омских компаний, представленных в рейтинге, максимальные показатели по темпу прироста демонстрировали в 2005 году «Транссибнефть» (302,1%) и Проектный институт реконструкции и строительства объектов нефти и газа (211,4%). Для сравнения: максимальный рост по Сибири – 355,4% – показала АЛПИ (зарегистрированная в Красноярске ассоциация торговых и агропромышленных организаций), «Транссибнефть» – на втором месте.
Отрицательная динамика по темпам прироста, по данным «Эксперта», у четырех крупных омских компаний: уже упоминавшаяся ГК «Титан», «Омскэнерго» (минус 10,6%), «ОмскВодоканал» (минус 16,2%) и Лузинский комбикормовый завод (минус 14%).
Впрочем, к отрицательному значению показатель «чистая прибыль» это в большинстве случаев не привело: заметные убытки (в 2 466,8 миллиона рублей) понесла только компания «Омскэнерго». По потерям прибылей энергетики лидируют – второе место по этому показателю у «Теплокоммунэнерго» (745,6 миллиона). Также потери в более чем сто миллионов рублей понесли «Завод пластмасс», «Омскнефтепроводстрой» и «Омская химическая компания». Максимальные показатели по прибыльности у предприятий нефтехимического комплекса, а также у «Омского бекона» (4-е место в Омске, 547,5 миллиона рублей чистой прибыли за год) и «Мобильных систем связи» (5-е место и 376,6 миллиона). Чуть меньше показатели другой «мобильной» компании – «Сибирской сотовой» (прибыль в 255 миллионов рублей).

Forbes. Один из 200
Единственным омским участником рейтинга «200 крупнейших частных компаний России», который ежегодно публикует журнал Forbes, в 2005-м оказалась группа компаний «Титан» – на 138-м месте с показателем выручки в $330 миллионов. Следующей по объемам реализации омской компании – НПО «Мостовик» ($113,1 миллиона в 2005 г., по данным «Эксперт-Сибирь») – не удалось претендовать на попадание в число крупнейших. Ведь даже последнюю строку рейтинга заняла компания с выручкой в $210 миллионов – ТД «Роллтон» (Москва).
Появление среди крупнейших частных предпринимателей-омичей братьев Сутягинских можно считать достойным результатом года для нашего региона. Сибирских компаний в рейтинге всего четыре: новосибирский «Катрен» (торговля лекарствами), тюменский «Глобалстрой-Инжиниринг», две кемеровские фирмы «Сибирский деловой союз» (угледобыча, машиностроение) и «Сибуглемет» (добыча угля). Фигурирует на 53-м месте рейтинга компания «Продо» (выручка $700 миллионов), имеющая в том числе и омские активы («Омский бекон», мясокомбинат «Омский», Лузинский комбикормовый завод), входящие в 20-ку крупнейших компаний Омска, по данным журнала «Эксперт-Сибирь».
Аналитики Forbes делают акцент на том, что в рейтинге-2004 среди лидеров российского бизнеса были в основном компании, занятые в сфере торговли. В 2005-м заметно увеличилось число промышленных предприятий, в 2006-м, прогнозирует журнал, их количество превысит количество торговых сетей.
Из 200 крупнейших российский компаний в Омске присутствует только немногим более 20, большинство из них – торговые сети, преимущественно сотовые. «Евросеть» (18-е место, выручка в 2005 году – $1890 миллионов), «Связной» (51-е место, выручка – $720 миллионов), «Цифроград» (102-е место, $450 миллионов), DIXIS (118-е место, $380 миллионов).
Другие частные розничные компании, лидеры по объему выручки, Омск пока игнорируют. Пожалуй, единственный пример успешной работы в нашем городе гигантов – давно освоившаяся сеть «Эльдорадо» (5-е место, выручка в 2005-м году – $2880 миллионов).
Работают в Омске и четыре крупнейшие частные фармдситрибьютора – московские «Протек» (13-е место, $1990 миллионов), «СИА Интернешнл» (21-е место, $1500 миллионов), «Шрея интернешнл» (151-е место, $300 миллионов) и новосибирский «Катрен» (148-е место, $310 миллионов).

По данным журнала «Эксперт-Сибирь», 9-15 октября 2006 г. (впервые большая часть материала опубликована в «Бизнес-курсе» №42 от 1 ноября 2006 г.)