Вместо одной плотины - три

Основной интригой, обсуждаемой до сих пор в СМИ в связи со строи­тельством плотины в Омской области, был вопрос: дадут депутаты затопить свои дачи в окрестностях Розовки или нет. "Омскгазводпроект"  - проектный институт, которому областное правительство поручило разработку проекта и экономического обоснования организации гидроузла на Иртыше - предложил более изящный вариант, чем водохранилище. Как альтернатива искусственному морю институтом предложено поэтапное строительство каскада искусственных водопадов.
Проект строительства гидроузла на Иртыше наконец вошел в стадию принятия решения, и этому, безусловно, поспособствовал недавний приезд в Омск министра экономического развития и торговли России Германа Грефа. В прошлую пятницу в министерство промышленной политики, транспорта и связи Омской области были представлены основные технико-экономические показатели и пояснительная записка по "Обоснованию инвестиций в строительство гидроузла для регулирования стока реки Иртыш на территории Омской области", подготовленные "Омскгазводпроектом".
До этого (24 июля) в институте состоялось­ заседание, на котором присутствовал заместитель г-на Луппова Алексей Ценев. Генеральный директор института Александр Пфафенрот напомнил собравшимся о двух основных опасностях снижения водности Иртыша (по прогнозам специалистов, к 2030 году  - в два раза): кризис водоснабжения города и области и резкое ухудшение условий судоходства.
В качестве мер, предотвращающих эту опасность, институт предложил два варианта организации гидроузла на Иртыше: водохранилище сезонного регулирования и каскад переливных плотин.
Для начала г-н Пфафенрот представил проекты двух вариантов устройства водохранилища сезонного регулирования (Розовский и Пристанский). Наиболее эффективным по предварительным подсчетам оказался Пристанский створ (100 км от Омска вверх по течению). Но, как заявил г-на Пфафенрот, строительство водохранилища может привести к нежелательным последствиям для экологии.
В качестве альтернативы водохранилищу "Омскгазводпроект" предлагает каскад переливных плотин. После возведения таких плотин, через гребень которых, образуя искусственные водопады, переливается водный поток, река приобретает ступенчатый вид. Чтобы суда могли спускаться или подниматься по этим гигантским ступеням, в каждой из них предусмотрен шлюз, а для получения дешевой электроэнергии на каждой из плотин - гидроэлектростанция.
- Тремя плотинами мы закрываем Омскую область по проблемам судоходства и водообеспечения, - сказал г-н Пфафенрот.
По проекту должны быть построены три створа: Калачевский, Усть-Заостровский и Красногорский. Первым должен стать Красногорский, он поднимет уровень воды в Иртыше на протяжении 50 км, в которые попадает вся территория города Омска. На 2,4 м повысится также уровень воды в Оми. Кроме того, после завершения строительства канала Иртыш-Омь будет решена проблема с водоснабжением Калачинского и Нижне­омского районов.
"Омскгазводпроектом" рассматривался также вариант с четырьмя плотинами, но от него отказались как от более затратного и недостаточно эффективного.
Присутствующий на собрании профессор ОмГАУ Александр Кузьмин (человек, воспитавший большинство омских инженеров-гидротехников, в том числе Леонида Полежаева - "БК") в связи с тем, что в некоторых местах Иртыш даже после возведения всех 3 плотин не будет иметь глубины, достаточной для прохождения судов с осадкой более четырех метров, сказал:
- Мы не можем делать реку под пароход, пароход делается под реку.
Переливные плотины, по мнению г-на Кузьмина, позволят избежать расширения поймы реки и обеспечат оптимальное функционирование городских и областных водозаборов, а также поспособствуют улучшению качества воды в Иртыше.
Экономику проектов просчитывала кафедра экономики аграрного университета.
Возведение одной переливной плотины обойдется в 12,8 млрд. руб. и порядка 40 млрд. на весь каскад. Строительство гидроузла (Пристанский створ) обошлось бы в 28-30 млрд. руб., при этом убытки из-за затопления территорий оцениваются в 160 млн. руб. (при строительстве Розовского створа они составили бы около полумиллиарда).
Для финансирования проекта предложено привлекать средства частных инвесторов. Для них интересными должны оказаться вложения в ГЭС и автомобильные дороги через плотины, проезд по которым можно будет сделать платным.
Кому достанется подряд на строительство гидроузла, решит конкурс, который будет объявлен областным правительством. Возведение одной плотины каскада, по оценкам "Омскгазводпроекта", должно занять от четырех до восьми лет.
В конце заседания был продемонстрирован мультипликационный ролик, иллюстрирующий процесс строительства плотины. За три с половиной минуты были возведены городок строителей, цементный завод, плотина, ГЭС и шлюз.

Основной интригой, обсуждаемой до сих пор в СМИ в связи со строи­тельством плотины в Омской области, был вопрос: дадут депутаты затопить свои дачи в окрестностях Розовки или нет. "Омскгазводпроект"  - проектный институт, которому областное правительство поручило разработку проекта и экономического обоснования организации гидроузла на Иртыше - предложил более изящный вариант, чем водохранилище. Как альтернатива искусственному морю институтом предложено поэтапное строительство каскада искусственных водопадов.
Проект строительства гидроузла на Иртыше наконец вошел в стадию принятия решения, и этому, безусловно, поспособствовал недавний приезд в Омск министра экономического развития и торговли России Германа Грефа. В прошлую пятницу в министерство промышленной политики, транспорта и связи Омской области были представлены основные технико-экономические показатели и пояснительная записка по "Обоснованию инвестиций в строительство гидроузла для регулирования стока реки Иртыш на территории Омской области", подготовленные "Омскгазводпроектом".
До этого (24 июля) в институте состоялось­ заседание, на котором присутствовал заместитель г-на Луппова Алексей Ценев. Генеральный директор института Александр Пфафенрот напомнил собравшимся о двух основных опасностях снижения водности Иртыша (по прогнозам специалистов, к 2030 году  - в два раза): кризис водоснабжения города и области и резкое ухудшение условий судоходства.
В качестве мер, предотвращающих эту опасность, институт предложил два варианта организации гидроузла на Иртыше: водохранилище сезонного регулирования и каскад переливных плотин.
Для начала г-н Пфафенрот представил проекты двух вариантов устройства водохранилища сезонного регулирования (Розовский и Пристанский). Наиболее эффективным по предварительным подсчетам оказался Пристанский створ (100 км от Омска вверх по течению). Но, как заявил г-на Пфафенрот, строительство водохранилища может привести к нежелательным последствиям для экологии.
В качестве альтернативы водохранилищу "Омскгазводпроект" предлагает каскад переливных плотин. После возведения таких плотин, через гребень которых, образуя искусственные водопады, переливается водный поток, река приобретает ступенчатый вид. Чтобы суда могли спускаться или подниматься по этим гигантским ступеням, в каждой из них предусмотрен шлюз, а для получения дешевой электроэнергии на каждой из плотин - гидроэлектростанция.
- Тремя плотинами мы закрываем Омскую область по проблемам судоходства и водообеспечения, - сказал г-н Пфафенрот.
По проекту должны быть построены три створа: Калачевский, Усть-Заостровский и Красногорский. Первым должен стать Красногорский, он поднимет уровень воды в Иртыше на протяжении 50 км, в которые попадает вся территория города Омска. На 2,4 м повысится также уровень воды в Оми. Кроме того, после завершения строительства канала Иртыш-Омь будет решена проблема с водоснабжением Калачинского и Нижне­омского районов.
"Омскгазводпроектом" рассматривался также вариант с четырьмя плотинами, но от него отказались как от более затратного и недостаточно эффективного.
Присутствующий на собрании профессор ОмГАУ Александр Кузьмин (человек, воспитавший большинство омских инженеров-гидротехников, в том числе Леонида Полежаева - "БК") в связи с тем, что в некоторых местах Иртыш даже после возведения всех 3 плотин не будет иметь глубины, достаточной для прохождения судов с осадкой более четырех метров, сказал:
- Мы не можем делать реку под пароход, пароход делается под реку.
Переливные плотины, по мнению г-на Кузьмина, позволят избежать расширения поймы реки и обеспечат оптимальное функционирование городских и областных водозаборов, а также поспособствуют улучшению качества воды в Иртыше.
Экономику проектов просчитывала кафедра экономики аграрного университета.
Возведение одной переливной плотины обойдется в 12,8 млрд. руб. и порядка 40 млрд. на весь каскад. Строительство гидроузла (Пристанский створ) обошлось бы в 28-30 млрд. руб., при этом убытки из-за затопления территорий оцениваются в 160 млн. руб. (при строительстве Розовского створа они составили бы около полумиллиарда).
Для финансирования проекта предложено привлекать средства частных инвесторов. Для них интересными должны оказаться вложения в ГЭС и автомобильные дороги через плотины, проезд по которым можно будет сделать платным.
Кому достанется подряд на строительство гидроузла, решит конкурс, который будет объявлен областным правительством. Возведение одной плотины каскада, по оценкам "Омскгазводпроекта", должно занять от четырех до восьми лет.
В конце заседания был продемонстрирован мультипликационный ролик, иллюстрирующий процесс строительства плотины. За три с половиной минуты были возведены городок строителей, цементный завод, плотина, ГЭС и шлюз.