Верховный суд РФ обязал страховые компании компенсировать утраченную товарную стоимость (УТС) автомобилей их владельцам, однако согласятся ли страховщики тратить дополнительные деньги, неизвестно.
Вопрос о выплате компенсации УТС возник еще летом, когда в Верховный суд РФ был подан иск с требованием признать недействительным подпункт "В" пункта 63 правил ОСАГО. В данном подпункте говорится о том, что размер выплат в случае повреждения имущества определяется суммой расходов, необходимых на восстановление. Однако возникает спорная ситуация: в случае продажи авто, попадавшего в аварию, даже при полном восстановлении всех деталей его стоимость значительно снижается в связи с утратой товарной стоимости, вопрос же о ее компенсации оставался открытым. Неясно было и само понятие "утрата товарной стоимости". В результате рассмотрения вышеупомянутого иска, ответчиком которого выступало Правительство России, подпункт "В" пункта 63 был признан недействительным, а также дано определение УТС - это уменьшение товарной стоимости и преждевременное ухудшение ее эксплуатационных качеств в результате ремонтных действий. В итоге после вступления в силу решения Верховного суда страховые компании должны добровольно выплачивать УТС, однако примут ли данную "поправку" сами страховщики, пока неизвестно. "Есть вероятность того, что некоторые страховые компании станут и дальше экономить на выплате УТС, - объясняет ситуацию Игорь Пушкарь, председатель правления Общества по защите прав потребителей в сфере страхования. - Объясняя свое решение тем, что отмена подпункта - это всего лишь решение Верховного суда, необходима непосредственная поправка Правительства. Однако если человек обратится в суд с иском о выплате УТС, то вероятность положительного завершения дела равна 99,9%".
Мнение
Марина Безъязыкова, начальник отдела ОСАГО "НСГ-Росэнерго":
- Выплата компенсации за утраченную товарную стоимость действительно не совсем выгодна для нас как для страховщиков. Однако мы выплачиваем ее своим клиентам еще до введения в силу решения Верховного суда. Причина в том, что если человек будет требовать компенсацию через суд, то в большинстве случаев его иск будет удовлетворен, страховщику же в таком случае придется не только оплачивать УТС, но и судебные издержки.
Александр Кузнецов, директор "РЕСО-Гарантия в Омске":
- Мы не делаем таких выплат в добровольном порядке, так как закон сохраняет другую формулировку. Однако в Омске получить данную компенсацию через суд сможет практически каждый, в других же регионах это более проблематично.
Анна Закарлюка
Сетевое издание БК55
Регистрационный номер: ЭЛ № ФС 77-60277 выдан 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Сусликов Сергей Сергеевич
При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте.
Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И.о. главного редактора - Сусликов Сергей Сергеевич
email: pressxp00@tries55.ru
Редакция сайта:
г. Омск, ул. Малая Ивановская, д. 47, тел.: (3812) 667-214
e-mail: bk55@tries55.ru