Цирк на цирконовом аукционе

Площадь участка - 7 кв. км, стартовая цена лота - 28 млн. руб, залог - 100%, шаг аукциона - 2,8 млн. руб., взнос за участие в торгах - 100 тысяч рублей (не возвращается независимо от результатов аукциона).
Заявки подали четыре претендента: ООО "Индустрия", ОАО "Ключевской завод ферросплавов", ООО "Сибирские минералы" и ООО "Тарский горно-обогатительный комбинат". Как выяснил "БК", последние две структуры являются аффилированными и принадлежат екатеринбургской компании ООО "ЗАПСИБМЕТАЛЛ" (гендиректор Олег Ницевич).
Компания "Сибирские минералы" не была допущена к участию в аукционе, так как ее заявка не соответствовала требованиям, в частности по техническим и технологическим возможностям. Руководство "Ключевского завода ферросплавов" не внесло стопроцентный задаток и не было допущено до торгов.
Представители "Индустрии", хотя и внесли задаток, но на аукцион не приехали. В итоге единственным участником торгов стал гендиректор ООО "Тарский горно-обогатительный комбинат" Николай Оленбергер. Однако с единственным претендентом на лот аукцион не проводится и аукционная комиссия признала торги не состоявшимися.
- У нас документы готовил один юрист, однако почему-то одну заявку допустили к участию, а другую нет, - сетует гендиректор ООО "Сибирские минералы" и ООО "Тарский горно-обогатительный комбинат" Николай Оленбергер. - Я специально выставлял нашу дочернюю структуру ("Сибирские минералы" - "БК"), чтобы торги состоялись. В итоге их завернули, а почему представители "Индустрии" на аукцион не приехали - спрашивайте у них. Кстати, они без объяснения причин не явились на аукцион, а задаток им в любом случае будет полностью возвращен. Остальное без комментариев.
Любопытно, еще шесть аукционов в нынешнем году на предоставление права пользования недрами на углеводородное сырье в нашем регионе по различным причинам были признаны несостоявшимися. В июле удалось разыграть только один лот: Прирахтовский участок (начальная цена 135 миллионов рублей). Представители ООО "СибирьГеоТЭК" сделали один аукционный шаг в 13,5 млн. руб. и победили.
Как пояснил "БК" руководитель Территориального агентства по недропользованию по Омской области Андрей Максимов, если в Федеральном агентстве протокол аукциона будет утвержден, то лот, возможно, будет повторно выставлен на торги в следующем году.
- Основные причины неудач с торгами, на мой взгляд, две, - комментирует ситуацию г-н Максимов. - Ужесточен спрос с компаний за выполнение лицензионных соглашений, а поэтому нефтяники стали тщательнее просчитывать свои возможности. Если бы недра были полностью разведаны, тогда бы инвесторы торговались. А здесь нужно вкладываться в разведку, а значит, и рисковать.
На правах анонимности один из участников торгов назвал другую причину систематического провала торгов: "Появились недобросовестные игроки. Вы посмотрите, в заявках бывает, что в штатном расписании компании, претендующей на разработку недр, значится только один человек! Хотя формально он, конечно, может нанять компанию, реально занимающуюся добычей, - законом это не запрещено. У нас был случай, когда представитель такой фирмы-пустышки вышел на нас и предложил, мол, давайте 50% от стартовой цены и мы вам мешать не будем!".
Как выяснил "БК", действительно есть такие фирмы. К примеру, в штатном расписании екатеринбургской компании "Индустрия" значится только один человек: Федор Хмеленко. Может, поэтому (из-за занятости) он и опоздал на омский аукцион? Дозвониться до него мы тоже не смогли.