Судебная хроника "кабельных" судов

Июль: "МультиКабельные сети" подают иск к МУПЭП "Омскэлектро", балансодержателю опор контактной сети. Суть претензий состоит в том, что сотрудники "Омскэлектро" демонтировали на двух участках "МКС" оптико-волоконный кабель, который, по их мнению, был проложен незаконно - без договора с "элект-риками". Кабельные операторы пытаются через суд запретить изъятие кабеля на остальных отрезках участков и восстановить за свой счет уже нанесенные повреждения.
Август: МП "Омский электрический транспорт" - второй балансодержатель опор контактной сети, арендованной "МКС", - подает иск к кабельным операторам о "расторжении договора возмездного оказания услуг". Суд запрещает муниципальному предприятию до окончания разбирательства демонтировать и изымать кабель на участках в Кировском и Центральном округах.
Сентябрь: Администрация Центрального округа подает иск к управляющим компаниям "Жилищник 7" и "Жилищник 5". Истец оспаривает действия "жилищников", позволивших кабельным операторам монтировать сети на ряде домов без согласования с администрацией округа.
2 октября: "Мультикабельные сети" подают иск к ФГУП ОмПО "Иртыш" с требованием подключить электроснабжение к проложенным ими кабелям в Ленинском административном округе. Отказ в подключении "Иртыш" аргументировал тем, что "МКС" проложила свой оптико-волоконный кабель, не имея солидного пакета разрешительных документов и заключенных договоров. В первую очередь кабельщикам следовало получить разрешение у собственников "общего имущества многоквартирных домов". Такого разрешения у "МКС" нет.
4 октября: Иск ООО "Мультикабельные сети" к МП "Жилищное хозяйство Ленинского административного округа" с требованием подключить электроснабжение кабелей, проложенных к домам по улицам Гуртьева и Крыловская.
6 октября: Управление федеральной службы по надзору в сфере связи по Омской области подает иск к "МКС" о привлечении к административной ответственности.
9 октября: "Мультикабельные сети" подают иск к Управлению делами администрации города. Оспариваются действия администрации, которая в июне отозвала свое согласие на прокладку смонтированных "МКС" магистральных сетей. Свое решение чиновники аргументировали тем, что кабельщики не заключили договоры с балансодержателями опор - "Омск­электро" и "Омским электрическим транспортом".
Конец октября: На предварительных заседаниях по искам администрации Центрального округа к УК "Жилищник 7" и "Жилищник 5" ответчики заявляют, что монтаж кабельных сетей происходил без согласования с ними.
Начало ноября: "МКС" отказывается от исковых требований к балансодержателям опор контактной сети "Омск­электро", которые демонтировали проложенный без разрешительных документов оптико-волоконный кабель.
12 ноября: Кабельщики отказываются от требований к ФГУП ОмПО "Иртыш" подключить электроснабжение.
15 ноября: Кабельщики отказываются от исковых требований к МП "Жилищное хозяйство Ленинского административного округа". "МКС" отказывается от исковых требований к Управлению делами администрации. Юрист "МКС" активно протестует против присутствия прессы на заседаниях.
На сегодняшний день в омском арбитраже рассматривается четыре дела, в которых кабельные операторы за различные нарушения привлечены в качестве ответчиков. Однако, судя по новой стратегии кабельщиков, готовых признать и исправить совершенные ошибки, по этим искам в скором времени тоже можно прогнозировать мировые соглашения.