"Иногда власти на местах оказывают нам медвежьи услуги"

"Критиковать власть не нарушение"

"Вчера мы рассматривали вопрос по роликам СПС, где Никита Белых жалуется, что в регионах у них арестовывали тиражи, - сразу заинтриговала журналистов г-жа Дубровина. - "Первый канал" направил запрос: их смущало, что Белых говорит про власть. Кстати, упоминание власти в агитационных материалах часто смущает СМИ. Так вот, просто говорить о власти - это не нарушение. Выборы подразумевают критику власти. Нарушение закона - это только заведомо ложные сведения о должностных лицах. Информация, которую можно квалифицировать как экстремизм".

"Люди все равно не понимают, как голосовать"

Далее представительница Центр- избиркома посетовала, что, несмотря на многочисленные разъяснения, люди все равно не понимают, как надо голосовать. Недавно проведенный эксперимент показал, что народ путается, в какой квадрат ставить галочку за ту или иную партию. ЦИК сразу же отреагировал: решено провести в бюллетене полоски шириной 4 мм, которые и внесут окончательную ясность.

Партии-чемпионы. По уменьшению списков

Елена Павловна напомнила журналистам, что изменить персональный состав партийных списков кандидаты или сами партии могли лишь до 16 ноября. И огласила итоговый список "чемпионов" по убытию членов. Лидером стала "Партия социальной справедливости". С момента принятия решения на съезде до представления ЦИКу списка кандидатов она потеряла 53 человека, еще один вышел из списка уже после его заверения Центризбиркомом. На втором месте - ЛДПР. "34 кандидата съезд выдвинул, но партия их нам не представила, объяснив, что документы не были готовы, хотя причины могут быть разные. Я вам даю информацию, а вы думайте сами", - подпустила туману член Центризбиркома. Позже из списка либерал-демократов исключили еще семь человек. Партия избавлялась от тех, в чьих документах компетентные органы выявили серьезные недочеты типа судимости или двойного гражданства. "Справедливая Россия" от съезда до ЦИКа "потеряла" 17 человек. После - еще 24. 11 из них входили в "тройки", что повлекло изменения в бюллетенях: многим региональным избиркомам пришлось вручную вычеркивать эти фамилии. Из списка "ЕР" был исключен один человек. Из "Демократической партии" вышло 38 человек, плюс двоих она потеряла, когда представляла документы. 30 человек "убыло" и из "Патриотов России".
К слову, из списков омских кандидатов в депутаты Госдумы были исключены четыре человека: один  - кандидат от "Патриотов России" (Валерий Удовкин), три шли по спискам "Справедливой России" (Наталья Захарова, Алексей Филатов, Марина Бедель).

"Механизмы есть, но они либеральные" -

на вопрос корреспондента "Бизнес- курса" о том, "насколько эффективны механизмы наказания СМИ, нарушивших закон?" Так, например, на днях председатель омского избиркома, вынесший представление о нарушении закона местному телеканалу, сетовал, что фактически он больше ничего сделать не может". Г-жа Дубровина заверила, что "механизмы есть, но они либеральные". Как тут же выяснилось, ну очень либеральные. Наказанием руководству СМИ, нарушивших выборное законодательство, может стать штраф в… несколько сотен рублей (сумма, кратная МРОТу, который для штрафов составляет 100 рублей).

"Конституционный суд в основном становится на сторону журналистов"

На жалобу медийщиков некоторых регионов, что там журналисты просто боятся писать о выборах (запуганы партийными юристами, пользующимися слишком тонкой гранью между информацией и агитацией), г-жа Дубровина заметила, что вопрос действительно непростой, и спорные моменты на местах чаще квалифицируются как нарушения. Но Конституционный суд в большинстве случаев становится на сторону журналистов. "Агитация - это только прямой призыв, мы рассматривали много жалоб и в основном признали это просто информацией".

"Александр Иванович, наверное, пошутил…"

Информации о том, что омский избирком, по словам его председателя, в связи с большим опытом работы его сотрудников не проводит широко практикуемое сейчас обучение, г-жа Дубровина очень удивилась. "Это обязательно, ведь, хотя мы стараемся костяк избирательных комиссий оставить прежним, есть люди, впервые принимающие участие в выборах, поэтому семинары, тренинги, деловые игры для них обязательны". После пресс-конференции в приватной беседе Елена Дубровина сказала мне: "Я работала с Омской областью, хорошо знаю Александра Ивановича, это профессионал. Он, наверное, пошутил…"

"Критиковать власть не нарушение"

"Вчера мы рассматривали вопрос по роликам СПС, где Никита Белых жалуется, что в регионах у них арестовывали тиражи, - сразу заинтриговала журналистов г-жа Дубровина. - "Первый канал" направил запрос: их смущало, что Белых говорит про власть. Кстати, упоминание власти в агитационных материалах часто смущает СМИ. Так вот, просто говорить о власти - это не нарушение. Выборы подразумевают критику власти. Нарушение закона - это только заведомо ложные сведения о должностных лицах. Информация, которую можно квалифицировать как экстремизм".

"Люди все равно не понимают, как голосовать"

Далее представительница Центр- избиркома посетовала, что, несмотря на многочисленные разъяснения, люди все равно не понимают, как надо голосовать. Недавно проведенный эксперимент показал, что народ путается, в какой квадрат ставить галочку за ту или иную партию. ЦИК сразу же отреагировал: решено провести в бюллетене полоски шириной 4 мм, которые и внесут окончательную ясность.

Партии-чемпионы. По уменьшению списков

Елена Павловна напомнила журналистам, что изменить персональный состав партийных списков кандидаты или сами партии могли лишь до 16 ноября. И огласила итоговый список "чемпионов" по убытию членов. Лидером стала "Партия социальной справедливости". С момента принятия решения на съезде до представления ЦИКу списка кандидатов она потеряла 53 человека, еще один вышел из списка уже после его заверения Центризбиркомом. На втором месте - ЛДПР. "34 кандидата съезд выдвинул, но партия их нам не представила, объяснив, что документы не были готовы, хотя причины могут быть разные. Я вам даю информацию, а вы думайте сами", - подпустила туману член Центризбиркома. Позже из списка либерал-демократов исключили еще семь человек. Партия избавлялась от тех, в чьих документах компетентные органы выявили серьезные недочеты типа судимости или двойного гражданства. "Справедливая Россия" от съезда до ЦИКа "потеряла" 17 человек. После - еще 24. 11 из них входили в "тройки", что повлекло изменения в бюллетенях: многим региональным избиркомам пришлось вручную вычеркивать эти фамилии. Из списка "ЕР" был исключен один человек. Из "Демократической партии" вышло 38 человек, плюс двоих она потеряла, когда представляла документы. 30 человек "убыло" и из "Патриотов России".
К слову, из списков омских кандидатов в депутаты Госдумы были исключены четыре человека: один  - кандидат от "Патриотов России" (Валерий Удовкин), три шли по спискам "Справедливой России" (Наталья Захарова, Алексей Филатов, Марина Бедель).

"Механизмы есть, но они либеральные" -

на вопрос корреспондента "Бизнес- курса" о том, "насколько эффективны механизмы наказания СМИ, нарушивших закон?" Так, например, на днях председатель омского избиркома, вынесший представление о нарушении закона местному телеканалу, сетовал, что фактически он больше ничего сделать не может". Г-жа Дубровина заверила, что "механизмы есть, но они либеральные". Как тут же выяснилось, ну очень либеральные. Наказанием руководству СМИ, нарушивших выборное законодательство, может стать штраф в… несколько сотен рублей (сумма, кратная МРОТу, который для штрафов составляет 100 рублей).

"Конституционный суд в основном становится на сторону журналистов"

На жалобу медийщиков некоторых регионов, что там журналисты просто боятся писать о выборах (запуганы партийными юристами, пользующимися слишком тонкой гранью между информацией и агитацией), г-жа Дубровина заметила, что вопрос действительно непростой, и спорные моменты на местах чаще квалифицируются как нарушения. Но Конституционный суд в большинстве случаев становится на сторону журналистов. "Агитация - это только прямой призыв, мы рассматривали много жалоб и в основном признали это просто информацией".

"Александр Иванович, наверное, пошутил…"

Информации о том, что омский избирком, по словам его председателя, в связи с большим опытом работы его сотрудников не проводит широко практикуемое сейчас обучение, г-жа Дубровина очень удивилась. "Это обязательно, ведь, хотя мы стараемся костяк избирательных комиссий оставить прежним, есть люди, впервые принимающие участие в выборах, поэтому семинары, тренинги, деловые игры для них обязательны". После пресс-конференции в приватной беседе Елена Дубровина сказала мне: "Я работала с Омской областью, хорошо знаю Александра Ивановича, это профессионал. Он, наверное, пошутил…"

"Критиковать власть не нарушение"

"Вчера мы рассматривали вопрос по роликам СПС, где Никита Белых жалуется, что в регионах у них арестовывали тиражи, - сразу заинтриговала журналистов г-жа Дубровина. - "Первый канал" направил запрос: их смущало, что Белых говорит про власть. Кстати, упоминание власти в агитационных материалах часто смущает СМИ. Так вот, просто говорить о власти - это не нарушение. Выборы подразумевают критику власти. Нарушение закона - это только заведомо ложные сведения о должностных лицах. Информация, которую можно квалифицировать как экстремизм".

"Люди все равно не понимают, как голосовать"

Далее представительница Центр- избиркома посетовала, что, несмотря на многочисленные разъяснения, люди все равно не понимают, как надо голосовать. Недавно проведенный эксперимент показал, что народ путается, в какой квадрат ставить галочку за ту или иную партию. ЦИК сразу же отреагировал: решено провести в бюллетене полоски шириной 4 мм, которые и внесут окончательную ясность.

Партии-чемпионы. По уменьшению списков

Елена Павловна напомнила журналистам, что изменить персональный состав партийных списков кандидаты или сами партии могли лишь до 16 ноября. И огласила итоговый список "чемпионов" по убытию членов. Лидером стала "Партия социальной справедливости". С момента принятия решения на съезде до представления ЦИКу списка кандидатов она потеряла 53 человека, еще один вышел из списка уже после его заверения Центризбиркомом. На втором месте - ЛДПР. "34 кандидата съезд выдвинул, но партия их нам не представила, объяснив, что документы не были готовы, хотя причины могут быть разные. Я вам даю информацию, а вы думайте сами", - подпустила туману член Центризбиркома. Позже из списка либерал-демократов исключили еще семь человек. Партия избавлялась от тех, в чьих документах компетентные органы выявили серьезные недочеты типа судимости или двойного гражданства. "Справедливая Россия" от съезда до ЦИКа "потеряла" 17 человек. После - еще 24. 11 из них входили в "тройки", что повлекло изменения в бюллетенях: многим региональным избиркомам пришлось вручную вычеркивать эти фамилии. Из списка "ЕР" был исключен один человек. Из "Демократической партии" вышло 38 человек, плюс двоих она потеряла, когда представляла документы. 30 человек "убыло" и из "Патриотов России".
К слову, из списков омских кандидатов в депутаты Госдумы были исключены четыре человека: один  - кандидат от "Патриотов России" (Валерий Удовкин), три шли по спискам "Справедливой России" (Наталья Захарова, Алексей Филатов, Марина Бедель).

"Механизмы есть, но они либеральные" -

на вопрос корреспондента "Бизнес- курса" о том, "насколько эффективны механизмы наказания СМИ, нарушивших закон?" Так, например, на днях председатель омского избиркома, вынесший представление о нарушении закона местному телеканалу, сетовал, что фактически он больше ничего сделать не может". Г-жа Дубровина заверила, что "механизмы есть, но они либеральные". Как тут же выяснилось, ну очень либеральные. Наказанием руководству СМИ, нарушивших выборное законодательство, может стать штраф в… несколько сотен рублей (сумма, кратная МРОТу, который для штрафов составляет 100 рублей).

"Конституционный суд в основном становится на сторону журналистов"

На жалобу медийщиков некоторых регионов, что там журналисты просто боятся писать о выборах (запуганы партийными юристами, пользующимися слишком тонкой гранью между информацией и агитацией), г-жа Дубровина заметила, что вопрос действительно непростой, и спорные моменты на местах чаще квалифицируются как нарушения. Но Конституционный суд в большинстве случаев становится на сторону журналистов. "Агитация - это только прямой призыв, мы рассматривали много жалоб и в основном признали это просто информацией".

"Александр Иванович, наверное, пошутил…"

Информации о том, что омский избирком, по словам его председателя, в связи с большим опытом работы его сотрудников не проводит широко практикуемое сейчас обучение, г-жа Дубровина очень удивилась. "Это обязательно, ведь, хотя мы стараемся костяк избирательных комиссий оставить прежним, есть люди, впервые принимающие участие в выборах, поэтому семинары, тренинги, деловые игры для них обязательны". После пресс-конференции в приватной беседе Елена Дубровина сказала мне: "Я работала с Омской областью, хорошо знаю Александра Ивановича, это профессионал. Он, наверное, пошутил…"

"Критиковать власть не нарушение"

"Вчера мы рассматривали вопрос по роликам СПС, где Никита Белых жалуется, что в регионах у них арестовывали тиражи, - сразу заинтриговала журналистов г-жа Дубровина. - "Первый канал" направил запрос: их смущало, что Белых говорит про власть. Кстати, упоминание власти в агитационных материалах часто смущает СМИ. Так вот, просто говорить о власти - это не нарушение. Выборы подразумевают критику власти. Нарушение закона - это только заведомо ложные сведения о должностных лицах. Информация, которую можно квалифицировать как экстремизм".

"Люди все равно не понимают, как голосовать"

Далее представительница Центр- избиркома посетовала, что, несмотря на многочисленные разъяснения, люди все равно не понимают, как надо голосовать. Недавно проведенный эксперимент показал, что народ путается, в какой квадрат ставить галочку за ту или иную партию. ЦИК сразу же отреагировал: решено провести в бюллетене полоски шириной 4 мм, которые и внесут окончательную ясность.

Партии-чемпионы. По уменьшению списков

Елена Павловна напомнила журналистам, что изменить персональный состав партийных списков кандидаты или сами партии могли лишь до 16 ноября. И огласила итоговый список "чемпионов" по убытию членов. Лидером стала "Партия социальной справедливости". С момента принятия решения на съезде до представления ЦИКу списка кандидатов она потеряла 53 человека, еще один вышел из списка уже после его заверения Центризбиркомом. На втором месте - ЛДПР. "34 кандидата съезд выдвинул, но партия их нам не представила, объяснив, что документы не были готовы, хотя причины могут быть разные. Я вам даю информацию, а вы думайте сами", - подпустила туману член Центризбиркома. Позже из списка либерал-демократов исключили еще семь человек. Партия избавлялась от тех, в чьих документах компетентные органы выявили серьезные недочеты типа судимости или двойного гражданства. "Справедливая Россия" от съезда до ЦИКа "потеряла" 17 человек. После - еще 24. 11 из них входили в "тройки", что повлекло изменения в бюллетенях: многим региональным избиркомам пришлось вручную вычеркивать эти фамилии. Из списка "ЕР" был исключен один человек. Из "Демократической партии" вышло 38 человек, плюс двоих она потеряла, когда представляла документы. 30 человек "убыло" и из "Патриотов России".
К слову, из списков омских кандидатов в депутаты Госдумы были исключены четыре человека: один  - кандидат от "Патриотов России" (Валерий Удовкин), три шли по спискам "Справедливой России" (Наталья Захарова, Алексей Филатов, Марина Бедель).

"Механизмы есть, но они либеральные" -

на вопрос корреспондента "Бизнес- курса" о том, "насколько эффективны механизмы наказания СМИ, нарушивших закон?" Так, например, на днях председатель омского избиркома, вынесший представление о нарушении закона местному телеканалу, сетовал, что фактически он больше ничего сделать не может". Г-жа Дубровина заверила, что "механизмы есть, но они либеральные". Как тут же выяснилось, ну очень либеральные. Наказанием руководству СМИ, нарушивших выборное законодательство, может стать штраф в… несколько сотен рублей (сумма, кратная МРОТу, который для штрафов составляет 100 рублей).

"Конституционный суд в основном становится на сторону журналистов"

На жалобу медийщиков некоторых регионов, что там журналисты просто боятся писать о выборах (запуганы партийными юристами, пользующимися слишком тонкой гранью между информацией и агитацией), г-жа Дубровина заметила, что вопрос действительно непростой, и спорные моменты на местах чаще квалифицируются как нарушения. Но Конституционный суд в большинстве случаев становится на сторону журналистов. "Агитация - это только прямой призыв, мы рассматривали много жалоб и в основном признали это просто информацией".

"Александр Иванович, наверное, пошутил…"

Информации о том, что омский избирком, по словам его председателя, в связи с большим опытом работы его сотрудников не проводит широко практикуемое сейчас обучение, г-жа Дубровина очень удивилась. "Это обязательно, ведь, хотя мы стараемся костяк избирательных комиссий оставить прежним, есть люди, впервые принимающие участие в выборах, поэтому семинары, тренинги, деловые игры для них обязательны". После пресс-конференции в приватной беседе Елена Дубровина сказала мне: "Я работала с Омской областью, хорошо знаю Александра Ивановича, это профессионал. Он, наверное, пошутил…"

"Критиковать власть не нарушение"

"Вчера мы рассматривали вопрос по роликам СПС, где Никита Белых жалуется, что в регионах у них арестовывали тиражи, - сразу заинтриговала журналистов г-жа Дубровина. - "Первый канал" направил запрос: их смущало, что Белых говорит про власть. Кстати, упоминание власти в агитационных материалах часто смущает СМИ. Так вот, просто говорить о власти - это не нарушение. Выборы подразумевают критику власти. Нарушение закона - это только заведомо ложные сведения о должностных лицах. Информация, которую можно квалифицировать как экстремизм".

"Люди все равно не понимают, как голосовать"

Далее представительница Центр- избиркома посетовала, что, несмотря на многочисленные разъяснения, люди все равно не понимают, как надо голосовать. Недавно проведенный эксперимент показал, что народ путается, в какой квадрат ставить галочку за ту или иную партию. ЦИК сразу же отреагировал: решено провести в бюллетене полоски шириной 4 мм, которые и внесут окончательную ясность.

Партии-чемпионы. По уменьшению списков

Елена Павловна напомнила журналистам, что изменить персональный состав партийных списков кандидаты или сами партии могли лишь до 16 ноября. И огласила итоговый список "чемпионов" по убытию членов. Лидером стала "Партия социальной справедливости". С момента принятия решения на съезде до представления ЦИКу списка кандидатов она потеряла 53 человека, еще один вышел из списка уже после его заверения Центризбиркомом. На втором месте - ЛДПР. "34 кандидата съезд выдвинул, но партия их нам не представила, объяснив, что документы не были готовы, хотя причины могут быть разные. Я вам даю информацию, а вы думайте сами", - подпустила туману член Центризбиркома. Позже из списка либерал-демократов исключили еще семь человек. Партия избавлялась от тех, в чьих документах компетентные органы выявили серьезные недочеты типа судимости или двойного гражданства. "Справедливая Россия" от съезда до ЦИКа "потеряла" 17 человек. После - еще 24. 11 из них входили в "тройки", что повлекло изменения в бюллетенях: многим региональным избиркомам пришлось вручную вычеркивать эти фамилии. Из списка "ЕР" был исключен один человек. Из "Демократической партии" вышло 38 человек, плюс двоих она потеряла, когда представляла документы. 30 человек "убыло" и из "Патриотов России".
К слову, из списков омских кандидатов в депутаты Госдумы были исключены четыре человека: один  - кандидат от "Патриотов России" (Валерий Удовкин), три шли по спискам "Справедливой России" (Наталья Захарова, Алексей Филатов, Марина Бедель).

"Механизмы есть, но они либеральные" -

на вопрос корреспондента "Бизнес- курса" о том, "насколько эффективны механизмы наказания СМИ, нарушивших закон?" Так, например, на днях председатель омского избиркома, вынесший представление о нарушении закона местному телеканалу, сетовал, что фактически он больше ничего сделать не может". Г-жа Дубровина заверила, что "механизмы есть, но они либеральные". Как тут же выяснилось, ну очень либеральные. Наказанием руководству СМИ, нарушивших выборное законодательство, может стать штраф в… несколько сотен рублей (сумма, кратная МРОТу, который для штрафов составляет 100 рублей).

"Конституционный суд в основном становится на сторону журналистов"

На жалобу медийщиков некоторых регионов, что там журналисты просто боятся писать о выборах (запуганы партийными юристами, пользующимися слишком тонкой гранью между информацией и агитацией), г-жа Дубровина заметила, что вопрос действительно непростой, и спорные моменты на местах чаще квалифицируются как нарушения. Но Конституционный суд в большинстве случаев становится на сторону журналистов. "Агитация - это только прямой призыв, мы рассматривали много жалоб и в основном признали это просто информацией".

"Александр Иванович, наверное, пошутил…"

Информации о том, что омский избирком, по словам его председателя, в связи с большим опытом работы его сотрудников не проводит широко практикуемое сейчас обучение, г-жа Дубровина очень удивилась. "Это обязательно, ведь, хотя мы стараемся костяк избирательных комиссий оставить прежним, есть люди, впервые принимающие участие в выборах, поэтому семинары, тренинги, деловые игры для них обязательны". После пресс-конференции в приватной беседе Елена Дубровина сказала мне: "Я работала с Омской областью, хорошо знаю Александра Ивановича, это профессионал. Он, наверное, пошутил…"

"Критиковать власть не нарушение"

"Вчера мы рассматривали вопрос по роликам СПС, где Никита Белых жалуется, что в регионах у них арестовывали тиражи, - сразу заинтриговала журналистов г-жа Дубровина. - "Первый канал" направил запрос: их смущало, что Белых говорит про власть. Кстати, упоминание власти в агитационных материалах часто смущает СМИ. Так вот, просто говорить о власти - это не нарушение. Выборы подразумевают критику власти. Нарушение закона - это только заведомо ложные сведения о должностных лицах. Информация, которую можно квалифицировать как экстремизм".

"Люди все равно не понимают, как голосовать"

Далее представительница Центр- избиркома посетовала, что, несмотря на многочисленные разъяснения, люди все равно не понимают, как надо голосовать. Недавно проведенный эксперимент показал, что народ путается, в какой квадрат ставить галочку за ту или иную партию. ЦИК сразу же отреагировал: решено провести в бюллетене полоски шириной 4 мм, которые и внесут окончательную ясность.

Партии-чемпионы. По уменьшению списков

Елена Павловна напомнила журналистам, что изменить персональный состав партийных списков кандидаты или сами партии могли лишь до 16 ноября. И огласила итоговый список "чемпионов" по убытию членов. Лидером стала "Партия социальной справедливости". С момента принятия решения на съезде до представления ЦИКу списка кандидатов она потеряла 53 человека, еще один вышел из списка уже после его заверения Центризбиркомом. На втором месте - ЛДПР. "34 кандидата съезд выдвинул, но партия их нам не представила, объяснив, что документы не были готовы, хотя причины могут быть разные. Я вам даю информацию, а вы думайте сами", - подпустила туману член Центризбиркома. Позже из списка либерал-демократов исключили еще семь человек. Партия избавлялась от тех, в чьих документах компетентные органы выявили серьезные недочеты типа судимости или двойного гражданства. "Справедливая Россия" от съезда до ЦИКа "потеряла" 17 человек. После - еще 24. 11 из них входили в "тройки", что повлекло изменения в бюллетенях: многим региональным избиркомам пришлось вручную вычеркивать эти фамилии. Из списка "ЕР" был исключен один человек. Из "Демократической партии" вышло 38 человек, плюс двоих она потеряла, когда представляла документы. 30 человек "убыло" и из "Патриотов России".
К слову, из списков омских кандидатов в депутаты Госдумы были исключены четыре человека: один  - кандидат от "Патриотов России" (Валерий Удовкин), три шли по спискам "Справедливой России" (Наталья Захарова, Алексей Филатов, Марина Бедель).

"Механизмы есть, но они либеральные" -

на вопрос корреспондента "Бизнес- курса" о том, "насколько эффективны механизмы наказания СМИ, нарушивших закон?" Так, например, на днях председатель омского избиркома, вынесший представление о нарушении закона местному телеканалу, сетовал, что фактически он больше ничего сделать не может". Г-жа Дубровина заверила, что "механизмы есть, но они либеральные". Как тут же выяснилось, ну очень либеральные. Наказанием руководству СМИ, нарушивших выборное законодательство, может стать штраф в… несколько сотен рублей (сумма, кратная МРОТу, который для штрафов составляет 100 рублей).

"Конституционный суд в основном становится на сторону журналистов"

На жалобу медийщиков некоторых регионов, что там журналисты просто боятся писать о выборах (запуганы партийными юристами, пользующимися слишком тонкой гранью между информацией и агитацией), г-жа Дубровина заметила, что вопрос действительно непростой, и спорные моменты на местах чаще квалифицируются как нарушения. Но Конституционный суд в большинстве случаев становится на сторону журналистов. "Агитация - это только прямой призыв, мы рассматривали много жалоб и в основном признали это просто информацией".

"Александр Иванович, наверное, пошутил…"

Информации о том, что омский избирком, по словам его председателя, в связи с большим опытом работы его сотрудников не проводит широко практикуемое сейчас обучение, г-жа Дубровина очень удивилась. "Это обязательно, ведь, хотя мы стараемся костяк избирательных комиссий оставить прежним, есть люди, впервые принимающие участие в выборах, поэтому семинары, тренинги, деловые игры для них обязательны". После пресс-конференции в приватной беседе Елена Дубровина сказала мне: "Я работала с Омской областью, хорошо знаю Александра Ивановича, это профессионал. Он, наверное, пошутил…"