ПРО ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ СОБРАНИЕ

Вообще нынешнему Законодательному Собранию больше подходит звание клуба миллионеров, нежели органа народного представительства. Подавляющее большинство одномандатников работает генеральными­ директорами, президентами, председателями совета директоров, управляющими, главными врачами и прочими топ-менеджерами. Понятно, что пребывание на ­подобных должностях накладывает сильное ограничение на депутатов, в теории просто обязанных периодически конфликтовать с исполнительной властью. Но таких конфликтов не было в предыдущих Законодательных Собраниях, не будет их и в нынешнем. Трудно представить, чтобы, например, Валерий Степанов или Олег Шишов инициировали вопрос об отставке какого-нибудь областного министра, не справившегося со своими обязанностями, и заявили бы ему о своем недоверии.
Ненормально завышенное преобладание людей с очень большим количеством денежных знаков и в преды­д­ущих, и в сегодняшнем составах Законодательного Собрания нивелировало звание депутата всего лишь до одного из многочисленных титулов, который должен быть написан на визитке по-настоящему успешного омича. В связи с этим практически любой народный избранник от "Единой России" прежде всего характеризуется как известный бизнесмен, известный банкир, известный строитель, а уж потом как депутат Законодательного Собрания Омской области. Окончательное и полное завоевание "партией власти" областного парламента (ведь нельзя же считать серьезной силой с трудом попавших туда шестерых коммунистов) закрепило в омской политической жизни то состояние пресловутой стабильности, которой так любит гордиться губернская элита.
Предыдущий состав Законодательного Собрания, суме­вший нейтрализовать левую оппозицию и послушно штамповавший почти все документы, исходящие из областного правительства, не запомнился какой-нибудь яркой акцией, свидетельствующей о его реальной независимости от власти исполнительной. Даже прошлогодний скандал с перерегистрацией "Сибнефти" фактически не вызвал у депутатов бурного протеста, хотя у них имелись все рычаги если не для сохранения омской прописки "Сибнефти", то для серьезного торможения процесса ухода.
Сейчас трудно сказать, выдержит ли новый парламент тест на профпригодность, но бесспорно другое: отсутствие в нынешнем депутатском составе по-настоящему новых людей чревато тем, что все останется на своих местах. А можно ли назвать представлением интересов избирателей такие виды деятельности, как лоббирование собственных компаний или дележ федеральных дотаций? Думаю, нет. В любом случае, омичам остается только наблюдать и надеяться, что понятия ответственности и справедливости все еще играют роль при принятии важных государственных решений.