Новости. Омск
bk55.ru
статья из журнала
Бизнес-курс
4 Власть. Доверие власти
№ 51(227) от 09.01.2008

Власть стала чуть ближе к народу

Весь 2007-й российская власть занималась саморекламой. Агитировали за себя не только будущие народные избранники, но и чиновники разных уровней, связавшие себя прочными узами с партией власти. Результат есть - народ стал доверять власти больше. Большинство готово куда угодно идти за первыми лицами и вымещает недовольство действительностью, критикуя их команды - власть исполнительную.

Последняя выдумка российских политтехнологов – использование первых лиц российской власти в качестве «звезд» выборных кампаний, которое привело к дальнейшему росту и без того высоких рейтингов глав государства, региона, муниципалитета. Благо и недовольство вызывать особо нечему – в социальных и экономических сферах у России все в порядке. Для Омска характерна расстановка этих рейтингов именно в таком порядке. 130-ти пунктов – максимального за два года показателя – достиг в конце 2007-го рейтинг доверия Владимиру Путину. Причем почти 40% омичей доверяют действующему президенту России безоговорочно: движению «За Путина!» есть на что опереться.
Высока и планка доверия, взятая к концу года омским губернатором Леонидом Полежаевым и мэром Омска Виктором Шрейдером. Как показывает опыт, доверие обывателей к отцам области и города не зависит от способа получения ими своих полномочий – при помощи ли всенародных выборов или посредством назначения свыше. Удастся ли им удержать такой результат после затянувшегося выборного цикла с неизменными поствыборными скачком инфляции и социальным пессимизмом? В этом плане традиционно наиболее уязвима власть муниципальная, наиболее близкая к обывателю. И если показатели доверия омскому градоначальнику пока все еще идут в плюс, в действиях мэрии омичи уже сейчас разочаровываются.
А вот доверие к исполнительским командам властных лидеров, к реальным реализаторам их политики, в разы ниже (в среднем 113 пунктов против 62). За минувший год кабинеты разных уровней стали лидерами по потере доверия населения. Исключение – правительство Омской области. Хоть и поругивает частенько своих подчиненных г-н Полежаев, хоть и занимают областные чиновники высокие показатели в рейтингах коррупционности, в целом народ им верит.
Лидеры по росту доверия
Государственная Дума РФ
В преддверии декабрьских выборов думские депутаты – одни, заканчивая свой парламентский срок, другие – надеясь на его продление – активней замелькали в СМИ. Это и стало основной причиной изменения рейтинга доверия нижней палате российского парламента: все еще оставаясь одним из самых низких (57 баллов из 200 возможных), за полтора года он увеличился на 14,5 пунктов. Антирейтинг Думы, пока самый высокий – 44 балла, все же снизился за этот период аж на 30 пунктов. В то же время, накануне голосования многие омичи (39%) были убеждены, что новый созыв ГД будет ровно столь же эффективным, как и уходящий. Каждый четвертый смотрит на будущий парламент с большим энтузиазмом, а у 17% есть внутренние основания сомневаться в успешности и полезности будущих народных избранников.
Правительство РФ
Формально с осени 2007-го Россия имеет уже другое правительство, нежели в начале года. По сути, кабинет Зубкова от кабинета Фрадкова отличается буквально на несколько персон. Формально правительство преобразовано по инициативе представляющей в парламенте большинство партии «Единая Россия», и из него убраны фигуры с самым высоким «рейтингом раздражения»: Михаил Зурабов и Герман Греф. По сути, в степени доверия от этого российский кабинет министров нисколько не выиграл (47 баллов из 200 возможных). Зато количество принципиально не доверяющих министрам омичей сократилось аж в 2 раза – с 56 до 27 пунктов.
Лидер по падению доверия
Мэрия города Омска
Придя в 2005-ом к власти в Омске, Виктор Шрейдер почти полностью сменил мэрскую команду. На волне популярности самого мэра омичи были готовы вполне доверять и его окружению. Однако со временем убежденность населения, а особенно его деловой части, в целесообразности поступков городских чиновников все больше падает.
Находясь на пересечении низкорейтинговых ветвей власти – исполнительной и муниципальной – мэрия Омска теряет в доверии 12,5 пунктов за полтора года.
Минимум доверия
Омский городской Совет
Всего 41 балл из 200 возможных – одна четвертинка доверия. Кроме того, у омского ГС минимальный разрыв между рейтингом и антирейтингом доверия. То есть количество людей, доверяющих муниципальным депутатам, всего на считанные проценты превышает число им недоверяющих. По данным «БК-рейтинг», городской парламент уже не первый год в числе аутсайдеров по уровню доверия обывателей. Не спасла ситуацию и практически полная смена составов. Но если прежний Горсовет не вызывал у омичей доверия из-за своей неслаженности и неконструктивности, нынешний созыв чересчур слажен, иногда производя впечатление лишь согласовательного придатка городской администрации, полностью лишенного самостоятельности.
Индексы доверия 2007 (mах 200 баллов)
власти вообще 72,4
первым лицам 113
исполнительной власти 61,7
законодательной власти 50
федеральной власти 70
региональной власти 79,7
муниципальной власти 68,3

Последняя выдумка российских политтехнологов – использование первых лиц российской власти в качестве «звезд» выборных кампаний, которое привело к дальнейшему росту и без того высоких рейтингов глав государства, региона, муниципалитета. Благо и недовольство вызывать особо нечему – в социальных и экономических сферах у России все в порядке. Для Омска характерна расстановка этих рейтингов именно в таком порядке. 130-ти пунктов – максимального за два года показателя – достиг в конце 2007-го рейтинг доверия Владимиру Путину. Причем почти 40% омичей доверяют действующему президенту России безоговорочно: движению «За Путина!» есть на что опереться.
Высока и планка доверия, взятая к концу года омским губернатором Леонидом Полежаевым и мэром Омска Виктором Шрейдером. Как показывает опыт, доверие обывателей к отцам области и города не зависит от способа получения ими своих полномочий – при помощи ли всенародных выборов или посредством назначения свыше. Удастся ли им удержать такой результат после затянувшегося выборного цикла с неизменными поствыборными скачком инфляции и социальным пессимизмом? В этом плане традиционно наиболее уязвима власть муниципальная, наиболее близкая к обывателю. И если показатели доверия омскому градоначальнику пока все еще идут в плюс, в действиях мэрии омичи уже сейчас разочаровываются.
А вот доверие к исполнительским командам властных лидеров, к реальным реализаторам их политики, в разы ниже (в среднем 113 пунктов против 62). За минувший год кабинеты разных уровней стали лидерами по потере доверия населения. Исключение – правительство Омской области. Хоть и поругивает частенько своих подчиненных г-н Полежаев, хоть и занимают областные чиновники высокие показатели в рейтингах коррупционности, в целом народ им верит.
Лидеры по росту доверия
Государственная Дума РФ
В преддверии декабрьских выборов думские депутаты – одни, заканчивая свой парламентский срок, другие – надеясь на его продление – активней замелькали в СМИ. Это и стало основной причиной изменения рейтинга доверия нижней палате российского парламента: все еще оставаясь одним из самых низких (57 баллов из 200 возможных), за полтора года он увеличился на 14,5 пунктов. Антирейтинг Думы, пока самый высокий – 44 балла, все же снизился за этот период аж на 30 пунктов. В то же время, накануне голосования многие омичи (39%) были убеждены, что новый созыв ГД будет ровно столь же эффективным, как и уходящий. Каждый четвертый смотрит на будущий парламент с большим энтузиазмом, а у 17% есть внутренние основания сомневаться в успешности и полезности будущих народных избранников.
Правительство РФ
Формально с осени 2007-го Россия имеет уже другое правительство, нежели в начале года. По сути, кабинет Зубкова от кабинета Фрадкова отличается буквально на несколько персон. Формально правительство преобразовано по инициативе представляющей в парламенте большинство партии «Единая Россия», и из него убраны фигуры с самым высоким «рейтингом раздражения»: Михаил Зурабов и Герман Греф. По сути, в степени доверия от этого российский кабинет министров нисколько не выиграл (47 баллов из 200 возможных). Зато количество принципиально не доверяющих министрам омичей сократилось аж в 2 раза – с 56 до 27 пунктов.
Лидер по падению доверия
Мэрия города Омска
Придя в 2005-ом к власти в Омске, Виктор Шрейдер почти полностью сменил мэрскую команду. На волне популярности самого мэра омичи были готовы вполне доверять и его окружению. Однако со временем убежденность населения, а особенно его деловой части, в целесообразности поступков городских чиновников все больше падает.
Находясь на пересечении низкорейтинговых ветвей власти – исполнительной и муниципальной – мэрия Омска теряет в доверии 12,5 пунктов за полтора года.
Минимум доверия
Омский городской Совет
Всего 41 балл из 200 возможных – одна четвертинка доверия. Кроме того, у омского ГС минимальный разрыв между рейтингом и антирейтингом доверия. То есть количество людей, доверяющих муниципальным депутатам, всего на считанные проценты превышает число им недоверяющих. По данным «БК-рейтинг», городской парламент уже не первый год в числе аутсайдеров по уровню доверия обывателей. Не спасла ситуацию и практически полная смена составов. Но если прежний Горсовет не вызывал у омичей доверия из-за своей неслаженности и неконструктивности, нынешний созыв чересчур слажен, иногда производя впечатление лишь согласовательного придатка городской администрации, полностью лишенного самостоятельности.
Индексы доверия 2007 (mах 200 баллов)
власти вообще 72,4
первым лицам 113
исполнительной власти 61,7
законодательной власти 50
федеральной власти 70
региональной власти 79,7
муниципальной власти 68,3

Последняя выдумка российских политтехнологов – использование первых лиц российской власти в качестве «звезд» выборных кампаний, которое привело к дальнейшему росту и без того высоких рейтингов глав государства, региона, муниципалитета. Благо и недовольство вызывать особо нечему – в социальных и экономических сферах у России все в порядке. Для Омска характерна расстановка этих рейтингов именно в таком порядке. 130-ти пунктов – максимального за два года показателя – достиг в конце 2007-го рейтинг доверия Владимиру Путину. Причем почти 40% омичей доверяют действующему президенту России безоговорочно: движению «За Путина!» есть на что опереться.
Высока и планка доверия, взятая к концу года омским губернатором Леонидом Полежаевым и мэром Омска Виктором Шрейдером. Как показывает опыт, доверие обывателей к отцам области и города не зависит от способа получения ими своих полномочий – при помощи ли всенародных выборов или посредством назначения свыше. Удастся ли им удержать такой результат после затянувшегося выборного цикла с неизменными поствыборными скачком инфляции и социальным пессимизмом? В этом плане традиционно наиболее уязвима власть муниципальная, наиболее близкая к обывателю. И если показатели доверия омскому градоначальнику пока все еще идут в плюс, в действиях мэрии омичи уже сейчас разочаровываются.
А вот доверие к исполнительским командам властных лидеров, к реальным реализаторам их политики, в разы ниже (в среднем 113 пунктов против 62). За минувший год кабинеты разных уровней стали лидерами по потере доверия населения. Исключение – правительство Омской области. Хоть и поругивает частенько своих подчиненных г-н Полежаев, хоть и занимают областные чиновники высокие показатели в рейтингах коррупционности, в целом народ им верит.
Лидеры по росту доверия
Государственная Дума РФ
В преддверии декабрьских выборов думские депутаты – одни, заканчивая свой парламентский срок, другие – надеясь на его продление – активней замелькали в СМИ. Это и стало основной причиной изменения рейтинга доверия нижней палате российского парламента: все еще оставаясь одним из самых низких (57 баллов из 200 возможных), за полтора года он увеличился на 14,5 пунктов. Антирейтинг Думы, пока самый высокий – 44 балла, все же снизился за этот период аж на 30 пунктов. В то же время, накануне голосования многие омичи (39%) были убеждены, что новый созыв ГД будет ровно столь же эффективным, как и уходящий. Каждый четвертый смотрит на будущий парламент с большим энтузиазмом, а у 17% есть внутренние основания сомневаться в успешности и полезности будущих народных избранников.
Правительство РФ
Формально с осени 2007-го Россия имеет уже другое правительство, нежели в начале года. По сути, кабинет Зубкова от кабинета Фрадкова отличается буквально на несколько персон. Формально правительство преобразовано по инициативе представляющей в парламенте большинство партии «Единая Россия», и из него убраны фигуры с самым высоким «рейтингом раздражения»: Михаил Зурабов и Герман Греф. По сути, в степени доверия от этого российский кабинет министров нисколько не выиграл (47 баллов из 200 возможных). Зато количество принципиально не доверяющих министрам омичей сократилось аж в 2 раза – с 56 до 27 пунктов.
Лидер по падению доверия
Мэрия города Омска
Придя в 2005-ом к власти в Омске, Виктор Шрейдер почти полностью сменил мэрскую команду. На волне популярности самого мэра омичи были готовы вполне доверять и его окружению. Однако со временем убежденность населения, а особенно его деловой части, в целесообразности поступков городских чиновников все больше падает.
Находясь на пересечении низкорейтинговых ветвей власти – исполнительной и муниципальной – мэрия Омска теряет в доверии 12,5 пунктов за полтора года.
Минимум доверия
Омский городской Совет
Всего 41 балл из 200 возможных – одна четвертинка доверия. Кроме того, у омского ГС минимальный разрыв между рейтингом и антирейтингом доверия. То есть количество людей, доверяющих муниципальным депутатам, всего на считанные проценты превышает число им недоверяющих. По данным «БК-рейтинг», городской парламент уже не первый год в числе аутсайдеров по уровню доверия обывателей. Не спасла ситуацию и практически полная смена составов. Но если прежний Горсовет не вызывал у омичей доверия из-за своей неслаженности и неконструктивности, нынешний созыв чересчур слажен, иногда производя впечатление лишь согласовательного придатка городской администрации, полностью лишенного самостоятельности.
Индексы доверия 2007 (mах 200 баллов)
власти вообще 72,4
первым лицам 113
исполнительной власти 61,7
законодательной власти 50
федеральной власти 70
региональной власти 79,7
муниципальной власти 68,3

Последняя выдумка российских политтехнологов – использование первых лиц российской власти в качестве «звезд» выборных кампаний, которое привело к дальнейшему росту и без того высоких рейтингов глав государства, региона, муниципалитета. Благо и недовольство вызывать особо нечему – в социальных и экономических сферах у России все в порядке. Для Омска характерна расстановка этих рейтингов именно в таком порядке. 130-ти пунктов – максимального за два года показателя – достиг в конце 2007-го рейтинг доверия Владимиру Путину. Причем почти 40% омичей доверяют действующему президенту России безоговорочно: движению «За Путина!» есть на что опереться.
Высока и планка доверия, взятая к концу года омским губернатором Леонидом Полежаевым и мэром Омска Виктором Шрейдером. Как показывает опыт, доверие обывателей к отцам области и города не зависит от способа получения ими своих полномочий – при помощи ли всенародных выборов или посредством назначения свыше. Удастся ли им удержать такой результат после затянувшегося выборного цикла с неизменными поствыборными скачком инфляции и социальным пессимизмом? В этом плане традиционно наиболее уязвима власть муниципальная, наиболее близкая к обывателю. И если показатели доверия омскому градоначальнику пока все еще идут в плюс, в действиях мэрии омичи уже сейчас разочаровываются.
А вот доверие к исполнительским командам властных лидеров, к реальным реализаторам их политики, в разы ниже (в среднем 113 пунктов против 62). За минувший год кабинеты разных уровней стали лидерами по потере доверия населения. Исключение – правительство Омской области. Хоть и поругивает частенько своих подчиненных г-н Полежаев, хоть и занимают областные чиновники высокие показатели в рейтингах коррупционности, в целом народ им верит.
Лидеры по росту доверия
Государственная Дума РФ
В преддверии декабрьских выборов думские депутаты – одни, заканчивая свой парламентский срок, другие – надеясь на его продление – активней замелькали в СМИ. Это и стало основной причиной изменения рейтинга доверия нижней палате российского парламента: все еще оставаясь одним из самых низких (57 баллов из 200 возможных), за полтора года он увеличился на 14,5 пунктов. Антирейтинг Думы, пока самый высокий – 44 балла, все же снизился за этот период аж на 30 пунктов. В то же время, накануне голосования многие омичи (39%) были убеждены, что новый созыв ГД будет ровно столь же эффективным, как и уходящий. Каждый четвертый смотрит на будущий парламент с большим энтузиазмом, а у 17% есть внутренние основания сомневаться в успешности и полезности будущих народных избранников.
Правительство РФ
Формально с осени 2007-го Россия имеет уже другое правительство, нежели в начале года. По сути, кабинет Зубкова от кабинета Фрадкова отличается буквально на несколько персон. Формально правительство преобразовано по инициативе представляющей в парламенте большинство партии «Единая Россия», и из него убраны фигуры с самым высоким «рейтингом раздражения»: Михаил Зурабов и Герман Греф. По сути, в степени доверия от этого российский кабинет министров нисколько не выиграл (47 баллов из 200 возможных). Зато количество принципиально не доверяющих министрам омичей сократилось аж в 2 раза – с 56 до 27 пунктов.
Лидер по падению доверия
Мэрия города Омска
Придя в 2005-ом к власти в Омске, Виктор Шрейдер почти полностью сменил мэрскую команду. На волне популярности самого мэра омичи были готовы вполне доверять и его окружению. Однако со временем убежденность населения, а особенно его деловой части, в целесообразности поступков городских чиновников все больше падает.
Находясь на пересечении низкорейтинговых ветвей власти – исполнительной и муниципальной – мэрия Омска теряет в доверии 12,5 пунктов за полтора года.
Минимум доверия
Омский городской Совет
Всего 41 балл из 200 возможных – одна четвертинка доверия. Кроме того, у омского ГС минимальный разрыв между рейтингом и антирейтингом доверия. То есть количество людей, доверяющих муниципальным депутатам, всего на считанные проценты превышает число им недоверяющих. По данным «БК-рейтинг», городской парламент уже не первый год в числе аутсайдеров по уровню доверия обывателей. Не спасла ситуацию и практически полная смена составов. Но если прежний Горсовет не вызывал у омичей доверия из-за своей неслаженности и неконструктивности, нынешний созыв чересчур слажен, иногда производя впечатление лишь согласовательного придатка городской администрации, полностью лишенного самостоятельности.
Индексы доверия 2007 (mах 200 баллов)
власти вообще 72,4
первым лицам 113
исполнительной власти 61,7
законодательной власти 50
федеральной власти 70
региональной власти 79,7
муниципальной власти 68,3

Последняя выдумка российских политтехнологов – использование первых лиц российской власти в качестве «звезд» выборных кампаний, которое привело к дальнейшему росту и без того высоких рейтингов глав государства, региона, муниципалитета. Благо и недовольство вызывать особо нечему – в социальных и экономических сферах у России все в порядке. Для Омска характерна расстановка этих рейтингов именно в таком порядке. 130-ти пунктов – максимального за два года показателя – достиг в конце 2007-го рейтинг доверия Владимиру Путину. Причем почти 40% омичей доверяют действующему президенту России безоговорочно: движению «За Путина!» есть на что опереться.
Высока и планка доверия, взятая к концу года омским губернатором Леонидом Полежаевым и мэром Омска Виктором Шрейдером. Как показывает опыт, доверие обывателей к отцам области и города не зависит от способа получения ими своих полномочий – при помощи ли всенародных выборов или посредством назначения свыше. Удастся ли им удержать такой результат после затянувшегося выборного цикла с неизменными поствыборными скачком инфляции и социальным пессимизмом? В этом плане традиционно наиболее уязвима власть муниципальная, наиболее близкая к обывателю. И если показатели доверия омскому градоначальнику пока все еще идут в плюс, в действиях мэрии омичи уже сейчас разочаровываются.
А вот доверие к исполнительским командам властных лидеров, к реальным реализаторам их политики, в разы ниже (в среднем 113 пунктов против 62). За минувший год кабинеты разных уровней стали лидерами по потере доверия населения. Исключение – правительство Омской области. Хоть и поругивает частенько своих подчиненных г-н Полежаев, хоть и занимают областные чиновники высокие показатели в рейтингах коррупционности, в целом народ им верит.
Лидеры по росту доверия
Государственная Дума РФ
В преддверии декабрьских выборов думские депутаты – одни, заканчивая свой парламентский срок, другие – надеясь на его продление – активней замелькали в СМИ. Это и стало основной причиной изменения рейтинга доверия нижней палате российского парламента: все еще оставаясь одним из самых низких (57 баллов из 200 возможных), за полтора года он увеличился на 14,5 пунктов. Антирейтинг Думы, пока самый высокий – 44 балла, все же снизился за этот период аж на 30 пунктов. В то же время, накануне голосования многие омичи (39%) были убеждены, что новый созыв ГД будет ровно столь же эффективным, как и уходящий. Каждый четвертый смотрит на будущий парламент с большим энтузиазмом, а у 17% есть внутренние основания сомневаться в успешности и полезности будущих народных избранников.
Правительство РФ
Формально с осени 2007-го Россия имеет уже другое правительство, нежели в начале года. По сути, кабинет Зубкова от кабинета Фрадкова отличается буквально на несколько персон. Формально правительство преобразовано по инициативе представляющей в парламенте большинство партии «Единая Россия», и из него убраны фигуры с самым высоким «рейтингом раздражения»: Михаил Зурабов и Герман Греф. По сути, в степени доверия от этого российский кабинет министров нисколько не выиграл (47 баллов из 200 возможных). Зато количество принципиально не доверяющих министрам омичей сократилось аж в 2 раза – с 56 до 27 пунктов.
Лидер по падению доверия
Мэрия города Омска
Придя в 2005-ом к власти в Омске, Виктор Шрейдер почти полностью сменил мэрскую команду. На волне популярности самого мэра омичи были готовы вполне доверять и его окружению. Однако со временем убежденность населения, а особенно его деловой части, в целесообразности поступков городских чиновников все больше падает.
Находясь на пересечении низкорейтинговых ветвей власти – исполнительной и муниципальной – мэрия Омска теряет в доверии 12,5 пунктов за полтора года.
Минимум доверия
Омский городской Совет
Всего 41 балл из 200 возможных – одна четвертинка доверия. Кроме того, у омского ГС минимальный разрыв между рейтингом и антирейтингом доверия. То есть количество людей, доверяющих муниципальным депутатам, всего на считанные проценты превышает число им недоверяющих. По данным «БК-рейтинг», городской парламент уже не первый год в числе аутсайдеров по уровню доверия обывателей. Не спасла ситуацию и практически полная смена составов. Но если прежний Горсовет не вызывал у омичей доверия из-за своей неслаженности и неконструктивности, нынешний созыв чересчур слажен, иногда производя впечатление лишь согласовательного придатка городской администрации, полностью лишенного самостоятельности.
Индексы доверия 2007 (mах 200 баллов)
власти вообще 72,4
первым лицам 113
исполнительной власти 61,7
законодательной власти 50
федеральной власти 70
региональной власти 79,7
муниципальной власти 68,3


Елена Брейтенбихер
Сетевое издание БК55

Регистрационный номер: ЭЛ № ФС 77-60277 выдан 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Сусликов Сергей Сергеевич

CopyRight © 2008-2014 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И.о. главного редактора - Сусликов Сергей Сергеевич
email: pressxp00@tries55.ru

Редакция сайта:
г. Омск, ул. Малая Ивановская, д. 47, тел.: (3812) 667-214
e-mail: bk55@tries55.ru

Рекламный отдел: (3812) 666-895
e-mail: rakurs@tries55.ru, pressa@tries55.ru
Яндекс.Метрика   Рейтинг@Mail.ru