"Запсибгазпрому" понадобился эксперт

Напомним, правительство Омской области и ОАО "Запсибгазпром" судятся за доли газопровода от Тевризского и Прирахтовского месторождений. Как уже сообщал "БК" (№31 от 15.08.07 "Запсибгазпром" требует миллионы с облправительства), тюменский "Запсибгазпром" обратился в омский арбитражный суд с намерением доказать "свое право собственности на долю в общем имуществе, созданном в рамках договора о совместной деятельности, и взыскать с обладминистрации доли в общей стоимости". По словам истца, доля "Запсибгазпрома" в совместном проекте, в котором принимала участие обанкротившаяся впоследствии компания "Иртышнефтегаз", составляет порядка 53 млн. рублей, что соответствует 10,7% общей собственности.
В свою очередь ответчик в лице правительства Омской области возражает против аргументов тюменцев и настаивает на предоставлении "Запсибгазпромом" документов, подтверждающих его вложения в проект. На оче­редном заседании арбитражного су­да, состоявшемся на минувшей неделе, предоставленные документы - квитанции, отчеты, переписка, которые, по словам представителя истца, косвенно доказывают участие "Запсибгазпрома" в проекте, у ответчика и третьих лиц, привлеченных в процесс, по словам их представителей, вызвали сомнения.
В свою очередь представитель истца выступил с ходатайством назначить независимую экспертизу, которая должна ответить на главные вопросы - какова доля "Запсибгазпрома" в строительстве объектов недвижимости и какова стоимость долга. Истец попросил поручить экспертизу ООО "Институт оценки собственности и финансовой деятельности" из города Томска. По его мнению, только незаинтересованное лицо сможет дать объективную оценку имеющейся документации.
Участники процесса не стали возражать против участия независимого эксперта. Однако все пришли к единому мнению, что логично будет вернуться к этому ходатайству, если истцу удастся доказать свою долю в проекте.