ЗА крепостное право

Новый Жилищный Кодекс РФ своим смыслом ясно указывает, что ЖКХ - это бизнес, такой же, как все прочие. Господствуют, стало быть, там рыночные отношения, где заказчик свободно выбирает исполнителя услуг. Причем, чтобы отношения были действительно рыночными, исполнителей и заказчиков должно быть много.
Но городу принадлежит 51% акций "ЦентрЖилСервиса", который упомянутым бизнесом и занимается. Пускать родное предприятие в непредсказуемую стихию рыночной экономики, тем более создавать ненужную конкуренцию в отрасли, омской администрации не с руки. Этой стороной она борется с другими предприятиями, посмевшими выступать на этой же площадке.
Результатами оригинального соревнования поделилась наша читательница Маргарита Леонтьева. Она старшая по дому 28 по улице Гусарова и, стало быть, писала от имени его жильцов. Коммунальные страсти начались после того, как на об- щем собрании они решили перейти под крыло управляющей компании "ЖКХ Сервис". И перешли, правда, не без вмешательства "БК". Отступников, известно, не любят и наказывают. Дому отказали в техническом и даже в аварийном обслуживании.
Физическими методами воздействия не ограничились: приступили к взламыванию психики непокорных. Акция проводилась и в виде расклейки подметных грамот, угрожающих исключением коммунальных смутьянов из списков на капремонт, и даже отказом выдачи на их дом всяких финансовых и технических документов. Старших по домам, не сохранивших верности "ЦентрЖилСервису", как пишет Маргарита Леонтьева, "вызывали на ковер, допрашивали с пристрастием": "Откуда, дескать, ветер дует, почему, кто надоумил?". Вопрос, впрочем, довольно простой. Надоумил их Жилищный Кодекс. На самом деле старших вызывали в администрацию не для анкетирования, а чтобы "запрессовать" их поплотнее.
Понятно, что настоящим конструктором всех этих двойственных отношений к закону является сам мэр города. Поэтому хочется спросить у Виктора Шрейдера: что же теперь делать этим бедолагам? Если их так "прессуют", может, "откат" какой-то заплатить? Вроде выкупа при крепостном праве. Так пусть сообщит: кому и сколько. А заодно поделится соображениями, когда в ЖКХ города Омска предполагается отменить крепостное право? Законом, кстати, не предусмотренное. По закону же, еще раз напомним, омичи имеют право выбрать ЛЮБОГО поставщика услуг, а власть при этом "автоматом" должна обеспечить перевод всех положенных им ресурсов

Новый Жилищный Кодекс РФ своим смыслом ясно указывает, что ЖКХ - это бизнес, такой же, как все прочие. Господствуют, стало быть, там рыночные отношения, где заказчик свободно выбирает исполнителя услуг. Причем, чтобы отношения были действительно рыночными, исполнителей и заказчиков должно быть много.
Но городу принадлежит 51% акций "ЦентрЖилСервиса", который упомянутым бизнесом и занимается. Пускать родное предприятие в непредсказуемую стихию рыночной экономики, тем более создавать ненужную конкуренцию в отрасли, омской администрации не с руки. Этой стороной она борется с другими предприятиями, посмевшими выступать на этой же площадке.
Результатами оригинального соревнования поделилась наша читательница Маргарита Леонтьева. Она старшая по дому 28 по улице Гусарова и, стало быть, писала от имени его жильцов. Коммунальные страсти начались после того, как на об- щем собрании они решили перейти под крыло управляющей компании "ЖКХ Сервис". И перешли, правда, не без вмешательства "БК". Отступников, известно, не любят и наказывают. Дому отказали в техническом и даже в аварийном обслуживании.
Физическими методами воздействия не ограничились: приступили к взламыванию психики непокорных. Акция проводилась и в виде расклейки подметных грамот, угрожающих исключением коммунальных смутьянов из списков на капремонт, и даже отказом выдачи на их дом всяких финансовых и технических документов. Старших по домам, не сохранивших верности "ЦентрЖилСервису", как пишет Маргарита Леонтьева, "вызывали на ковер, допрашивали с пристрастием": "Откуда, дескать, ветер дует, почему, кто надоумил?". Вопрос, впрочем, довольно простой. Надоумил их Жилищный Кодекс. На самом деле старших вызывали в администрацию не для анкетирования, а чтобы "запрессовать" их поплотнее.
Понятно, что настоящим конструктором всех этих двойственных отношений к закону является сам мэр города. Поэтому хочется спросить у Виктора Шрейдера: что же теперь делать этим бедолагам? Если их так "прессуют", может, "откат" какой-то заплатить? Вроде выкупа при крепостном праве. Так пусть сообщит: кому и сколько. А заодно поделится соображениями, когда в ЖКХ города Омска предполагается отменить крепостное право? Законом, кстати, не предусмотренное. По закону же, еще раз напомним, омичи имеют право выбрать ЛЮБОГО поставщика услуг, а власть при этом "автоматом" должна обеспечить перевод всех положенных им ресурсов