Новости. Омск
|
статья из журнала
|
|
Вопрос недели
№ 13(240) от 09.04.2008
А вы читали Конституцию?"Мозги им надо поменять, а не Конституцию!" - это ответ Владимира Путина премьеру Англии Гордону Брауну, предложившему в связи с делом отравленного полонием г-на Литвиненко поменять Конституцию России.На днях г-н Меренков, чиновник департамента мэрии, заявил, что в России невозможно ввести принцип "одного окна" без изменения всего законодательства, вплоть до Конституции. Интересно, какой пункт Конституции РФ имеет в виду чиновник Меренков? И вообще, читал ли он эту самую Конституцию?
Леван Турманидзе, генеральный директор ОАО "Летур": - Я читал Конституцию, когда ее принимали, но с утверждением г-на Меренкова не согласен. Я думаю, это глупо. При чем здесь принцип "одного окна" и Конституция? Может быть, мозги надо менять чиновникам? Родион Красильников, директор сети туристических агентств "Нойе-Вельт": - К сожалению, нет. Во-первых, времени нет. Во-вторых, знание Конституции не позволит влиять на какие-то процессы. Владимир Солодянкин, директор правового центра "Пармала": - Он просто сказал, чтобы сказать. Эти вопросы решаются подзаконными актами, а Конституция здесь ни при чем. Мне даже смешно стало от такого заявления. Думаю, что принцип "одного окна", о котором идет речь, - это игра слов. Этого в нашей бюрократической системе не получится. Но сократить сроки оформления документов реально. Здесь многое зависит от качества работы специалистов. Дмитрий Шадрин, генеральный директор сети супермаркетов "Наш магазин": - Читал. Может быть, Конституцию трогать не придется. Это г-н Меренков для яркости добавил, но в остальном он прав. Никакого "единого окна" нет ни в Омске, ни в целом по России. Было даже лучше. Сейчас для оформления документов требуется два года - в аккурат чтобы все было четко и по закону. Валерий Каплунат, генеральный директор Управляющей компании "Техуглерод": - Я, к сожалению, не могу похвастаться знанием Конституции. Я не юрист. Но с г-ном Меренковым согласен, потому что проблема глубже. Василий Цой, директор ООО "Юсон-Омск": - Нет, не читал. Какой смысл читать документ, который не исполняют, хотя это основной закон государства? Когда будет власть закона в стране, тогда и прочитаю. Любовь Репина, юрист: - С Конституцией Меренков, конечно, погорячился, но в целом я с ним согласна. В законодательстве очень много пробелов и противоречий по этому вопросу. Но лучше бы чиновники организовали работу управления по земельным ресурсам и в структурных подразделениях мэрии. У них заявка уходит как в болото - "бульк!", мы с этим каждый день сталкиваемся. Наталья Борисова, совладелец ООО "Коммерческая Компания "Омск": - Читала. С нашей Конституцией страна обрела стабильность. Менять законы не стоит. Елена Шиляева, директор Студии "Твист": - Недавно обращалась к Конституции. Интересовала статья по праву частной собственности. Считаю, что изменять или вносить поправки можно, но только с учетом развития общества. Валентина Березинская, директор ИП "Девчата-Плюс": - Читала. Конечно, ее нужно менять. Приватизация земли идет по полгода, справки оформляются месяцами, в судах волокита... Андрей Васькин, гендиректор ЗАО "Омсксинтезпласт": - Читал, но не думаю, что ее нужно корректировать. В общем и целом жизнь регламентируется федеральными и другими законами. Геннадий Геринг, ректор ОмГУ: - Конституцию я, конечно, читал. Но, считаю, прежде чем ставить вопрос: надо ли менять Конституцию, - надо ее изучать по пунктам. Думаю, это вопрос для профессионалов, а не для простых людей. Александр Дмитренко, гендиректор ООО "Ваше право": - Я думаю, это была просто фраза, как юрист я полностью не согласен с г-ном Меренковым. Конституция дает право наделять полномочиями субъекты федерации для решения подобных вопросов, поэтому в ней ничего менять не надо. Надо правильно ее применять. А "единое окно" у нас возможно, правда, только тогда, когда у нас будет ликвидирована межотраслевая разобщенность, то есть когда чиновники всех департаментов будут действовать сообща. Лариса Шкаева, начальник отдела по связям с общественностью омской Торгово-промышленной палаты: - Читала. Но менять ничего не надо. Административные барьеры никак не связаны с действующим законодательством. Сергей Вяткин, директор рынка "Левобережный": - Да, я читал проект Конституции, который тогда обсуждался. Пытался сделать ее анализ для себя, чтобы понять, что же еще можно в ней изменить. Игорь Щеглаков, директор ЗАО "Диалог-Сибирь-Омск": - Очень давно читал. Изменить в ней что-то необходимости не чувствую. Ирина Попова, директор ресторана "В доме актера": - В принципе, да, но очень давно. (Смеется.) Наверное, нужно что-то менять, все же изменяется. Нелли Курупа, директор музея "Либеров-центр": - Читала, безусловно. И не только по долгу службы. Ее каждый должен знать. Конституция - это основа общества, как и семья. Альберт Каримов, председатель омского представительства Российской академии архитектуры и строительных наук: - Конечно. Вообще, у нас в стране тенденция к изменениям во всех сферах жизни. А опыт развития цивилизованных стран показывает, что изменение Конституции ни к чему хорошему не приводит. Если Конституция отвечает требованиям общества, то зачем ее изменять? Но я бы прописал в ней пункт приоритета архитектуры и градостроительства как олицетворения уровня развития общества и страны в целом. Также природные ресурсы должны быть общенациональным достоянием. И отменил бы право частной собственности на землю, потому что тем, что сам не производишь, нельзя торговать. Игорь Кельм, директор салона кухни Elt: - Да. Но давно, поэтому вопросом изменения Конституции не задавался. Елена Дроздова, директор склада-магазина "Пальметта": - Только в школе, и то Конституцию СССР. Татьяна Иванова, владелица магазина Wolford: - Нет, не читала. Конечно, хорошо бы было ее прочитать, но все нужные мне ответы я получаю от специалистов. Алексей Казанник, профессор ОмГУ: - Хм, я ее отлично знаю! Конституция позволяет все делать в ее рамках. Например, упразднить все бюрократические инстанции, чтобы над гражданами, над людьми не издевались. Чем проще структура управления, чем менее разветвленная система исполнительных органов власти, тем лучше. Государство должно уйти из сферы экономики, а оно придумывает все новые услуги, в которых мы вообще не нуждаемся.
Леван Турманидзе, генеральный директор ОАО "Летур": - Я читал Конституцию, когда ее принимали, но с утверждением г-на Меренкова не согласен. Я думаю, это глупо. При чем здесь принцип "одного окна" и Конституция? Может быть, мозги надо менять чиновникам? Родион Красильников, директор сети туристических агентств "Нойе-Вельт": - К сожалению, нет. Во-первых, времени нет. Во-вторых, знание Конституции не позволит влиять на какие-то процессы. Владимир Солодянкин, директор правового центра "Пармала": - Он просто сказал, чтобы сказать. Эти вопросы решаются подзаконными актами, а Конституция здесь ни при чем. Мне даже смешно стало от такого заявления. Думаю, что принцип "одного окна", о котором идет речь, - это игра слов. Этого в нашей бюрократической системе не получится. Но сократить сроки оформления документов реально. Здесь многое зависит от качества работы специалистов. Дмитрий Шадрин, генеральный директор сети супермаркетов "Наш магазин": - Читал. Может быть, Конституцию трогать не придется. Это г-н Меренков для яркости добавил, но в остальном он прав. Никакого "единого окна" нет ни в Омске, ни в целом по России. Было даже лучше. Сейчас для оформления документов требуется два года - в аккурат чтобы все было четко и по закону. Валерий Каплунат, генеральный директор Управляющей компании "Техуглерод": - Я, к сожалению, не могу похвастаться знанием Конституции. Я не юрист. Но с г-ном Меренковым согласен, потому что проблема глубже. Василий Цой, директор ООО "Юсон-Омск": - Нет, не читал. Какой смысл читать документ, который не исполняют, хотя это основной закон государства? Когда будет власть закона в стране, тогда и прочитаю. Любовь Репина, юрист: - С Конституцией Меренков, конечно, погорячился, но в целом я с ним согласна. В законодательстве очень много пробелов и противоречий по этому вопросу. Но лучше бы чиновники организовали работу управления по земельным ресурсам и в структурных подразделениях мэрии. У них заявка уходит как в болото - "бульк!", мы с этим каждый день сталкиваемся. Наталья Борисова, совладелец ООО "Коммерческая Компания "Омск": - Читала. С нашей Конституцией страна обрела стабильность. Менять законы не стоит. Елена Шиляева, директор Студии "Твист": - Недавно обращалась к Конституции. Интересовала статья по праву частной собственности. Считаю, что изменять или вносить поправки можно, но только с учетом развития общества. Валентина Березинская, директор ИП "Девчата-Плюс": - Читала. Конечно, ее нужно менять. Приватизация земли идет по полгода, справки оформляются месяцами, в судах волокита... Андрей Васькин, гендиректор ЗАО "Омсксинтезпласт": - Читал, но не думаю, что ее нужно корректировать. В общем и целом жизнь регламентируется федеральными и другими законами. Геннадий Геринг, ректор ОмГУ: - Конституцию я, конечно, читал. Но, считаю, прежде чем ставить вопрос: надо ли менять Конституцию, - надо ее изучать по пунктам. Думаю, это вопрос для профессионалов, а не для простых людей. Александр Дмитренко, гендиректор ООО "Ваше право": - Я думаю, это была просто фраза, как юрист я полностью не согласен с г-ном Меренковым. Конституция дает право наделять полномочиями субъекты федерации для решения подобных вопросов, поэтому в ней ничего менять не надо. Надо правильно ее применять. А "единое окно" у нас возможно, правда, только тогда, когда у нас будет ликвидирована межотраслевая разобщенность, то есть когда чиновники всех департаментов будут действовать сообща. Лариса Шкаева, начальник отдела по связям с общественностью омской Торгово-промышленной палаты: - Читала. Но менять ничего не надо. Административные барьеры никак не связаны с действующим законодательством. Сергей Вяткин, директор рынка "Левобережный": - Да, я читал проект Конституции, который тогда обсуждался. Пытался сделать ее анализ для себя, чтобы понять, что же еще можно в ней изменить. Игорь Щеглаков, директор ЗАО "Диалог-Сибирь-Омск": - Очень давно читал. Изменить в ней что-то необходимости не чувствую. Ирина Попова, директор ресторана "В доме актера": - В принципе, да, но очень давно. (Смеется.) Наверное, нужно что-то менять, все же изменяется. Нелли Курупа, директор музея "Либеров-центр": - Читала, безусловно. И не только по долгу службы. Ее каждый должен знать. Конституция - это основа общества, как и семья. Альберт Каримов, председатель омского представительства Российской академии архитектуры и строительных наук: - Конечно. Вообще, у нас в стране тенденция к изменениям во всех сферах жизни. А опыт развития цивилизованных стран показывает, что изменение Конституции ни к чему хорошему не приводит. Если Конституция отвечает требованиям общества, то зачем ее изменять? Но я бы прописал в ней пункт приоритета архитектуры и градостроительства как олицетворения уровня развития общества и страны в целом. Также природные ресурсы должны быть общенациональным достоянием. И отменил бы право частной собственности на землю, потому что тем, что сам не производишь, нельзя торговать. Игорь Кельм, директор салона кухни Elt: - Да. Но давно, поэтому вопросом изменения Конституции не задавался. Елена Дроздова, директор склада-магазина "Пальметта": - Только в школе, и то Конституцию СССР. Татьяна Иванова, владелица магазина Wolford: - Нет, не читала. Конечно, хорошо бы было ее прочитать, но все нужные мне ответы я получаю от специалистов. Алексей Казанник, профессор ОмГУ: - Хм, я ее отлично знаю! Конституция позволяет все делать в ее рамках. Например, упразднить все бюрократические инстанции, чтобы над гражданами, над людьми не издевались. Чем проще структура управления, чем менее разветвленная система исполнительных органов власти, тем лучше. Государство должно уйти из сферы экономики, а оно придумывает все новые услуги, в которых мы вообще не нуждаемся.
Леван Турманидзе, генеральный директор ОАО "Летур": - Я читал Конституцию, когда ее принимали, но с утверждением г-на Меренкова не согласен. Я думаю, это глупо. При чем здесь принцип "одного окна" и Конституция? Может быть, мозги надо менять чиновникам? Родион Красильников, директор сети туристических агентств "Нойе-Вельт": - К сожалению, нет. Во-первых, времени нет. Во-вторых, знание Конституции не позволит влиять на какие-то процессы. Владимир Солодянкин, директор правового центра "Пармала": - Он просто сказал, чтобы сказать. Эти вопросы решаются подзаконными актами, а Конституция здесь ни при чем. Мне даже смешно стало от такого заявления. Думаю, что принцип "одного окна", о котором идет речь, - это игра слов. Этого в нашей бюрократической системе не получится. Но сократить сроки оформления документов реально. Здесь многое зависит от качества работы специалистов. Дмитрий Шадрин, генеральный директор сети супермаркетов "Наш магазин": - Читал. Может быть, Конституцию трогать не придется. Это г-н Меренков для яркости добавил, но в остальном он прав. Никакого "единого окна" нет ни в Омске, ни в целом по России. Было даже лучше. Сейчас для оформления документов требуется два года - в аккурат чтобы все было четко и по закону. Валерий Каплунат, генеральный директор Управляющей компании "Техуглерод": - Я, к сожалению, не могу похвастаться знанием Конституции. Я не юрист. Но с г-ном Меренковым согласен, потому что проблема глубже. Василий Цой, директор ООО "Юсон-Омск": - Нет, не читал. Какой смысл читать документ, который не исполняют, хотя это основной закон государства? Когда будет власть закона в стране, тогда и прочитаю. Любовь Репина, юрист: - С Конституцией Меренков, конечно, погорячился, но в целом я с ним согласна. В законодательстве очень много пробелов и противоречий по этому вопросу. Но лучше бы чиновники организовали работу управления по земельным ресурсам и в структурных подразделениях мэрии. У них заявка уходит как в болото - "бульк!", мы с этим каждый день сталкиваемся. Наталья Борисова, совладелец ООО "Коммерческая Компания "Омск": - Читала. С нашей Конституцией страна обрела стабильность. Менять законы не стоит. Елена Шиляева, директор Студии "Твист": - Недавно обращалась к Конституции. Интересовала статья по праву частной собственности. Считаю, что изменять или вносить поправки можно, но только с учетом развития общества. Валентина Березинская, директор ИП "Девчата-Плюс": - Читала. Конечно, ее нужно менять. Приватизация земли идет по полгода, справки оформляются месяцами, в судах волокита... Андрей Васькин, гендиректор ЗАО "Омсксинтезпласт": - Читал, но не думаю, что ее нужно корректировать. В общем и целом жизнь регламентируется федеральными и другими законами. Геннадий Геринг, ректор ОмГУ: - Конституцию я, конечно, читал. Но, считаю, прежде чем ставить вопрос: надо ли менять Конституцию, - надо ее изучать по пунктам. Думаю, это вопрос для профессионалов, а не для простых людей. Александр Дмитренко, гендиректор ООО "Ваше право": - Я думаю, это была просто фраза, как юрист я полностью не согласен с г-ном Меренковым. Конституция дает право наделять полномочиями субъекты федерации для решения подобных вопросов, поэтому в ней ничего менять не надо. Надо правильно ее применять. А "единое окно" у нас возможно, правда, только тогда, когда у нас будет ликвидирована межотраслевая разобщенность, то есть когда чиновники всех департаментов будут действовать сообща. Лариса Шкаева, начальник отдела по связям с общественностью омской Торгово-промышленной палаты: - Читала. Но менять ничего не надо. Административные барьеры никак не связаны с действующим законодательством. Сергей Вяткин, директор рынка "Левобережный": - Да, я читал проект Конституции, который тогда обсуждался. Пытался сделать ее анализ для себя, чтобы понять, что же еще можно в ней изменить. Игорь Щеглаков, директор ЗАО "Диалог-Сибирь-Омск": - Очень давно читал. Изменить в ней что-то необходимости не чувствую. Ирина Попова, директор ресторана "В доме актера": - В принципе, да, но очень давно. (Смеется.) Наверное, нужно что-то менять, все же изменяется. Нелли Курупа, директор музея "Либеров-центр": - Читала, безусловно. И не только по долгу службы. Ее каждый должен знать. Конституция - это основа общества, как и семья. Альберт Каримов, председатель омского представительства Российской академии архитектуры и строительных наук: - Конечно. Вообще, у нас в стране тенденция к изменениям во всех сферах жизни. А опыт развития цивилизованных стран показывает, что изменение Конституции ни к чему хорошему не приводит. Если Конституция отвечает требованиям общества, то зачем ее изменять? Но я бы прописал в ней пункт приоритета архитектуры и градостроительства как олицетворения уровня развития общества и страны в целом. Также природные ресурсы должны быть общенациональным достоянием. И отменил бы право частной собственности на землю, потому что тем, что сам не производишь, нельзя торговать. Игорь Кельм, директор салона кухни Elt: - Да. Но давно, поэтому вопросом изменения Конституции не задавался. Елена Дроздова, директор склада-магазина "Пальметта": - Только в школе, и то Конституцию СССР. Татьяна Иванова, владелица магазина Wolford: - Нет, не читала. Конечно, хорошо бы было ее прочитать, но все нужные мне ответы я получаю от специалистов. Алексей Казанник, профессор ОмГУ: - Хм, я ее отлично знаю! Конституция позволяет все делать в ее рамках. Например, упразднить все бюрократические инстанции, чтобы над гражданами, над людьми не издевались. Чем проще структура управления, чем менее разветвленная система исполнительных органов власти, тем лучше. Государство должно уйти из сферы экономики, а оно придумывает все новые услуги, в которых мы вообще не нуждаемся.
Леван Турманидзе, генеральный директор ОАО "Летур": - Я читал Конституцию, когда ее принимали, но с утверждением г-на Меренкова не согласен. Я думаю, это глупо. При чем здесь принцип "одного окна" и Конституция? Может быть, мозги надо менять чиновникам? Родион Красильников, директор сети туристических агентств "Нойе-Вельт": - К сожалению, нет. Во-первых, времени нет. Во-вторых, знание Конституции не позволит влиять на какие-то процессы. Владимир Солодянкин, директор правового центра "Пармала": - Он просто сказал, чтобы сказать. Эти вопросы решаются подзаконными актами, а Конституция здесь ни при чем. Мне даже смешно стало от такого заявления. Думаю, что принцип "одного окна", о котором идет речь, - это игра слов. Этого в нашей бюрократической системе не получится. Но сократить сроки оформления документов реально. Здесь многое зависит от качества работы специалистов. Дмитрий Шадрин, генеральный директор сети супермаркетов "Наш магазин": - Читал. Может быть, Конституцию трогать не придется. Это г-н Меренков для яркости добавил, но в остальном он прав. Никакого "единого окна" нет ни в Омске, ни в целом по России. Было даже лучше. Сейчас для оформления документов требуется два года - в аккурат чтобы все было четко и по закону. Валерий Каплунат, генеральный директор Управляющей компании "Техуглерод": - Я, к сожалению, не могу похвастаться знанием Конституции. Я не юрист. Но с г-ном Меренковым согласен, потому что проблема глубже. Василий Цой, директор ООО "Юсон-Омск": - Нет, не читал. Какой смысл читать документ, который не исполняют, хотя это основной закон государства? Когда будет власть закона в стране, тогда и прочитаю. Любовь Репина, юрист: - С Конституцией Меренков, конечно, погорячился, но в целом я с ним согласна. В законодательстве очень много пробелов и противоречий по этому вопросу. Но лучше бы чиновники организовали работу управления по земельным ресурсам и в структурных подразделениях мэрии. У них заявка уходит как в болото - "бульк!", мы с этим каждый день сталкиваемся. Наталья Борисова, совладелец ООО "Коммерческая Компания "Омск": - Читала. С нашей Конституцией страна обрела стабильность. Менять законы не стоит. Елена Шиляева, директор Студии "Твист": - Недавно обращалась к Конституции. Интересовала статья по праву частной собственности. Считаю, что изменять или вносить поправки можно, но только с учетом развития общества. Валентина Березинская, директор ИП "Девчата-Плюс": - Читала. Конечно, ее нужно менять. Приватизация земли идет по полгода, справки оформляются месяцами, в судах волокита... Андрей Васькин, гендиректор ЗАО "Омсксинтезпласт": - Читал, но не думаю, что ее нужно корректировать. В общем и целом жизнь регламентируется федеральными и другими законами. Геннадий Геринг, ректор ОмГУ: - Конституцию я, конечно, читал. Но, считаю, прежде чем ставить вопрос: надо ли менять Конституцию, - надо ее изучать по пунктам. Думаю, это вопрос для профессионалов, а не для простых людей. Александр Дмитренко, гендиректор ООО "Ваше право": - Я думаю, это была просто фраза, как юрист я полностью не согласен с г-ном Меренковым. Конституция дает право наделять полномочиями субъекты федерации для решения подобных вопросов, поэтому в ней ничего менять не надо. Надо правильно ее применять. А "единое окно" у нас возможно, правда, только тогда, когда у нас будет ликвидирована межотраслевая разобщенность, то есть когда чиновники всех департаментов будут действовать сообща. Лариса Шкаева, начальник отдела по связям с общественностью омской Торгово-промышленной палаты: - Читала. Но менять ничего не надо. Административные барьеры никак не связаны с действующим законодательством. Сергей Вяткин, директор рынка "Левобережный": - Да, я читал проект Конституции, который тогда обсуждался. Пытался сделать ее анализ для себя, чтобы понять, что же еще можно в ней изменить. Игорь Щеглаков, директор ЗАО "Диалог-Сибирь-Омск": - Очень давно читал. Изменить в ней что-то необходимости не чувствую. Ирина Попова, директор ресторана "В доме актера": - В принципе, да, но очень давно. (Смеется.) Наверное, нужно что-то менять, все же изменяется. Нелли Курупа, директор музея "Либеров-центр": - Читала, безусловно. И не только по долгу службы. Ее каждый должен знать. Конституция - это основа общества, как и семья. Альберт Каримов, председатель омского представительства Российской академии архитектуры и строительных наук: - Конечно. Вообще, у нас в стране тенденция к изменениям во всех сферах жизни. А опыт развития цивилизованных стран показывает, что изменение Конституции ни к чему хорошему не приводит. Если Конституция отвечает требованиям общества, то зачем ее изменять? Но я бы прописал в ней пункт приоритета архитектуры и градостроительства как олицетворения уровня развития общества и страны в целом. Также природные ресурсы должны быть общенациональным достоянием. И отменил бы право частной собственности на землю, потому что тем, что сам не производишь, нельзя торговать. Игорь Кельм, директор салона кухни Elt: - Да. Но давно, поэтому вопросом изменения Конституции не задавался. Елена Дроздова, директор склада-магазина "Пальметта": - Только в школе, и то Конституцию СССР. Татьяна Иванова, владелица магазина Wolford: - Нет, не читала. Конечно, хорошо бы было ее прочитать, но все нужные мне ответы я получаю от специалистов. Алексей Казанник, профессор ОмГУ: - Хм, я ее отлично знаю! Конституция позволяет все делать в ее рамках. Например, упразднить все бюрократические инстанции, чтобы над гражданами, над людьми не издевались. Чем проще структура управления, чем менее разветвленная система исполнительных органов власти, тем лучше. Государство должно уйти из сферы экономики, а оно придумывает все новые услуги, в которых мы вообще не нуждаемся.
Леван Турманидзе, генеральный директор ОАО "Летур": - Я читал Конституцию, когда ее принимали, но с утверждением г-на Меренкова не согласен. Я думаю, это глупо. При чем здесь принцип "одного окна" и Конституция? Может быть, мозги надо менять чиновникам? Родион Красильников, директор сети туристических агентств "Нойе-Вельт": - К сожалению, нет. Во-первых, времени нет. Во-вторых, знание Конституции не позволит влиять на какие-то процессы. Владимир Солодянкин, директор правового центра "Пармала": - Он просто сказал, чтобы сказать. Эти вопросы решаются подзаконными актами, а Конституция здесь ни при чем. Мне даже смешно стало от такого заявления. Думаю, что принцип "одного окна", о котором идет речь, - это игра слов. Этого в нашей бюрократической системе не получится. Но сократить сроки оформления документов реально. Здесь многое зависит от качества работы специалистов. Дмитрий Шадрин, генеральный директор сети супермаркетов "Наш магазин": - Читал. Может быть, Конституцию трогать не придется. Это г-н Меренков для яркости добавил, но в остальном он прав. Никакого "единого окна" нет ни в Омске, ни в целом по России. Было даже лучше. Сейчас для оформления документов требуется два года - в аккурат чтобы все было четко и по закону. Валерий Каплунат, генеральный директор Управляющей компании "Техуглерод": - Я, к сожалению, не могу похвастаться знанием Конституции. Я не юрист. Но с г-ном Меренковым согласен, потому что проблема глубже. Василий Цой, директор ООО "Юсон-Омск": - Нет, не читал. Какой смысл читать документ, который не исполняют, хотя это основной закон государства? Когда будет власть закона в стране, тогда и прочитаю. Любовь Репина, юрист: - С Конституцией Меренков, конечно, погорячился, но в целом я с ним согласна. В законодательстве очень много пробелов и противоречий по этому вопросу. Но лучше бы чиновники организовали работу управления по земельным ресурсам и в структурных подразделениях мэрии. У них заявка уходит как в болото - "бульк!", мы с этим каждый день сталкиваемся. Наталья Борисова, совладелец ООО "Коммерческая Компания "Омск": - Читала. С нашей Конституцией страна обрела стабильность. Менять законы не стоит. Елена Шиляева, директор Студии "Твист": - Недавно обращалась к Конституции. Интересовала статья по праву частной собственности. Считаю, что изменять или вносить поправки можно, но только с учетом развития общества. Валентина Березинская, директор ИП "Девчата-Плюс": - Читала. Конечно, ее нужно менять. Приватизация земли идет по полгода, справки оформляются месяцами, в судах волокита... Андрей Васькин, гендиректор ЗАО "Омсксинтезпласт": - Читал, но не думаю, что ее нужно корректировать. В общем и целом жизнь регламентируется федеральными и другими законами. Геннадий Геринг, ректор ОмГУ: - Конституцию я, конечно, читал. Но, считаю, прежде чем ставить вопрос: надо ли менять Конституцию, - надо ее изучать по пунктам. Думаю, это вопрос для профессионалов, а не для простых людей. Александр Дмитренко, гендиректор ООО "Ваше право": - Я думаю, это была просто фраза, как юрист я полностью не согласен с г-ном Меренковым. Конституция дает право наделять полномочиями субъекты федерации для решения подобных вопросов, поэтому в ней ничего менять не надо. Надо правильно ее применять. А "единое окно" у нас возможно, правда, только тогда, когда у нас будет ликвидирована межотраслевая разобщенность, то есть когда чиновники всех департаментов будут действовать сообща. Лариса Шкаева, начальник отдела по связям с общественностью омской Торгово-промышленной палаты: - Читала. Но менять ничего не надо. Административные барьеры никак не связаны с действующим законодательством. Сергей Вяткин, директор рынка "Левобережный": - Да, я читал проект Конституции, который тогда обсуждался. Пытался сделать ее анализ для себя, чтобы понять, что же еще можно в ней изменить. Игорь Щеглаков, директор ЗАО "Диалог-Сибирь-Омск": - Очень давно читал. Изменить в ней что-то необходимости не чувствую. Ирина Попова, директор ресторана "В доме актера": - В принципе, да, но очень давно. (Смеется.) Наверное, нужно что-то менять, все же изменяется. Нелли Курупа, директор музея "Либеров-центр": - Читала, безусловно. И не только по долгу службы. Ее каждый должен знать. Конституция - это основа общества, как и семья. Альберт Каримов, председатель омского представительства Российской академии архитектуры и строительных наук: - Конечно. Вообще, у нас в стране тенденция к изменениям во всех сферах жизни. А опыт развития цивилизованных стран показывает, что изменение Конституции ни к чему хорошему не приводит. Если Конституция отвечает требованиям общества, то зачем ее изменять? Но я бы прописал в ней пункт приоритета архитектуры и градостроительства как олицетворения уровня развития общества и страны в целом. Также природные ресурсы должны быть общенациональным достоянием. И отменил бы право частной собственности на землю, потому что тем, что сам не производишь, нельзя торговать. Игорь Кельм, директор салона кухни Elt: - Да. Но давно, поэтому вопросом изменения Конституции не задавался. Елена Дроздова, директор склада-магазина "Пальметта": - Только в школе, и то Конституцию СССР. Татьяна Иванова, владелица магазина Wolford: - Нет, не читала. Конечно, хорошо бы было ее прочитать, но все нужные мне ответы я получаю от специалистов. Алексей Казанник, профессор ОмГУ: - Хм, я ее отлично знаю! Конституция позволяет все делать в ее рамках. Например, упразднить все бюрократические инстанции, чтобы над гражданами, над людьми не издевались. Чем проще структура управления, чем менее разветвленная система исполнительных органов власти, тем лучше. Государство должно уйти из сферы экономики, а оно придумывает все новые услуги, в которых мы вообще не нуждаемся.
Леван Турманидзе, генеральный директор ОАО "Летур": - Я читал Конституцию, когда ее принимали, но с утверждением г-на Меренкова не согласен. Я думаю, это глупо. При чем здесь принцип "одного окна" и Конституция? Может быть, мозги надо менять чиновникам? Родион Красильников, директор сети туристических агентств "Нойе-Вельт": - К сожалению, нет. Во-первых, времени нет. Во-вторых, знание Конституции не позволит влиять на какие-то процессы. Владимир Солодянкин, директор правового центра "Пармала": - Он просто сказал, чтобы сказать. Эти вопросы решаются подзаконными актами, а Конституция здесь ни при чем. Мне даже смешно стало от такого заявления. Думаю, что принцип "одного окна", о котором идет речь, - это игра слов. Этого в нашей бюрократической системе не получится. Но сократить сроки оформления документов реально. Здесь многое зависит от качества работы специалистов. Дмитрий Шадрин, генеральный директор сети супермаркетов "Наш магазин": - Читал. Может быть, Конституцию трогать не придется. Это г-н Меренков для яркости добавил, но в остальном он прав. Никакого "единого окна" нет ни в Омске, ни в целом по России. Было даже лучше. Сейчас для оформления документов требуется два года - в аккурат чтобы все было четко и по закону. Валерий Каплунат, генеральный директор Управляющей компании "Техуглерод": - Я, к сожалению, не могу похвастаться знанием Конституции. Я не юрист. Но с г-ном Меренковым согласен, потому что проблема глубже. Василий Цой, директор ООО "Юсон-Омск": - Нет, не читал. Какой смысл читать документ, который не исполняют, хотя это основной закон государства? Когда будет власть закона в стране, тогда и прочитаю. Любовь Репина, юрист: - С Конституцией Меренков, конечно, погорячился, но в целом я с ним согласна. В законодательстве очень много пробелов и противоречий по этому вопросу. Но лучше бы чиновники организовали работу управления по земельным ресурсам и в структурных подразделениях мэрии. У них заявка уходит как в болото - "бульк!", мы с этим каждый день сталкиваемся. Наталья Борисова, совладелец ООО "Коммерческая Компания "Омск": - Читала. С нашей Конституцией страна обрела стабильность. Менять законы не стоит. Елена Шиляева, директор Студии "Твист": - Недавно обращалась к Конституции. Интересовала статья по праву частной собственности. Считаю, что изменять или вносить поправки можно, но только с учетом развития общества. Валентина Березинская, директор ИП "Девчата-Плюс": - Читала. Конечно, ее нужно менять. Приватизация земли идет по полгода, справки оформляются месяцами, в судах волокита... Андрей Васькин, гендиректор ЗАО "Омсксинтезпласт": - Читал, но не думаю, что ее нужно корректировать. В общем и целом жизнь регламентируется федеральными и другими законами. Геннадий Геринг, ректор ОмГУ: - Конституцию я, конечно, читал. Но, считаю, прежде чем ставить вопрос: надо ли менять Конституцию, - надо ее изучать по пунктам. Думаю, это вопрос для профессионалов, а не для простых людей. Александр Дмитренко, гендиректор ООО "Ваше право": - Я думаю, это была просто фраза, как юрист я полностью не согласен с г-ном Меренковым. Конституция дает право наделять полномочиями субъекты федерации для решения подобных вопросов, поэтому в ней ничего менять не надо. Надо правильно ее применять. А "единое окно" у нас возможно, правда, только тогда, когда у нас будет ликвидирована межотраслевая разобщенность, то есть когда чиновники всех департаментов будут действовать сообща. Лариса Шкаева, начальник отдела по связям с общественностью омской Торгово-промышленной палаты: - Читала. Но менять ничего не надо. Административные барьеры никак не связаны с действующим законодательством. Сергей Вяткин, директор рынка "Левобережный": - Да, я читал проект Конституции, который тогда обсуждался. Пытался сделать ее анализ для себя, чтобы понять, что же еще можно в ней изменить. Игорь Щеглаков, директор ЗАО "Диалог-Сибирь-Омск": - Очень давно читал. Изменить в ней что-то необходимости не чувствую. Ирина Попова, директор ресторана "В доме актера": - В принципе, да, но очень давно. (Смеется.) Наверное, нужно что-то менять, все же изменяется. Нелли Курупа, директор музея "Либеров-центр": - Читала, безусловно. И не только по долгу службы. Ее каждый должен знать. Конституция - это основа общества, как и семья. Альберт Каримов, председатель омского представительства Российской академии архитектуры и строительных наук: - Конечно. Вообще, у нас в стране тенденция к изменениям во всех сферах жизни. А опыт развития цивилизованных стран показывает, что изменение Конституции ни к чему хорошему не приводит. Если Конституция отвечает требованиям общества, то зачем ее изменять? Но я бы прописал в ней пункт приоритета архитектуры и градостроительства как олицетворения уровня развития общества и страны в целом. Также природные ресурсы должны быть общенациональным достоянием. И отменил бы право частной собственности на землю, потому что тем, что сам не производишь, нельзя торговать. Игорь Кельм, директор салона кухни Elt: - Да. Но давно, поэтому вопросом изменения Конституции не задавался. Елена Дроздова, директор склада-магазина "Пальметта": - Только в школе, и то Конституцию СССР. Татьяна Иванова, владелица магазина Wolford: - Нет, не читала. Конечно, хорошо бы было ее прочитать, но все нужные мне ответы я получаю от специалистов. Алексей Казанник, профессор ОмГУ: - Хм, я ее отлично знаю! Конституция позволяет все делать в ее рамках. Например, упразднить все бюрократические инстанции, чтобы над гражданами, над людьми не издевались. Чем проще структура управления, чем менее разветвленная система исполнительных органов власти, тем лучше. Государство должно уйти из сферы экономики, а оно придумывает все новые услуги, в которых мы вообще не нуждаемся.
Леван Турманидзе, генеральный директор ОАО "Летур": - Я читал Конституцию, когда ее принимали, но с утверждением г-на Меренкова не согласен. Я думаю, это глупо. При чем здесь принцип "одного окна" и Конституция? Может быть, мозги надо менять чиновникам? Родион Красильников, директор сети туристических агентств "Нойе-Вельт": - К сожалению, нет. Во-первых, времени нет. Во-вторых, знание Конституции не позволит влиять на какие-то процессы. Владимир Солодянкин, директор правового центра "Пармала": - Он просто сказал, чтобы сказать. Эти вопросы решаются подзаконными актами, а Конституция здесь ни при чем. Мне даже смешно стало от такого заявления. Думаю, что принцип "одного окна", о котором идет речь, - это игра слов. Этого в нашей бюрократической системе не получится. Но сократить сроки оформления документов реально. Здесь многое зависит от качества работы специалистов. Дмитрий Шадрин, генеральный директор сети супермаркетов "Наш магазин": - Читал. Может быть, Конституцию трогать не придется. Это г-н Меренков для яркости добавил, но в остальном он прав. Никакого "единого окна" нет ни в Омске, ни в целом по России. Было даже лучше. Сейчас для оформления документов требуется два года - в аккурат чтобы все было четко и по закону. Валерий Каплунат, генеральный директор Управляющей компании "Техуглерод": - Я, к сожалению, не могу похвастаться знанием Конституции. Я не юрист. Но с г-ном Меренковым согласен, потому что проблема глубже. Василий Цой, директор ООО "Юсон-Омск": - Нет, не читал. Какой смысл читать документ, который не исполняют, хотя это основной закон государства? Когда будет власть закона в стране, тогда и прочитаю. Любовь Репина, юрист: - С Конституцией Меренков, конечно, погорячился, но в целом я с ним согласна. В законодательстве очень много пробелов и противоречий по этому вопросу. Но лучше бы чиновники организовали работу управления по земельным ресурсам и в структурных подразделениях мэрии. У них заявка уходит как в болото - "бульк!", мы с этим каждый день сталкиваемся. Наталья Борисова, совладелец ООО "Коммерческая Компания "Омск": - Читала. С нашей Конституцией страна обрела стабильность. Менять законы не стоит. Елена Шиляева, директор Студии "Твист": - Недавно обращалась к Конституции. Интересовала статья по праву частной собственности. Считаю, что изменять или вносить поправки можно, но только с учетом развития общества. Валентина Березинская, директор ИП "Девчата-Плюс": - Читала. Конечно, ее нужно менять. Приватизация земли идет по полгода, справки оформляются месяцами, в судах волокита... Андрей Васькин, гендиректор ЗАО "Омсксинтезпласт": - Читал, но не думаю, что ее нужно корректировать. В общем и целом жизнь регламентируется федеральными и другими законами. Геннадий Геринг, ректор ОмГУ: - Конституцию я, конечно, читал. Но, считаю, прежде чем ставить вопрос: надо ли менять Конституцию, - надо ее изучать по пунктам. Думаю, это вопрос для профессионалов, а не для простых людей. Александр Дмитренко, гендиректор ООО "Ваше право": - Я думаю, это была просто фраза, как юрист я полностью не согласен с г-ном Меренковым. Конституция дает право наделять полномочиями субъекты федерации для решения подобных вопросов, поэтому в ней ничего менять не надо. Надо правильно ее применять. А "единое окно" у нас возможно, правда, только тогда, когда у нас будет ликвидирована межотраслевая разобщенность, то есть когда чиновники всех департаментов будут действовать сообща. Лариса Шкаева, начальник отдела по связям с общественностью омской Торгово-промышленной палаты: - Читала. Но менять ничего не надо. Административные барьеры никак не связаны с действующим законодательством. Сергей Вяткин, директор рынка "Левобережный": - Да, я читал проект Конституции, который тогда обсуждался. Пытался сделать ее анализ для себя, чтобы понять, что же еще можно в ней изменить. Игорь Щеглаков, директор ЗАО "Диалог-Сибирь-Омск": - Очень давно читал. Изменить в ней что-то необходимости не чувствую. Ирина Попова, директор ресторана "В доме актера": - В принципе, да, но очень давно. (Смеется.) Наверное, нужно что-то менять, все же изменяется. Нелли Курупа, директор музея "Либеров-центр": - Читала, безусловно. И не только по долгу службы. Ее каждый должен знать. Конституция - это основа общества, как и семья. Альберт Каримов, председатель омского представительства Российской академии архитектуры и строительных наук: - Конечно. Вообще, у нас в стране тенденция к изменениям во всех сферах жизни. А опыт развития цивилизованных стран показывает, что изменение Конституции ни к чему хорошему не приводит. Если Конституция отвечает требованиям общества, то зачем ее изменять? Но я бы прописал в ней пункт приоритета архитектуры и градостроительства как олицетворения уровня развития общества и страны в целом. Также природные ресурсы должны быть общенациональным достоянием. И отменил бы право частной собственности на землю, потому что тем, что сам не производишь, нельзя торговать. Игорь Кельм, директор салона кухни Elt: - Да. Но давно, поэтому вопросом изменения Конституции не задавался. Елена Дроздова, директор склада-магазина "Пальметта": - Только в школе, и то Конституцию СССР. Татьяна Иванова, владелица магазина Wolford: - Нет, не читала. Конечно, хорошо бы было ее прочитать, но все нужные мне ответы я получаю от специалистов. Алексей Казанник, профессор ОмГУ: - Хм, я ее отлично знаю! Конституция позволяет все делать в ее рамках. Например, упразднить все бюрократические инстанции, чтобы над гражданами, над людьми не издевались. Чем проще структура управления, чем менее разветвленная система исполнительных органов власти, тем лучше. Государство должно уйти из сферы экономики, а оно придумывает все новые услуги, в которых мы вообще не нуждаемся.
Леван Турманидзе, генеральный директор ОАО "Летур": - Я читал Конституцию, когда ее принимали, но с утверждением г-на Меренкова не согласен. Я думаю, это глупо. При чем здесь принцип "одного окна" и Конституция? Может быть, мозги надо менять чиновникам? Родион Красильников, директор сети туристических агентств "Нойе-Вельт": - К сожалению, нет. Во-первых, времени нет. Во-вторых, знание Конституции не позволит влиять на какие-то процессы. Владимир Солодянкин, директор правового центра "Пармала": - Он просто сказал, чтобы сказать. Эти вопросы решаются подзаконными актами, а Конституция здесь ни при чем. Мне даже смешно стало от такого заявления. Думаю, что принцип "одного окна", о котором идет речь, - это игра слов. Этого в нашей бюрократической системе не получится. Но сократить сроки оформления документов реально. Здесь многое зависит от качества работы специалистов. Дмитрий Шадрин, генеральный директор сети супермаркетов "Наш магазин": - Читал. Может быть, Конституцию трогать не придется. Это г-н Меренков для яркости добавил, но в остальном он прав. Никакого "единого окна" нет ни в Омске, ни в целом по России. Было даже лучше. Сейчас для оформления документов требуется два года - в аккурат чтобы все было четко и по закону. Валерий Каплунат, генеральный директор Управляющей компании "Техуглерод": - Я, к сожалению, не могу похвастаться знанием Конституции. Я не юрист. Но с г-ном Меренковым согласен, потому что проблема глубже. Василий Цой, директор ООО "Юсон-Омск": - Нет, не читал. Какой смысл читать документ, который не исполняют, хотя это основной закон государства? Когда будет власть закона в стране, тогда и прочитаю. Любовь Репина, юрист: - С Конституцией Меренков, конечно, погорячился, но в целом я с ним согласна. В законодательстве очень много пробелов и противоречий по этому вопросу. Но лучше бы чиновники организовали работу управления по земельным ресурсам и в структурных подразделениях мэрии. У них заявка уходит как в болото - "бульк!", мы с этим каждый день сталкиваемся. Наталья Борисова, совладелец ООО "Коммерческая Компания "Омск": - Читала. С нашей Конституцией страна обрела стабильность. Менять законы не стоит. Елена Шиляева, директор Студии "Твист": - Недавно обращалась к Конституции. Интересовала статья по праву частной собственности. Считаю, что изменять или вносить поправки можно, но только с учетом развития общества. Валентина Березинская, директор ИП "Девчата-Плюс": - Читала. Конечно, ее нужно менять. Приватизация земли идет по полгода, справки оформляются месяцами, в судах волокита... Андрей Васькин, гендиректор ЗАО "Омсксинтезпласт": - Читал, но не думаю, что ее нужно корректировать. В общем и целом жизнь регламентируется федеральными и другими законами. Геннадий Геринг, ректор ОмГУ: - Конституцию я, конечно, читал. Но, считаю, прежде чем ставить вопрос: надо ли менять Конституцию, - надо ее изучать по пунктам. Думаю, это вопрос для профессионалов, а не для простых людей. Александр Дмитренко, гендиректор ООО "Ваше право": - Я думаю, это была просто фраза, как юрист я полностью не согласен с г-ном Меренковым. Конституция дает право наделять полномочиями субъекты федерации для решения подобных вопросов, поэтому в ней ничего менять не надо. Надо правильно ее применять. А "единое окно" у нас возможно, правда, только тогда, когда у нас будет ликвидирована межотраслевая разобщенность, то есть когда чиновники всех департаментов будут действовать сообща. Лариса Шкаева, начальник отдела по связям с общественностью омской Торгово-промышленной палаты: - Читала. Но менять ничего не надо. Административные барьеры никак не связаны с действующим законодательством. Сергей Вяткин, директор рынка "Левобережный": - Да, я читал проект Конституции, который тогда обсуждался. Пытался сделать ее анализ для себя, чтобы понять, что же еще можно в ней изменить. Игорь Щеглаков, директор ЗАО "Диалог-Сибирь-Омск": - Очень давно читал. Изменить в ней что-то необходимости не чувствую. Ирина Попова, директор ресторана "В доме актера": - В принципе, да, но очень давно. (Смеется.) Наверное, нужно что-то менять, все же изменяется. Нелли Курупа, директор музея "Либеров-центр": - Читала, безусловно. И не только по долгу службы. Ее каждый должен знать. Конституция - это основа общества, как и семья. Альберт Каримов, председатель омского представительства Российской академии архитектуры и строительных наук: - Конечно. Вообще, у нас в стране тенденция к изменениям во всех сферах жизни. А опыт развития цивилизованных стран показывает, что изменение Конституции ни к чему хорошему не приводит. Если Конституция отвечает требованиям общества, то зачем ее изменять? Но я бы прописал в ней пункт приоритета архитектуры и градостроительства как олицетворения уровня развития общества и страны в целом. Также природные ресурсы должны быть общенациональным достоянием. И отменил бы право частной собственности на землю, потому что тем, что сам не производишь, нельзя торговать. Игорь Кельм, директор салона кухни Elt: - Да. Но давно, поэтому вопросом изменения Конституции не задавался. Елена Дроздова, директор склада-магазина "Пальметта": - Только в школе, и то Конституцию СССР. Татьяна Иванова, владелица магазина Wolford: - Нет, не читала. Конечно, хорошо бы было ее прочитать, но все нужные мне ответы я получаю от специалистов. Алексей Казанник, профессор ОмГУ: - Хм, я ее отлично знаю! Конституция позволяет все делать в ее рамках. Например, упразднить все бюрократические инстанции, чтобы над гражданами, над людьми не издевались. Чем проще структура управления, чем менее разветвленная система исполнительных органов власти, тем лучше. Государство должно уйти из сферы экономики, а оно придумывает все новые услуги, в которых мы вообще не нуждаемся.
Леван Турманидзе, генеральный директор ОАО "Летур": - Я читал Конституцию, когда ее принимали, но с утверждением г-на Меренкова не согласен. Я думаю, это глупо. При чем здесь принцип "одного окна" и Конституция? Может быть, мозги надо менять чиновникам? Родион Красильников, директор сети туристических агентств "Нойе-Вельт": - К сожалению, нет. Во-первых, времени нет. Во-вторых, знание Конституции не позволит влиять на какие-то процессы. Владимир Солодянкин, директор правового центра "Пармала": - Он просто сказал, чтобы сказать. Эти вопросы решаются подзаконными актами, а Конституция здесь ни при чем. Мне даже смешно стало от такого заявления. Думаю, что принцип "одного окна", о котором идет речь, - это игра слов. Этого в нашей бюрократической системе не получится. Но сократить сроки оформления документов реально. Здесь многое зависит от качества работы специалистов. Дмитрий Шадрин, генеральный директор сети супермаркетов "Наш магазин": - Читал. Может быть, Конституцию трогать не придется. Это г-н Меренков для яркости добавил, но в остальном он прав. Никакого "единого окна" нет ни в Омске, ни в целом по России. Было даже лучше. Сейчас для оформления документов требуется два года - в аккурат чтобы все было четко и по закону. Валерий Каплунат, генеральный директор Управляющей компании "Техуглерод": - Я, к сожалению, не могу похвастаться знанием Конституции. Я не юрист. Но с г-ном Меренковым согласен, потому что проблема глубже. Василий Цой, директор ООО "Юсон-Омск": - Нет, не читал. Какой смысл читать документ, который не исполняют, хотя это основной закон государства? Когда будет власть закона в стране, тогда и прочитаю. Любовь Репина, юрист: - С Конституцией Меренков, конечно, погорячился, но в целом я с ним согласна. В законодательстве очень много пробелов и противоречий по этому вопросу. Но лучше бы чиновники организовали работу управления по земельным ресурсам и в структурных подразделениях мэрии. У них заявка уходит как в болото - "бульк!", мы с этим каждый день сталкиваемся. Наталья Борисова, совладелец ООО "Коммерческая Компания "Омск": - Читала. С нашей Конституцией страна обрела стабильность. Менять законы не стоит. Елена Шиляева, директор Студии "Твист": - Недавно обращалась к Конституции. Интересовала статья по праву частной собственности. Считаю, что изменять или вносить поправки можно, но только с учетом развития общества. Валентина Березинская, директор ИП "Девчата-Плюс": - Читала. Конечно, ее нужно менять. Приватизация земли идет по полгода, справки оформляются месяцами, в судах волокита... Андрей Васькин, гендиректор ЗАО "Омсксинтезпласт": - Читал, но не думаю, что ее нужно корректировать. В общем и целом жизнь регламентируется федеральными и другими законами. Геннадий Геринг, ректор ОмГУ: - Конституцию я, конечно, читал. Но, считаю, прежде чем ставить вопрос: надо ли менять Конституцию, - надо ее изучать по пунктам. Думаю, это вопрос для профессионалов, а не для простых людей. Александр Дмитренко, гендиректор ООО "Ваше право": - Я думаю, это была просто фраза, как юрист я полностью не согласен с г-ном Меренковым. Конституция дает право наделять полномочиями субъекты федерации для решения подобных вопросов, поэтому в ней ничего менять не надо. Надо правильно ее применять. А "единое окно" у нас возможно, правда, только тогда, когда у нас будет ликвидирована межотраслевая разобщенность, то есть когда чиновники всех департаментов будут действовать сообща. Лариса Шкаева, начальник отдела по связям с общественностью омской Торгово-промышленной палаты: - Читала. Но менять ничего не надо. Административные барьеры никак не связаны с действующим законодательством. Сергей Вяткин, директор рынка "Левобережный": - Да, я читал проект Конституции, который тогда обсуждался. Пытался сделать ее анализ для себя, чтобы понять, что же еще можно в ней изменить. Игорь Щеглаков, директор ЗАО "Диалог-Сибирь-Омск": - Очень давно читал. Изменить в ней что-то необходимости не чувствую. Ирина Попова, директор ресторана "В доме актера": - В принципе, да, но очень давно. (Смеется.) Наверное, нужно что-то менять, все же изменяется. Нелли Курупа, директор музея "Либеров-центр": - Читала, безусловно. И не только по долгу службы. Ее каждый должен знать. Конституция - это основа общества, как и семья. Альберт Каримов, председатель омского представительства Российской академии архитектуры и строительных наук: - Конечно. Вообще, у нас в стране тенденция к изменениям во всех сферах жизни. А опыт развития цивилизованных стран показывает, что изменение Конституции ни к чему хорошему не приводит. Если Конституция отвечает требованиям общества, то зачем ее изменять? Но я бы прописал в ней пункт приоритета архитектуры и градостроительства как олицетворения уровня развития общества и страны в целом. Также природные ресурсы должны быть общенациональным достоянием. И отменил бы право частной собственности на землю, потому что тем, что сам не производишь, нельзя торговать. Игорь Кельм, директор салона кухни Elt: - Да. Но давно, поэтому вопросом изменения Конституции не задавался. Елена Дроздова, директор склада-магазина "Пальметта": - Только в школе, и то Конституцию СССР. Татьяна Иванова, владелица магазина Wolford: - Нет, не читала. Конечно, хорошо бы было ее прочитать, но все нужные мне ответы я получаю от специалистов. Алексей Казанник, профессор ОмГУ: - Хм, я ее отлично знаю! Конституция позволяет все делать в ее рамках. Например, упразднить все бюрократические инстанции, чтобы над гражданами, над людьми не издевались. Чем проще структура управления, чем менее разветвленная система исполнительных органов власти, тем лучше. Государство должно уйти из сферы экономики, а оно придумывает все новые услуги, в которых мы вообще не нуждаемся.
Леван Турманидзе, генеральный директор ОАО "Летур": - Я читал Конституцию, когда ее принимали, но с утверждением г-на Меренкова не согласен. Я думаю, это глупо. При чем здесь принцип "одного окна" и Конституция? Может быть, мозги надо менять чиновникам? Родион Красильников, директор сети туристических агентств "Нойе-Вельт": - К сожалению, нет. Во-первых, времени нет. Во-вторых, знание Конституции не позволит влиять на какие-то процессы. Владимир Солодянкин, директор правового центра "Пармала": - Он просто сказал, чтобы сказать. Эти вопросы решаются подзаконными актами, а Конституция здесь ни при чем. Мне даже смешно стало от такого заявления. Думаю, что принцип "одного окна", о котором идет речь, - это игра слов. Этого в нашей бюрократической системе не получится. Но сократить сроки оформления документов реально. Здесь многое зависит от качества работы специалистов. Дмитрий Шадрин, генеральный директор сети супермаркетов "Наш магазин": - Читал. Может быть, Конституцию трогать не придется. Это г-н Меренков для яркости добавил, но в остальном он прав. Никакого "единого окна" нет ни в Омске, ни в целом по России. Было даже лучше. Сейчас для оформления документов требуется два года - в аккурат чтобы все было четко и по закону. Валерий Каплунат, генеральный директор Управляющей компании "Техуглерод": - Я, к сожалению, не могу похвастаться знанием Конституции. Я не юрист. Но с г-ном Меренковым согласен, потому что проблема глубже. Василий Цой, директор ООО "Юсон-Омск": - Нет, не читал. Какой смысл читать документ, который не исполняют, хотя это основной закон государства? Когда будет власть закона в стране, тогда и прочитаю. Любовь Репина, юрист: - С Конституцией Меренков, конечно, погорячился, но в целом я с ним согласна. В законодательстве очень много пробелов и противоречий по этому вопросу. Но лучше бы чиновники организовали работу управления по земельным ресурсам и в структурных подразделениях мэрии. У них заявка уходит как в болото - "бульк!", мы с этим каждый день сталкиваемся. Наталья Борисова, совладелец ООО "Коммерческая Компания "Омск": - Читала. С нашей Конституцией страна обрела стабильность. Менять законы не стоит. Елена Шиляева, директор Студии "Твист": - Недавно обращалась к Конституции. Интересовала статья по праву частной собственности. Считаю, что изменять или вносить поправки можно, но только с учетом развития общества. Валентина Березинская, директор ИП "Девчата-Плюс": - Читала. Конечно, ее нужно менять. Приватизация земли идет по полгода, справки оформляются месяцами, в судах волокита... Андрей Васькин, гендиректор ЗАО "Омсксинтезпласт": - Читал, но не думаю, что ее нужно корректировать. В общем и целом жизнь регламентируется федеральными и другими законами. Геннадий Геринг, ректор ОмГУ: - Конституцию я, конечно, читал. Но, считаю, прежде чем ставить вопрос: надо ли менять Конституцию, - надо ее изучать по пунктам. Думаю, это вопрос для профессионалов, а не для простых людей. Александр Дмитренко, гендиректор ООО "Ваше право": - Я думаю, это была просто фраза, как юрист я полностью не согласен с г-ном Меренковым. Конституция дает право наделять полномочиями субъекты федерации для решения подобных вопросов, поэтому в ней ничего менять не надо. Надо правильно ее применять. А "единое окно" у нас возможно, правда, только тогда, когда у нас будет ликвидирована межотраслевая разобщенность, то есть когда чиновники всех департаментов будут действовать сообща. Лариса Шкаева, начальник отдела по связям с общественностью омской Торгово-промышленной палаты: - Читала. Но менять ничего не надо. Административные барьеры никак не связаны с действующим законодательством. Сергей Вяткин, директор рынка "Левобережный": - Да, я читал проект Конституции, который тогда обсуждался. Пытался сделать ее анализ для себя, чтобы понять, что же еще можно в ней изменить. Игорь Щеглаков, директор ЗАО "Диалог-Сибирь-Омск": - Очень давно читал. Изменить в ней что-то необходимости не чувствую. Ирина Попова, директор ресторана "В доме актера": - В принципе, да, но очень давно. (Смеется.) Наверное, нужно что-то менять, все же изменяется. Нелли Курупа, директор музея "Либеров-центр": - Читала, безусловно. И не только по долгу службы. Ее каждый должен знать. Конституция - это основа общества, как и семья. Альберт Каримов, председатель омского представительства Российской академии архитектуры и строительных наук: - Конечно. Вообще, у нас в стране тенденция к изменениям во всех сферах жизни. А опыт развития цивилизованных стран показывает, что изменение Конституции ни к чему хорошему не приводит. Если Конституция отвечает требованиям общества, то зачем ее изменять? Но я бы прописал в ней пункт приоритета архитектуры и градостроительства как олицетворения уровня развития общества и страны в целом. Также природные ресурсы должны быть общенациональным достоянием. И отменил бы право частной собственности на землю, потому что тем, что сам не производишь, нельзя торговать. Игорь Кельм, директор салона кухни Elt: - Да. Но давно, поэтому вопросом изменения Конституции не задавался. Елена Дроздова, директор склада-магазина "Пальметта": - Только в школе, и то Конституцию СССР. Татьяна Иванова, владелица магазина Wolford: - Нет, не читала. Конечно, хорошо бы было ее прочитать, но все нужные мне ответы я получаю от специалистов. Алексей Казанник, профессор ОмГУ: - Хм, я ее отлично знаю! Конституция позволяет все делать в ее рамках. Например, упразднить все бюрократические инстанции, чтобы над гражданами, над людьми не издевались. Чем проще структура управления, чем менее разветвленная система исполнительных органов власти, тем лучше. Государство должно уйти из сферы экономики, а оно придумывает все новые услуги, в которых мы вообще не нуждаемся.
Леван Турманидзе, генеральный директор ОАО "Летур": - Я читал Конституцию, когда ее принимали, но с утверждением г-на Меренкова не согласен. Я думаю, это глупо. При чем здесь принцип "одного окна" и Конституция? Может быть, мозги надо менять чиновникам? Родион Красильников, директор сети туристических агентств "Нойе-Вельт": - К сожалению, нет. Во-первых, времени нет. Во-вторых, знание Конституции не позволит влиять на какие-то процессы. Владимир Солодянкин, директор правового центра "Пармала": - Он просто сказал, чтобы сказать. Эти вопросы решаются подзаконными актами, а Конституция здесь ни при чем. Мне даже смешно стало от такого заявления. Думаю, что принцип "одного окна", о котором идет речь, - это игра слов. Этого в нашей бюрократической системе не получится. Но сократить сроки оформления документов реально. Здесь многое зависит от качества работы специалистов. Дмитрий Шадрин, генеральный директор сети супермаркетов "Наш магазин": - Читал. Может быть, Конституцию трогать не придется. Это г-н Меренков для яркости добавил, но в остальном он прав. Никакого "единого окна" нет ни в Омске, ни в целом по России. Было даже лучше. Сейчас для оформления документов требуется два года - в аккурат чтобы все было четко и по закону. Валерий Каплунат, генеральный директор Управляющей компании "Техуглерод": - Я, к сожалению, не могу похвастаться знанием Конституции. Я не юрист. Но с г-ном Меренковым согласен, потому что проблема глубже. Василий Цой, директор ООО "Юсон-Омск": - Нет, не читал. Какой смысл читать документ, который не исполняют, хотя это основной закон государства? Когда будет власть закона в стране, тогда и прочитаю. Любовь Репина, юрист: - С Конституцией Меренков, конечно, погорячился, но в целом я с ним согласна. В законодательстве очень много пробелов и противоречий по этому вопросу. Но лучше бы чиновники организовали работу управления по земельным ресурсам и в структурных подразделениях мэрии. У них заявка уходит как в болото - "бульк!", мы с этим каждый день сталкиваемся. Наталья Борисова, совладелец ООО "Коммерческая Компания "Омск": - Читала. С нашей Конституцией страна обрела стабильность. Менять законы не стоит. Елена Шиляева, директор Студии "Твист": - Недавно обращалась к Конституции. Интересовала статья по праву частной собственности. Считаю, что изменять или вносить поправки можно, но только с учетом развития общества. Валентина Березинская, директор ИП "Девчата-Плюс": - Читала. Конечно, ее нужно менять. Приватизация земли идет по полгода, справки оформляются месяцами, в судах волокита... Андрей Васькин, гендиректор ЗАО "Омсксинтезпласт": - Читал, но не думаю, что ее нужно корректировать. В общем и целом жизнь регламентируется федеральными и другими законами. Геннадий Геринг, ректор ОмГУ: - Конституцию я, конечно, читал. Но, считаю, прежде чем ставить вопрос: надо ли менять Конституцию, - надо ее изучать по пунктам. Думаю, это вопрос для профессионалов, а не для простых людей. Александр Дмитренко, гендиректор ООО "Ваше право": - Я думаю, это была просто фраза, как юрист я полностью не согласен с г-ном Меренковым. Конституция дает право наделять полномочиями субъекты федерации для решения подобных вопросов, поэтому в ней ничего менять не надо. Надо правильно ее применять. А "единое окно" у нас возможно, правда, только тогда, когда у нас будет ликвидирована межотраслевая разобщенность, то есть когда чиновники всех департаментов будут действовать сообща. Лариса Шкаева, начальник отдела по связям с общественностью омской Торгово-промышленной палаты: - Читала. Но менять ничего не надо. Административные барьеры никак не связаны с действующим законодательством. Сергей Вяткин, директор рынка "Левобережный": - Да, я читал проект Конституции, который тогда обсуждался. Пытался сделать ее анализ для себя, чтобы понять, что же еще можно в ней изменить. Игорь Щеглаков, директор ЗАО "Диалог-Сибирь-Омск": - Очень давно читал. Изменить в ней что-то необходимости не чувствую. Ирина Попова, директор ресторана "В доме актера": - В принципе, да, но очень давно. (Смеется.) Наверное, нужно что-то менять, все же изменяется. Нелли Курупа, директор музея "Либеров-центр": - Читала, безусловно. И не только по долгу службы. Ее каждый должен знать. Конституция - это основа общества, как и семья. Альберт Каримов, председатель омского представительства Российской академии архитектуры и строительных наук: - Конечно. Вообще, у нас в стране тенденция к изменениям во всех сферах жизни. А опыт развития цивилизованных стран показывает, что изменение Конституции ни к чему хорошему не приводит. Если Конституция отвечает требованиям общества, то зачем ее изменять? Но я бы прописал в ней пункт приоритета архитектуры и градостроительства как олицетворения уровня развития общества и страны в целом. Также природные ресурсы должны быть общенациональным достоянием. И отменил бы право частной собственности на землю, потому что тем, что сам не производишь, нельзя торговать. Игорь Кельм, директор салона кухни Elt: - Да. Но давно, поэтому вопросом изменения Конституции не задавался. Елена Дроздова, директор склада-магазина "Пальметта": - Только в школе, и то Конституцию СССР. Татьяна Иванова, владелица магазина Wolford: - Нет, не читала. Конечно, хорошо бы было ее прочитать, но все нужные мне ответы я получаю от специалистов. Алексей Казанник, профессор ОмГУ: - Хм, я ее отлично знаю! Конституция позволяет все делать в ее рамках. Например, упразднить все бюрократические инстанции, чтобы над гражданами, над людьми не издевались. Чем проще структура управления, чем менее разветвленная система исполнительных органов власти, тем лучше. Государство должно уйти из сферы экономики, а оно придумывает все новые услуги, в которых мы вообще не нуждаемся.
Леван Турманидзе, генеральный директор ОАО "Летур": - Я читал Конституцию, когда ее принимали, но с утверждением г-на Меренкова не согласен. Я думаю, это глупо. При чем здесь принцип "одного окна" и Конституция? Может быть, мозги надо менять чиновникам? Родион Красильников, директор сети туристических агентств "Нойе-Вельт": - К сожалению, нет. Во-первых, времени нет. Во-вторых, знание Конституции не позволит влиять на какие-то процессы. Владимир Солодянкин, директор правового центра "Пармала": - Он просто сказал, чтобы сказать. Эти вопросы решаются подзаконными актами, а Конституция здесь ни при чем. Мне даже смешно стало от такого заявления. Думаю, что принцип "одного окна", о котором идет речь, - это игра слов. Этого в нашей бюрократической системе не получится. Но сократить сроки оформления документов реально. Здесь многое зависит от качества работы специалистов. Дмитрий Шадрин, генеральный директор сети супермаркетов "Наш магазин": - Читал. Может быть, Конституцию трогать не придется. Это г-н Меренков для яркости добавил, но в остальном он прав. Никакого "единого окна" нет ни в Омске, ни в целом по России. Было даже лучше. Сейчас для оформления документов требуется два года - в аккурат чтобы все было четко и по закону. Валерий Каплунат, генеральный директор Управляющей компании "Техуглерод": - Я, к сожалению, не могу похвастаться знанием Конституции. Я не юрист. Но с г-ном Меренковым согласен, потому что проблема глубже. Василий Цой, директор ООО "Юсон-Омск": - Нет, не читал. Какой смысл читать документ, который не исполняют, хотя это основной закон государства? Когда будет власть закона в стране, тогда и прочитаю. Любовь Репина, юрист: - С Конституцией Меренков, конечно, погорячился, но в целом я с ним согласна. В законодательстве очень много пробелов и противоречий по этому вопросу. Но лучше бы чиновники организовали работу управления по земельным ресурсам и в структурных подразделениях мэрии. У них заявка уходит как в болото - "бульк!", мы с этим каждый день сталкиваемся. Наталья Борисова, совладелец ООО "Коммерческая Компания "Омск": - Читала. С нашей Конституцией страна обрела стабильность. Менять законы не стоит. Елена Шиляева, директор Студии "Твист": - Недавно обращалась к Конституции. Интересовала статья по праву частной собственности. Считаю, что изменять или вносить поправки можно, но только с учетом развития общества. Валентина Березинская, директор ИП "Девчата-Плюс": - Читала. Конечно, ее нужно менять. Приватизация земли идет по полгода, справки оформляются месяцами, в судах волокита... Андрей Васькин, гендиректор ЗАО "Омсксинтезпласт": - Читал, но не думаю, что ее нужно корректировать. В общем и целом жизнь регламентируется федеральными и другими законами. Геннадий Геринг, ректор ОмГУ: - Конституцию я, конечно, читал. Но, считаю, прежде чем ставить вопрос: надо ли менять Конституцию, - надо ее изучать по пунктам. Думаю, это вопрос для профессионалов, а не для простых людей. Александр Дмитренко, гендиректор ООО "Ваше право": - Я думаю, это была просто фраза, как юрист я полностью не согласен с г-ном Меренковым. Конституция дает право наделять полномочиями субъекты федерации для решения подобных вопросов, поэтому в ней ничего менять не надо. Надо правильно ее применять. А "единое окно" у нас возможно, правда, только тогда, когда у нас будет ликвидирована межотраслевая разобщенность, то есть когда чиновники всех департаментов будут действовать сообща. Лариса Шкаева, начальник отдела по связям с общественностью омской Торгово-промышленной палаты: - Читала. Но менять ничего не надо. Административные барьеры никак не связаны с действующим законодательством. Сергей Вяткин, директор рынка "Левобережный": - Да, я читал проект Конституции, который тогда обсуждался. Пытался сделать ее анализ для себя, чтобы понять, что же еще можно в ней изменить. Игорь Щеглаков, директор ЗАО "Диалог-Сибирь-Омск": - Очень давно читал. Изменить в ней что-то необходимости не чувствую. Ирина Попова, директор ресторана "В доме актера": - В принципе, да, но очень давно. (Смеется.) Наверное, нужно что-то менять, все же изменяется. Нелли Курупа, директор музея "Либеров-центр": - Читала, безусловно. И не только по долгу службы. Ее каждый должен знать. Конституция - это основа общества, как и семья. Альберт Каримов, председатель омского представительства Российской академии архитектуры и строительных наук: - Конечно. Вообще, у нас в стране тенденция к изменениям во всех сферах жизни. А опыт развития цивилизованных стран показывает, что изменение Конституции ни к чему хорошему не приводит. Если Конституция отвечает требованиям общества, то зачем ее изменять? Но я бы прописал в ней пункт приоритета архитектуры и градостроительства как олицетворения уровня развития общества и страны в целом. Также природные ресурсы должны быть общенациональным достоянием. И отменил бы право частной собственности на землю, потому что тем, что сам не производишь, нельзя торговать. Игорь Кельм, директор салона кухни Elt: - Да. Но давно, поэтому вопросом изменения Конституции не задавался. Елена Дроздова, директор склада-магазина "Пальметта": - Только в школе, и то Конституцию СССР. Татьяна Иванова, владелица магазина Wolford: - Нет, не читала. Конечно, хорошо бы было ее прочитать, но все нужные мне ответы я получаю от специалистов. Алексей Казанник, профессор ОмГУ: - Хм, я ее отлично знаю! Конституция позволяет все делать в ее рамках. Например, упразднить все бюрократические инстанции, чтобы над гражданами, над людьми не издевались. Чем проще структура управления, чем менее разветвленная система исполнительных органов власти, тем лучше. Государство должно уйти из сферы экономики, а оно придумывает все новые услуги, в которых мы вообще не нуждаемся.
Леван Турманидзе, генеральный директор ОАО "Летур": - Я читал Конституцию, когда ее принимали, но с утверждением г-на Меренкова не согласен. Я думаю, это глупо. При чем здесь принцип "одного окна" и Конституция? Может быть, мозги надо менять чиновникам? Родион Красильников, директор сети туристических агентств "Нойе-Вельт": - К сожалению, нет. Во-первых, времени нет. Во-вторых, знание Конституции не позволит влиять на какие-то процессы. Владимир Солодянкин, директор правового центра "Пармала": - Он просто сказал, чтобы сказать. Эти вопросы решаются подзаконными актами, а Конституция здесь ни при чем. Мне даже смешно стало от такого заявления. Думаю, что принцип "одного окна", о котором идет речь, - это игра слов. Этого в нашей бюрократической системе не получится. Но сократить сроки оформления документов реально. Здесь многое зависит от качества работы специалистов. Дмитрий Шадрин, генеральный директор сети супермаркетов "Наш магазин": - Читал. Может быть, Конституцию трогать не придется. Это г-н Меренков для яркости добавил, но в остальном он прав. Никакого "единого окна" нет ни в Омске, ни в целом по России. Было даже лучше. Сейчас для оформления документов требуется два года - в аккурат чтобы все было четко и по закону. Валерий Каплунат, генеральный директор Управляющей компании "Техуглерод": - Я, к сожалению, не могу похвастаться знанием Конституции. Я не юрист. Но с г-ном Меренковым согласен, потому что проблема глубже. Василий Цой, директор ООО "Юсон-Омск": - Нет, не читал. Какой смысл читать документ, который не исполняют, хотя это основной закон государства? Когда будет власть закона в стране, тогда и прочитаю. Любовь Репина, юрист: - С Конституцией Меренков, конечно, погорячился, но в целом я с ним согласна. В законодательстве очень много пробелов и противоречий по этому вопросу. Но лучше бы чиновники организовали работу управления по земельным ресурсам и в структурных подразделениях мэрии. У них заявка уходит как в болото - "бульк!", мы с этим каждый день сталкиваемся. Наталья Борисова, совладелец ООО "Коммерческая Компания "Омск": - Читала. С нашей Конституцией страна обрела стабильность. Менять законы не стоит. Елена Шиляева, директор Студии "Твист": - Недавно обращалась к Конституции. Интересовала статья по праву частной собственности. Считаю, что изменять или вносить поправки можно, но только с учетом развития общества. Валентина Березинская, директор ИП "Девчата-Плюс": - Читала. Конечно, ее нужно менять. Приватизация земли идет по полгода, справки оформляются месяцами, в судах волокита... Андрей Васькин, гендиректор ЗАО "Омсксинтезпласт": - Читал, но не думаю, что ее нужно корректировать. В общем и целом жизнь регламентируется федеральными и другими законами. Геннадий Геринг, ректор ОмГУ: - Конституцию я, конечно, читал. Но, считаю, прежде чем ставить вопрос: надо ли менять Конституцию, - надо ее изучать по пунктам. Думаю, это вопрос для профессионалов, а не для простых людей. Александр Дмитренко, гендиректор ООО "Ваше право": - Я думаю, это была просто фраза, как юрист я полностью не согласен с г-ном Меренковым. Конституция дает право наделять полномочиями субъекты федерации для решения подобных вопросов, поэтому в ней ничего менять не надо. Надо правильно ее применять. А "единое окно" у нас возможно, правда, только тогда, когда у нас будет ликвидирована межотраслевая разобщенность, то есть когда чиновники всех департаментов будут действовать сообща. Лариса Шкаева, начальник отдела по связям с общественностью омской Торгово-промышленной палаты: - Читала. Но менять ничего не надо. Административные барьеры никак не связаны с действующим законодательством. Сергей Вяткин, директор рынка "Левобережный": - Да, я читал проект Конституции, который тогда обсуждался. Пытался сделать ее анализ для себя, чтобы понять, что же еще можно в ней изменить. Игорь Щеглаков, директор ЗАО "Диалог-Сибирь-Омск": - Очень давно читал. Изменить в ней что-то необходимости не чувствую. Ирина Попова, директор ресторана "В доме актера": - В принципе, да, но очень давно. (Смеется.) Наверное, нужно что-то менять, все же изменяется. Нелли Курупа, директор музея "Либеров-центр": - Читала, безусловно. И не только по долгу службы. Ее каждый должен знать. Конституция - это основа общества, как и семья. Альберт Каримов, председатель омского представительства Российской академии архитектуры и строительных наук: - Конечно. Вообще, у нас в стране тенденция к изменениям во всех сферах жизни. А опыт развития цивилизованных стран показывает, что изменение Конституции ни к чему хорошему не приводит. Если Конституция отвечает требованиям общества, то зачем ее изменять? Но я бы прописал в ней пункт приоритета архитектуры и градостроительства как олицетворения уровня развития общества и страны в целом. Также природные ресурсы должны быть общенациональным достоянием. И отменил бы право частной собственности на землю, потому что тем, что сам не производишь, нельзя торговать. Игорь Кельм, директор салона кухни Elt: - Да. Но давно, поэтому вопросом изменения Конституции не задавался. Елена Дроздова, директор склада-магазина "Пальметта": - Только в школе, и то Конституцию СССР. Татьяна Иванова, владелица магазина Wolford: - Нет, не читала. Конечно, хорошо бы было ее прочитать, но все нужные мне ответы я получаю от специалистов. Алексей Казанник, профессор ОмГУ: - Хм, я ее отлично знаю! Конституция позволяет все делать в ее рамках. Например, упразднить все бюрократические инстанции, чтобы над гражданами, над людьми не издевались. Чем проще структура управления, чем менее разветвленная система исполнительных органов власти, тем лучше. Государство должно уйти из сферы экономики, а оно придумывает все новые услуги, в которых мы вообще не нуждаемся.
Леван Турманидзе, генеральный директор ОАО "Летур": - Я читал Конституцию, когда ее принимали, но с утверждением г-на Меренкова не согласен. Я думаю, это глупо. При чем здесь принцип "одного окна" и Конституция? Может быть, мозги надо менять чиновникам? Родион Красильников, директор сети туристических агентств "Нойе-Вельт": - К сожалению, нет. Во-первых, времени нет. Во-вторых, знание Конституции не позволит влиять на какие-то процессы. Владимир Солодянкин, директор правового центра "Пармала": - Он просто сказал, чтобы сказать. Эти вопросы решаются подзаконными актами, а Конституция здесь ни при чем. Мне даже смешно стало от такого заявления. Думаю, что принцип "одного окна", о котором идет речь, - это игра слов. Этого в нашей бюрократической системе не получится. Но сократить сроки оформления документов реально. Здесь многое зависит от качества работы специалистов. Дмитрий Шадрин, генеральный директор сети супермаркетов "Наш магазин": - Читал. Может быть, Конституцию трогать не придется. Это г-н Меренков для яркости добавил, но в остальном он прав. Никакого "единого окна" нет ни в Омске, ни в целом по России. Было даже лучше. Сейчас для оформления документов требуется два года - в аккурат чтобы все было четко и по закону. Валерий Каплунат, генеральный директор Управляющей компании "Техуглерод": - Я, к сожалению, не могу похвастаться знанием Конституции. Я не юрист. Но с г-ном Меренковым согласен, потому что проблема глубже. Василий Цой, директор ООО "Юсон-Омск": - Нет, не читал. Какой смысл читать документ, который не исполняют, хотя это основной закон государства? Когда будет власть закона в стране, тогда и прочитаю. Любовь Репина, юрист: - С Конституцией Меренков, конечно, погорячился, но в целом я с ним согласна. В законодательстве очень много пробелов и противоречий по этому вопросу. Но лучше бы чиновники организовали работу управления по земельным ресурсам и в структурных подразделениях мэрии. У них заявка уходит как в болото - "бульк!", мы с этим каждый день сталкиваемся. Наталья Борисова, совладелец ООО "Коммерческая Компания "Омск": - Читала. С нашей Конституцией страна обрела стабильность. Менять законы не стоит. Елена Шиляева, директор Студии "Твист": - Недавно обращалась к Конституции. Интересовала статья по праву частной собственности. Считаю, что изменять или вносить поправки можно, но только с учетом развития общества. Валентина Березинская, директор ИП "Девчата-Плюс": - Читала. Конечно, ее нужно менять. Приватизация земли идет по полгода, справки оформляются месяцами, в судах волокита... Андрей Васькин, гендиректор ЗАО "Омсксинтезпласт": - Читал, но не думаю, что ее нужно корректировать. В общем и целом жизнь регламентируется федеральными и другими законами. Геннадий Геринг, ректор ОмГУ: - Конституцию я, конечно, читал. Но, считаю, прежде чем ставить вопрос: надо ли менять Конституцию, - надо ее изучать по пунктам. Думаю, это вопрос для профессионалов, а не для простых людей. Александр Дмитренко, гендиректор ООО "Ваше право": - Я думаю, это была просто фраза, как юрист я полностью не согласен с г-ном Меренковым. Конституция дает право наделять полномочиями субъекты федерации для решения подобных вопросов, поэтому в ней ничего менять не надо. Надо правильно ее применять. А "единое окно" у нас возможно, правда, только тогда, когда у нас будет ликвидирована межотраслевая разобщенность, то есть когда чиновники всех департаментов будут действовать сообща. Лариса Шкаева, начальник отдела по связям с общественностью омской Торгово-промышленной палаты: - Читала. Но менять ничего не надо. Административные барьеры никак не связаны с действующим законодательством. Сергей Вяткин, директор рынка "Левобережный": - Да, я читал проект Конституции, который тогда обсуждался. Пытался сделать ее анализ для себя, чтобы понять, что же еще можно в ней изменить. Игорь Щеглаков, директор ЗАО "Диалог-Сибирь-Омск": - Очень давно читал. Изменить в ней что-то необходимости не чувствую. Ирина Попова, директор ресторана "В доме актера": - В принципе, да, но очень давно. (Смеется.) Наверное, нужно что-то менять, все же изменяется. Нелли Курупа, директор музея "Либеров-центр": - Читала, безусловно. И не только по долгу службы. Ее каждый должен знать. Конституция - это основа общества, как и семья. Альберт Каримов, председатель омского представительства Российской академии архитектуры и строительных наук: - Конечно. Вообще, у нас в стране тенденция к изменениям во всех сферах жизни. А опыт развития цивилизованных стран показывает, что изменение Конституции ни к чему хорошему не приводит. Если Конституция отвечает требованиям общества, то зачем ее изменять? Но я бы прописал в ней пункт приоритета архитектуры и градостроительства как олицетворения уровня развития общества и страны в целом. Также природные ресурсы должны быть общенациональным достоянием. И отменил бы право частной собственности на землю, потому что тем, что сам не производишь, нельзя торговать. Игорь Кельм, директор салона кухни Elt: - Да. Но давно, поэтому вопросом изменения Конституции не задавался. Елена Дроздова, директор склада-магазина "Пальметта": - Только в школе, и то Конституцию СССР. Татьяна Иванова, владелица магазина Wolford: - Нет, не читала. Конечно, хорошо бы было ее прочитать, но все нужные мне ответы я получаю от специалистов. Алексей Казанник, профессор ОмГУ: - Хм, я ее отлично знаю! Конституция позволяет все делать в ее рамках. Например, упразднить все бюрократические инстанции, чтобы над гражданами, над людьми не издевались. Чем проще структура управления, чем менее разветвленная система исполнительных органов власти, тем лучше. Государство должно уйти из сферы экономики, а оно придумывает все новые услуги, в которых мы вообще не нуждаемся.
Леван Турманидзе, генеральный директор ОАО "Летур": - Я читал Конституцию, когда ее принимали, но с утверждением г-на Меренкова не согласен. Я думаю, это глупо. При чем здесь принцип "одного окна" и Конституция? Может быть, мозги надо менять чиновникам? Родион Красильников, директор сети туристических агентств "Нойе-Вельт": - К сожалению, нет. Во-первых, времени нет. Во-вторых, знание Конституции не позволит влиять на какие-то процессы. Владимир Солодянкин, директор правового центра "Пармала": - Он просто сказал, чтобы сказать. Эти вопросы решаются подзаконными актами, а Конституция здесь ни при чем. Мне даже смешно стало от такого заявления. Думаю, что принцип "одного окна", о котором идет речь, - это игра слов. Этого в нашей бюрократической системе не получится. Но сократить сроки оформления документов реально. Здесь многое зависит от качества работы специалистов. Дмитрий Шадрин, генеральный директор сети супермаркетов "Наш магазин": - Читал. Может быть, Конституцию трогать не придется. Это г-н Меренков для яркости добавил, но в остальном он прав. Никакого "единого окна" нет ни в Омске, ни в целом по России. Было даже лучше. Сейчас для оформления документов требуется два года - в аккурат чтобы все было четко и по закону. Валерий Каплунат, генеральный директор Управляющей компании "Техуглерод": - Я, к сожалению, не могу похвастаться знанием Конституции. Я не юрист. Но с г-ном Меренковым согласен, потому что проблема глубже. Василий Цой, директор ООО "Юсон-Омск": - Нет, не читал. Какой смысл читать документ, который не исполняют, хотя это основной закон государства? Когда будет власть закона в стране, тогда и прочитаю. Любовь Репина, юрист: - С Конституцией Меренков, конечно, погорячился, но в целом я с ним согласна. В законодательстве очень много пробелов и противоречий по этому вопросу. Но лучше бы чиновники организовали работу управления по земельным ресурсам и в структурных подразделениях мэрии. У них заявка уходит как в болото - "бульк!", мы с этим каждый день сталкиваемся. Наталья Борисова, совладелец ООО "Коммерческая Компания "Омск": - Читала. С нашей Конституцией страна обрела стабильность. Менять законы не стоит. Елена Шиляева, директор Студии "Твист": - Недавно обращалась к Конституции. Интересовала статья по праву частной собственности. Считаю, что изменять или вносить поправки можно, но только с учетом развития общества. Валентина Березинская, директор ИП "Девчата-Плюс": - Читала. Конечно, ее нужно менять. Приватизация земли идет по полгода, справки оформляются месяцами, в судах волокита... Андрей Васькин, гендиректор ЗАО "Омсксинтезпласт": - Читал, но не думаю, что ее нужно корректировать. В общем и целом жизнь регламентируется федеральными и другими законами. Геннадий Геринг, ректор ОмГУ: - Конституцию я, конечно, читал. Но, считаю, прежде чем ставить вопрос: надо ли менять Конституцию, - надо ее изучать по пунктам. Думаю, это вопрос для профессионалов, а не для простых людей. Александр Дмитренко, гендиректор ООО "Ваше право": - Я думаю, это была просто фраза, как юрист я полностью не согласен с г-ном Меренковым. Конституция дает право наделять полномочиями субъекты федерации для решения подобных вопросов, поэтому в ней ничего менять не надо. Надо правильно ее применять. А "единое окно" у нас возможно, правда, только тогда, когда у нас будет ликвидирована межотраслевая разобщенность, то есть когда чиновники всех департаментов будут действовать сообща. Лариса Шкаева, начальник отдела по связям с общественностью омской Торгово-промышленной палаты: - Читала. Но менять ничего не надо. Административные барьеры никак не связаны с действующим законодательством. Сергей Вяткин, директор рынка "Левобережный": - Да, я читал проект Конституции, который тогда обсуждался. Пытался сделать ее анализ для себя, чтобы понять, что же еще можно в ней изменить. Игорь Щеглаков, директор ЗАО "Диалог-Сибирь-Омск": - Очень давно читал. Изменить в ней что-то необходимости не чувствую. Ирина Попова, директор ресторана "В доме актера": - В принципе, да, но очень давно. (Смеется.) Наверное, нужно что-то менять, все же изменяется. Нелли Курупа, директор музея "Либеров-центр": - Читала, безусловно. И не только по долгу службы. Ее каждый должен знать. Конституция - это основа общества, как и семья. Альберт Каримов, председатель омского представительства Российской академии архитектуры и строительных наук: - Конечно. Вообще, у нас в стране тенденция к изменениям во всех сферах жизни. А опыт развития цивилизованных стран показывает, что изменение Конституции ни к чему хорошему не приводит. Если Конституция отвечает требованиям общества, то зачем ее изменять? Но я бы прописал в ней пункт приоритета архитектуры и градостроительства как олицетворения уровня развития общества и страны в целом. Также природные ресурсы должны быть общенациональным достоянием. И отменил бы право частной собственности на землю, потому что тем, что сам не производишь, нельзя торговать. Игорь Кельм, директор салона кухни Elt: - Да. Но давно, поэтому вопросом изменения Конституции не задавался. Елена Дроздова, директор склада-магазина "Пальметта": - Только в школе, и то Конституцию СССР. Татьяна Иванова, владелица магазина Wolford: - Нет, не читала. Конечно, хорошо бы было ее прочитать, но все нужные мне ответы я получаю от специалистов. Алексей Казанник, профессор ОмГУ: - Хм, я ее отлично знаю! Конституция позволяет все делать в ее рамках. Например, упразднить все бюрократические инстанции, чтобы над гражданами, над людьми не издевались. Чем проще структура управления, чем менее разветвленная система исполнительных органов власти, тем лучше. Государство должно уйти из сферы экономики, а оно придумывает все новые услуги, в которых мы вообще не нуждаемся.
Леван Турманидзе, генеральный директор ОАО "Летур": - Я читал Конституцию, когда ее принимали, но с утверждением г-на Меренкова не согласен. Я думаю, это глупо. При чем здесь принцип "одного окна" и Конституция? Может быть, мозги надо менять чиновникам? Родион Красильников, директор сети туристических агентств "Нойе-Вельт": - К сожалению, нет. Во-первых, времени нет. Во-вторых, знание Конституции не позволит влиять на какие-то процессы. Владимир Солодянкин, директор правового центра "Пармала": - Он просто сказал, чтобы сказать. Эти вопросы решаются подзаконными актами, а Конституция здесь ни при чем. Мне даже смешно стало от такого заявления. Думаю, что принцип "одного окна", о котором идет речь, - это игра слов. Этого в нашей бюрократической системе не получится. Но сократить сроки оформления документов реально. Здесь многое зависит от качества работы специалистов. Дмитрий Шадрин, генеральный директор сети супермаркетов "Наш магазин": - Читал. Может быть, Конституцию трогать не придется. Это г-н Меренков для яркости добавил, но в остальном он прав. Никакого "единого окна" нет ни в Омске, ни в целом по России. Было даже лучше. Сейчас для оформления документов требуется два года - в аккурат чтобы все было четко и по закону. Валерий Каплунат, генеральный директор Управляющей компании "Техуглерод": - Я, к сожалению, не могу похвастаться знанием Конституции. Я не юрист. Но с г-ном Меренковым согласен, потому что проблема глубже. Василий Цой, директор ООО "Юсон-Омск": - Нет, не читал. Какой смысл читать документ, который не исполняют, хотя это основной закон государства? Когда будет власть закона в стране, тогда и прочитаю. Любовь Репина, юрист: - С Конституцией Меренков, конечно, погорячился, но в целом я с ним согласна. В законодательстве очень много пробелов и противоречий по этому вопросу. Но лучше бы чиновники организовали работу управления по земельным ресурсам и в структурных подразделениях мэрии. У них заявка уходит как в болото - "бульк!", мы с этим каждый день сталкиваемся. Наталья Борисова, совладелец ООО "Коммерческая Компания "Омск": - Читала. С нашей Конституцией страна обрела стабильность. Менять законы не стоит. Елена Шиляева, директор Студии "Твист": - Недавно обращалась к Конституции. Интересовала статья по праву частной собственности. Считаю, что изменять или вносить поправки можно, но только с учетом развития общества. Валентина Березинская, директор ИП "Девчата-Плюс": - Читала. Конечно, ее нужно менять. Приватизация земли идет по полгода, справки оформляются месяцами, в судах волокита... Андрей Васькин, гендиректор ЗАО "Омсксинтезпласт": - Читал, но не думаю, что ее нужно корректировать. В общем и целом жизнь регламентируется федеральными и другими законами. Геннадий Геринг, ректор ОмГУ: - Конституцию я, конечно, читал. Но, считаю, прежде чем ставить вопрос: надо ли менять Конституцию, - надо ее изучать по пунктам. Думаю, это вопрос для профессионалов, а не для простых людей. Александр Дмитренко, гендиректор ООО "Ваше право": - Я думаю, это была просто фраза, как юрист я полностью не согласен с г-ном Меренковым. Конституция дает право наделять полномочиями субъекты федерации для решения подобных вопросов, поэтому в ней ничего менять не надо. Надо правильно ее применять. А "единое окно" у нас возможно, правда, только тогда, когда у нас будет ликвидирована межотраслевая разобщенность, то есть когда чиновники всех департаментов будут действовать сообща. Лариса Шкаева, начальник отдела по связям с общественностью омской Торгово-промышленной палаты: - Читала. Но менять ничего не надо. Административные барьеры никак не связаны с действующим законодательством. Сергей Вяткин, директор рынка "Левобережный": - Да, я читал проект Конституции, который тогда обсуждался. Пытался сделать ее анализ для себя, чтобы понять, что же еще можно в ней изменить. Игорь Щеглаков, директор ЗАО "Диалог-Сибирь-Омск": - Очень давно читал. Изменить в ней что-то необходимости не чувствую. Ирина Попова, директор ресторана "В доме актера": - В принципе, да, но очень давно. (Смеется.) Наверное, нужно что-то менять, все же изменяется. Нелли Курупа, директор музея "Либеров-центр": - Читала, безусловно. И не только по долгу службы. Ее каждый должен знать. Конституция - это основа общества, как и семья. Альберт Каримов, председатель омского представительства Российской академии архитектуры и строительных наук: - Конечно. Вообще, у нас в стране тенденция к изменениям во всех сферах жизни. А опыт развития цивилизованных стран показывает, что изменение Конституции ни к чему хорошему не приводит. Если Конституция отвечает требованиям общества, то зачем ее изменять? Но я бы прописал в ней пункт приоритета архитектуры и градостроительства как олицетворения уровня развития общества и страны в целом. Также природные ресурсы должны быть общенациональным достоянием. И отменил бы право частной собственности на землю, потому что тем, что сам не производишь, нельзя торговать. Игорь Кельм, директор салона кухни Elt: - Да. Но давно, поэтому вопросом изменения Конституции не задавался. Елена Дроздова, директор склада-магазина "Пальметта": - Только в школе, и то Конституцию СССР. Татьяна Иванова, владелица магазина Wolford: - Нет, не читала. Конечно, хорошо бы было ее прочитать, но все нужные мне ответы я получаю от специалистов. Алексей Казанник, профессор ОмГУ: - Хм, я ее отлично знаю! Конституция позволяет все делать в ее рамках. Например, упразднить все бюрократические инстанции, чтобы над гражданами, над людьми не издевались. Чем проще структура управления, чем менее разветвленная система исполнительных органов власти, тем лучше. Государство должно уйти из сферы экономики, а оно придумывает все новые услуги, в которых мы вообще не нуждаемся.
Леван Турманидзе, генеральный директор ОАО "Летур": - Я читал Конституцию, когда ее принимали, но с утверждением г-на Меренкова не согласен. Я думаю, это глупо. При чем здесь принцип "одного окна" и Конституция? Может быть, мозги надо менять чиновникам? Родион Красильников, директор сети туристических агентств "Нойе-Вельт": - К сожалению, нет. Во-первых, времени нет. Во-вторых, знание Конституции не позволит влиять на какие-то процессы. Владимир Солодянкин, директор правового центра "Пармала": - Он просто сказал, чтобы сказать. Эти вопросы решаются подзаконными актами, а Конституция здесь ни при чем. Мне даже смешно стало от такого заявления. Думаю, что принцип "одного окна", о котором идет речь, - это игра слов. Этого в нашей бюрократической системе не получится. Но сократить сроки оформления документов реально. Здесь многое зависит от качества работы специалистов. Дмитрий Шадрин, генеральный директор сети супермаркетов "Наш магазин": - Читал. Может быть, Конституцию трогать не придется. Это г-н Меренков для яркости добавил, но в остальном он прав. Никакого "единого окна" нет ни в Омске, ни в целом по России. Было даже лучше. Сейчас для оформления документов требуется два года - в аккурат чтобы все было четко и по закону. Валерий Каплунат, генеральный директор Управляющей компании "Техуглерод": - Я, к сожалению, не могу похвастаться знанием Конституции. Я не юрист. Но с г-ном Меренковым согласен, потому что проблема глубже. Василий Цой, директор ООО "Юсон-Омск": - Нет, не читал. Какой смысл читать документ, который не исполняют, хотя это основной закон государства? Когда будет власть закона в стране, тогда и прочитаю. Любовь Репина, юрист: - С Конституцией Меренков, конечно, погорячился, но в целом я с ним согласна. В законодательстве очень много пробелов и противоречий по этому вопросу. Но лучше бы чиновники организовали работу управления по земельным ресурсам и в структурных подразделениях мэрии. У них заявка уходит как в болото - "бульк!", мы с этим каждый день сталкиваемся. Наталья Борисова, совладелец ООО "Коммерческая Компания "Омск": - Читала. С нашей Конституцией страна обрела стабильность. Менять законы не стоит. Елена Шиляева, директор Студии "Твист": - Недавно обращалась к Конституции. Интересовала статья по праву частной собственности. Считаю, что изменять или вносить поправки можно, но только с учетом развития общества. Валентина Березинская, директор ИП "Девчата-Плюс": - Читала. Конечно, ее нужно менять. Приватизация земли идет по полгода, справки оформляются месяцами, в судах волокита... Андрей Васькин, гендиректор ЗАО "Омсксинтезпласт": - Читал, но не думаю, что ее нужно корректировать. В общем и целом жизнь регламентируется федеральными и другими законами. Геннадий Геринг, ректор ОмГУ: - Конституцию я, конечно, читал. Но, считаю, прежде чем ставить вопрос: надо ли менять Конституцию, - надо ее изучать по пунктам. Думаю, это вопрос для профессионалов, а не для простых людей. Александр Дмитренко, гендиректор ООО "Ваше право": - Я думаю, это была просто фраза, как юрист я полностью не согласен с г-ном Меренковым. Конституция дает право наделять полномочиями субъекты федерации для решения подобных вопросов, поэтому в ней ничего менять не надо. Надо правильно ее применять. А "единое окно" у нас возможно, правда, только тогда, когда у нас будет ликвидирована межотраслевая разобщенность, то есть когда чиновники всех департаментов будут действовать сообща. Лариса Шкаева, начальник отдела по связям с общественностью омской Торгово-промышленной палаты: - Читала. Но менять ничего не надо. Административные барьеры никак не связаны с действующим законодательством. Сергей Вяткин, директор рынка "Левобережный": - Да, я читал проект Конституции, который тогда обсуждался. Пытался сделать ее анализ для себя, чтобы понять, что же еще можно в ней изменить. Игорь Щеглаков, директор ЗАО "Диалог-Сибирь-Омск": - Очень давно читал. Изменить в ней что-то необходимости не чувствую. Ирина Попова, директор ресторана "В доме актера": - В принципе, да, но очень давно. (Смеется.) Наверное, нужно что-то менять, все же изменяется. Нелли Курупа, директор музея "Либеров-центр": - Читала, безусловно. И не только по долгу службы. Ее каждый должен знать. Конституция - это основа общества, как и семья. Альберт Каримов, председатель омского представительства Российской академии архитектуры и строительных наук: - Конечно. Вообще, у нас в стране тенденция к изменениям во всех сферах жизни. А опыт развития цивилизованных стран показывает, что изменение Конституции ни к чему хорошему не приводит. Если Конституция отвечает требованиям общества, то зачем ее изменять? Но я бы прописал в ней пункт приоритета архитектуры и градостроительства как олицетворения уровня развития общества и страны в целом. Также природные ресурсы должны быть общенациональным достоянием. И отменил бы право частной собственности на землю, потому что тем, что сам не производишь, нельзя торговать. Игорь Кельм, директор салона кухни Elt: - Да. Но давно, поэтому вопросом изменения Конституции не задавался. Елена Дроздова, директор склада-магазина "Пальметта": - Только в школе, и то Конституцию СССР. Татьяна Иванова, владелица магазина Wolford: - Нет, не читала. Конечно, хорошо бы было ее прочитать, но все нужные мне ответы я получаю от специалистов. Алексей Казанник, профессор ОмГУ: - Хм, я ее отлично знаю! Конституция позволяет все делать в ее рамках. Например, упразднить все бюрократические инстанции, чтобы над гражданами, над людьми не издевались. Чем проще структура управления, чем менее разветвленная система исполнительных органов власти, тем лучше. Государство должно уйти из сферы экономики, а оно придумывает все новые услуги, в которых мы вообще не нуждаемся.
Леван Турманидзе, генеральный директор ОАО "Летур": - Я читал Конституцию, когда ее принимали, но с утверждением г-на Меренкова не согласен. Я думаю, это глупо. При чем здесь принцип "одного окна" и Конституция? Может быть, мозги надо менять чиновникам? Родион Красильников, директор сети туристических агентств "Нойе-Вельт": - К сожалению, нет. Во-первых, времени нет. Во-вторых, знание Конституции не позволит влиять на какие-то процессы. Владимир Солодянкин, директор правового центра "Пармала": - Он просто сказал, чтобы сказать. Эти вопросы решаются подзаконными актами, а Конституция здесь ни при чем. Мне даже смешно стало от такого заявления. Думаю, что принцип "одного окна", о котором идет речь, - это игра слов. Этого в нашей бюрократической системе не получится. Но сократить сроки оформления документов реально. Здесь многое зависит от качества работы специалистов. Дмитрий Шадрин, генеральный директор сети супермаркетов "Наш магазин": - Читал. Может быть, Конституцию трогать не придется. Это г-н Меренков для яркости добавил, но в остальном он прав. Никакого "единого окна" нет ни в Омске, ни в целом по России. Было даже лучше. Сейчас для оформления документов требуется два года - в аккурат чтобы все было четко и по закону. Валерий Каплунат, генеральный директор Управляющей компании "Техуглерод": - Я, к сожалению, не могу похвастаться знанием Конституции. Я не юрист. Но с г-ном Меренковым согласен, потому что проблема глубже. Василий Цой, директор ООО "Юсон-Омск": - Нет, не читал. Какой смысл читать документ, который не исполняют, хотя это основной закон государства? Когда будет власть закона в стране, тогда и прочитаю. Любовь Репина, юрист: - С Конституцией Меренков, конечно, погорячился, но в целом я с ним согласна. В законодательстве очень много пробелов и противоречий по этому вопросу. Но лучше бы чиновники организовали работу управления по земельным ресурсам и в структурных подразделениях мэрии. У них заявка уходит как в болото - "бульк!", мы с этим каждый день сталкиваемся. Наталья Борисова, совладелец ООО "Коммерческая Компания "Омск": - Читала. С нашей Конституцией страна обрела стабильность. Менять законы не стоит. Елена Шиляева, директор Студии "Твист": - Недавно обращалась к Конституции. Интересовала статья по праву частной собственности. Считаю, что изменять или вносить поправки можно, но только с учетом развития общества. Валентина Березинская, директор ИП "Девчата-Плюс": - Читала. Конечно, ее нужно менять. Приватизация земли идет по полгода, справки оформляются месяцами, в судах волокита... Андрей Васькин, гендиректор ЗАО "Омсксинтезпласт": - Читал, но не думаю, что ее нужно корректировать. В общем и целом жизнь регламентируется федеральными и другими законами. Геннадий Геринг, ректор ОмГУ: - Конституцию я, конечно, читал. Но, считаю, прежде чем ставить вопрос: надо ли менять Конституцию, - надо ее изучать по пунктам. Думаю, это вопрос для профессионалов, а не для простых людей. Александр Дмитренко, гендиректор ООО "Ваше право": - Я думаю, это была просто фраза, как юрист я полностью не согласен с г-ном Меренковым. Конституция дает право наделять полномочиями субъекты федерации для решения подобных вопросов, поэтому в ней ничего менять не надо. Надо правильно ее применять. А "единое окно" у нас возможно, правда, только тогда, когда у нас будет ликвидирована межотраслевая разобщенность, то есть когда чиновники всех департаментов будут действовать сообща. Лариса Шкаева, начальник отдела по связям с общественностью омской Торгово-промышленной палаты: - Читала. Но менять ничего не надо. Административные барьеры никак не связаны с действующим законодательством. Сергей Вяткин, директор рынка "Левобережный": - Да, я читал проект Конституции, который тогда обсуждался. Пытался сделать ее анализ для себя, чтобы понять, что же еще можно в ней изменить. Игорь Щеглаков, директор ЗАО "Диалог-Сибирь-Омск": - Очень давно читал. Изменить в ней что-то необходимости не чувствую. Ирина Попова, директор ресторана "В доме актера": - В принципе, да, но очень давно. (Смеется.) Наверное, нужно что-то менять, все же изменяется. Нелли Курупа, директор музея "Либеров-центр": - Читала, безусловно. И не только по долгу службы. Ее каждый должен знать. Конституция - это основа общества, как и семья. Альберт Каримов, председатель омского представительства Российской академии архитектуры и строительных наук: - Конечно. Вообще, у нас в стране тенденция к изменениям во всех сферах жизни. А опыт развития цивилизованных стран показывает, что изменение Конституции ни к чему хорошему не приводит. Если Конституция отвечает требованиям общества, то зачем ее изменять? Но я бы прописал в ней пункт приоритета архитектуры и градостроительства как олицетворения уровня развития общества и страны в целом. Также природные ресурсы должны быть общенациональным достоянием. И отменил бы право частной собственности на землю, потому что тем, что сам не производишь, нельзя торговать. Игорь Кельм, директор салона кухни Elt: - Да. Но давно, поэтому вопросом изменения Конституции не задавался. Елена Дроздова, директор склада-магазина "Пальметта": - Только в школе, и то Конституцию СССР. Татьяна Иванова, владелица магазина Wolford: - Нет, не читала. Конечно, хорошо бы было ее прочитать, но все нужные мне ответы я получаю от специалистов. Алексей Казанник, профессор ОмГУ: - Хм, я ее отлично знаю! Конституция позволяет все делать в ее рамках. Например, упразднить все бюрократические инстанции, чтобы над гражданами, над людьми не издевались. Чем проще структура управления, чем менее разветвленная система исполнительных органов власти, тем лучше. Государство должно уйти из сферы экономики, а оно придумывает все новые услуги, в которых мы вообще не нуждаемся.
Леван Турманидзе, генеральный директор ОАО "Летур": - Я читал Конституцию, когда ее принимали, но с утверждением г-на Меренкова не согласен. Я думаю, это глупо. При чем здесь принцип "одного окна" и Конституция? Может быть, мозги надо менять чиновникам? Родион Красильников, директор сети туристических агентств "Нойе-Вельт": - К сожалению, нет. Во-первых, времени нет. Во-вторых, знание Конституции не позволит влиять на какие-то процессы. Владимир Солодянкин, директор правового центра "Пармала": - Он просто сказал, чтобы сказать. Эти вопросы решаются подзаконными актами, а Конституция здесь ни при чем. Мне даже смешно стало от такого заявления. Думаю, что принцип "одного окна", о котором идет речь, - это игра слов. Этого в нашей бюрократической системе не получится. Но сократить сроки оформления документов реально. Здесь многое зависит от качества работы специалистов. Дмитрий Шадрин, генеральный директор сети супермаркетов "Наш магазин": - Читал. Может быть, Конституцию трогать не придется. Это г-н Меренков для яркости добавил, но в остальном он прав. Никакого "единого окна" нет ни в Омске, ни в целом по России. Было даже лучше. Сейчас для оформления документов требуется два года - в аккурат чтобы все было четко и по закону. Валерий Каплунат, генеральный директор Управляющей компании "Техуглерод": - Я, к сожалению, не могу похвастаться знанием Конституции. Я не юрист. Но с г-ном Меренковым согласен, потому что проблема глубже. Василий Цой, директор ООО "Юсон-Омск": - Нет, не читал. Какой смысл читать документ, который не исполняют, хотя это основной закон государства? Когда будет власть закона в стране, тогда и прочитаю. Любовь Репина, юрист: - С Конституцией Меренков, конечно, погорячился, но в целом я с ним согласна. В законодательстве очень много пробелов и противоречий по этому вопросу. Но лучше бы чиновники организовали работу управления по земельным ресурсам и в структурных подразделениях мэрии. У них заявка уходит как в болото - "бульк!", мы с этим каждый день сталкиваемся. Наталья Борисова, совладелец ООО "Коммерческая Компания "Омск": - Читала. С нашей Конституцией страна обрела стабильность. Менять законы не стоит. Елена Шиляева, директор Студии "Твист": - Недавно обращалась к Конституции. Интересовала статья по праву частной собственности. Считаю, что изменять или вносить поправки можно, но только с учетом развития общества. Валентина Березинская, директор ИП "Девчата-Плюс": - Читала. Конечно, ее нужно менять. Приватизация земли идет по полгода, справки оформляются месяцами, в судах волокита... Андрей Васькин, гендиректор ЗАО "Омсксинтезпласт": - Читал, но не думаю, что ее нужно корректировать. В общем и целом жизнь регламентируется федеральными и другими законами. Геннадий Геринг, ректор ОмГУ: - Конституцию я, конечно, читал. Но, считаю, прежде чем ставить вопрос: надо ли менять Конституцию, - надо ее изучать по пунктам. Думаю, это вопрос для профессионалов, а не для простых людей. Александр Дмитренко, гендиректор ООО "Ваше право": - Я думаю, это была просто фраза, как юрист я полностью не согласен с г-ном Меренковым. Конституция дает право наделять полномочиями субъекты федерации для решения подобных вопросов, поэтому в ней ничего менять не надо. Надо правильно ее применять. А "единое окно" у нас возможно, правда, только тогда, когда у нас будет ликвидирована межотраслевая разобщенность, то есть когда чиновники всех департаментов будут действовать сообща. Лариса Шкаева, начальник отдела по связям с общественностью омской Торгово-промышленной палаты: - Читала. Но менять ничего не надо. Административные барьеры никак не связаны с действующим законодательством. Сергей Вяткин, директор рынка "Левобережный": - Да, я читал проект Конституции, который тогда обсуждался. Пытался сделать ее анализ для себя, чтобы понять, что же еще можно в ней изменить. Игорь Щеглаков, директор ЗАО "Диалог-Сибирь-Омск": - Очень давно читал. Изменить в ней что-то необходимости не чувствую. Ирина Попова, директор ресторана "В доме актера": - В принципе, да, но очень давно. (Смеется.) Наверное, нужно что-то менять, все же изменяется. Нелли Курупа, директор музея "Либеров-центр": - Читала, безусловно. И не только по долгу службы. Ее каждый должен знать. Конституция - это основа общества, как и семья. Альберт Каримов, председатель омского представительства Российской академии архитектуры и строительных наук: - Конечно. Вообще, у нас в стране тенденция к изменениям во всех сферах жизни. А опыт развития цивилизованных стран показывает, что изменение Конституции ни к чему хорошему не приводит. Если Конституция отвечает требованиям общества, то зачем ее изменять? Но я бы прописал в ней пункт приоритета архитектуры и градостроительства как олицетворения уровня развития общества и страны в целом. Также природные ресурсы должны быть общенациональным достоянием. И отменил бы право частной собственности на землю, потому что тем, что сам не производишь, нельзя торговать. Игорь Кельм, директор салона кухни Elt: - Да. Но давно, поэтому вопросом изменения Конституции не задавался. Елена Дроздова, директор склада-магазина "Пальметта": - Только в школе, и то Конституцию СССР. Татьяна Иванова, владелица магазина Wolford: - Нет, не читала. Конечно, хорошо бы было ее прочитать, но все нужные мне ответы я получаю от специалистов. Алексей Казанник, профессор ОмГУ: - Хм, я ее отлично знаю! Конституция позволяет все делать в ее рамках. Например, упразднить все бюрократические инстанции, чтобы над гражданами, над людьми не издевались. Чем проще структура управления, чем менее разветвленная система исполнительных органов власти, тем лучше. Государство должно уйти из сферы экономики, а оно придумывает все новые услуги, в которых мы вообще не нуждаемся.
Леван Турманидзе, генеральный директор ОАО "Летур": - Я читал Конституцию, когда ее принимали, но с утверждением г-на Меренкова не согласен. Я думаю, это глупо. При чем здесь принцип "одного окна" и Конституция? Может быть, мозги надо менять чиновникам? Родион Красильников, директор сети туристических агентств "Нойе-Вельт": - К сожалению, нет. Во-первых, времени нет. Во-вторых, знание Конституции не позволит влиять на какие-то процессы. Владимир Солодянкин, директор правового центра "Пармала": - Он просто сказал, чтобы сказать. Эти вопросы решаются подзаконными актами, а Конституция здесь ни при чем. Мне даже смешно стало от такого заявления. Думаю, что принцип "одного окна", о котором идет речь, - это игра слов. Этого в нашей бюрократической системе не получится. Но сократить сроки оформления документов реально. Здесь многое зависит от качества работы специалистов. Дмитрий Шадрин, генеральный директор сети супермаркетов "Наш магазин": - Читал. Может быть, Конституцию трогать не придется. Это г-н Меренков для яркости добавил, но в остальном он прав. Никакого "единого окна" нет ни в Омске, ни в целом по России. Было даже лучше. Сейчас для оформления документов требуется два года - в аккурат чтобы все было четко и по закону. Валерий Каплунат, генеральный директор Управляющей компании "Техуглерод": - Я, к сожалению, не могу похвастаться знанием Конституции. Я не юрист. Но с г-ном Меренковым согласен, потому что проблема глубже. Василий Цой, директор ООО "Юсон-Омск": - Нет, не читал. Какой смысл читать документ, который не исполняют, хотя это основной закон государства? Когда будет власть закона в стране, тогда и прочитаю. Любовь Репина, юрист: - С Конституцией Меренков, конечно, погорячился, но в целом я с ним согласна. В законодательстве очень много пробелов и противоречий по этому вопросу. Но лучше бы чиновники организовали работу управления по земельным ресурсам и в структурных подразделениях мэрии. У них заявка уходит как в болото - "бульк!", мы с этим каждый день сталкиваемся. Наталья Борисова, совладелец ООО "Коммерческая Компания "Омск": - Читала. С нашей Конституцией страна обрела стабильность. Менять законы не стоит. Елена Шиляева, директор Студии "Твист": - Недавно обращалась к Конституции. Интересовала статья по праву частной собственности. Считаю, что изменять или вносить поправки можно, но только с учетом развития общества. Валентина Березинская, директор ИП "Девчата-Плюс": - Читала. Конечно, ее нужно менять. Приватизация земли идет по полгода, справки оформляются месяцами, в судах волокита... Андрей Васькин, гендиректор ЗАО "Омсксинтезпласт": - Читал, но не думаю, что ее нужно корректировать. В общем и целом жизнь регламентируется федеральными и другими законами. Геннадий Геринг, ректор ОмГУ: - Конституцию я, конечно, читал. Но, считаю, прежде чем ставить вопрос: надо ли менять Конституцию, - надо ее изучать по пунктам. Думаю, это вопрос для профессионалов, а не для простых людей. Александр Дмитренко, гендиректор ООО "Ваше право": - Я думаю, это была просто фраза, как юрист я полностью не согласен с г-ном Меренковым. Конституция дает право наделять полномочиями субъекты федерации для решения подобных вопросов, поэтому в ней ничего менять не надо. Надо правильно ее применять. А "единое окно" у нас возможно, правда, только тогда, когда у нас будет ликвидирована межотраслевая разобщенность, то есть когда чиновники всех департаментов будут действовать сообща. Лариса Шкаева, начальник отдела по связям с общественностью омской Торгово-промышленной палаты: - Читала. Но менять ничего не надо. Административные барьеры никак не связаны с действующим законодательством. Сергей Вяткин, директор рынка "Левобережный": - Да, я читал проект Конституции, который тогда обсуждался. Пытался сделать ее анализ для себя, чтобы понять, что же еще можно в ней изменить. Игорь Щеглаков, директор ЗАО "Диалог-Сибирь-Омск": - Очень давно читал. Изменить в ней что-то необходимости не чувствую. Ирина Попова, директор ресторана "В доме актера": - В принципе, да, но очень давно. (Смеется.) Наверное, нужно что-то менять, все же изменяется. Нелли Курупа, директор музея "Либеров-центр": - Читала, безусловно. И не только по долгу службы. Ее каждый должен знать. Конституция - это основа общества, как и семья. Альберт Каримов, председатель омского представительства Российской академии архитектуры и строительных наук: - Конечно. Вообще, у нас в стране тенденция к изменениям во всех сферах жизни. А опыт развития цивилизованных стран показывает, что изменение Конституции ни к чему хорошему не приводит. Если Конституция отвечает требованиям общества, то зачем ее изменять? Но я бы прописал в ней пункт приоритета архитектуры и градостроительства как олицетворения уровня развития общества и страны в целом. Также природные ресурсы должны быть общенациональным достоянием. И отменил бы право частной собственности на землю, потому что тем, что сам не производишь, нельзя торговать. Игорь Кельм, директор салона кухни Elt: - Да. Но давно, поэтому вопросом изменения Конституции не задавался. Елена Дроздова, директор склада-магазина "Пальметта": - Только в школе, и то Конституцию СССР. Татьяна Иванова, владелица магазина Wolford: - Нет, не читала. Конечно, хорошо бы было ее прочитать, но все нужные мне ответы я получаю от специалистов. Алексей Казанник, профессор ОмГУ: - Хм, я ее отлично знаю! Конституция позволяет все делать в ее рамках. Например, упразднить все бюрократические инстанции, чтобы над гражданами, над людьми не издевались. Чем проще структура управления, чем менее разветвленная система исполнительных органов власти, тем лучше. Государство должно уйти из сферы экономики, а оно придумывает все новые услуги, в которых мы вообще не нуждаемся.
Леван Турманидзе, генеральный директор ОАО "Летур": - Я читал Конституцию, когда ее принимали, но с утверждением г-на Меренкова не согласен. Я думаю, это глупо. При чем здесь принцип "одного окна" и Конституция? Может быть, мозги надо менять чиновникам? Родион Красильников, директор сети туристических агентств "Нойе-Вельт": - К сожалению, нет. Во-первых, времени нет. Во-вторых, знание Конституции не позволит влиять на какие-то процессы. Владимир Солодянкин, директор правового центра "Пармала": - Он просто сказал, чтобы сказать. Эти вопросы решаются подзаконными актами, а Конституция здесь ни при чем. Мне даже смешно стало от такого заявления. Думаю, что принцип "одного окна", о котором идет речь, - это игра слов. Этого в нашей бюрократической системе не получится. Но сократить сроки оформления документов реально. Здесь многое зависит от качества работы специалистов. Дмитрий Шадрин, генеральный директор сети супермаркетов "Наш магазин": - Читал. Может быть, Конституцию трогать не придется. Это г-н Меренков для яркости добавил, но в остальном он прав. Никакого "единого окна" нет ни в Омске, ни в целом по России. Было даже лучше. Сейчас для оформления документов требуется два года - в аккурат чтобы все было четко и по закону. Валерий Каплунат, генеральный директор Управляющей компании "Техуглерод": - Я, к сожалению, не могу похвастаться знанием Конституции. Я не юрист. Но с г-ном Меренковым согласен, потому что проблема глубже. Василий Цой, директор ООО "Юсон-Омск": - Нет, не читал. Какой смысл читать документ, который не исполняют, хотя это основной закон государства? Когда будет власть закона в стране, тогда и прочитаю. Любовь Репина, юрист: - С Конституцией Меренков, конечно, погорячился, но в целом я с ним согласна. В законодательстве очень много пробелов и противоречий по этому вопросу. Но лучше бы чиновники организовали работу управления по земельным ресурсам и в структурных подразделениях мэрии. У них заявка уходит как в болото - "бульк!", мы с этим каждый день сталкиваемся. Наталья Борисова, совладелец ООО "Коммерческая Компания "Омск": - Читала. С нашей Конституцией страна обрела стабильность. Менять законы не стоит. Елена Шиляева, директор Студии "Твист": - Недавно обращалась к Конституции. Интересовала статья по праву частной собственности. Считаю, что изменять или вносить поправки можно, но только с учетом развития общества. Валентина Березинская, директор ИП "Девчата-Плюс": - Читала. Конечно, ее нужно менять. Приватизация земли идет по полгода, справки оформляются месяцами, в судах волокита... Андрей Васькин, гендиректор ЗАО "Омсксинтезпласт": - Читал, но не думаю, что ее нужно корректировать. В общем и целом жизнь регламентируется федеральными и другими законами. Геннадий Геринг, ректор ОмГУ: - Конституцию я, конечно, читал. Но, считаю, прежде чем ставить вопрос: надо ли менять Конституцию, - надо ее изучать по пунктам. Думаю, это вопрос для профессионалов, а не для простых людей. Александр Дмитренко, гендиректор ООО "Ваше право": - Я думаю, это была просто фраза, как юрист я полностью не согласен с г-ном Меренковым. Конституция дает право наделять полномочиями субъекты федерации для решения подобных вопросов, поэтому в ней ничего менять не надо. Надо правильно ее применять. А "единое окно" у нас возможно, правда, только тогда, когда у нас будет ликвидирована межотраслевая разобщенность, то есть когда чиновники всех департаментов будут действовать сообща. Лариса Шкаева, начальник отдела по связям с общественностью омской Торгово-промышленной палаты: - Читала. Но менять ничего не надо. Административные барьеры никак не связаны с действующим законодательством. Сергей Вяткин, директор рынка "Левобережный": - Да, я читал проект Конституции, который тогда обсуждался. Пытался сделать ее анализ для себя, чтобы понять, что же еще можно в ней изменить. Игорь Щеглаков, директор ЗАО "Диалог-Сибирь-Омск": - Очень давно читал. Изменить в ней что-то необходимости не чувствую. Ирина Попова, директор ресторана "В доме актера": - В принципе, да, но очень давно. (Смеется.) Наверное, нужно что-то менять, все же изменяется. Нелли Курупа, директор музея "Либеров-центр": - Читала, безусловно. И не только по долгу службы. Ее каждый должен знать. Конституция - это основа общества, как и семья. Альберт Каримов, председатель омского представительства Российской академии архитектуры и строительных наук: - Конечно. Вообще, у нас в стране тенденция к изменениям во всех сферах жизни. А опыт развития цивилизованных стран показывает, что изменение Конституции ни к чему хорошему не приводит. Если Конституция отвечает требованиям общества, то зачем ее изменять? Но я бы прописал в ней пункт приоритета архитектуры и градостроительства как олицетворения уровня развития общества и страны в целом. Также природные ресурсы должны быть общенациональным достоянием. И отменил бы право частной собственности на землю, потому что тем, что сам не производишь, нельзя торговать. Игорь Кельм, директор салона кухни Elt: - Да. Но давно, поэтому вопросом изменения Конституции не задавался. Елена Дроздова, директор склада-магазина "Пальметта": - Только в школе, и то Конституцию СССР. Татьяна Иванова, владелица магазина Wolford: - Нет, не читала. Конечно, хорошо бы было ее прочитать, но все нужные мне ответы я получаю от специалистов. Алексей Казанник, профессор ОмГУ: - Хм, я ее отлично знаю! Конституция позволяет все делать в ее рамках. Например, упразднить все бюрократические инстанции, чтобы над гражданами, над людьми не издевались. Чем проще структура управления, чем менее разветвленная система исполнительных органов власти, тем лучше. Государство должно уйти из сферы экономики, а оно придумывает все новые услуги, в которых мы вообще не нуждаемся.
Леван Турманидзе, генеральный директор ОАО "Летур": - Я читал Конституцию, когда ее принимали, но с утверждением г-на Меренкова не согласен. Я думаю, это глупо. При чем здесь принцип "одного окна" и Конституция? Может быть, мозги надо менять чиновникам? Родион Красильников, директор сети туристических агентств "Нойе-Вельт": - К сожалению, нет. Во-первых, времени нет. Во-вторых, знание Конституции не позволит влиять на какие-то процессы. Владимир Солодянкин, директор правового центра "Пармала": - Он просто сказал, чтобы сказать. Эти вопросы решаются подзаконными актами, а Конституция здесь ни при чем. Мне даже смешно стало от такого заявления. Думаю, что принцип "одного окна", о котором идет речь, - это игра слов. Этого в нашей бюрократической системе не получится. Но сократить сроки оформления документов реально. Здесь многое зависит от качества работы специалистов. Дмитрий Шадрин, генеральный директор сети супермаркетов "Наш магазин": - Читал. Может быть, Конституцию трогать не придется. Это г-н Меренков для яркости добавил, но в остальном он прав. Никакого "единого окна" нет ни в Омске, ни в целом по России. Было даже лучше. Сейчас для оформления документов требуется два года - в аккурат чтобы все было четко и по закону. Валерий Каплунат, генеральный директор Управляющей компании "Техуглерод": - Я, к сожалению, не могу похвастаться знанием Конституции. Я не юрист. Но с г-ном Меренковым согласен, потому что проблема глубже. Василий Цой, директор ООО "Юсон-Омск": - Нет, не читал. Какой смысл читать документ, который не исполняют, хотя это основной закон государства? Когда будет власть закона в стране, тогда и прочитаю. Любовь Репина, юрист: - С Конституцией Меренков, конечно, погорячился, но в целом я с ним согласна. В законодательстве очень много пробелов и противоречий по этому вопросу. Но лучше бы чиновники организовали работу управления по земельным ресурсам и в структурных подразделениях мэрии. У них заявка уходит как в болото - "бульк!", мы с этим каждый день сталкиваемся. Наталья Борисова, совладелец ООО "Коммерческая Компания "Омск": - Читала. С нашей Конституцией страна обрела стабильность. Менять законы не стоит. Елена Шиляева, директор Студии "Твист": - Недавно обращалась к Конституции. Интересовала статья по праву частной собственности. Считаю, что изменять или вносить поправки можно, но только с учетом развития общества. Валентина Березинская, директор ИП "Девчата-Плюс": - Читала. Конечно, ее нужно менять. Приватизация земли идет по полгода, справки оформляются месяцами, в судах волокита... Андрей Васькин, гендиректор ЗАО "Омсксинтезпласт": - Читал, но не думаю, что ее нужно корректировать. В общем и целом жизнь регламентируется федеральными и другими законами. Геннадий Геринг, ректор ОмГУ: - Конституцию я, конечно, читал. Но, считаю, прежде чем ставить вопрос: надо ли менять Конституцию, - надо ее изучать по пунктам. Думаю, это вопрос для профессионалов, а не для простых людей. Александр Дмитренко, гендиректор ООО "Ваше право": - Я думаю, это была просто фраза, как юрист я полностью не согласен с г-ном Меренковым. Конституция дает право наделять полномочиями субъекты федерации для решения подобных вопросов, поэтому в ней ничего менять не надо. Надо правильно ее применять. А "единое окно" у нас возможно, правда, только тогда, когда у нас будет ликвидирована межотраслевая разобщенность, то есть когда чиновники всех департаментов будут действовать сообща. Лариса Шкаева, начальник отдела по связям с общественностью омской Торгово-промышленной палаты: - Читала. Но менять ничего не надо. Административные барьеры никак не связаны с действующим законодательством. Сергей Вяткин, директор рынка "Левобережный": - Да, я читал проект Конституции, который тогда обсуждался. Пытался сделать ее анализ для себя, чтобы понять, что же еще можно в ней изменить. Игорь Щеглаков, директор ЗАО "Диалог-Сибирь-Омск": - Очень давно читал. Изменить в ней что-то необходимости не чувствую. Ирина Попова, директор ресторана "В доме актера": - В принципе, да, но очень давно. (Смеется.) Наверное, нужно что-то менять, все же изменяется. Нелли Курупа, директор музея "Либеров-центр": - Читала, безусловно. И не только по долгу службы. Ее каждый должен знать. Конституция - это основа общества, как и семья. Альберт Каримов, председатель омского представительства Российской академии архитектуры и строительных наук: - Конечно. Вообще, у нас в стране тенденция к изменениям во всех сферах жизни. А опыт развития цивилизованных стран показывает, что изменение Конституции ни к чему хорошему не приводит. Если Конституция отвечает требованиям общества, то зачем ее изменять? Но я бы прописал в ней пункт приоритета архитектуры и градостроительства как олицетворения уровня развития общества и страны в целом. Также природные ресурсы должны быть общенациональным достоянием. И отменил бы право частной собственности на землю, потому что тем, что сам не производишь, нельзя торговать. Игорь Кельм, директор салона кухни Elt: - Да. Но давно, поэтому вопросом изменения Конституции не задавался. Елена Дроздова, директор склада-магазина "Пальметта": - Только в школе, и то Конституцию СССР. Татьяна Иванова, владелица магазина Wolford: - Нет, не читала. Конечно, хорошо бы было ее прочитать, но все нужные мне ответы я получаю от специалистов. Алексей Казанник, профессор ОмГУ: - Хм, я ее отлично знаю! Конституция позволяет все делать в ее рамках. Например, упразднить все бюрократические инстанции, чтобы над гражданами, над людьми не издевались. Чем проще структура управления, чем менее разветвленная система исполнительных органов власти, тем лучше. Государство должно уйти из сферы экономики, а оно придумывает все новые услуги, в которых мы вообще не нуждаемся.
Леван Турманидзе, генеральный директор ОАО "Летур": - Я читал Конституцию, когда ее принимали, но с утверждением г-на Меренкова не согласен. Я думаю, это глупо. При чем здесь принцип "одного окна" и Конституция? Может быть, мозги надо менять чиновникам? Родион Красильников, директор сети туристических агентств "Нойе-Вельт": - К сожалению, нет. Во-первых, времени нет. Во-вторых, знание Конституции не позволит влиять на какие-то процессы. Владимир Солодянкин, директор правового центра "Пармала": - Он просто сказал, чтобы сказать. Эти вопросы решаются подзаконными актами, а Конституция здесь ни при чем. Мне даже смешно стало от такого заявления. Думаю, что принцип "одного окна", о котором идет речь, - это игра слов. Этого в нашей бюрократической системе не получится. Но сократить сроки оформления документов реально. Здесь многое зависит от качества работы специалистов. Дмитрий Шадрин, генеральный директор сети супермаркетов "Наш магазин": - Читал. Может быть, Конституцию трогать не придется. Это г-н Меренков для яркости добавил, но в остальном он прав. Никакого "единого окна" нет ни в Омске, ни в целом по России. Было даже лучше. Сейчас для оформления документов требуется два года - в аккурат чтобы все было четко и по закону. Валерий Каплунат, генеральный директор Управляющей компании "Техуглерод": - Я, к сожалению, не могу похвастаться знанием Конституции. Я не юрист. Но с г-ном Меренковым согласен, потому что проблема глубже. Василий Цой, директор ООО "Юсон-Омск": - Нет, не читал. Какой смысл читать документ, который не исполняют, хотя это основной закон государства? Когда будет власть закона в стране, тогда и прочитаю. Любовь Репина, юрист: - С Конституцией Меренков, конечно, погорячился, но в целом я с ним согласна. В законодательстве очень много пробелов и противоречий по этому вопросу. Но лучше бы чиновники организовали работу управления по земельным ресурсам и в структурных подразделениях мэрии. У них заявка уходит как в болото - "бульк!", мы с этим каждый день сталкиваемся. Наталья Борисова, совладелец ООО "Коммерческая Компания "Омск": - Читала. С нашей Конституцией страна обрела стабильность. Менять законы не стоит. Елена Шиляева, директор Студии "Твист": - Недавно обращалась к Конституции. Интересовала статья по праву частной собственности. Считаю, что изменять или вносить поправки можно, но только с учетом развития общества. Валентина Березинская, директор ИП "Девчата-Плюс": - Читала. Конечно, ее нужно менять. Приватизация земли идет по полгода, справки оформляются месяцами, в судах волокита... Андрей Васькин, гендиректор ЗАО "Омсксинтезпласт": - Читал, но не думаю, что ее нужно корректировать. В общем и целом жизнь регламентируется федеральными и другими законами. Геннадий Геринг, ректор ОмГУ: - Конституцию я, конечно, читал. Но, считаю, прежде чем ставить вопрос: надо ли менять Конституцию, - надо ее изучать по пунктам. Думаю, это вопрос для профессионалов, а не для простых людей. Александр Дмитренко, гендиректор ООО "Ваше право": - Я думаю, это была просто фраза, как юрист я полностью не согласен с г-ном Меренковым. Конституция дает право наделять полномочиями субъекты федерации для решения подобных вопросов, поэтому в ней ничего менять не надо. Надо правильно ее применять. А "единое окно" у нас возможно, правда, только тогда, когда у нас будет ликвидирована межотраслевая разобщенность, то есть когда чиновники всех департаментов будут действовать сообща. Лариса Шкаева, начальник отдела по связям с общественностью омской Торгово-промышленной палаты: - Читала. Но менять ничего не надо. Административные барьеры никак не связаны с действующим законодательством. Сергей Вяткин, директор рынка "Левобережный": - Да, я читал проект Конституции, который тогда обсуждался. Пытался сделать ее анализ для себя, чтобы понять, что же еще можно в ней изменить. Игорь Щеглаков, директор ЗАО "Диалог-Сибирь-Омск": - Очень давно читал. Изменить в ней что-то необходимости не чувствую. Ирина Попова, директор ресторана "В доме актера": - В принципе, да, но очень давно. (Смеется.) Наверное, нужно что-то менять, все же изменяется. Нелли Курупа, директор музея "Либеров-центр": - Читала, безусловно. И не только по долгу службы. Ее каждый должен знать. Конституция - это основа общества, как и семья. Альберт Каримов, председатель омского представительства Российской академии архитектуры и строительных наук: - Конечно. Вообще, у нас в стране тенденция к изменениям во всех сферах жизни. А опыт развития цивилизованных стран показывает, что изменение Конституции ни к чему хорошему не приводит. Если Конституция отвечает требованиям общества, то зачем ее изменять? Но я бы прописал в ней пункт приоритета архитектуры и градостроительства как олицетворения уровня развития общества и страны в целом. Также природные ресурсы должны быть общенациональным достоянием. И отменил бы право частной собственности на землю, потому что тем, что сам не производишь, нельзя торговать. Игорь Кельм, директор салона кухни Elt: - Да. Но давно, поэтому вопросом изменения Конституции не задавался. Елена Дроздова, директор склада-магазина "Пальметта": - Только в школе, и то Конституцию СССР. Татьяна Иванова, владелица магазина Wolford: - Нет, не читала. Конечно, хорошо бы было ее прочитать, но все нужные мне ответы я получаю от специалистов. Алексей Казанник, профессор ОмГУ: - Хм, я ее отлично знаю! Конституция позволяет все делать в ее рамках. Например, упразднить все бюрократические инстанции, чтобы над гражданами, над людьми не издевались. Чем проще структура управления, чем менее разветвленная система исполнительных органов власти, тем лучше. Государство должно уйти из сферы экономики, а оно придумывает все новые услуги, в которых мы вообще не нуждаемся. |
|||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||
|
Сетевое издание БК55
Регистрационный номер: ЭЛ № ФС 77-60277 выдан 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор) Учредитель: Сусликов Сергей Сергеевич CopyRight © 2008-2014 БК55 Все права защищены. При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка на сайт обязательна. Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И.о. главного редактора - Сусликов Сергей Сергеевич
email: pressxp00@tries55.ru Редакция сайта: г. Омск, ул. Малая Ивановская, д. 47, тел.: (3812) 667-214 e-mail: bk55@tries55.ru Рекламный отдел: (3812) 666-895 e-mail: rakurs@tries55.ru, pressa@tries55.ru |
