Алжир повлиял на конфликт вокруг омской "Автоматики"

ОАО "Омский завод "Автоматика" вошел в российскую корпорацию "Тактическое ракетное вооружение" в 2006 году. На заводе тогда от "БК" не скрывали удовлетворения открывшейся перспективой - только в рамках таких структур можно рассчитывать на серьезные заказы. Так и произошло - сразу был получен крупный заказ на выпуск профильных для "Автоматики" головок самонаведения для ракет типа "воздух-земля" по контракту "Рособоронэкспорта" на поставку вооружений в Китай. Общая стоимость сделки оценивалась в $200 млн., доля омичей - на $65 млн. Министр промполитики, транспорта и связи Александр Луппов ставил успехи на "Автоматике" в пример другим оборонщикам.
Исполнение "китайского" заказа планировалось на два года. В этом году, как стало известно "БК", планировался новый экспортный контракт с Алжиром, но он не состоялся в силу разных причин: арабы оказались недовольны поставленными им Россией старыми "мигами", на которых и были установлены ракеты с омскими головками. Заказ на головки наведения в 2008 году сократился в три раза. Заниматься улаживанием ситуации было некому, так как чиновники были заняты двумя выборными кампаниями подряд. В начале 2008 года стало известно, что ради оптимизации структуры, в которую входят 13 предприятий, руководство "Тактического ракетного вооружения" решило слить два своих омских предприятия - ФГУП "Центральное конструкторское бюро автоматики" и ОАО "Омский завод "Автоматика".
Как стало известно "БК", в конце апреля гендиректор ОАО "Корпорация "Тактическое ракетное вооружение" Борис Обносов приезжал в Омск и провел переговоры с губернатором. Обычно о визитах руководителей такого ранга областная власть сообщает официально, однако в этот раз переговоры не афишировались. Источник "БК" на заводе сообщил, что Леонид Полежаев был против этого решения корпорации. Г-н Верхолезов, которого на эту встречу даже не позвали, говорит, что корпорация мнение губернатора не учла.
Он не видит смысла в слиянии: "Работы в корпорации нет, но мы ее сами находим. Например, в этом году решили масштабно сотрудничать с заводом им. Попова по выполнению выигранного ими тендера на 3 млрд. руб. ЦКБА разрабатывает две новые головки самонаведения, которые мы собирались выпускать".
На заводе источник говорит, что территорию предприятия, возможно, будут сокращать или сдавать в аренду предпринимателям. Петр Верхолезов считает, что арендаторов заводу найти будет трудно, а вот продать часть территории нельзя, так как предприятие режимное.
Гендиректор ФГУП "Центральное конструкторское бюро автоматики" Эдуард Седунов, которого корпорация назначила вместо Петра Верхолезова, был также, по данным "БК", против реорганизации, но его уговорили. Его комментарий взять не удалось - всю прошедшую неделю он был в Москве.
"Они посадили одного директора в два кресла. Я от этого категорически отказался". Г-н Верхолезов отказался подписывать контракт по состоянию здоровья (перенес три операции за два года) и в знак протеста против планов слияния: "В таком состоянии ломать себя и увольнять коллектив! Если бы не слияние, я бы, может, лет пять еще поработал". Быть "рядовым работником" (советником гендиректора) бывший директор не хочет, он предпочел, будучи пенсионером, заниматься депутатской работой.