Как рассказали "БК" жительницы поселка Береговой Руфина Бахина и Раиса Попова, их двухэтажным домам по улицам Почтовый переулок,16 и Школьная, 2 уже больше полувека. Однако за все время их существования капитальный ремонт здесь не проводился ни разу. "В стенах дома щели насквозь, кровля течет, нет фундамента, - рассказывает г-жа Бахина, проживающая по ул. Почтовый переулок, 16. - Это все есть в акте, подписанном еще в 2006 г. комиссией из Государственной жилищной инспекции". В том же году она получила письмо за подписью главы Советского округа Дмитрия Карася о том, что ее дом включен в план по капремонту. Однако обещанной замены электроснабжения, холодного и горячего водоснабжения, окон и дверей выполнено не было. В прошлом году Береговой посетила очередная комиссия, которая подтвердила, что необходимо провести инструментальное обследование дома для признания его аварийным либо подлежащим капремонту, но спустя еще один год ни о каком капремонте речи не было. Не удалось жильцам доказать и то, что их жилье непригодно для проживания. В подобном положении оказался и дом г-жи Поповой.
Как пояснили "БК" жительницы, чтобы претендовать на расселение, им необходимо выкупить заключение из проектно-изыскательского института "Омскжелдорпроект" для предоставления его в городскую межведомственную комиссию по признанию дома аварийным и непригодным для проживания. Однако у людей просто не оказалось денег: в основном, здесь живут пенсионеры, инвалиды с низкими доходами. Когда они просчитали, что с каждой квартиры потребуется собрать не меньше пяти тысяч рублей, обратились за помощью сначала в местную администрацию, потом в городскую, дошли до депутатов и областного правительства. Правда, толку от этого, по их словам, не было.
Не смогла принять участие в судьбе этих домов и управляющая компания "ЖКХ ­Сервис", которой они достались по наследству от обанкротившегося МУП ЖХ САО. Как пояснили "БК" в компании, УК не могла действовать от их имени, потому что жильцы не выбирали ее на общем собрании.
Формально дом по ул. Школьная, в котором из 12 квартир приватизировано только три, является муниципальным, т.е. за него отвечает муниципалитет. Однако из последнего июньского ответа из департамента городского хозяйства следует, что бюджетом города на 2008 год финансирование работ по техническому обследованию с целью рассмотрения вопроса непригодности их для проживания не предусмотрено.