История вопроса

"БК" уже неоднократно писал о многочисленных трудностях, которые преследовали "Инфо-центр" в ходе его создания и функционирования.
На протяжении последних двух месяцев в арбитражном суде на всех процессах с участием ЗАО "Инфо-центр" стали происходить и вовсе странные вещи. Будучи ответчиком либо третьим лицом по делу, компания отзывы в судебные процессы не предоставляла. Не было на процессах и представителей от "Инфо-центра" - даже тогда, когда суд взыскивал с общества долги в пользу его партнеров. Таким образом, недавно в пользу "Инженерных сетей" взыскали восемьсот пятьдесят тысяч рублей за не оплаченные обществом услуги по установке в зданиях "Инфо-центра" систем видеонаблюдения, электроснабжения и кабельных сетей.
Разгадка исчезновения "Инфо-цент-ра" была найдена городским прокурором в Куйбышевском райсуде. Как пояснили "БК" в пресс-службе областной прокуратуры, с 1 января в горпрокуратуру от омичей одна за одной стали поступать жалобы на "Инфо-центр". (По материалам гражданского дела, в нелегкой борьбе с "Инфо-цент-ром" горожан поддержали и депутаты Горсовета). Проведя проверку, стражи порядка обнаружили, что оформление квитанций "Инфо-центра" явно не соответствует нормам федерального законодательства. Например, в квитанциях не были указаны исполнители услуг. Не было в них и графы об объе-мах потребляемой воды и тепла, что, по мнению жалобщиков, позволяло чиновникам негласно их "обкрадывать" по двойным-тройным тарифам.
Дело дошло до суда. Однако, рассмотрев приобщенные к делу документы, прокурор отказался от иска. По причине того, что 1 июня "Инфо-центр"... "перестал существовать". Любопытно, что дело было принято судьей Ириной Мосоловой к производству 2 июня, через день после расторжения "Инфо-центром" договоров с управляющими компаниями.

Где деньги?

Какова судьба "Инфо-центра"? Мы обратились с этим вопросом к учредителям компании. Из трех инициаторов создания акционерного общества на наш вопрос ответил лишь один.
- Мы и вправду расторгли договоры с управляющими компаниями, - рассказал "БК" гендиректор Тюменского расчетно-информационного центра (ТРИЦ) Олег Туровинин. - Однако де-юре общество продолжает существовать, и мы по-прежнему владеем контрольным пакетом акций. Другой вопрос: какие функции будет выполнять "Инфо-центр" после июньских событий. Эту проблему мы решим на одном из ближайших собраний учредителей компании.
Между тем "Инфо-центр" в Омске управляющие компании, заключившие с ним договор, недобрым словом вспоминают до сих пор. Дело в том, что вся дебиторская задолженность омичей по коммунальным платежам, которую они погашают с конца мая, до управляющих компаний не доходит, "оседая" в Тюмени. "Деньги жилищникам не вернули, при этом никто из должностных лиц вопросом не занимается,  - комментирует ситуацию председатель совета директоров УК ОАО "Левобережье" Юрий Федотов.  -  Жилищные организации Центрального округа потеряли из-за этого порядка 30 миллионов рублей. А учитывая, что деятельность "Инфо-центра" в основном коснулась трех округов, потери могут быть не менее 50 миллионов. У жилищников возникают проблемы по оплате налогов, по зарплате, у некоторых даже транспорт нечем заправить". Источник в управляющей компании "Партнер-Гарант" (Октябрьский округ) называет цифру потерь УК до 22 миллионов рублей.

"Причем здесь "Сибирьэнерго-комфорт"?

После печальной истории с "Инфо-центром" оценки планируемого на базе "Омскэнергосбыта" некоммерческого партнерства коммунальных организаций достаточно неоднозначны. По заявлению исполнительного директора ОАО "Омская энергосбытовая компания" Николая Лясковца, некоммерческое партнерство может появиться уже к концу года. Сейчас заключены договоры с некоторыми УК для ведения совместных работ, функции по начислению передало МП "Тепловая компания", предположение также было сделано "ОмскВодоканалу" и "Горгазу", но они пока раздумывают над предложением энергетиков. Не заключены договоры с ООО "ЖКХ "Сервис" и ООО "ЖКХ "Ленинское". По словам гендиректора последнего Екатерины Пономаревой, ранее им предлагалось передать данные своих жильцов, но они отказались. "Сейчас я ничего не слышала ни о каком некоммерческом партнерстве, скорее всего, идет простая подмена понятий". Не согласились с договором и в ООО "УК "ЦентрЖилСервис". "Вообще, с "Энергосбытом" мы работаем хорошо, но то предложение, которое мы получили, не содержит все необходимые условия, - комментирует гендиректор УК Оксана Севастюк.  - В дальнейшем не исключаем сотрудничества с новым некоммерческим партнерством, для начала посмотрим, как изменится собираемость платежей других компаний, которые входят в квитанцию "Энергосбыта". Сейчас нам невыгодно разрывать начисление платежей и взыскание дебиторской задолженности". ОАО "Левобережье" также не примкнуло к энергетикам. "Предложений войти в некоммерческое партнерство не поступало, - рассказывает председатель совета директоров ОАО "Левобережье" Юрий Федотов. - Я бы вообще воздержался от создания новой расчетной структуры, пока не будет решена ситуация с "Инфо-центром".
С другой стороны, некоторые мелкие УК, которые раньше работали с "Инфо-центром", довольны энергетиками. В управляющей компании ООО "Прометей" договор с "Омск­энергосбытом" заключили с 1 июня и считают это для себя даже более выгодным, так как люди в первую очередь стремятся оплатить свет, а в одной квитанции оплачивают сразу и услуги УК. Заметим, что долгожданной единой квитанции нет и сегодня, а есть две квитанции: УК и энергетиков, напечатанные на одном листе бумаги.
Что интересно, с "Энергосбытом" не заключила договор компания "Сибирь­энерго-комфорт", директор которой Николай Михай первым объявил о со­здании некоммерческого партнерства. Г-н Лясковец отметил, что их компания ведет переговоры с "Сибирьэнерго- комфорт", но на сегодняшний момент они не определились с перечнем домов. Николай Михай ответил по телефону корреспонденту "БК": "Обращайтесь в "Омскэнергосбыт". При чем здесь "Сибирьэнерго-комфорт"?"