За реанимацию опасных идей

К строгой вертикали здания власти администрации города Омска прилепились 76 дощатых сарайчиков, именуемых КТОСами. Все их 152 обитателя кормятся от городского бюджета и потому полностью городской администрации подчинены. Налогоплательщикам в этом году их содержание обойдется в 91 миллион рублей, а в следующем - в целых 100.
Если Виктор Шрейдер так эффективно, правда, несколько преждевременно, сумел распределить среди омских ребятишек пять миллионов, которые он предпо­лагает получить по суду за свои невыносимые моральные и физические страдания, то как бы он развернулся суммой, в 20 раз большей! Однако отчего-то этого не делает. Выдвинем печальное предположение, что эти КТОСы Виктору Филипповичу дороже детей. Поскольку зачем-то нужны.
Депутаты-коммунисты для себя эту загадку давно решили, заявив, что на самом деле на эти деньги организуются 76 агитпунктов на любые выборы. По сути дела, это не органы самоуправления, а опорные пункты власти.
С развитием цивилизованных коммунальных отношений роль КТОСов, и так малоприметная, съеживается до микроскопических размеров.
Это для нас, но не для политиков. Еще в мае депутат Александр Иванов выступил с предложением о создании на базе КТОСов автономных учреждений с передачей им функций по содержанию и благоустройству внутридомовых территорий. Они, по мнению депутата, должны решать многочисленные проблемы - от содержания спортивных площадок до приема коммунальных платежей! Предложение не прошло, но была создана рабочая группа.
На минувшей неделе вопрос неожиданно всплыл. На очередной ежегодной общегородской конференции "Территориальное общественное самоуправление  - опыт и перспективы развития" депутат Городского совета Ольга Кузнецова сообщила для начала присутствующим, что "структура КТОСа показала, что может работать эффективно, к ней есть доверие не только ВЛАСТИ, но и населения".
Далее г-жа Кузнецова делает вывод, что КТОСы надо реорганизовать созданием опять-таки автономных предприятий с расширением их полномочий. Каких именно, сказано не было. "Вопрос с созданием автономного предприятия, безусловно, будет решаться в рамках правового поля", - заверила г-жа Кузнецова. Но если учесть, что это поле у нас шире Бородинского, то создадут именно так, чтобы вмонтировать в эту бессмысленную конст­рукцию побольше инструментов влияния на неразумный электорат. Мэр города, видно, вспомнив, что ему меньше чем через полтора года выходить на предвыборное ристалище, инициативу депутата поддержал. "Будем думать и работать над развитием, а там посмотрим, будет ли это автономное учреждение или что-то другое".
Как и что будут делать эти реорганизованные и дополненные КТОСы, сказано не было, но есть опасения, что отряд агитаторов за "правильное голосование" может вырасти намного

К строгой вертикали здания власти администрации города Омска прилепились 76 дощатых сарайчиков, именуемых КТОСами. Все их 152 обитателя кормятся от городского бюджета и потому полностью городской администрации подчинены. Налогоплательщикам в этом году их содержание обойдется в 91 миллион рублей, а в следующем - в целых 100.
Если Виктор Шрейдер так эффективно, правда, несколько преждевременно, сумел распределить среди омских ребятишек пять миллионов, которые он предпо­лагает получить по суду за свои невыносимые моральные и физические страдания, то как бы он развернулся суммой, в 20 раз большей! Однако отчего-то этого не делает. Выдвинем печальное предположение, что эти КТОСы Виктору Филипповичу дороже детей. Поскольку зачем-то нужны.
Депутаты-коммунисты для себя эту загадку давно решили, заявив, что на самом деле на эти деньги организуются 76 агитпунктов на любые выборы. По сути дела, это не органы самоуправления, а опорные пункты власти.
С развитием цивилизованных коммунальных отношений роль КТОСов, и так малоприметная, съеживается до микроскопических размеров.
Это для нас, но не для политиков. Еще в мае депутат Александр Иванов выступил с предложением о создании на базе КТОСов автономных учреждений с передачей им функций по содержанию и благоустройству внутридомовых территорий. Они, по мнению депутата, должны решать многочисленные проблемы - от содержания спортивных площадок до приема коммунальных платежей! Предложение не прошло, но была создана рабочая группа.
На минувшей неделе вопрос неожиданно всплыл. На очередной ежегодной общегородской конференции "Территориальное общественное самоуправление  - опыт и перспективы развития" депутат Городского совета Ольга Кузнецова сообщила для начала присутствующим, что "структура КТОСа показала, что может работать эффективно, к ней есть доверие не только ВЛАСТИ, но и населения".
Далее г-жа Кузнецова делает вывод, что КТОСы надо реорганизовать созданием опять-таки автономных предприятий с расширением их полномочий. Каких именно, сказано не было. "Вопрос с созданием автономного предприятия, безусловно, будет решаться в рамках правового поля", - заверила г-жа Кузнецова. Но если учесть, что это поле у нас шире Бородинского, то создадут именно так, чтобы вмонтировать в эту бессмысленную конст­рукцию побольше инструментов влияния на неразумный электорат. Мэр города, видно, вспомнив, что ему меньше чем через полтора года выходить на предвыборное ристалище, инициативу депутата поддержал. "Будем думать и работать над развитием, а там посмотрим, будет ли это автономное учреждение или что-то другое".
Как и что будут делать эти реорганизованные и дополненные КТОСы, сказано не было, но есть опасения, что отряд агитаторов за "правильное голосование" может вырасти намного