Александр Иванов, депутат Горсовета: "Что такое капремонт, я понял, когда он начался в моей квартире..."

Хочу рассказать о капитальном ремонте с позиции не стороннего наблюдателя, а непосредственного участника. Что такое капремонт, я понял, когда он начался в моей квартире. Первые впечатления: когда пришли Равшан и Джумшут, я это оправдал - сложная демографическая ситуация в стране, работать больше некому... Но когда они вместо того, чтобы менять систему отопления, начали предлагать, как заправские коробейники, различные тепловые приборы, включая даже радиаторы... По ценам, кстати, что называется, выше рыночных. Просто после этого мне очень захотелось увидеть смету. Перед нами, депутатами Горсовета, выступал замдиректора департамента горхозяйства Владимир Свиридов, он сказал, что смету в соответствии с федеральным законом выдают по первому требованию. Это он правильно сказал. Мне смету дали с третьего раза, причем с третьего раза по обращению на официальном бланке Городского совета! Смета, хочу сказать, тоже произвела на меня "приятное" впечатление: выполняется она максимум процентов на шестьдесят от того, что обозначено. И интересные расхождения получаются: в смете, которую я получил по депутатскому запросу, сумма ремонта обозначена в 2,6 миллиона, а в той справке, которую на комитет по вопросам жкх, транспорта и строительства предоставил департамент, эта сумма уже уменьшилась на миллион рублей. А пять процентов софинансирования жителей рассчитывались, исходя из первоначальной сметы.
По пяти процентам отдельный разговор. Когда я посчитал, сколько дней я ждал слесарей, а они не являлись, а мне приходилось терять рабочее время, получилось, что мое "пятипроцентное" увеличилось до 30 процентов. Это мое реальное участие.
Однако вернемся непосредственно к ремонтным работам. После того, как компания "Экострой", подрядчик по моему дому, исчезла, вообще исчезла, я заинтересовался этой организацией. "Замечательная" организация, хочу вам сказать. "Экострой" выиграл тендеры на ремонтные работы по многим объектам здравоохранения и образования. И там к работам он тоже либо не приступал, либо исчез, выполнив меньшую часть. По "Дубльгису" я нашел, где эта организация находится, съездил туда. Честное слово, я бы дальше входной двери не пошел. Не говоря уже о том, чтобы заключать с ними контракты на какие-то суммы. Серьезные суммы.
Управляющая компания, за это спасибо, после исчезновения подрядчика взяла под свой контроль окончание работ, запуск дома производится уже УК. Выяснилось, что подрядчики полотенцесушитель мне, видимо, "забыли" прикрутить. Когда я залил соседа снизу, мне сказали: "Да что ты беспокоишься, в соседнем подъезде до первого этажа все залило. У соседа ремонт идет, претензий не будет". Вся эта дискредитация госпрограммы на уровне исполнителя говорит о недостаточном контроле. Что называется, хотели, чтобы хорошо, а получилось по-черномырдински, как всегда.
Я прошел по всем домам, которые у меня в избирательном округе попали в программу - их всего десять.
В большинстве домов все делается через одно место, не буду вдаваться в физиологические подробности. Вот пример: дом по улице Магистральная, 81. Стоял без крыши очень долго, а сейчас на основе старых конструкций закладывается новая крыша. Не очень мне это нравится. Из десяти домов, по которым я со своими помощниками прошел, только в одном доме жильцы сказали, что все работы выполнены. Это дом по проспекту Мира, 92, где производили замену лифтов. В остальных домах - только стенания и плач. Приходилось очень быстро оттуда ретироваться, чтобы не создавать там социальную напряженность.
Мне кажется, что нужно проводить серьезную работу по итогам капитального ремонта на федеральные деньги. И я разделяю оптимизм администрации, которая говорит, что работы будут выполнены в установленный законом срок. В установленный законом срок у нас может наводнение случиться, а крыши-то нужно делать, пока сухо, а не в установленный законом срок. И работы по ремонту систем отопления нужно планировать, исходя из теплого периода года, а не в связи с внезапно наступившей в октябре осенью.
Управляющие компании при выборе подрядчика, видимо, не совсем поняли, что деньги даны "государевы" и за них придется отвечать. И есть у нас организация, которая за расходами бюджетных средств должна присматривать. Видимо, настал момент, когда нужно обращаться в эту организацию

Если у вас есть что рассказать с нашей "Трибуны" - звоните, пишите. "Трибуна" - площадка для самых острых и полемичных выступлений.
Мнение авторов этой рубрики не всегда совпадает с позицией редакции.

Хочу рассказать о капитальном ремонте с позиции не стороннего наблюдателя, а непосредственного участника. Что такое капремонт, я понял, когда он начался в моей квартире. Первые впечатления: когда пришли Равшан и Джумшут, я это оправдал - сложная демографическая ситуация в стране, работать больше некому... Но когда они вместо того, чтобы менять систему отопления, начали предлагать, как заправские коробейники, различные тепловые приборы, включая даже радиаторы... По ценам, кстати, что называется, выше рыночных. Просто после этого мне очень захотелось увидеть смету. Перед нами, депутатами Горсовета, выступал замдиректора департамента горхозяйства Владимир Свиридов, он сказал, что смету в соответствии с федеральным законом выдают по первому требованию. Это он правильно сказал. Мне смету дали с третьего раза, причем с третьего раза по обращению на официальном бланке Городского совета! Смета, хочу сказать, тоже произвела на меня "приятное" впечатление: выполняется она максимум процентов на шестьдесят от того, что обозначено. И интересные расхождения получаются: в смете, которую я получил по депутатскому запросу, сумма ремонта обозначена в 2,6 миллиона, а в той справке, которую на комитет по вопросам жкх, транспорта и строительства предоставил департамент, эта сумма уже уменьшилась на миллион рублей. А пять процентов софинансирования жителей рассчитывались, исходя из первоначальной сметы.
По пяти процентам отдельный разговор. Когда я посчитал, сколько дней я ждал слесарей, а они не являлись, а мне приходилось терять рабочее время, получилось, что мое "пятипроцентное" увеличилось до 30 процентов. Это мое реальное участие.
Однако вернемся непосредственно к ремонтным работам. После того, как компания "Экострой", подрядчик по моему дому, исчезла, вообще исчезла, я заинтересовался этой организацией. "Замечательная" организация, хочу вам сказать. "Экострой" выиграл тендеры на ремонтные работы по многим объектам здравоохранения и образования. И там к работам он тоже либо не приступал, либо исчез, выполнив меньшую часть. По "Дубльгису" я нашел, где эта организация находится, съездил туда. Честное слово, я бы дальше входной двери не пошел. Не говоря уже о том, чтобы заключать с ними контракты на какие-то суммы. Серьезные суммы.
Управляющая компания, за это спасибо, после исчезновения подрядчика взяла под свой контроль окончание работ, запуск дома производится уже УК. Выяснилось, что подрядчики полотенцесушитель мне, видимо, "забыли" прикрутить. Когда я залил соседа снизу, мне сказали: "Да что ты беспокоишься, в соседнем подъезде до первого этажа все залило. У соседа ремонт идет, претензий не будет". Вся эта дискредитация госпрограммы на уровне исполнителя говорит о недостаточном контроле. Что называется, хотели, чтобы хорошо, а получилось по-черномырдински, как всегда.
Я прошел по всем домам, которые у меня в избирательном округе попали в программу - их всего десять.
В большинстве домов все делается через одно место, не буду вдаваться в физиологические подробности. Вот пример: дом по улице Магистральная, 81. Стоял без крыши очень долго, а сейчас на основе старых конструкций закладывается новая крыша. Не очень мне это нравится. Из десяти домов, по которым я со своими помощниками прошел, только в одном доме жильцы сказали, что все работы выполнены. Это дом по проспекту Мира, 92, где производили замену лифтов. В остальных домах - только стенания и плач. Приходилось очень быстро оттуда ретироваться, чтобы не создавать там социальную напряженность.
Мне кажется, что нужно проводить серьезную работу по итогам капитального ремонта на федеральные деньги. И я разделяю оптимизм администрации, которая говорит, что работы будут выполнены в установленный законом срок. В установленный законом срок у нас может наводнение случиться, а крыши-то нужно делать, пока сухо, а не в установленный законом срок. И работы по ремонту систем отопления нужно планировать, исходя из теплого периода года, а не в связи с внезапно наступившей в октябре осенью.
Управляющие компании при выборе подрядчика, видимо, не совсем поняли, что деньги даны "государевы" и за них придется отвечать. И есть у нас организация, которая за расходами бюджетных средств должна присматривать. Видимо, настал момент, когда нужно обращаться в эту организацию

Если у вас есть что рассказать с нашей "Трибуны" - звоните, пишите. "Трибуна" - площадка для самых острых и полемичных выступлений.
Мнение авторов этой рубрики не всегда совпадает с позицией редакции.