Владимир Виноградов: "Шрейдер против моей кандидатуры"

- Владимир Геннадьевич, вы были одним из немногих омичей, кто посетил Всероссийский форум по малому и среднему предпринимательству. Что запомнилось больше всего?
- На форуме был весь "эконостас" российской политики: Путин, Набиуллина, Шувалов, Греф, Примаков, Лужков. Конечно, все, затаив дыхание, слушали премьера. Путин говорил об отмене кассовых аппаратов для предпринимателей, работающих по "упрощенке". Упомянул, что закон об ограничении проверок предприятий перенесен с 1 июня на 1 мая. Говорил о новых правилах подключения к коммуникациям, когда 5% от стоимости выкладываешь сразу, а остальные 95% - в течение трех лет. Сообщил, что банкам будет выдано из федерального бюджета 30 млрд. рублей для кредитования бизнеса. Банки сейчас этот пирог между собой делят. Греф в первых рядах. Только мне кажется, до реальных предприятий - субъектов малого и среднего бизнеса - они не дойдут. Осядут в специально созданных для этого подставных фирмочках.
- А что вы предлагаете? Не выделять бизнесу 30 миллиардов?
- Эффективнее было объявить - освобождаем малый бизнес от уплаты налогов на сумму 30 миллиардов рублей. Это значит, что два года ни один бизнесмен из числа "малых" и "средних" в России вообще не платил бы никакие налоги. Тогда бы все помощь почувствовали.
- Вы были на форуме как председатель омского отделения "ОПОРЫ РОССИИ". А что успела в нашем городе сделать организация за более чем год работы?
- Только за этот год к нам за помощью обратилось шесть предпринимателей. По каждому проведена работа, хотя хочу отметить - помогать я могу только членам "ОПОРЫ РОССИИ" - таково условие генсовета организации. В основном предприниматели вынуждены бороться с чиновниками городской администрации. Это в Москве Лужков может 300 тысяч рублей выдать из городского бюджета, толком даже не глядя на заемщика, в Омске, напротив, создадут все условия, при которых даже федеральные законы в помощь бизнесу перестают работать. К примеру, закон 159 "О льготном праве приватизации арендуемых помещений".
- Что вы имеете в виду?
- Казалось бы, снимал три года помещение 300 квадратов - выкупай согласно льготе. Ан нет! Это в каких-то регионах для выкупа помещения отводятся три-пять лет, в Омске депутаты Горсовета посчитали, что и года достаточно. Союз предпринимателей безмолвствует! А теперь давайте посчитаем за депутатов Горсовета, раз сами они этого сделать не смогли или не захотели. В среднем один квадратный метр стоит 40 тысяч рублей, на 300 квадратах, предположим, сидит парикмахерская или химчистка. Смогут эти предприятия за год вытащить из оборота 12 миллионов рублей чистой прибыли, чтобы рассчитаться за помещение? Хорошо меня поддержал Владимир Варнавский, и депутаты ЗС наложили вето на решение своих городских коллег, увеличив рассрочку по выкупу до трех лет. Но этот закон, видимо, никак не дает спать мэрии.
- Время отсрочки по выкупу помещения - единственный спорный момент в реализации закона?
- Нет. Недавно обратилась женщина - у нее два дня (!) осталось до трех лет, а ей отказывают в льготной приватизации и срочно здание выставляют на торги! Хорошо, мы в суде это опротестовали. Суд учел, что до формального заключения договора аренды предприниматель на собственные средства восстанавливала в помещении теплоузел. Другую не допускали до приватизации из-за того, что она однажды не вовремя заплатила за аренду. Хотя на самом деле вся страна уходила на выходные, поэтому реальная просрочка платежа была день. Может, наши чиновники что-то не понимают?
- А вы пытались им объяснить?
- Да. Просил Гамбурга включить меня в комиссию при мэрии по рассмотрению обращений на льготную приватизацию. Он пообещал, а потом сообщил, что Шрейдер против моей кандидатуры. Даже не так, не против Владимира Виноградова, а против "ОПОРЫ РОССИИ", которая не причесанная, как Союз предпринимателей, и как вести себя с ней - непонятно.
- "ОПОРА РОССИИ" на федеральном уровне выступает против приватизации рынков. Что вы в Омске делаете в этом направлении?
- К нам обращался коллектив Советского рынка, и нам удалось через областную прокуратуру остановить приватизацию. К сожалению, этого не удалось сделать при продаже Амурского рынка - предприниматели слишком поздно обратились. А то ведь что получается: продали Первомайский рынок, торговцам сказали - аренду повышать не будем, а потом повысили. Я обратился в городскую администрацию - дескать, вы же не хотели повышать, а они только руками разводят - мы не можем диктовать условия частному собственнику. (Любопытно, что, как писала газета "Коммерческие вести", таким частным собственником вполне могут быть родственники чиновников департамента экономической политики - "БК".) В условиях кризиса не нужно ликвидировать рынки. Не зря же в Госдуме решили отодвинуть ликвидацию уличной формы торговли к 2015 году, а сельхозтоваропроизводителй - до 2017-го.
- А часто жалуются предприниматели на действия правоохранительных органов? Как развивается ситуация с парикмахерской "Силуэт", о которой уже писал "БК", когда сотрудник ОБЭП просто пришел и забрал дипломы, расстроившись, видимо, что так и не нашел искомый аппарат для пирсинга?
- Управление собственной безопасности УВД очень четко отреагировало. Спустя полчаса как "Бизнес-курс" появился в продаже, мне позвонил начальник управления, сказал, что будет разбираться, взял дело под личный контроль. Мы с ним встретились. А на следующий день в парикмахерскую позвонил тот самый сотрудник ОБЭП, который проводил изъятие дипломов. Он пригласил директора парикмахерской приехать в ОБЭП и забрать документы. Я посоветовал приехать и забрать документы под роспись, чтобы потом не было возможности сказать, дескать, ничего он не изымал. Чтобы подобные оперативно-розыскные мероприятия в следующий раз проходили без нарушений прав предпринимателей, мы создали мобильную группу из шести-семи человек. В нее входят юристы, экономисты, работники ЧОПа. Как только к ним поступает на сотовый звонок о том, что к кому-то из членов "ОПОРЫ..." при­шли с проверкой, мобильная группа выезжает на место. Еще мы выдали членам омской "ОПОРЫ..." дипломы, где написано, что предприятие находится под юридической охраной организации.
- Не могу не задать вопрос о возбужденном против вас уголовном деле.
- Меня пытаются обвинить в неправомерных действиях при банкротстве. Хотя уже три суда - первой инстанции, апелляционный и кассационный - вынесли свое решение по делу, признав мои действия абсолютно законными. Но у следствия, видимо, другое мнение. Я считаю, что это политический заказ. Уголовное дело против меня длится уже больше двух лет, и появилось оно сразу после того, как я выставил свою кандидатуру на выборы депутата Горсовета.