Ответный удар рынка

Война всегда слишком дорого стоит. Эта война показала, что вся инфраструктура Грузии может быть уничтожена в считанные дни. Учитывая нынешнюю ее воинственность, от нее отшатнулись потенциальные инвесторы, а международные рейтинговые агентства понизили долгосрочный рейтинг Грузии до «негативного».
Сказанное частично справедливо и в отношении победителя. Уже 8 сентября правительство США отозвало из Конгресса российско-американское соглашение о сотрудничестве в области мирного использования ядерной энергетики. Правительство Австралии заявило, что будет иметь в виду агрессию России против Грузии перед ратификацией сделки по продаже урана России. На российских рейтингах инвестиционной привлекательности война практически не отразилась, а обвал индекса РТС и снижение курса рубля, как выяснилось позже, были связаны не только и не столько с событиями в Грузии, но скорее с начавшимся финансовым кризисом. Рынок ответил и победителю, и побежденному.
Прямые экономические потери Грузии точно не оценены, но специалисты сходятся во мнении, что они исчисляются сотнями миллионов долларов. Президент Грузии озвучил цифру в $2 млрд. Официальный Вашингтон собирается выделить на восстановление грузинской экономики половину этой суммы.
«Независимая газета» от 20 августа опубликовала мнение, что одни только боевые действия в пятидневной войне для бюджета России обошлись приблизительно в 12,5 миллиарда рублей. Кроме того, на восстановление Цхинвала и инфраструктуры Южной Осетии из того же источника потребуется еще 10.
Для России это пропавшие деньги. Их не вернуть развитием торговых отношений с Абхазией и Южной Осетией. Инвестиционная привлекательность практически прифронтовой зоны никакая. Впрочем, война велась отнюдь не для этого, иначе ее стоило бы назвать «мандариновой». Речь шла о жизни целого народа, о престиже России.
В целом ситуация с Абхазией и Южной Осетией на данном этапе зависла в неопределенности со множеством неясных исходов. Республики признали только Россия и Никарагуа. Главный участник игры сейчас занят своими перевыборными делами и что-то прояснится только после инаугурации Обамы. Предпримет ли США ответный ход и каким он будет – неизвестно. Ясно одно: в современном мире любое применение силы крайне опасно и влечет непредсказуемые последствия. Мир опускается в полосу бесконечных локальных конфликтов. Вот и мы туда втянулись. Стройная потсдамская система давно рухнула. Надо строить новую.

Мнение

ЮРИЙ ДУСЬ, доктор экономических наук, профессор, декан факультета международного бизнеса ОмГУ

Интересно, что в осетино-грузинском конфликте Россия повела себя сугубо прагматично. Империям свойственно совершенно иное поведение. Они трясут своими завышенными амбициями и цепляются за каждую пядь земли. Поэтому каждая война для них губительна. Примеров тому множество. Локальная война с маленькой Японией едва не потопила Российскую империю. Ее обрушила Первая мировая война, смахнув заодно еще три. Несомненно, что СССР развалила война в Афганистане.
Новейшая Россия ведет себя отнюдь не по-имперски, уступая в не особо принципиальных вопросах, показывая склонность к компромиссам. Мы не проявили обычной готовности вступиться вооруженно за «братушек» Югославию и Сербию, хотя могли, но понимали, что выигрыша для нас не будет, зато проблем возникнет очень много.
Зато за Южную Осетию мы должны были вступиться из самых прагматичных соображений. Понятно, что Саакашвили в спину толкали американцы. И Россия обязана была показать, что на своих границах она не позволит устраивать дисциплинарные порки, как на Ближнем Востоке. И за пять дней показала. Американцам утерли нос, и в этом убедился весь мир. Теперь их действия должны быть более осторожными, а Россия получит выгоды от экономического сотрудничества с вновь созданными государствами и, надеюсь, верных союзников.

Михаил БАЧУРИН