Про договоры, приговоры, сговоры и выборы

1 место
ПРОИГРЫВАЯ НА ЛЬДУ, ВЫИГРАЛ В СУДЕ

Хронология событий
15 сентября 2008 – в СМИ появляется информация об отставке главного тренера омского ХК «Авангард» Сергея Герсонского, но руководство клуба эту информацию опровергло.
16 сентября 2008 – Наблюдательный Совет «Авангарда» под председательством губернатора Леонида Полежаева на своем внеочередном заседании отправляет в отставку главного тренера Сергея Герсонского и старшего тренера Игоря Жилинского.
10 октября 2008 – Сергей Герсонский в интервью газете «Спорт день за днем» обвинил руководство клуба в неисполнении условий трудового договора.
16 октября 2008 – Герсонский подает иск к теперь уже бывшей команде о возмещении ему более 17 миллионов рублей за досрочное расторжение трудового контракта.
18 ноября 2008 – суд обязывает «Авангард» выплатить экс-тренеру 17 миллионов 442 тысячи рублей по основному контракту и одну тысячу рублей компенсации за причинение морального вреда (Герсонский просил за это 500 тысяч).
ПРОГНОЗ
Руководство ХК «Авангард» собирается подавать апелляцию в Омский областной суд для обжалования решения Кировского суда. Но вероятнее всего суд оставит решение в силе, так как, согласно российской практике, суд обычно становится на сторону работника, а не работодателя. Впрочем, нельзя сбрасывать со счетов громкий политический резонанс дела: оппонентом опального тренера фактически является губернатор Омской области. Думается, что в третий раз Сергея Герсонского в «Авангард» не пригласят, даже если он приведет к олимпийскому золоту сборную России. Да и сам Герсонский вряд ли захочет наступать на эти грабли в третий раз.

2 место
НЕ РАССЧИТАЛИ С РАСЧЕТНЫМ

Хронология событий
Май 2007 – мэрия объявляет инвестиционный конкурс на создание Единого информационно-расчетного центра (ЕИРЦ) в Омске. Заявлены пять участников.
Июнь 2007 – известно имя победителя конкурса – Олег Туровинин, гендиректор Тюменского расчетно-информационного центра.
29 июня 2007 – мэр подписывает соглашение с ТРИЦем о создании в Омске ЕИРЦ, официальное название – «ЗАО «Информационный центр г. Омска». Становится известно о том, что одним из учредителей «Инфо-центра» является ООО «Омские кабельные сети». В прессу просачивается информация, что один из совладельцев ООО «Омские кабельные сети» – сын начальника омского УВД Яков Камерцель.
Январь 2008 – «Инфо-центр» заключает договоры с управляющими компаниями. Население получает первые «единые квитанции».
Апрель 2008 – после проверки Роспотребнадзора прокуратура Омской области возбуждает несколько дел в отношении «Инфо-центра» в связи с нарушением прав потребителей и за передачу персональных данных населения. Чуть позже Омская мэрия принимает предложение новосибирской компании «Сибирьэнерго» создать единую квитанцию на базе энергетиков.
1 июня 2008 – все УК, сотрудничавшие с «Инфо-центром», расторгают с ним договоры.
Август 2008 – УК «Партнер-Гарант» подает иск в арбитражный суд на ЗАО «Инфоцентр» за неуплату долга в размере 1 миллиона 800 тысяч рублей за оказание коммунальных услуг.
Сентябрь 2008 – УК «Партнер-Гарант» выигрывает дело в арбитражном суде. Важен прецедент: «Инфо-центр» начинает постепенно возвращать долги управляющим компаниям.
ПРОГНОЗ
Несмотря на провал «Инфоцентра», омская мэрия не собирается отказываться от идеи единой квитанции, тем более теперь, когда она получила партнера в лице новосибирской компании «Сибирьэнерго», контролирующей омскую энергетику и частично омский рынок ЖКХ через дочернюю компанию «Сибирьэнерго-Комфорт». Как ранее предполагали эксперты «БК», «Инфо-центр» не смог начать эффективно работать на омском рынке ЖКХ, потому что крупные монополисты – энергетики и «Водоканал» – а вслед за ними управляющие компании, отказывались входить своими базами данных в этот сомнительный проект. Теперь благодаря тому, что единая квитанция создается на базе энергетиков, шансы на то, что другие ресурсоснабжающие компании в нее войдут, увеличиваются. Переговоры по этому поводу уже идут.

3 место
АЭРОПОРТ ВЫНЕСУТ, КРУГЛОВ ВЫЛЕТИТ?

Хронология событий
2006 – спор между руководством региона и ОАО «Омский аэропорт» (гендиректор Сергей Круглов) о том, выносить авиаузел в Федоровку или нет, перешел в финальную стадию и сконцентрировался на схватке за контроль над ОАО (хозяин этого АО и может решать, где быть аэропорту).
Июль 2007 – на первом заседании оргкомитета по подготовке 300-летия Омска тогдашний министр экономразвития Герман Греф дал указания всем профильным федеральным ведомствам готовиться к выносу аэропорта в Федоровку.
Июль 2008 – открытое акционерное общество «Омский аэропорт» указом Президента Российской Федерации исключено из перечня стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ. Это первый шаг к передаче предприятия региону.
28 октября 2008 – облправительство объявило, что документы о передаче в собственность Омской области имущества и акций аэропорта согласованы и будут подписаны Президентом через две недели (в сроки этого не произошло).
31 октября 2008 – трудовой коллектив аэропорта обратился к Президенту РФ с просьбой отменить решение о передаче контрольного пакета акций предприятия Омской области. Авиаторы считают, что это ухудшит положение авиапредприятия.
14 ноября 2008 – коллектив единогласно проголосовал за то, чтобы 30 декабря в 12 часов на один час приостановить регистрацию.
24 ноября 2008 – замглавы Росавиации Юрий Андрианов, осмотрев Федоровку, подтвердил намерение отдать аэропорт региону, признав, что правового механизма для этого пока нет.
ПРОГНОЗ
Уже не обсуждается, передадут или не передадут акции области, как и – выносить или нет аэропорт из города. По большому счету губернатор уже продавил это решение, остались детали. Получив контроль, область первым делом заменит ненавистного Сергея Круглова, возможно, на Виктора Титарева, который, по неофициальной информации, получает соответствующую подготовку. Больше в ближайшие лет десять ничего не изменится: будем летать из старого аэропорта, на стройплощадке в Федоровке какое-то оживление возникнет, но к открытию там аэропорта это приведет очень нескоро. При нынешней экономической ситуации всем точно не до нового аэропорта.

4 место
ИЩУТ ПОЖАРНЫЕ, ИЩЕТ МИЛИЦИЯ...

Хронология событий
27 февраля 2008 – лидер омского отделения СПС и генеральный директор торгово-ярмарочного комплекса «Панорама-Центр» Владимир Ширшов, въезжая на своем автомобиле на территорию ярмарки, повредил колено инспектору ГИБДД, после чего скрылся.
28 февраля 2008 – Следственным комитетом при прокуратуре по Омской области было возбуждено уголовное дело по этому факту.
30 апреля 2008 – Ширшову предъявлено обвинение в совершении преступления против представителя власти и взята подписка о невыезде.
25 июня 2008 – «Бизнес-курс» опубликовал открытое письмо Владимира Ширшова, в котором он жаловался, что руководитель следственного отдела по Октябрьскому округу Следственного комитета при прокуратуре РФ по Омской области Иван Козлов якобы вымогал деньги за прекращение уголовного дела в его отношении.
14 июля 2008 – против Владимира Ширшова возбуждено уголовное дело за клевету.
20 августа 2008 – следственный отдел по городу Омску СУ СК при прокуратуре в лице Сергея Щербины в связи с отсутствием события преступления вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении г-на Козлова.
26 сентября 2008 – Ширшов в связи с неоднократными неявками к следователю объявлен в розыск. Как поясняли родственники Ширшова, тот сильно болен и не может являться к следователям. Поэтому они передавали в Следственный комитет справки из мед. учреждений.
30 сентября 2008 – следователи Следственного комитета в поисках Ширшова и его медкарты провели обыск в квартире его дочери Людмилы.
15 октября 2008 – Владимир Ширшов был задержан сотрудниками милиции на территории комплекса «Панорама-Центр».
17 октября 2008 – Куйбышевский суд отказал прокуратуре в аресте директора ООО «Панорама-Центр» Владимира Ширшова и отпустил его в зале суда.
5 ноября 2008 – Октябрьский районный суд отказал дочери лидера омского СПС Владимира Ширшова – Людмиле Ширшовой, просившей признать незаконными обыски в ее квартире.
ПРОГНОЗ Давление на Владимира Ширшова навряд ли ослабнет. В 2008 году проекты крытого рынка на месте «Панорама-Центр» три раза отклонялись на градостроительном совете. В силовых структурах считают, что доказательств для ареста Ширшова вполне достаточно и суд в конце концов примет решение об аресте. Однако до суда арестовать неугодного предпринимателя навряд ли удастся: по документам г-н Ширшов тяжело болен. С другой стороны, дело идет к тому, что он как член «Союза правых сил» скорее всего войдет в созданную на его основе прокремлевскую партию «Правое дело». Однако займет ли он пост лидера и сможет ли членство в новой партии улучшить его взаимоотношения с властью и правоохранительными органами – пока непонятно.

5 место
ИЗБИРАТЕЛЬНОСТЬ ИЗБИРКОМА

Хронология событий
2 марта 2008 – состоялись выборы Президента РФ. По данным сайта областной избирательной комиссии, кандидат Дмитрий Медведев в Омской области получил 60,29% голосов. Это один из самых низких процентов в поддержку президента.
3 марта 2008 – на официальном сайте Центральной избирательной комиссии результат г-на Медведева по Омской области уже был 63,04%. Эту цифру озвучил на своей пресс-конференции и председатель областного избиркома Александр Кушнарев.
Март 2008 – депутат Госдумы от КПРФ Олег Денисенко обратился в облпрокуратуру, генпрокуратуру и ЦИК с просьбой проверить законность действий областной избирательной комиссии при подсчете голосов на президентских выборах. Генпрокуратура направила обращение в региональный орган.
20 марта 2008 – уничтожена выборная документация. Как позже выяснится в ходе проверки, произошло это по вине начальника информцентра облизбиркома Сергея Безлука. Получив приказ г-на Кушнарева освободить склад от ненужных документов, г-н Безлук не уточнил содержание задания и уничтожил итоговые протоколы, сводные таблицы территориальных избиркомов, протоколы участковых комиссий и т.д.
Апрель 2008 – г-н Денисенко получил ответ на свой запрос. Из документа следовало, что в действиях сотрудников областной избирательной комиссии признаков состава преступления не обнаружено. Но было признано несоответствие результатов выборов, размещенных на сайте облизбиркома, данным с сайта ЦИКа.
Май 2008 – следственное управление Следственного комитета при прокуратуре РФ по Омской области установило, что технические неточности в процентном соотношении были допущены по вине программистов облизбиркома.
Октябрь 2008 – на встрече с журналистами в Дагомысе председатель Центральной избирательной комиссии Владимир Чуров назвал произошедшее в Омске «безобразием» и заявил, что «если бы мог, то уволил бы председателя омской избирательной комиссии».
ПРОГНОЗ
Несмотря на запоздалое недовольство непосредственного начальника, Кушнарев сохранит свой пост. Депутат Денисенко, в свою очередь, так и не добьется желаемого результата от прокуратуры. Наверняка будут тщетны и возможные попытки местных коммунистов в этом направлении: в октябре Центральный районный суд отказал омской представительнице КПРФ, просившей признать незаконными результаты выборов Президента и депутатов Госдумы.

6 место
ЭКС-ГЛАВА СЛЕДСТВЕННОГО ПОД СЛЕДСТВИЕМ

Хронология событий
2006 – УВД Омской области возбудило уголовное дело по факту причинения имущественного ущерба пайщикам Омского райпо.
Апрель 2007 – начальник следственного управления при УВД по Омской области Борис Хмелев, по данным следствия, потребовал взятку в 300 тысяч рублей за «урегулирование» дела председателя Омского райпо Леонида Бородина, обвиняемого в причинении своим пайщикам имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием. Деньги были переданы сообщнику г-на Хмелева, которого немедля задержала ФСБ.
Май 2007 – в СМИ просочилась информация о возбуждении прокуратурой уголовного дела в отношении Бориса Хмелева, который примерно в это же время ушел из УВД, став замгендиректора НПО «Мостовик» по безопасности.
22 октября 2008 – в Омском областном суде начались слушания по уголовному делу г-на Хмелева.
Ноябрь 2008 – после того как дважды было перенесено оглашение приговора, Борис Хмелев был приговорен к пяти годам колонии строго режима. Его адвокаты назвали историю провокацией и обвинили в ее организации начальника УВД Виктора Камерцеля, с которым г-н Хмелев якобы конфликтовал.
ПРОГНОЗ
Адвокаты Бориса Хмелева заверили, что будут обжаловать приговор. Однако вряд ли им удастся улучшить участь высокопоставленного милиционера, пять лет – это и без того, по признанию судьи Николая Гаркуши, «ниже низшего» предела.

7 место
ТАМОЖНЯ ЛОМАЛА "МОСТ ДРУЖБЫ"

Хронология событий
Октябрь 2007 – владельцы рижской галереи ID Марина и Денис Картаполовы вместе с нашим бывшим земляком Андреем Маевским привезли в Сибирь 57 шедевров европейских, русских и латвийских художников XVIII-XXI веков: Ильи Репина, Константина Коровина, Камиля Писсаро и других.
13 октября 2007 – владелица картин Марина Картаполова тщетно пыталась добиться от омских таможенников растаможивания ее картин в Омске, но те уверяли, что раз произведения «влетали» в Россию через таможню в аэропорте «Пулково» (г. Санкт-Петербург), то все необходимые процедуры уже сделаны. Как выяснилось далее, это было не так: пулковцы положились на омичей и даже сделали соответствующую отметку в документах.
Ноябрь 2007 – при попытке вернуть коллекцию домой ящики с картинами были задержаны. Причина: отсутствие отметки омской таможни на документах на ввоз картин. В результате музей имени Врубеля обвинили в том, что он «нарушил правила оформления документов на ввоз в Россию ценностей». Музейщикам грозил штраф в 100 миллионов рублей из-за несоблюдения закона о внешнеэкономической деятельности.
Февраль 2008 – Куйбышевский суд полностью снял обвинения с Омского музея изобразительных искусств им. Врубеля в нарушении правил оформления документов на ввоз в Россию ценностей. Таможенникам по решению суда придется возместить государству все убытки.
Август 2008 – после двух судов в Омске и одного в Латвии Марине Картаполовой удалось доказать, что в ситуации, которая произошла в Сибири, ее вины нет, а картины по праву принадлежат ей. И коллекция наконец отправилась в Латвию.
ПРОГНОЗ
По мнению куратора экспозиции латышских картин старшего научного сотрудника музея имени Врубеля Сергея Баранова, ситуация, подобная той, что произошла с выставкой «Мост дружбы», может случиться вновь. «Совсем недавно я вез картины в Ригу, и, несмотря на то, что у меня были все необходимые документы, у таможенников в России возникли ко мне вопросы. Таможня в Латвии вообще уклонилась от общения. И печать о ввозе картин я так и не получил. Хорошо, что мне не нужно было вывозить их обратно. А так ситуация бы повторилась». Есть мнение,что таможня таким образом пытается зарабатывать внебюджетные средства.

8 место
"ЛЕНТУ" ПЕРЕРЕЗАЛИ ПРИГОВОРАМИ

Хронология событий
9 июня 2008 – Кировский суд г. Омска удовлетворил иск городской прокуратуры о признании незаконными действий ООО «Лента» по эксплуатации торгового комплекса (директор Ирина Дмитриенко) без разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.
5 октября 2008 – судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда оставила в силе решение суда первой инстанции. Кассационная жалоба ООО «Лента» была не удовлетворена. 15 октября 2008 – решение областного суда вступило в законную силу.
11 ноября 2008 – судебные приставы получили решение Омского областного суда, в котором сказано, что эксплуатация торгового комплекса «Лента» должна быть приостановлена до получения разрешительных документов. Было заявлено, что, если в течение пяти дней, после того как приставы начали исполнительное производство, «Лента» закрыта не будет, приставы остановят работу гипермаркета сами.
13 ноября 2008 – ООО «Лента» попросило об отсрочке закрытия своего омского супермаркета, так как, по словам представителей гипермаркета, «такое крупное сооружение является сложным производственным объектом, эксплуатацию которого нельзя приостановить мгновенно».
19 ноября 2008 – пятидневный срок, установленный судом, истек. Однако «Лента» до сих пор работает.
ПРОГНОЗ
Скорее всего омская «Лента» на время все-таки закроется: все суды питерцы проиграли. Есть версия, что строящийся второй гипермаркет «Лента» не будет открыт из-за того, что он не сможет окупить себя. Хотя стройка сейчас находится в том состоянии, когда бросать ее не имеет смысла, скорее всего собственники его достроят, но попытаются продать здание.

9 место
КАК ГОРОД И СЫЧЕВ ВИНУ ДРУГ ДРУГУ ОТФУТБОЛИВАЛИ

Хронология событий
20 января 2008 – на очередном совете ФК «Иртыш-1946» обсуждались неудовлетворительные показатели игры клуба.
23 января 2008 – в СМИ появляется информация о том, что городская администрация собирается выразить недоверие руководству футбольной команды «Иртыш-1946» и отправить президента клуба Евгения Сычева в отставку.
20 февраля 2008 – в интервью «БК» заместитель мэра Владимир Куприянов и и.о. директора департамента по делам молодежи, физической культуры и спорта Денис Пеганский рассказали о конфликте между омской мэрией и президентом ФК «Иртыш-1946», а также о предложении Евгению Сычеву уйти со своего поста.
27 февраля 2008 – в интервью «БК» Сычев заявил о недостаточном финансировании клуба, а также о шантаже со стороны власти. По его словам, Денис Пеганский заявил, что деньги будут только тогда, когда сам Сычев уйдет в отставку.
30 марта 2008 – мэр Виктор Шрейдер сообщил, что контракт с Евгением Сычевым расторгнут.
4 апреля 2008 – на пресс-конференции в спортивном комплексе «Красная звезда» Денис Пеганский представил нового президента команды Сергея Новикова.
31 октября 2008 – в пресс-центре «Иртыша» руководство команды подвело итог выступления в сезоне 2008 года – третье место.
ПРОГНОЗ
Конфликт возник из-за того, что администрация города – главный владелец команды – не имела решающего права голоса в принципиальных клубных вопросах. Договор о разграничении деятельности между президентом и учредителями в лице администрации был подписан таким образом, что последнее слово оставалось за Евгением Сычевым. К тому же тогдашний президент «Иртыша» как отец знаменитого футболиста Дмитрия Сычева имел значительный авторитет в спортивных кругах. На сегодня неизвестно, как оформлены документы, но можно предположить, что должность президента стала более контролируемой, поэтому предпосылок для повторения подобных конфликтов нет. Серьезного повышения бюджета администрацией города как основным владельцем в ближайшие годы не предвидится (не более 30 млн. руб. – «БК»). А поиск спонсоров обречен тем, что они не хотят да и не смогут в условиях нынешней экономической ситуации вкладывать в малоперспективную команду. Поэтому на покупку новых сильных игроков не приходится рассчитывать.

10 место
МНОГОСТРАДАЛЬНАЯ ЧУКРЕЕВКА

Хронология событий
1 октября 2007 – состоялось вскрытие конверта с заявкой от компании «РУСАНТОН» на право заключения муниципального контракта на выполнение работ по строительству жилищного квартала «Новая Чукреевка».
5 октября 2007 – были подписаны самые крупные за всю новейшую омскую историю контракты на строительство жилых домов. Гендиректор компании «РУСАНТОН» Михаил Птицин взял в аренду землю за 1,1 миллиарда рублей (эту сумму он должен выплатить до 2010 года) и забрал подряд на строительство на этой территории на сумму более 190 миллионов.

30 июня 2008 – мэр Виктор Шрейдер на очередной пресс-конференции пригрозил иском «РУСАНТОНУ», задолжавшему городу за аренду земель 300 млн. рублей.
Июль 2008 – начинаются разбирательства в арбитражном суде Омской области. Птицин подает «упреждающий» встречный иск к мэрии. Создается прецедент – победитель тендера сам требует его отменить. Предприниматель просит признать недействительными не только результаты торгов, но и все заключенные впоследствии договоры и вернуть уплаченные в качестве задатка 110 миллионов рублей.
7 ноября 2008 – очередной скандал из-за «Новой Чукреевки» разразился теперь уже публично: на заседании городского архитектурно-градостроительного совета. Мэр Виктор Шрейдер требовал от Михаила Птицина денег за аренду земли, Птицин не соглашался, вступил в словесную перепалку, а после заседания и вовсе быстро ретировался. По словам г-на Птицина: «Просто идет спор хозяйственных субъектов – «РУСАНТОНа» и департамента имущественных отношений. Вполне возможно мировое соглашение».
Интересно, что на примере «РУСАНТОНа» подали аналогичные иски в суд руководители «ДСК «Стройбетон» и компании «ПИК-Регион», которые также испытывают экономические трудности.
ПРОГНОЗ
Мэр Виктор Шрейдер, а также его заместители Юрий Гамбург и Богдан Масан в унисон заявили корреспонденту «БК», что уверены в итоговой победе мэрии в суде, так как в договоре четко прописаны обязательства всех сторон, а также стоимость и сроки выплаты арендной платы. В то же время они подтвердили наш прогноз: суды будут идти еще долго. «Птицин тянет время и будет судиться до последней судебной инстанции», – единогласно сказали чиновники. Пока же городской бюджет только в прошлом году недосчитался поступлений на сумму более миллиарда рублей и скорее всего недосчитается такой же суммы в 2009 г.

КАК ЗАКОНЧИЛИСЬ ПРОШЛОГОДНИЕ СКАНДАЛЫ

Мусорный «прогресс» мэрии
Бывший фаворит омской мэрии ОАО «Эко-Прогресс», победы которому на мусорном рынке в большей степени обеспечивали чиновники, обанкротилось, заодно «провалив» сдачу обещанных мусороперерабатывающих заводов.

Кабель раздора
Выдавить федералов с омского кабельного рынка не удалось ни городской администрации, ни местным провайдерам. Несмотря на жесткую конкуренцию, московским компаниям удалось увеличить число абонентов, а новичок на омском рынке – компания «Корбина Телеком» – начал активное строительство сетей в Кировском округе. Этой компании также удалось договориться с САО, что косвенно подтверждает возможный уход с рынка компании Олега Шишова «Мостовик-Медиа». По неофициальным данным, компания продается. Другой местный оператор – ООО «Омские кабельные сети» – несмотря на провал «Инфо-центра», в котором он выступал соучредителем, стал участником городской программы «Электронный Омск». И таким образом, благодаря административному ресурсу продолжит завоевывать омский рынок.

Антимедийная милиция
Разбирательства по четырем искам к журналу «Бизнес-курс» от УВД, его сотрудников и подведомственной структуры закончились для истцов практически ничем. Только по одному из них истцам было присуждено 5% от востребованной компенсации. Милиционеры пробовали обжаловать решение по одному из исков, однако вердикт был оставлен без изменений.

Герчик бойкотирует Красных
Наш прошлогодний прогноз по скандалу между Владимиром Красных (владелец автоцентра «Ford-Омск») и Владимиром Герчиком (владелец магазинов «Электронный рай») полностью подтвердился: судебные разбирательства идут до сих пор. Однако, по словам г-на Красных, пока во всех судебных инстанциях выигрывает он.

Конец драмы с колбасой
Решение арбитражного суда от 7 ноября 2007 года, по которому ЗАО «Сибирские колбасы» должно было выплатить Омскому академическому театру драмы 100 тысяч рублей за несанкционированное использование на этикетке своей продукции изображения храма искусств, исполнено полностью. «Ответчик возместил нам судебные издержки и оплатил причитающиеся 100 тысяч», – рассказал директор «академиков» Виктор Лапухин.

«Техуглерод» против Пронникова
Октябрьский суд отказал директору управляющей компании «Техуглерод» Валерию Каплунату в компенсации морального вреда за процитированные журналом «Бизнес-курс» слова, произнесенные в его адрес уполномоченным Омской области по правам человека Василием Пронниковым. Предприниматель требовал один рубль.

«Эталон»: война клонов
Противостояние двух одноименных предприятий – ОАО «НПП «Эталон» и ОАО «Омский завод «Эталон» – фактически завершилось.

МЕТОДИКА:

рейтинг скандалов года составлен на основе количества упоминаний о конфликтах в местных общественно-политических изданиях. Дополнительные баллы присуждались за масштабность скандала (количество вовлеченных организаций, представителей разных ветвей власти и освещение в общероссийских СМИ). Кроме того, во внимание принималось: был ли причинен ущерб (моральный или материальный), предполагается или уже идет судебное разбирательство, выигран ли суд и разрешился ли спор.