Двое из ларца

Скажем, персона главы региона смущала нас тем, что этот человек в последний год как бы выпал из окружающей реальности. Сегодня г-на Полежаева довольно сложно отнести к обычным «человекам» – теперь он скорее своеобразная мифологическая субстанция, пазл из обрывков персонажей Маркеса, Кафки, замешанных на «Городе солнца» Кампанеллы и уходящих в футурологический «план». Его тезисы взаимоисключающи, мотивы туманны, перспективы хаотичны. К тому же Леонид Полежаев был уже «Человеком года» нашего журнала в 2007 году. На тот момент омский губернатор, завершив ряд глобальных строительных проектов, на какое-то время сумел доказать, что цели оправдывают средства. Однако с того времени его роль в обществе изменилась. Глава области в своей деятельности далеко шагнул за пределы, где границы между добром и злом уже стираются. Поэтому мы решили, что оценку этому лидеру должны давать историки, а не мы, журналисты.

Виктор Шрейдер так же поначалу не годился на роль «Античеловека» по той простой причине, что вокруг его имени за последний год возникла целая воронка из вранья, полуправды, огульной критики, и разобраться в этом потоке, казалось, редакции не под силу, даже если у нас и были причины считать отдельные эпизоды небезосновательными.

К тому же оба кандидата с начала информационной войны как бы застыли во времени и развитии. Прекратились совместные проекты, город и область сцепились, как два борца-сумоиста, стараясь не делать лишних движений и лишь давить друг друга массой тела. И было совершенно не ясно, когда и, главное, чем это закончится.

На этих-то рассуждениях буквально за два дня до сдачи номера в печать нас и застала официальная весть о том, что Виктор Шрейдер все-таки уходит в Госдуму со своего поста. Это в корне изменило наши представления о происходящем. Фактически политическая война между уровнями власти в Омске окончена, и, следовательно, завершился очередной цикл этой трагедии, и пора подвести первые итоги и новыми глазами посмотреть на наших героев.

Леонида Полежаева, видимо, нужно считать в этом конфликте победившей стороной. Очередной неугодный мэр отлучен от должности. Как в старой чижовской песне «...и все кругом говорили: «Добился-таки своего!..». Однако, по факту – это пиррова победа: противник политически не уничтожен и даже не деморализован, и более того, его окружение позволяет себе ехидно намекать, что г-н Шрейдер скоро вернется из Думы, но уже в качестве губернатора Омской области. Реальной замены г-ну Шрейдеру область предложить не может, поскольку наиболее яркие представители областной команды дискредитировали себя во время бессмысленной и беспощадной информационной войны. Впрочем, по мнению многих, реальных компетентных и авторитетных менеджеров там уже и не осталось.

Члены областного правительства Стерлягов и Бойко, имена которых сегодня звучат в этом контексте, едва ли могут претендовать на роль лидеров общественного мнения среди омичей, особенно учитывая, что являются ставленниками г-на Полежаева. Доходит даже до того, что новые выборы мэра боятся проводить в марте 2012 года, поскольку к власти реально могут прийти коммунисты.

Общественного ликования уход Шрейдера в народе не вызвал и популярности главе региона не добавил. Миллионы денежных средств, потраченные на оплату черных материалов в бюджетных СМИ, едва ли можно считать эффективными вложениями. Они вызывают лишь тоску в глазах и горький привкус во рту. Теперь всей этой агитационной махине в отсутствие внешнего врага придется как-то изощряться, дабы оправдывать свое существование.

А что же Виктор Филиппович? Как можно иначе именовать его уход в Госдуму в такой момент, как не предательством? Да, как бы пафосно это ни звучало, предательством интересов рядовых омичей, которые отдали ему свои голоса на выборах в 2005 и 2010 годах, общественных организаций и отдельных общественников, таких как наш «Человек года» Валерий Титов, бизнесменов, журналистов, которые поверили в то, что «молчаливая война» градоначальника с засидевшимся омским князьком справедлива. Какая участь ожидает членов команды Шрейдера, которая стойко два года собственными телами прикрывала своего шефа? А ныне никто и ломаного гроша не поставит на то, что мы увидим хоть половину из них в горадминистрации спустя полгода. (Здесь не лишним было бы вспомнить судьбу команды «неугодного мэра номер 2» Валерия Рощупкина после его аналогичного побега в Москву 11 лет назад.)

А кто возьмет на себя ответственность за страх перед неизвестностью, который сегодня охватил даже среднее звено горадминистрации? И это в канун новогодних праздников...

Возможно, у Виктора Шрейдера для ухода есть более чем серьезные основания. По информации одного из источников «БК», решение за градоначальника приняла Москва, наконецто после провала голосования за «Единую Россию» осознавшая силу омского межвластного конфликта и затрусившая, как бы он не отразился и на главных выборах в стране – президентских. Поговаривают, что и г-ну Шрейдеру в сложившейся ситуации гораздо спокойнее находиться в статусе депутата Госдумы, имеющего «неприкосновенность», нежели в более уязвимом положении мэра.

Другая слабая сторона этого решения – его абсолютная непрозрачность. Судя по всему, такой вариант рассматривался омским мэром задолго до сегодняшнего дня, хотя Виктор Шрейдер буквально до последней минуты уверенно отрицал свой уход в стены российского парламента. К слову, в первоначальном тексте интервью, которое градоначальник дал «БК» в октябре этого года, была фраза о том, что «в определенной ситуации» уход в Госдуму все-таки предполагается, однако эта мысль впоследствии по просьбе пресс-службы мэрии была удалена из материала.

По словам источника «БК», такая повышенная секретность была необходима мэрии для того, чтобы максимально затянуть процесс передачи власти в городе под контроль области. Как рассказывают информированные люди, вся эта история насыщена подковерными интригами, а политический торг не окончен и по сей день. Так, например, если мэрии удастся максимально отсрочить дату выборов нового главы города (до октября 2012-го) и продавить свою кандидатуру на пост исполняющего обязанности мэра (как варианты звучат имена вице-мэров Сергея Аношкина, Татьяны Вижевитовой, Юрия Гамбурга и главы Советского округа Григория Черткова), то контроль над Омском фактически еще на год сохранится за командой Шрейдера, а там, глядишь, наконец изменится политическая конъюнктура в регионе, и для Виктора Филипповича настанет более благоприятная атмосфера, что можно будет считать его моральной победой. Впрочем, о какой победе может идти речь? Все эти хитросплетения и политические комбинации между мэром и губернатором, происходящие под носом у недоумевающего населения, конечно, наглядно показывают, какая роль в управлении городом отводится собственно омичам. Подводя итоги этой позорной войны, рассматривая ситуацию под разными углами и находя плюсы то для одной группировки чиновников, то для другой, неизбежно спотыкаешься о мысль, что плюсовто для жителей нашего города както и не находится. Именно поэтому в конечном итоге, взвесив все «за» и «против», редакция решила разделить ответственность между двумя фигурантами этого дела Леонидом Полежаевым и Виктором Шрейдером и обоих наградить званием «Античеловек 2011 года» как жирным пятном на истории Омска.

Скажем, персона главы региона смущала нас тем, что этот человек в последний год как бы выпал из окружающей реальности. Сегодня г-на Полежаева довольно сложно отнести к обычным «человекам» – теперь он скорее своеобразная мифологическая субстанция, пазл из обрывков персонажей Маркеса, Кафки, замешанных на «Городе солнца» Кампанеллы и уходящих в футурологический «план». Его тезисы взаимоисключающи, мотивы туманны, перспективы хаотичны. К тому же Леонид Полежаев был уже «Человеком года» нашего журнала в 2007 году. На тот момент омский губернатор, завершив ряд глобальных строительных проектов, на какое-то время сумел доказать, что цели оправдывают средства. Однако с того времени его роль в обществе изменилась. Глава области в своей деятельности далеко шагнул за пределы, где границы между добром и злом уже стираются. Поэтому мы решили, что оценку этому лидеру должны давать историки, а не мы, журналисты.

Виктор Шрейдер так же поначалу не годился на роль «Античеловека» по той простой причине, что вокруг его имени за последний год возникла целая воронка из вранья, полуправды, огульной критики, и разобраться в этом потоке, казалось, редакции не под силу, даже если у нас и были причины считать отдельные эпизоды небезосновательными.

К тому же оба кандидата с начала информационной войны как бы застыли во времени и развитии. Прекратились совместные проекты, город и область сцепились, как два борца-сумоиста, стараясь не делать лишних движений и лишь давить друг друга массой тела. И было совершенно не ясно, когда и, главное, чем это закончится.

На этих-то рассуждениях буквально за два дня до сдачи номера в печать нас и застала официальная весть о том, что Виктор Шрейдер все-таки уходит в Госдуму со своего поста. Это в корне изменило наши представления о происходящем. Фактически политическая война между уровнями власти в Омске окончена, и, следовательно, завершился очередной цикл этой трагедии, и пора подвести первые итоги и новыми глазами посмотреть на наших героев.

Леонида Полежаева, видимо, нужно считать в этом конфликте победившей стороной. Очередной неугодный мэр отлучен от должности. Как в старой чижовской песне «...и все кругом говорили: «Добился-таки своего!..». Однако, по факту – это пиррова победа: противник политически не уничтожен и даже не деморализован, и более того, его окружение позволяет себе ехидно намекать, что г-н Шрейдер скоро вернется из Думы, но уже в качестве губернатора Омской области. Реальной замены г-ну Шрейдеру область предложить не может, поскольку наиболее яркие представители областной команды дискредитировали себя во время бессмысленной и беспощадной информационной войны. Впрочем, по мнению многих, реальных компетентных и авторитетных менеджеров там уже и не осталось.

Члены областного правительства Стерлягов и Бойко, имена которых сегодня звучат в этом контексте, едва ли могут претендовать на роль лидеров общественного мнения среди омичей, особенно учитывая, что являются ставленниками г-на Полежаева. Доходит даже до того, что новые выборы мэра боятся проводить в марте 2012 года, поскольку к власти реально могут прийти коммунисты.

Общественного ликования уход Шрейдера в народе не вызвал и популярности главе региона не добавил. Миллионы денежных средств, потраченные на оплату черных материалов в бюджетных СМИ, едва ли можно считать эффективными вложениями. Они вызывают лишь тоску в глазах и горький привкус во рту. Теперь всей этой агитационной махине в отсутствие внешнего врага придется как-то изощряться, дабы оправдывать свое существование.

А что же Виктор Филиппович? Как можно иначе именовать его уход в Госдуму в такой момент, как не предательством? Да, как бы пафосно это ни звучало, предательством интересов рядовых омичей, которые отдали ему свои голоса на выборах в 2005 и 2010 годах, общественных организаций и отдельных общественников, таких как наш «Человек года» Валерий Титов, бизнесменов, журналистов, которые поверили в то, что «молчаливая война» градоначальника с засидевшимся омским князьком справедлива. Какая участь ожидает членов команды Шрейдера, которая стойко два года собственными телами прикрывала своего шефа? А ныне никто и ломаного гроша не поставит на то, что мы увидим хоть половину из них в горадминистрации спустя полгода. (Здесь не лишним было бы вспомнить судьбу команды «неугодного мэра номер 2» Валерия Рощупкина после его аналогичного побега в Москву 11 лет назад.)

А кто возьмет на себя ответственность за страх перед неизвестностью, который сегодня охватил даже среднее звено горадминистрации? И это в канун новогодних праздников...

Возможно, у Виктора Шрейдера для ухода есть более чем серьезные основания. По информации одного из источников «БК», решение за градоначальника приняла Москва, наконецто после провала голосования за «Единую Россию» осознавшая силу омского межвластного конфликта и затрусившая, как бы он не отразился и на главных выборах в стране – президентских. Поговаривают, что и г-ну Шрейдеру в сложившейся ситуации гораздо спокойнее находиться в статусе депутата Госдумы, имеющего «неприкосновенность», нежели в более уязвимом положении мэра.

Другая слабая сторона этого решения – его абсолютная непрозрачность. Судя по всему, такой вариант рассматривался омским мэром задолго до сегодняшнего дня, хотя Виктор Шрейдер буквально до последней минуты уверенно отрицал свой уход в стены российского парламента. К слову, в первоначальном тексте интервью, которое градоначальник дал «БК» в октябре этого года, была фраза о том, что «в определенной ситуации» уход в Госдуму все-таки предполагается, однако эта мысль впоследствии по просьбе пресс-службы мэрии была удалена из материала.

По словам источника «БК», такая повышенная секретность была необходима мэрии для того, чтобы максимально затянуть процесс передачи власти в городе под контроль области. Как рассказывают информированные люди, вся эта история насыщена подковерными интригами, а политический торг не окончен и по сей день. Так, например, если мэрии удастся максимально отсрочить дату выборов нового главы города (до октября 2012-го) и продавить свою кандидатуру на пост исполняющего обязанности мэра (как варианты звучат имена вице-мэров Сергея Аношкина, Татьяны Вижевитовой, Юрия Гамбурга и главы Советского округа Григория Черткова), то контроль над Омском фактически еще на год сохранится за командой Шрейдера, а там, глядишь, наконец изменится политическая конъюнктура в регионе, и для Виктора Филипповича настанет более благоприятная атмосфера, что можно будет считать его моральной победой. Впрочем, о какой победе может идти речь? Все эти хитросплетения и политические комбинации между мэром и губернатором, происходящие под носом у недоумевающего населения, конечно, наглядно показывают, какая роль в управлении городом отводится собственно омичам. Подводя итоги этой позорной войны, рассматривая ситуацию под разными углами и находя плюсы то для одной группировки чиновников, то для другой, неизбежно спотыкаешься о мысль, что плюсовто для жителей нашего города както и не находится. Именно поэтому в конечном итоге, взвесив все «за» и «против», редакция решила разделить ответственность между двумя фигурантами этого дела Леонидом Полежаевым и Виктором Шрейдером и обоих наградить званием «Античеловек 2011 года» как жирным пятном на истории Омска.