Занимательная юриспруденция

Яркой иллюстрацией может служить созданный этим летом омский интернет-проект «Должники», размещающий информацию о неплательщиках. Как указано на сайте, «целью интернет-ресурса является оказание содействия в скорейшем возврате долга путем выставления на всеобщее обозрение факта задолженности». Успешность, по словам директора консалтинговой компании «Юрикон» (разработчик проекта) Василия Кролевца, пока относительная: «Может, долг и не возвращают, но психологически это на человека воздействует. Уж точно спать спокойно не дает». В продолжение темы «Юрикон» планирует запустить онлайн-базу заложенных автомобилей.
Пока, надо сказать, омичи к услугам «интернет-доски позора» прибегают в последнюю очередь, все больше надеясь на судебную систему и приставов. Сейчас на сайте есть информация всего о чуть более 200 физических и юридических лицах-должниках. Их общая задолженность – около 200 млн. рублей. Для сравнения: только у одного «РУСАНТОНа» (см. ниже) задолженность перед городом больше в разы – 720 млн. рублей.
«БК» выбрал «десятку» самых упоминаемых на страницах журнала долгов за прошлый год. В основном это споры банков со своими клиентами. Как отметил председатель совета директоров ОАО «ИТ Банк» Владимир Волков, комментируя эту статистику, омские представительства федеральных кредитных учреждений не могут действовать смело, в отличие от местных, поэтому они в какой-то степени «беззащитны». Омские же банки, работая с кем-либо по долгам, учитывают специфику местного бизнеса, отмечает банкир. Есть в топе и несколько случаев, где ­предприниматели ­делят бизнес, как, например, Валерий Казимиров и Евгений Цемент. Не обошлось дело и без Олега Мкртчяна.
Основная десятка формировалась из «ныне живущих», то есть из компаний, не находящихся в стадии банкротства. Наиболее примечательным банкротам посвящен отдельный «ужатый» топ-10.

1 место

Все дороги ведут в Чукреевку

Должник
ООО «Финансовая группа ­«РУСАНТОН»
Кому должен
Департамент имущественных отношений администрации г. Омска
Сумма
720 млн. рублей
Основание
В 2007 году стороны заключили договор на право аренды земельного участка в «Новой Чукреевке», на котором «РУСАНТОН» обязался построить жилой район. Изначально цена контракта составляла 1,1 млрд. рублей. Из них было оплачено 160 млн. рублей.
Итог
В прошлом году по решению арбитража сумма долга была уменьшена и решено взыскать с компании 720 млн. рублей. Суд разрешил оплатить ее в рассрочку вплоть до 2012 года. На сегодня ликвидатор «РУСАНТОНа» подал заявление в суд о признании компании банкротом, при этом руководство в лице исполнительного директора на градсовете продолжает заявлять о своих притязаниях на Чукреевку. Между тем, все – и городские власти, и в компании – знают, что этих денег бюджету никогда не видать, полагают некоторые эксперты.

2 место

Позади Москва?

Должник
Олег Мкртчян
Кому должен
ООО «АМТ БАНК»
Сумма
более 434 млн. рублей
Основание
АМТ БАНК обратился с иском о взыскании 257 млн. рублей с компаний, аффилированных с президентом Ассоциации «Партнер-Омск» Олегом Мкртчяном: ООО «Партнер-Металл», ООО «Пилот-Маркет», ЗАО «Центр­КомплектМонтаж», ЗАО «ПКФ «ЖелДорСервис» и ОАО «Белоярский мачтопропиточный завод». Одновременно с этим банк подал два иска лично к г-ну Мкртчяну как к поручителю в Центральный­ суд на 257 млн. и 177 млн. руб.
Итог
В результате уступки требований «АМТ БАНК» передал долг Мкртчяна в 257 млн. рублей московскому ООО «Бэгэкорус», к которому перешли права кредитора. Стороны заключили мировое соглашение, по которому ответчик признал задолженность по кредиту в 245 млн. рублей, а истец отказался от штрафных санкций.

3 место

И чей в итоге «Триумф»?

Должник
Индивидуальный предприниматель ­Константин Тимошенко
Кому должен
ОАО «Сбербанк ­России»
Сумма
чуть более 200 млн. рублей
Основание
В 2008 году бывший владелец ТК «Триумф» Константин Тимошенко по договору невозобновляемой кредитной линии получил от банка 200 млн. рублей.

Итог
Сбербанк обратился в суд, так как г-н Тимошенко перестал исполнять обязательства по кредиту. Дело приостановлено судом до вступления в силу решения по другому делу, где поручитель по кредиту обжалует договор поручительства. Осенью Сбербанк уступил свое право требования этой суммы некоему ООО «Капитал», которое, по неподтвержденным данным, подконтрольно предпринимателю Александру Некипелову.

4 место

На поводу у заемщика

Должник
ООО «Ф-Консалтинг»
Кому должен
ЗАО «АКБ «Абсолют Банк»
Сумма
195 млн. рублей

Основание
Компания «Ф-Консалтинг», учредителями которой являются отец и сын Геннадий и Илья Фридманы, до кризиса взяла кредиты в Абсолют Банке – 195 млн. рублей в долларовом эквиваленте. Еще 225 млн. рублей были взяты в ВТБ. Займы брались для покупки зданий гостиницы и ресторана «Маяк», речного вокзала, а также бывшей табачной фабрики. Но с погашением возникли проблемы, г-да Фридманы захотели реструктуризовать долг, Абсолют Банк не согласился, тогда «Ф-Консалтинг» обратился в суд с заявлением об изменении условий договора. По неофициальным сведениям, был момент, когда суммарный долг компании банкам доходил до 800 млн. рублей.
Итог
Стороны подписали мировое соглашение, и Абсолют Банк все-таки пошел на уступки своим заемщикам. Обращений со стороны ВТБ в суд не зафиксировано.

5 место

Братская поддержка аукнулась

Должники
Михаил и Юрий Сутягинские
Кому должны
ОАО «Альфа-Банк»
Сумма
более 103 млн. рублей
Основание
Братья выступили поручителями по двум кредитам, выданным принадлежащим им компаниям – ЗАО «ГК «Титан» и ЗАО «Титан-ВКМ-Транс» – на общую сумму 300 млн. руб.
Итог
Альфа-Банк обратился в 2009 году в Куйбышевский суд с заявлением о взыскании. Но иск был оставлен судом без рассмотрения, так как стороны не явились в суд, видимо, примирившись. Летом банк снова подал иск, но уже о взыскании 103 млн. рублей. Выяснилось, что первоначальный долг в 300 миллионов гасился по дополнительному соглашению, но к установленному сроку полностью погашен не был.

6 место

Доделились до банкротства

Должники
Евгений Цемент и Валерий Казимиров
Кому должны
Валерий Казимиров и Евгений Цемент
Сумма
50 млн. рублей и 8,4 млн. рублей
Основание
Некогда давние и хорошие партнеры по бизнесу Евгений Цемент и Валерий Казимиров после конфликта активно начали дележ бизнеса. Цемент и Казимиров сами и через подконтрольные компании начали отсуживать друг у друга 50 млн. рублей и 8,4 млн. ­соответственно.
Итог
Взаимные претензии привели к тому, что в ООО «АДЦ-Офис», контролируемом Валерием Казимировым, и в ООО «ПКФ «Престиж», принадлежащем Евгению Цементу, начались процедуры банкротства.

7 место

До справедливости как до Кайманов

Должник
ОАО «Омский Бекон»
Кому должен
Hudson River Master Fund Limited (Джорджтаун, Каймановы острова)
Сумма
33 млн. рублей
Основание
Бывший миноритарий «Птицефабрики «Сибирская» Hudson River Master Fund Limited еще в позапрошлом году обратился в омский арбитраж за взысканием с «Омского Бекона» компенсации убытков, образовавшихся при выкупе у компании с Каймановых островов акций ­птицефабрики.
Итог
Омский суд после более чем года разбирательств решил отказать бывшему миноритарию ­птицефабрики.

8 место

Ошибка «Премьера»

Должник
Алексей Вераховский
Кому должен
ОАО «ОТП Банк»
Сумма
21,5 млн. рублей
Основание
Еще до кризиса предприниматель Алексей Вераховский взял в ОТП Банке кредит на покупку офисного помещения для издательского дома «Премьер». С приходом кризиса наступили тяжелые времена в том числе и для издательского дела. Банк обратился в суд.
Итог
Суд принял решение взыскать эту сумму. Но после стороны сумели договориться, и ОТП Банк реструктуризовал долг.

9 место

Обанкротить своих детей

Должник
ООО «ШиКон»
Кому должен
Владимир Ширшов
Сумма
20 млн. рублей
Основание
Предприниматель Владимир Ширшов уже не один год делит со своими детьми бизнес – компанию «ШиКон», управляющую рынком «Панорама-Центр». В арбитраже­ Ширшов-старший пытался добиться права собственности на компанию, параллельно по иску в Октябрьский районный суд было решено взыскать с «ШиКона» 20 млн. рублей задолженности по договору займа.
Итог
После того как решение о взыскании 20 млн. вступило в силу, Ширшов подал заявление на банкротство компании, в которой сейчас идет процедура наблюдения.

10 место

Об заклад бился

Должник
Алексей Ремизович
Кому должен
ОАО «Промсвязьбанк»
Сумма
15 млн. рублей
Основание
В 2006 году Промсвязьбанк открыл кредитную линию индивидуальному предпринимателю Галине Андреевой, которая в качестве залога указала четыре объекта недвижимости, которые принадлежат ЗАО «Ремизович» Алексея Ремизовича. Три из них – это магазин по улице Нефтезаводская, 9, офисные помещения по Перелета, 8 и нежилые­ помещения­ по Красному переулку, 6, где в настоящее время располагается комплекс «Бани на Карбышева». Четвертым объектом был склад на Пушкина. Из-за неуплаты Андреевой банк решил обратить взыскание на залог, но тут и возникли сложности. Два объекта (на Перелета и по Красному переулку) были перестроены без согласования с банком. А склад на Пушкина пострадал от пожара и был снесен.
Итог
Банк выставил на торги три оставшихся в строю объекта.

Кто-то выживет, кого-то «выжмут»

1. Сергей и Дмитрий Потемкины, совладельцы ООО «Сибавто-Трейд», ЗАО «Бриккер Керамика», ООО «СТАЙЕР Авто Премиум». Компании признаны банкротами, общая сумма задолженности – более 712 млн. рублей.

2. Владимир Добровольский, председатель правления ОАО «Банк «Соотечественники». После того как у банка была отозвана лицензия, суд в августе 2009 года признал его банкротом, кредиторская задолженность – более 474 млн. рублей.

3. Владимир Дрокин, директор ООО «Сибирская промышленно-энергетическая компания». Застройщик жилого комплекса «Золотые купола» признан банкротом в ноябре 2010 года, долг перед кредиторами – свыше 457 млн. рублей.

4. Владимир Красных, совладелец ООО «ТПК «Сибпроммаркет» (собственник автосалонов «Ford-Омск» и «Renault-Омск»). Признан банкротом в декабре 2009 года, долг перед кредиторами – более 410 млн. рублей.

5. Руслан Евтихов, гендиректор ЗАО «Румяновъ». Производитель хлебобулочных изделий признан банкротом в октябре 2010 года, долг перед кредиторами – более 390 млн. рублей.

6. Юрий Шушубаев, совладелец ООО «РоКАС». С мая 2010 года идет финансовое оздоровление, задолженность перед кредиторами более 300 млн. рублей.

7. Виктор Берг, совладелец ООО «ОмСтрой-2001». В процедуре банкротства, с августа 2009-го идет внешнее управление, задолженность перед кредиторами – более 213 млн. рублей.

8. Борис Сватков, гендиректор ОАО «Внешнеэкономическая компания «Омтор». Признан банкротом в июле 2010 года, долг перед кредиторами – более 187 млн. рублей.

9. Юрий Заборовский, экс-директор ООО «ПКФ «СМУ-1 КПД». Признан банкротом в июне 2010 года, задолженность перед кредиторами – более 180 млн. рублей.

10. Николай Вторушин, владелец комплекса «Спортландия». Признан в апреле 2010 года банкротом, кредиторская задолженность – более 138 млн. рублей.