Вотчина Лапухиных?

Информация о том, что сын министра культуры Виталий Лапухин начнет карьеру в правительственных структурах сразу со столь высокой должности, вызвала живой отклик у посетителей сайта БК55, на котором первой появилась эта новость.
– Я отказываться от своего сына не буду даже под дулом пистолета, – прокомментировал ситуацию министр. – У него три образования, одно из которых по системе MBA. Он начинал свою карьеру юристом в МТС и развил ее до ­заместителя директора омского филиала «Ростелекома». Этого парня заметили, когда он подал документы для участия в конкурсе на место министра промышленности. Конечно, в промышленности он не силен и для должности министра еще мелковат, но в информационных технологиях разбирается. Его выдвижение со мной никак не ­связано. Я знаю, что в СМИ сейчас начнется. Но имейте в виду, что ни Виктор Иванович (Назаров, губернатор Омской области – БК55), ни Гладенко (министр промполитики, связи и информационных технологий – БК55) ни разу не обсуждали со мной его кандидатуру. И я сына не лоббировал, ни к кому не заходил. Гладенко сообщил мне об этом уже после того, как принял решение.
На сайте читатели этой новости в комментариях все же выразили свой скептицизм в отношении беспристрастности отдела кадров министерства, который набирает таких «парней». Но один из комментариев оказался особенно интересен: некий аноним понадеялся, что губернатор такого не потерпит и отправит «сынка» обратно в «кабак «Станиславский». Мы заинтересовались: неужто сын Виктора Лапухина, который до своего министерства много лет руководил Омским театром драмы, занимался притеатральным буфетом? Если это так, то нынешний министр выглядит совсем уж неприглядно: сын делает деньги в кафе, которое монополизировало сферу питания в «папином» театре.
Наш корреспондент задал прямой вопрос Виталию Лапухину о том, имел ли он хоть какое-то отношение к арт-кафе «Станиславский».
– Нет, это глупость, сплетни и ложь, – поспешил успокоить нас потенциальный замминистра. Однако выписка из ЕГРЮЛ опровергла слова Лапухина-младшего. Согласно данным госре­естра на 30.11.2011 генеральным директором ООО «СибФудсервис» (юридическое лицо кафе «Станиславский») являлся Лапухин Виталий Викторович. Дальше – больше. Официальных данных о том, что г-н Лапухин-младший был не только директором, но и учредителем точки общественного питания, нам найти не удалось, однако в театральных кругах говорят, что официальный учредитель – Лузин Сергей Валерьевич – близкий друг Лапухина-младшего. А несколько человек уверенно заявило, что в театральных кругах уже давно ходят слухи, что это кафе де-факто принадлежит театральному семейству. Любопытно, что, по неофициальной информации, это заведение находится в оперативном управлении у театра, а не у министерства. Как нам рассказали эксперты, по крайней мере, некоторое время назад это являлось нарушением закона.
Напомним, что данное учреждение общепита кормит зрителей самого популярного омского театра уже лет пять. Вряд ли история сохранила ­информацию о том, как была выбрана именно эта фирма и чем она заслужила этот свободный от конкуренции кусок ресторанного рынка. Но о том, насколько ее владельцы чувствовали себя свободно в стенах исторического здания, рассказывает одна мутная история. Театралы вспоминают об удивительных объявлениях, расклеенных в городе, в которых всем желающим предлагалось купить в кафе «Станиславский»... конфискат. Не в каком-то заштатном бутике, не на оптовке и не с багажника машины у рынка, а в здании, являющемся гордостью всего города! Нам сказали, что некоторые возмущенные даже жаловались по этому поводу в министерство культуры, разве, мол, там место для продажи конфискованных ботинок и пальто? Что за конфискат продавался в театральном кафе? Кто предоставил доступ к таким товарам его владельцам? Это осталось за кадром.
Как оказалось, это не единственная фирма, сумевшая найти себе пристанище в историческом здании театра, располагающемся в самом центре города. Два года двенадцать квадратных метров в театре арендует туристическая фирма «Азбука отдыха». По данным нашего источника, за столь лакомое место компания платит всего 6,5 тысячи рублей в месяц. Генеральный директор Центра деловой недвижимости «Навигатор» Евгений Щербаков, услышав от корреспондента «БК» о столь смехо­творной сумме за офис в самом центре города, сразу поинтересовался о том, кем и кому по крови приходятся столь удачливые бизнесмены:
– Теоретически метр в здании Драмтеатра мог бы быть востребован и за тысячу, и за две тысячи рублей в месяц, – уверен эксперт. – Торговое помещение у «Голубого огонька» спокойно сдается за пять тысяч квадратный метр. А здесь – ореол театра, историческое здание...
Похоже, специалист по недвижимости, намекая на родственные связи, был недалек от истины. ЕГРЮЛ предоставил поистине любопытную информацию о том, кому принадлежит тур­агентство, – учредителями ООО «Интревел Турс» являются Черкашина Яна Борисовна (40%) и некая Лапухина Екатерина Валерьевна (60%). Мы могли бы предположить, что это забавное совпадение, но в театральных кругах утверждают, что Екатерина Валерьевна является женой Виталия Викторовича, если кто забыл, то этот тот «парень», которого «заметили», когда он подал документы для участия в конкурсе на место министра промышленности.
К слову, судя по обилию негативной информации, хлынувшей на нас, Лапухиных в театральном мире не жалуют, поэтому не всем слухам стоит доверять полностью. Так, нам рассказали, что на гастроли труппа Драмтеатра летает, пользуясь услугами исключительно «Азбуки отдыха», однако на сайте «Госзакупки» мы выяснили, что для этих целей театр все же размещает заказы на конкурсы, в которых из омских участников побеждало, например, «Агентство «Аэрофлайт». Впрочем, впоследствии договор с этой фирмой был расторгнут по соглашению сторон.
Дабы полностью очертить круг вокруг здания главного омского театра, упомянем также, что уже очень давно, еще с тех времен, когда Лапухин не был директором, в нем арендует площади небезызвестная компания ГЭПИЦентр-2, ­возглавляемая Вадимом Дрягиным. Причем, по неофициальным данным, договор с компанией бессрочный, а платил ГЭПИЦентр-2 в 2004 году за 116 квадратных метров примерно 17 тысяч рублей в месяц (то есть 146 рублей за квадратный метр!). При этом в театральных кругах рассказывают, что актеры испытывают дефицит пространства и иногда даже вынуждены организовывать репетиции вне здания. Почему вдруг сто «квадратов» было решено выделить сторонней фирме, никак не ­связанной с ­жизнедеятельностью театра, тем более похоже, что театр не получает от этого ощутимой финансовой пользы, выяснить не удалось: Вадим Дрягин отказался помочь разобраться в ситуации. Как, впрочем, и министр Лапухин, который не стал даже слушать вопросы нашего корреспондента.
Пока нам остается только делать собственные выводы. В настоящий момент директором омской театральной жемчужины Омска является многолетний заместитель Виктора Лапухина Мир ­Бывалин. Никаких источников не нужно, чтобы объяснить этот факт однозначно – г-н Лапухин оставил при учреждении своего человека. Г-да Лапухин и Бывалин оба выходцы из Казахстана. В театральных кругах никто и не слышал ни о каком конкурсе на это место – Мир Неонович начал с и.о., плавно перетекшего в нынешнее положение. Кому от этого назначения больше пользы – театру или г-ну Лапухину, вопрос риторический.

От редакции

«Для губернатора моя репутация не была ключевым критерием», – спокойно сказал политтехнолог Андрей Ткачук, возглавивший не так давно Главное управление по делам печати, телерадио­вещания и средств массовых коммуникаций Омской области в интервью «БК» (№35 от 12.09.2012). И продолжил еще более удивительным сообщением о том, что губернатор не должен вникать досконально в каждую мелочь. Но как известно, дьявол именно в подробностях, и в случае с министром Лапухиным подробности напоминают чудесную историю из романа Ильфа и Петрова о голубом воришке, прикормившем родственников во вверенном ему ­государством ­учреждении. Это как раз те «мелочи», которые гораздо больше говорят о человеке и государственном служащем, чем сто его интервью.
Это уже второй «семейный» скандал за короткие четыре месяца, прошедшие со дня инаугурации губернатора Назарова. Первый разразился из-за назначения в волейбольный клуб «Омичка» на должность спортивного директора Егора Сараева, сына нового министра по делам молодежи, физической культуры и спорта Владимира Сараева. На фоне массовых сокращений в клубе, когда своих мест лишились сразу 12 человек, публичные комментарии министра о том, что новая ставка его 23-летнего сына будет ­оплачиваться из кармана частного инвестора, ситуацию разрядили мало. Более того, логика оправданий чиновника шокировала не меньше самого поступка. И хотя в результате Сараев-младший был вынужден уйти в отставку, осадок от найденных ложечек остался.
История с министром Лапухиным показала, что чиновники восприняли новую губернаторскую эпоху как освобождение от условностей. Если раньше неприглядные дела хоть как-то маскировались, то сейчас, видимо, уставшие слуги народа решили не обременять себя дополнительными сложностями.
К сожалению, похоже, что это веянье пошло от самого губернатора, который в кадровых вопросах часто руководствуется мотивами дружбы. Мы уже неоднократно перечисляли всех его друзей, однокурсников, бывших коллег, компаньонов по охоте, которые заняли или готовятся занять места в облправительстве и близких к нему структурах. Кстати, общеизвестно, что г-н Лапухин – заядлый охотник, как и один из ближайших советников Назарова, без пяти минут вице-губернатор Юрий Гамбург, как в недавнем прошлом и сам губернатор. Не на охоте ли были оценены блестящие профессиональные данные Виктора Лапухина? А если нынешнего министра культуры ­знали так ­близко, то неужели не слышали о том, что без труда за неделю накопали журналисты? Проверяли ли вообще финансовую и человеческую чистоплотность тех, кто сегодня занял министерские кресла? Или, наоборот, именно таких и искали?! Ах да, нам же уже объяснили, что репутация – не ключевой критерий.
Больше всего возмущает наглость, с которой чиновники творят свои непорядочные делишки на глазах у всего общества. Чувствуют безнаказанность?! Виктор Иванович, ответьте, пожалуйста, честно и прежде всего себе: факты, приведенные в статье, это коррупция? И если нет, то что тогда ею является?! Омичи уже оценили вашу обаятельную улыбку и умение держаться в обществе, но дадите ли вы повод уважать себя благодаря реальным делам и поступкам?
На наш взгляд, во многих указанных выше ситуациях вокруг омского драмтеатра явно присутствует конфликт интересов, а значит, есть повод для работы прокуратуры и внутренней проверки. В случае, если все факты подтвердятся, редакция «Бизнес-курса» требует отставки министра культуры Лапухина (про его сына очень надеемся в принципе больше ничего не услышать). Кстати, а вам, Виктор Прокопьевич, похоже, стоит вспомнить, что культура начинается с себя.