Судей поставили выше закона

В предвзятости судей обвиняет защита Олега Пахтеева – осужденного за мошенничество директора ЗАО «Омский вагоноремонтный завод» («БК» №49 от 21.12.11). Напомним, предприниматель Пахтеев стал известен после скандального приговора судьи Куйбышевского районного суда Людмилы Селезневой. Его признали виновным, однако потом приговор отменили в кассации. Как выяснилось, г-жа Селезнева фактически уклонилась от судебного разбирательства и попросту перекопировала в приговор обвинительное заключение. В отношении неправомерных действий судьи кассационная коллегия внесла обращение на имя председателя Омского областного суда Владимира Яркового. Ответ Яркового Лариса Филиппова, общественный защитник и супруга Пахтеева, получила лишь недавно – через год после решения кассационной коллегии.­ На грубейшие нарушения закона председатель облсуда отреагировал своеобразно: судье Людмиле Селезневой «было строго указано на недопустимость в дальнейшем подобного отношения к своим должностным обязанностям». На этом все.
Не меньше чудес происходило и во время нового разбирательства по делу судьей того же районного суда Геннадием Корнеевым. Как уже писал «БК», приговор Пахтееву судья Корнеев вынес заочно, когда подсудимый лежал под наркозом – из-за инфаркта в день оглашения вердикта ему пришлось сделать срочную операцию на сердце. По словам адвоката Александра Желещикова, суд неоднократно нарушал право Пахтеева на защиту («БК» №48 от 26.12.11). Как утверждает­ юрист, из ­дела загадочным образом исчезли листы с показаниями важного свидетеля, а опись документов тома, в котором они содержались, была изменена. Еще одним кульбитом стала подмена запроса, по ходатайству адвоката отправленного судом в один из банков.
– Судья Корнеев полностью лишил нас доступа к делу и тем самым к правосудию, – считает Александр Желещиков. – Нам не дали ознакомиться с материалами даже для подготовки к прениям. То же самое происходило и с протоколами судебных заседаний. Протоколы мы смогли увидеть только через 15 дней после оглашения приговора, 30 декабря 2011 года за 45 минут до окончания работы канцелярии.
С требованием дать оценку действиям Геннадия Корнеева Лариса Филиппова обратилась в квалификационную коллегию судей Омского областного суда. Но там ничего подозрительного в поступках судьи не обнаружили. Лариса Филиппова написала письмо Президенту РФ.
– Систематические грубейшие нарушения, допущенные Куйбышевским районным судом во время разбирательства по делу моего мужа, говорят о том, что правосудие осуществлялось в коррупционных целях, – заявила Филиппова. – А Владимир Ярковой своим бездействием фактически одобрил противоправные действия судей. В упор не замечал никаких нарушений и председатель Куйбышевского районного суда Аркадий Коба. Более того, господин Коба систематически вмешивался в работу судьи Геннадия Корнеева. К примеру, я стала свидетелем того, как он отдал распоряжение Корнееву отказать нам в выдаче протоколов судебных заседаний до вынесения приговора.
Совпадение это или нет, но сразу же после вердикта по делу Пахтеева судья Геннадий Корнеев вышел в отставку. Заявление судьи о выплате выходного пособия, в том числе в повышенном размере, рассматривается комиссией. Порядок ее работы утверждается председателем соответствующего суда.
С требованием провести проверку в отношении Селезневой и Корне­ева Олег Пахтеев обратился в СУ СК РФ по Омской области. Следователи, сославшись на вышедшую в марте прошлого года инструкцию СК РФ, умыли руки. Согласно этому документу заявления граждан о совершении судьями преступлений даже не регистрируются, а значит, и никаких проверок по ним проводить нельзя. «Сдать» судью следователю может только сама система.
– Такой порядок создает все условия для коррупции, – прокомментировал изменения в законодательстве адвокат Александр Желещиков, – позволяет системе избавляться от неугодных судей и покрывать тех, кто работает с ней в унисон.
По мнению защиты Олега Пахтеева, во время судебного разбирательства судья Геннадий Корнеев оказал преференции одному из потерпевших – предпринимателю Александру Петренко. Доказательства защиты по этому эпизоду суд попросту проигнорировал.
Александр Петренко в предпринимательской среде известен мало. Зато он успел «засветиться» еще в одном странном уголовном деле и сомнительной сделке с землей «Зеленого острова». В прошлом году Александр Петренко проходил потерпевшим по делу обвиняемого в мошенничестве Миха­ила Чижова, который так же, как и Пахтеев, якобы взял у него крупную сумму денег и не исполнил обязательства. Интересно, что преступление против Петренко Чижов, по непроверенным данным, совершил в 2007 году. А еще через несколько лет, по данным СМИ, Петренко как ни в чем не бывало учредил совместно с Чижовым и Евгением Вольханом ЗАО «ПЧВ‑групп», причастное к скандальной покупке земли на «Зеленом острове». Кстати, Вольхан проходит в деле Пахтеева одним из главных свидетелей обвинения.
Сейчас защита Олега Пахтеева планирует добиться его освобождения под залог и готовит кассационную жалобу на приговор. Олег Пахтеев находится в тюремной больнице, куда его перевели спустя всего лишь 12 дней после операции на сердце.