Может, их разогнать?

Олег Зверьков, руководитель компании «Надежные окна»:
– Конечно, разогнать. Вот вы сейчас говорите, а для меня это как иностранный язык звучит, я очень смутно представляю, что это за структура и чем она занимается. А я ведь неглупый человек, не отшельник, не равнодушный юнец. Про Думу хоть что-то слышно, она иногда законы сочиняет. А про Совет Федерации люди и не знают ничего, а на его содержание наверняка уходит много денег из бюджета.

Александр Костюков, завкафедрой государственного и муниципального права ОмГУ:
– Слова про «денежные мешки» и «пенсионеров» с тем же успехом можно отнести и к тем, кто ­сидит в ­Государственной Думе. Разница лишь в том, что у Думы есть законотворческие полномочия, которые ее обеляют. Совет Федерации должен быть, и он должен выбираться народом. 

Александр Лихачев, председатель Омского областного Общества потребителей в сфере ЖКХ:
– Совет Федерации – орган, в котором люди даром проедают наши деньги. ­Государственная Дума может одна полностью справиться с объемом полномочий этого органа.

Юрий Тюленев, депутат Горсовета (фракция КПРФ):
– Двухпалатный парламент должен быть ­сохранен. Другое дело, что ­люди, ­которые представляют в Совете Федерации свои регионы, должны быть дееспособны. А добиться этого возможно при условии, что сенаторов будут не назначать, а избирать. Причем из кандидатов-представителей всех партий.

Андрей Алехин, депутат Законодательного Собрания Омской области, лидер фракции КПРФ:
– Назначение сенатором некоего Бобырева – настоящая профанация.  Совет Федерации был сильным органом, когда в него входили губернаторы и представители Заксобраний, а сейчас это отстойник для престарелых политиков, и в таком виде он никому на фиг не нужен.

София Арефьева, глава Ачаирского сельского поселения:
– Можно и ликвидировать. Совет Федерации, на мой взгляд, – лишняя чиновничья структура, от которой не чувствуется реальной помощи и особой деятельности. Вот, например, Алексей Сокин, на мой взгляд, бОльшую пользу обществу принес, когда трудился в Горсовете. По крайней мере, когда он был в Совете Федерации, о результате его работы ничего слышно не было. 

Виктор Потапов, завкафедрой информатики и вычислительной техники ОмГТУ:
– В царской России Совет Федерации был одним из органов, который регулировал царскую власть. Сейчас ситуация сложилась так, что в нашей стране два «братка» друг друга не контролируют, а поддерживают.

Александр Мясников, председатель комитета по финансово-бюджетным вопросам Омского Горсовета III и IV созывов:
– Нет, Совет Федерации как верхнюю палату, конечно, ликвидировать не стоит. Просто в него должны входить настоящие представители населения. А у нас то футболист, то временный ставленник. Это неправильно.

Алексей Сокин, экс-сенатор от Омской области в Совете Федерации, вице-спикер Горсовета:
– С Бобыревым я не знаком. Совет Федерации, конечно же, нужен, поскольку этот орган является лоббистом интересов регионов. Хочу отметить, что еще при Сергее Миронове в Совете велась работа по усилению позиций субъектов на федеральном уровне. После него уже Валентина Матвиенко продолжила эту работу. Тем более, что президент недавно объявил о децентрализации полномочий между федеральным, региональным и муниципальным уровнями, в том числе в части налоговых поступлений в местные бюджеты.

Степан Бонковский, заместитель секретаря политсовета регионального отделения «Единой России»:
– Совет Федерации сейчас, конечно, работает очень ­слабо. Хотелось бы, чтобы он проявлял больше инициативы. И, естественно, есть такая проблема, что там работают люди, уже ушедшие на заслуженный отдых, и их заинтересованность в этой работе сомнительна.

Владимир Виноградов, председатель Совета Омского регионального отделения «ОПОРЫ РОССИИ»:
– Совет Федерации – это совершенно никчемный инструмент. И создан он либо для коммерции, либо для того, чтобы определенные люди на пенсии всегда при деньгах были. Кто туда назначается, зачем, что они делают – никому непонятно.

Виктор Корб, директор «Агентства Региональных Исследований»:
– Уже даже бабушки в деревнях понимают, что ни Совета Федерации, ни ­Государственной Думы, ни президента на самом деле не существует! Вся эта система – обман и бутафория.

Евгений Рабинович, председатель совета ООО «Омский союз потребителей «Щит»:
– В России должен быть сохранен двухпалатный парламент. Ведь в Госдуме представлены не все регионы страны, а в Совет Федерации делегируют своих представителей все субъекты без исключения. Другое дело, что сенаторами должны быть именно выходцы из регионов, хорошо представляющие себе их проблемы и потребности, а не москвичи.

Зинаида Тикунова, председатель областного Совета общественных организаций:
– Даже исходя из того, каким способом он формируется, уже складывается ощущение, что Совет Федерации малоэффективен. При нынешней структуре власти сенаторы мало что решают, однако и «разогнать» орган непросто – все-таки двухпалатность прописана в Конституции.