Может ли губернатор позволить себе иметь друзей?

Алексей Казанник, экс-генпрокурор РФ:
– Если губернатор не будет иметь друзей, а замкнется только на служебных отношениях, то ему лучше вообще отправиться в монастырь. Если он будет выстраивать со всеми ровные отношения, то не получится эффективного управления. Главное – быть объективным, если бы мой друг или брат не отвечал необходимым требованиям, то я никогда не взял бы его в свою команду. 

Анатолий Беззубцев, гендиректор птицефабрики «Иртышская»:
– Некоторые люди становятся заложниками своего поста. Друзья должны понимать, что, несмотря на положение, это просто близкий человек и ничего требовать от него не нужно. Хотя четких критериев нет – кто-то поверит, что это действительно дружба, а другой скажет: «Нет, здесь что-то не так».

Сергей Калинин, депутат Заксобрания:
– Настоящие друзья не станут использовать его служебное положение в корыстных целях. Если его дружба не сказывается на работе, то он имеет на это право.

Юрий Шушубаев, президент корпорации «АГРО-ТРАСТ»:
– Почему бы и нет? И у губернатора, и у президента, и у премьер-министра могут быть друзья, как же без них жить.

Леонид Мутовкин, автор книги про Полежаева «Трещины на пьедестале»:
– Среди подчиненных желательно не иметь друзей, такие друзья могут быть опасны – могут предать. Я так ­понял, что Полежаев хочет иметь друзей. Когда ничего другого не остается, он будет стараться дружить. Друзей хотят иметь и колхозник, и император.

Алексей Провозин, председатель комитета по потребительскому рынку Омского областного Союза предпринимателей:
– Человеческой ­дружбе везде место. Другое дело, что во властных структурах не принято публично демонстрировать свое расположение, но это стандарты поведения и это нормально. А в остальном дружба не знает ограничений.

Александр Макаров, депутат Законодательного Собрания Омской области, фракция «Единая Россия»:
– Друзья должны быть у каждого нормального ­человека. Но эффективная работа губернатора должна строиться не на дружеских отношениях, а на высоком профессионализме каждого члена команды.

Анатолий Бардин, бывший главный менеджер ХК «Авангард»:
– Каждый сам выбирает, дружить ли с кем-то или нет. А вообще губернатор – обычный человек.

Виктор Демченко, директор городского департамента культуры:
– На работе должна быть не дружба, а товарищество. Если руководитель дружит с подчиненными, он не будет объективным. Вне работы наличие у губернатора друзей – нормальная ситуация.

 

Андрей Алехин, депутат Законодательного Собрания Омской области, фракция КПРФ:
– Ну почему бы и нет, губернатор же такой же человек, как и все, у него могут быть и друзья, и приятели. Правда, мне сложно ответить, насколько возможны дружеские отношения между ним и его бывшей командой.

Владимир Волков, председатель совета директоров ИТ Банка:
– Я думаю, что у Полежаева есть друзья. Его друзья – это его «дети», которых он опекает годами, которые благодаря ему занимают очень высокие должности. Но при этом найдется и немало тех, кто скажет, что губернатор испортил им жизнь.

Олег Перевалов, психолог:
– В жизни Полежаева наступил сейчас такой момент, когда он сможет оценить, кто для него действительно друг, а кто нет. Дело в том, что критерии дружбы у каждого свои и постоянно меняются, возможно, кто-то не был его другом раньше, но станет им теперь.

Сергей Новиков, вице-президент Сибирской академии политических наук:
– Думаю, что уходящий губернатор имел друзей, а также имел любимчиков. Леонид Константинович Полежаев состоит из плоти и крови, как все люди. А то, что он вещает с точки зрения политики, – это вопрос его этических взглядов.

Виктор Корб, блогер:
– Весь этот ажиотаж вокруг этой должности не оправдан. Это же не губернатор, а назначенный чиновник. Поэтому и отношение к нему соответственное. Личные отношения неинтересны. Полежаев в этом смысле был адекватен ситуации – оставался всегда достаточно закрыт. Вот когда губернатор будет выбран гражданами, тогда и будут интересны его личные качества и дружеские отношения.

Сергей Старовойтов, генеральный директор Агентства региональных коммуникаций:
– Любой нормальный человек может и, наверное, должен иметь друзей. Поэтому очевидно, раз губернатор человек, то у него есть друзья.­ Но в то же время не стоит смешивать дружбу и работу. Друзья – в свободное время, а на работе – подчиненные. Но человеческие отношения столь многообразны, что стандартных и универсальных правил быть не может.

Елена Кармалова, директор агентства «Современные коммуникационные технологии»:
– Словами о том, что «в политике опасно иметь друзей», губернатор очень многое имел в виду. Он, без сомнения, политик по складу личности, 21 год у власти иначе не продержаться. И наверняка он говорил о том, что вчерашние друзья политика могут стать ему врагами, и еще о многом, чего мы не знаем. Но чисто по-человечески, я думаю, что должность не должна мешать человеку умножать капитал личных отношений, политик как человек имеет право на дружбу в своей частной жизни. А что до преференций своим людям, так это характерно для нашей страны, часть ее менталитета. Назовите это «соборностью» или «семейным» типом управления, но, на мой взгляд, это в России неизбежно, поэтому нет смысла это обсуждать.