Новости. Омск
bk55.ru
статья из журнала
Бизнес-курс
Власть и бизнес
№ 37(463) от 26.09.2012

Голушко положил глаз на "Омскэлектро"

С новой силой с подачи администрации зазвучал вопрос об акционировании МУП "Омскэлектро" на последнем заседании в Горсовете. Мнения депутатов разделились. При этом, как стало известно "БК", чуть больше месяца назад было зарегистрировано некое ЗАО "Омскэлектро", что может свидетельствовать о том, что процесс уже был кем-то сдвинут с мертвой точки.
 

Андрей Голушко

Таинственное ЗАО «Омскэлектро», как стало известно «БК», было зарегистрировано 13 июня по адресу ул. Лизы Чайкиной, 8, где располагается МУП «Омскэлектро». Безусловно, этот факт не может быть неизвестен в администрации города и регистрация нового акционерного общества была проведена явно с согласия чиновников. Акционером ЗАО «Омскэлектро» со стопроцентной долей является, согласно данным ЕГРЮЛ, небезызвестное в городе ОАО «Омскгоргаз». Как указано на официальном сайте «Горгаза» в пояснительной записке к бухгалтерской отчетности за 2011 год, его учредителями являются ЗАО «Офис-Центр» – 49%, ЗАО «ТП «Успех» – 18,35%, ООО «ХК «Акция» – 19,37%, ООО «Сибирская жилищная корпорация» – 12,39%. Многие наблюдатели считают, что за всеми фирмами стоит известный омский бизнесмен, сенатор Андрей Голушко. Получается, что сенатор положил глаз на «электричес­кий» актив? К слову, совсем недавно г-н Голушко предложил спикеру верхней палаты российского парламента Валентине Матвиенко создать в Совете Федерации комиссию по контролю за деятельностью естественных монополий.
– Нет ни одного региона в стране, где бы не было бы естественных монополий, – прокомментировал свою инициативу сенатор. – Много вопросов в их деятельности не урегулировано и нуждается в уточнении и контроле. Эти монополии распоряжаются большими деньгами, имеют огромные ресурсы, и их деятельность касается каждого жителя. Совещательная плата регионов не может не смотреть в их сторону. Нужно изучать их деятельность, задавать не­удобные вопросы.
Тем не менее наш неудобный вопрос по поводу ЗАО «Омскэлектро» г-н Голушко переадресовал ­«Горгазу», который, по его словам, он «не ­контролирует». Насчет судьбы ­самого предприятия сенатор не стал вдаваться в подробности, сказав лишь, что по поводу находящегося в плачевном состоянии «Омскэлектро» решение принимать необходимо, но какое именно – лучше известно депутатам.
Генеральный директор ХК «Акция» Спартак Заболотский также не смог прояснить ситуацию, сказав, что о факте слышал, но не видел ­документов, и посоветовав обратиться к директору «Омскгоргаза». На момент написания статьи последний был недоступен для комментариев.

«Кому должен – всем прощаю»
Насколько «Омскэлектро» является лакомым куском в данный момент? Как известно, финансовое положение предприятия уже давно вызывает беспокойство. Из-за «Омск­электро» мэрия неоднократно подвергалась нападкам со стороны администрации области и лично бывшего губернатора Леонида Полежаева. Притом что «Омск­электро» стабильно и исправно взимает с потребителей плату за свои услуги, депутаты регулярно возвращаются к риторическому вопросу: «Что делать?». По итогам 2011 года компания была признана убыточной: потери за этот период составили 74 млн. рублей. При этом общий объем доходов «Омскэлектро» за 2011 год насчитывает 2,7 миллиарда. Но основная проблема предприятия в миллиардном долге перед филиалом ОАО «МРСК Сибири» – «Омскэнерго». Пресса писала, что межрегиональная распределительная сетевая компания намерена обратиться в арбитражный суд, чтобы инициировать процедуру банкротства МПЭП «Омскэлектро», однако пока предприятие пытается оздоравливаться самостоятельно.
Получалось до сих пор не очень хорошо. За два года на предприятии сменились три директора, все – неместные и омской публике неизвестные. Один из них – депутат Барнаульской городской думы Виталий Маликов – шесть раз при поддержке шрейдеровской администрации пытался продать активы компании якобы ради спасения от банкротства, однако депутаты Горсовета эти попытки пресекли. Директора Дмит­рия Лугового подозревали в аффилированности с главным дебитором «Омскэлектро» – компанией «Омск­энергосбыт». Издание «Коммерческие вести» приводило слова заместителя директора по развитию и реализации услуг филиала ОАО «МРСК Сибири» – «Омскэнерго» Сергея Некурящих, который рассказал, что после вступления в должность г-н Луговой признал, что задолженность «Омскэнерго­сбыта» перед «Омск­электро» составляет более миллиарда рублей и значительно превышает ­обязательства МПЭП перед «Омск­энерго». То есть у ­муниципального предприятия ­была реальная возможность вырваться из долговой ямы. Однако, опять же по информации г-на Некурящих, почти сразу «Омск­электро» и «Омскэнергосбыт» подписали мировое соглашение об ­урегулировании взаимных претензий и провели взаимозачет, после ­чего руководство МПЭП ­сообщило, что «Омскэнерго­сбыт» им ничего не должен.
– Совершенно очевидно, что г-н Луговой действовал в интересах «Омск­энергосбыта», под его руководством МПЭП, прежде ожесточенно и достаточно результативно доказывавшее в судах с «Омскэнергосбытом» свою позицию по величине сверхнормативных потерь электроэнергии, вдруг полностью добровольно признало свои обязательства перед ним, – оценил действия г-на Лугового, чья кандидатура была согласована муниципалитетом, г-н Некурящих. Кстати, рассказывают, что самого директора Дмитрия Лугового в городе и на предприятии вообще практичес­ки никто не видел, а его назначение произошло по звонку мэра.
Некоторые наблюдатели также связывают эти события с тремястами миллионами, по факту хищения которых сотрудниками «Омскэнергосбыта» прокуратура возбудила уголовное дело. К слову, подобные схемы вывода денег основной акционер «Омскэнергосбыта» использует по всей стране. За что подвергся резкой критике со стороны Владимира Путина, а по ряду фактов возбуждены уголовные дела.

Пошли на три буквы
Понять со стороны, что же происходит в «Омскэлектро» и откуда как чертики из табакерки появляются вдруг директора, вбивающие свои гвозди в гроб компании, очень сложно. Некоторые слухи хоть и объясняют как-то ситуацию, но порочат уважаемых лиц. Например, говорят, что «Омск­электро» хозяева города передавали «на кормление» разным группировкам, которые и назначали главами своих людей. И пусть не удавалось сбыть активы из-за несговорчивых депутатов, отток средств все же происходил, как в описанной ситуации с «Омскэнергосбытом».
Позиция новой администрации города – акционирование. По мнению нынешнего директора «Омскэлектро» Манвела Мажонца, более прогрессивная форма собственности откроет двери более эффективному управлению предприятием. Замес­титель мэра Омска, курирующий вопросы ЖКХ, Александр Турко заявил, что все 100% акций ОАО ­«Омскэлектро» будут ­принадлежать муниципалитету.­ Однако часть депутатов, судя по их эмоциональным откликам, видимо, в данном факте усомнилась. Возглавил противников акционирования депутат Валерий Кокорин, который явно не в ­фаворе у нынешней власти.­
– Если будет ОАО, муниципалитет может распоряжаться имуществом предприятия, а также продавать любые доли без согласования с Городским советом, – поддержал тестя депутат Сергей Дроздов. – А ведь именно благодаря Горсовету удалось избежать продажи объектов «Омск­электро» в прошлом году.
К слову, на последней рабочей группе за изменение же формы собственности проголосовал и депутат Юрий Федотов, который ранее неоднократно высказывался против продажи или отдачи в аренду имущества «Омскэлектро».
Понятно одно – на «Омскэлектро» желающие есть и будут всегда. Как утверждают специалисты, при правильном управлении предприятие, в руках которого находится «последняя миля», не может быть убыточным по определению. Схем, при которых бывшее госимущество чуть ли не бесплатно уходит в частные руки, много. К услугам желающих, например, опыт рынка «Торговый город», которым сейчас управляет ­одноименное ООО «Торговый город». ЗАО «Омск­электро» вполне годится для того, чтобы на пару с городом стать акционером ОАО «Омскэлектро». Расчет на то, что публика в силу одинаковос­ти названий возмущаться не будет. Неплох и опыт «Водоканала», который показал, что для получения актива не нужно реальных инвестиций, а вполне достаточно обещаний. До сих пор омичи ждут 4 млрд. рублей, которые в обмен на долгосрочную аренду пообещали вложить в городские сети «инвесторы». Судя по всему, владельцы «Омскгоргаза» решили перенять передовой «инвестиционный» опыт. Мы не удивимся, если вскоре по­явится еще какое-нибудь ООО «Омск­электро», учредителем которого станет одноименное ЗАО, чтобы совсем спрятать концы в воду. Кстати, несговорчивый сейчас РЭК, который не хочет повышать тарифы МУПу «Омск­электро», вполне может изменить позицию после его акционирования, ведь его директор Константин Марченко – выходец из «Омскгоргаза».

 

Константин Марченко

Несговорчивый сейчас РЭК, который не хочет повышать тарифы МУПу «Омскэлектро», вполне может изменить позицию после его акционирования, ведь его директор Константин Марченко – выходец из «Омскгоргаза».


Юлия Стрельская
Сетевое издание БК55

Регистрационный номер: ЭЛ № ФС 77-60277 выдан 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Сусликов Сергей Сергеевич

CopyRight © 2008-2014 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И.о. главного редактора - Сусликов Сергей Сергеевич
email: pressxp00@tries55.ru

Редакция сайта:
г. Омск, ул. Малая Ивановская, д. 47, тел.: (3812) 667-214
e-mail: bk55@tries55.ru

Рекламный отдел: (3812) 666-895
e-mail: rakurs@tries55.ru, pressa@tries55.ru
Яндекс.Метрика   Рейтинг@Mail.ru