Дома, мосты, бензин и водка

Сто крупнейших компаний Омска в этом году поставили абсолютный рекорд в совместной выручке за всю четырехлетнюю историю нашего рейтинга. Совокупный оборот «золотой сотни» достиг 316, 65 млрд. рублей.

В нашем ежегодном рейтинге принимают участие предприятия, зарегистрированные в Омске и Омской области. Это ОАО, ЗАО, ООО, а также группы компаний, ведущие общий бизнес и подконтрольные одному владельцу, государственные и муниципальные предприятия. Они ранжируются по выручке, полученной ими в 2011 году. В список не включены банки, страховые, лизинговые, инвестиционные и другие финансовые компании ввиду их существенных отличий в бизнесе и бухучете.
Первое место уже традиционно занял главный мостостроитель области и, после возведения моста на остров Русский, всей страны. Увеличив выручку до 30 млрд. руб., НПО «Мостовик» вырвалось так далеко вперед, что занимающему второе место в «Топ-100 крупнейших компаний Омска» «Газпромнефть-ОНПЗ» осталось только сокрушенно взирать на победителя без надежды его догнать. Рост выручки «Мостовика» в первую очередь связан с воплощением госпрограмм подготовки к саммиту стран АТЭС 2012 года во Владивостоке и Олимпиаде-2014 в Сочи.
Фаворитами нашего забега на самую большую выручку стали компании, которые, осуществляя федеральные и областные проекты, прокладывают дороги, строят мосты и трубопроводы, реализуют нефтепродукты. К ним присоединились производители продуктов питания, компании сферы ЖКХ и агрохолдинги.

 

Из Омска уходят по-английски
При составлении рейтинга нам в очередной раз пришлось столкнуться с трудностями информационного плана: компании по-прежнему не желают рассказывать о своих оборотах, ссылаясь на коммерческую тайну. Так, в наш проект на этот раз не попали такие компании как ООО «Инмарко» и ООО «Омскнефтегазспецстрой», данные о которых отсутствуют в открытых источниках. Существенную поддержку в поиске оказывают информационные системы СКРИН, СПАРК и ФНС, в открытых источниках, как правило, можно найти информацию только об ОАО, которые по законодательству обязаны ее раскрывать. Однако желание спрятать хвосты есть даже у них: например, данные об ОАО «ОмПО «Радиозавод им. А.С. Попова» (Релеро) уже второй год приходится запрашивать в Омскстате, так как на сайте компании они отсутствуют.
Другая объяснимая сложность, с которой сталкиваются составители рейтинга, – смена предприятиями формы собственности, прописки, компании реорганизуются, укрупняются и делятся. Так, например, ФГУП «ОМО им. П.И. Баранова» с марта 2011 года стало Омским филиалом ФГУП «НПЦ газотурбостроения «Салют», и теперь отчетность предприятия представлена только в консолидированном виде. ОАО «Омское производственное объединение «Иртыш» в июле 2011 года вошло в структуру ОАО «Концерн «Орион», и хотя пока отчетность предприятия есть в открытых источниках, скоро ситуация также изменится не в лучшую для нас сторону.
Большая головная боль – новички рейтинга, которые, увеличивая обороты, врываются в поле нашего внимания, не спеша представляться. В этом году список компаний обновился на 20%. Выбывали из него по разным причинам: у 15 компаний обороты не дотянули до нижнего порога рейтинга, три фирмы так замаскировались, что не оставили ни малейших данных о своей деятельности даже на своих сайтах.
О другой нехорошей тенденции стоит сказать особо: компании активно теряли омскую прописку. Бюджетные СМИ с понятной гордостью объявили о том, что три крупных компании решили перерегистрироваться в Омске, однако о тех, кого мы за последний год правления Полежаева потеряли, ни слова. Частные компании искали и ищут лучшие условия для ведения бизнеса, в первую очередь, льготы по налогообложению. Ставка налога на прибыль, подлежащего зачислению в бюджеты субъектов РФ, законами субъектов РФ может быть понижена для отдельных категорий налогоплательщиков. Омск в этом плане не самый дружественный для бизнеса город, по сравнению с некоторыми соседями. Например, в Новосибирск перерегистрировалась компания бизнесменов Немчиновых, которые распродают омские активы и планируют открыть в Новосибирске 80 аптек «Семейная». Туда же ушли ООО «Топливная компания «Максима», ООО «ТД «Сибирский пекарь», ОАО «Форнакс», ОАО «Хлебник».
Последние три были омскими активами новосибирской группы компаний «Сибирский аграрный холдинг», оказавшимися в списке должников, поручителей и залогодателей, к которым Банк ВТБ предъявил исковые требования в омском арбитраже на 892 млн. рублей. «БК» писал, что в начале года САХО пытался продать «Хлебник», мощности которого уже давно были переведены на «Форнакс».
Г-н Немчинов был недоступен для комментариев, но, очевидно, он решил, что Новосибирск – более перспективный регион для развития бизнеса.
Новосибирской тенденции оказался подвержен и рекламный рынок, один из лидеров которого – «Арт-Мастер» – из-за конфликта учредителей перестал быть таковым. Большая часть активов компании была продана новосибирскому же «Дизайн­мастеру» и хотя учредители пока не раскрывают, какая же доля бывшего «Арт-Мастера» осталась у омских владельцев, есть информация, что очень небольшая. Показателен и пример омского бизнесмена Валерия Кокорина, которому приписывают контроль над ГК «Горский», построившей в Новосибирске торговый комплекс и многоэтажную гостиницу.
Также из рейтинга выбыло ООО «Омсктехуглерод», сменившее омскую прописку на московскую, но, правда, пообещавшее в этом году вернуться.

 

Все выше и выше, и выше...
В рейтинге представлено 45 компаний с формой собственности ООО, 38 – ОАО, 15 – ЗАО, 2 – МП. В этом году из рейтинга выбыли все ФГУП, к следующему году могут исчезнуть компании с муниципальной формой собственности. Например, в МПЭП «Омскэлектро» уже ведется реорганизация, а учитывая, что 13 августа 2012 г. было зарегистрировано ЗАО «Омск­электро», вполне возможно, следу­ющий список ЗАО нашего рейтинга будет пополнен за счет электриков.
Чтобы попасть в этот рейтинг, компании необходимо было заработать в 2011 году 750 млн. рублей. Напомним, что в 2009-2010 гг. фигурантам было достаточно 600 млн. рублей выручки, а в 2007-2008 гг. – 400-500 млн. рублей. Таким образом, рейтинг стал ярким подтверждением, что дела у омского бизнеса налаживаются.
Всего компании «золотой сотни» выручили 316,65 млрд. рублей, что на 17,6% (269,24 млрд. рублей) больше, чем в 2010 году. Совокупная чистая прибыль «золотой сотни» составила 18,8 млрд. рублей, что почти на 19% больше, чем в 2010 году (15,82 млрд. рублей). Для сравнения совокупная выручка «Золотой сотни-2009» – 247,09 млрд. рублей, «Золотой сотни-2008» – 225,5 млрд. руб., «Золотой сотни-2007» – 219,3 млрд. руб. Конечно, такое увеличение оборотов компаний связано с общим улучшением финансовой ситуации в России и является признаком выхода из кризиса.

 

Больше строить, меньше есть
Отраслевая структура рейтинга также претерпела небольшие изменения. Увеличилось число торговых и строительных предприятий, компаний, занима­ющихся высокими технологиями, параллельно количество компаний пищевой промышленности пошло на спад. Выбыло ОАО «Вита», сократившее за год свои обороты в 113 раз. Напомним, что компания была продана холдингу «Вимм-Билль-Данн». ОАО «Мясокомбинат «Омский» отсутствует в рейтинге, так как в 2011 году данное юридическое лицо производственной деятельности не вело.
ЗАО «МПК «Компур», ООО «ТД «Молис», ООО «Региональная сеть АЗС», ЗАО «ПИРС», ООО «УК «ИнвестКапитал», ООО «НТК «Криогенная техника», ОАО «Омскэлектросетьремонт», ООО «Альянс-Трейд», ОАО «Омскоблгаз» не добрали необходимого для появления в рейтинге объема выручки, и у каждой компании на это были свои причины. Зато в рейтинг вернулись крупные строительные компании, такие как ООО «ЗСЖБ №5 Треста Железобетон» и ООО «ИПК «Жилстрой», увеличившие свои обороты за счет улучшения ситуации на строительном рынке.
Вообще, в январе-дека­бре 2011 года в Омской области сохранилась положительная динамика показателей, характеризующих развитие строительного комплекса: объем работ и услуг по виду деятельности «строительство» оценивается в 40 млрд. рублей, что на 5% больше, чем за аналогичный период 2010 года; в промышленности строительных материалов индекс промышленного производства достиг 130% по отношению к аналогичному периоду 2010 года.
Среди «возвращенцев» в рейтинге – ОАО «Омский завод гражданской авиации». Предприятию, несмотря на сокращение выручки по основному виду деятельности, то есть ремонту вертолетов, удалось увеличить долю услуг по ремонту агрегатов по дополнительным заказам в 2,7 раза, что позволило повысить на 48,5% выручку. Сказалось и увеличение цен на ремонт АТ.

 

Новое – слегка забытое старое
Новые компании на горизонте омского бизнеса – большая редкость, и из года в год искать их все труднее. В этом году десять фирм попали в наш рейтинг впервые, но назвать действительно новой можно только одну: ЗАО «ТД «Сибирские нефтепродукты» – 66 место. Остальные компании существуют на омском рынке не первый год, но раньше им не хватало необходимого объема выручки либо данные о фирмах не были представлены в открытых источниках. В нашем рейтинге новые предприятия заняли места, начиная с 41-го. На 41 месте оказалась компания со знакомым названием – «Максима», она была зарегистрирована в 2010 году, тогда ее оборот составил всего лишь 286 883 тыс. руб. В 2011 году предприятие увеличило обороты до 1 613 035 тыс. руб. Напомним, что в Омске ранее существовала ТК «Максима», и руководителем обеих предприятий является Дмитрий Елизаров. «СТ-Трейд», созданная в 2007 году, ранее имела прописку во Владивостоке и только два года числится в Омске. В основном все новые компании сумели увеличить свои обороты в несколько раз, чем обеспечили себе возможность попадания в рейтинг. Лидером по росту выручки стало ООО «Стройбетонинвест» (49 место) – за год его обороты увеличились в 9 раз. Компа­нией в 2011 году было построено 92 тыс. кв. м жилья, что почти в два раза больше, чем в 2010 году.
 

На манеже почти те же

Первая десятка в рейтинге «100 крупнейших компаний» Омска мало изменилась. Как уже упоминалось выше, из рейтинга выбыли «Инмарко» и «Омсктех­углерод». «Мостовик» упрочил свое лидерство, продолжая осваивать федеральные средства. На втором месте тоже уже почти традиционно «Газпромнефть-ОНПЗ», предприятию в 2010 году удалось увеличить объемы выпуска дизтоплива. На третьем месте расположилось ЗАО «ГК «Титан», увеличившее обороты на 50% и поднявшееся на одну строчку. В рейтинге крупнейших непубличных компаний России от журнала Forbes ГК «Титан» занимает 88 строчку с совокупной выручкой по группе 33,5 млрд. руб. Напомним, что в нашем рейтинге мы считаем данные по юридическим лицам, а не по группе юрлиц. ГК «Титан» – это несколько предприятий: ЗАО «ГК «Титан» (3 место) ОАО «Омский каучук» (12 место), ЗАО «Экоойл» (53 место) и пр. На четвертом месте ОАО «Газпромнефть-Омск», увеличившее оборот на 26% – выручка составила 21 млрд. руб. Пятое и шестое места остались без изменений, их уже второй год занимают ОАО «Омская энерго­сбытовая компания» и ОАО «Транссибнефть». На седьмом месте – ОАО «Омскшина», поднявшееся на две строчки. На восьмом – ООО «Алкогольная Сибирская группа», утратившее одну позицию. Напомним, компания два года подряд занимала 7 строчку рейтинга. На 9 месте стремительно взлетевшее в рейтинге ЗАО «Поликарбон» (привет от «Омсктехуглерода»), обороты компании увеличились почти в четыре раза. Замыкает десятку на этот раз еще одна «дочка» концерна «Газпром», которой в прошлом руководил действующий губернатор региона ЗАО «Газпром межрегионгаз Омск» (до того 2 года ЗАО пребывало на 11 строчке).

Рейтинг компаний смотрите в журнале "Бизнес-курс".

Дома, мосты, бензин и водка

Сто крупнейших компаний Омска в этом году поставили абсолютный рекорд в совместной выручке за всю четырехлетнюю историю нашего рейтинга. Совокупный оборот «золотой сотни» достиг 316, 65 млрд. рублей.

В нашем ежегодном рейтинге принимают участие предприятия, зарегистрированные в Омске и Омской области. Это ОАО, ЗАО, ООО, а также группы компаний, ведущие общий бизнес и подконтрольные одному владельцу, государственные и муниципальные предприятия. Они ранжируются по выручке, полученной ими в 2011 году. В список не включены банки, страховые, лизинговые, инвестиционные и другие финансовые компании ввиду их существенных отличий в бизнесе и бухучете.
Первое место уже традиционно занял главный мостостроитель области и, после возведения моста на остров Русский, всей страны. Увеличив выручку до 30 млрд. руб., НПО «Мостовик» вырвалось так далеко вперед, что занимающему второе место в «Топ-100 крупнейших компаний Омска» «Газпромнефть-ОНПЗ» осталось только сокрушенно взирать на победителя без надежды его догнать. Рост выручки «Мостовика» в первую очередь связан с воплощением госпрограмм подготовки к саммиту стран АТЭС 2012 года во Владивостоке и Олимпиаде-2014 в Сочи.
Фаворитами нашего забега на самую большую выручку стали компании, которые, осуществляя федеральные и областные проекты, прокладывают дороги, строят мосты и трубопроводы, реализуют нефтепродукты. К ним присоединились производители продуктов питания, компании сферы ЖКХ и агрохолдинги.

 

Из Омска уходят по-английски
При составлении рейтинга нам в очередной раз пришлось столкнуться с трудностями информационного плана: компании по-прежнему не желают рассказывать о своих оборотах, ссылаясь на коммерческую тайну. Так, в наш проект на этот раз не попали такие компании как ООО «Инмарко» и ООО «Омскнефтегазспецстрой», данные о которых отсутствуют в открытых источниках. Существенную поддержку в поиске оказывают информационные системы СКРИН, СПАРК и ФНС, в открытых источниках, как правило, можно найти информацию только об ОАО, которые по законодательству обязаны ее раскрывать. Однако желание спрятать хвосты есть даже у них: например, данные об ОАО «ОмПО «Радиозавод им. А.С. Попова» (Релеро) уже второй год приходится запрашивать в Омскстате, так как на сайте компании они отсутствуют.
Другая объяснимая сложность, с которой сталкиваются составители рейтинга, – смена предприятиями формы собственности, прописки, компании реорганизуются, укрупняются и делятся. Так, например, ФГУП «ОМО им. П.И. Баранова» с марта 2011 года стало Омским филиалом ФГУП «НПЦ газотурбостроения «Салют», и теперь отчетность предприятия представлена только в консолидированном виде. ОАО «Омское производственное объединение «Иртыш» в июле 2011 года вошло в структуру ОАО «Концерн «Орион», и хотя пока отчетность предприятия есть в открытых источниках, скоро ситуация также изменится не в лучшую для нас сторону.
Большая головная боль – новички рейтинга, которые, увеличивая обороты, врываются в поле нашего внимания, не спеша представляться. В этом году список компаний обновился на 20%. Выбывали из него по разным причинам: у 15 компаний обороты не дотянули до нижнего порога рейтинга, три фирмы так замаскировались, что не оставили ни малейших данных о своей деятельности даже на своих сайтах.
О другой нехорошей тенденции стоит сказать особо: компании активно теряли омскую прописку. Бюджетные СМИ с понятной гордостью объявили о том, что три крупных компании решили перерегистрироваться в Омске, однако о тех, кого мы за последний год правления Полежаева потеряли, ни слова. Частные компании искали и ищут лучшие условия для ведения бизнеса, в первую очередь, льготы по налогообложению. Ставка налога на прибыль, подлежащего зачислению в бюджеты субъектов РФ, законами субъектов РФ может быть понижена для отдельных категорий налогоплательщиков. Омск в этом плане не самый дружественный для бизнеса город, по сравнению с некоторыми соседями. Например, в Новосибирск перерегистрировалась компания бизнесменов Немчиновых, которые распродают омские активы и планируют открыть в Новосибирске 80 аптек «Семейная». Туда же ушли ООО «Топливная компания «Максима», ООО «ТД «Сибирский пекарь», ОАО «Форнакс», ОАО «Хлебник».
Последние три были омскими активами новосибирской группы компаний «Сибирский аграрный холдинг», оказавшимися в списке должников, поручителей и залогодателей, к которым Банк ВТБ предъявил исковые требования в омском арбитраже на 892 млн. рублей. «БК» писал, что в начале года САХО пытался продать «Хлебник», мощности которого уже давно были переведены на «Форнакс».
Г-н Немчинов был недоступен для комментариев, но, очевидно, он решил, что Новосибирск – более перспективный регион для развития бизнеса.
Новосибирской тенденции оказался подвержен и рекламный рынок, один из лидеров которого – «Арт-Мастер» – из-за конфликта учредителей перестал быть таковым. Большая часть активов компании была продана новосибирскому же «Дизайн­мастеру» и хотя учредители пока не раскрывают, какая же доля бывшего «Арт-Мастера» осталась у омских владельцев, есть информация, что очень небольшая. Показателен и пример омского бизнесмена Валерия Кокорина, которому приписывают контроль над ГК «Горский», построившей в Новосибирске торговый комплекс и многоэтажную гостиницу.
Также из рейтинга выбыло ООО «Омсктехуглерод», сменившее омскую прописку на московскую, но, правда, пообещавшее в этом году вернуться.

 

Все выше и выше, и выше...
В рейтинге представлено 45 компаний с формой собственности ООО, 38 – ОАО, 15 – ЗАО, 2 – МП. В этом году из рейтинга выбыли все ФГУП, к следующему году могут исчезнуть компании с муниципальной формой собственности. Например, в МПЭП «Омскэлектро» уже ведется реорганизация, а учитывая, что 13 августа 2012 г. было зарегистрировано ЗАО «Омск­электро», вполне возможно, следу­ющий список ЗАО нашего рейтинга будет пополнен за счет электриков.
Чтобы попасть в этот рейтинг, компании необходимо было заработать в 2011 году 750 млн. рублей. Напомним, что в 2009-2010 гг. фигурантам было достаточно 600 млн. рублей выручки, а в 2007-2008 гг. – 400-500 млн. рублей. Таким образом, рейтинг стал ярким подтверждением, что дела у омского бизнеса налаживаются.
Всего компании «золотой сотни» выручили 316,65 млрд. рублей, что на 17,6% (269,24 млрд. рублей) больше, чем в 2010 году. Совокупная чистая прибыль «золотой сотни» составила 18,8 млрд. рублей, что почти на 19% больше, чем в 2010 году (15,82 млрд. рублей). Для сравнения совокупная выручка «Золотой сотни-2009» – 247,09 млрд. рублей, «Золотой сотни-2008» – 225,5 млрд. руб., «Золотой сотни-2007» – 219,3 млрд. руб. Конечно, такое увеличение оборотов компаний связано с общим улучшением финансовой ситуации в России и является признаком выхода из кризиса.

 

Больше строить, меньше есть
Отраслевая структура рейтинга также претерпела небольшие изменения. Увеличилось число торговых и строительных предприятий, компаний, занима­ющихся высокими технологиями, параллельно количество компаний пищевой промышленности пошло на спад. Выбыло ОАО «Вита», сократившее за год свои обороты в 113 раз. Напомним, что компания была продана холдингу «Вимм-Билль-Данн». ОАО «Мясокомбинат «Омский» отсутствует в рейтинге, так как в 2011 году данное юридическое лицо производственной деятельности не вело.
ЗАО «МПК «Компур», ООО «ТД «Молис», ООО «Региональная сеть АЗС», ЗАО «ПИРС», ООО «УК «ИнвестКапитал», ООО «НТК «Криогенная техника», ОАО «Омскэлектросетьремонт», ООО «Альянс-Трейд», ОАО «Омскоблгаз» не добрали необходимого для появления в рейтинге объема выручки, и у каждой компании на это были свои причины. Зато в рейтинг вернулись крупные строительные компании, такие как ООО «ЗСЖБ №5 Треста Железобетон» и ООО «ИПК «Жилстрой», увеличившие свои обороты за счет улучшения ситуации на строительном рынке.
Вообще, в январе-дека­бре 2011 года в Омской области сохранилась положительная динамика показателей, характеризующих развитие строительного комплекса: объем работ и услуг по виду деятельности «строительство» оценивается в 40 млрд. рублей, что на 5% больше, чем за аналогичный период 2010 года; в промышленности строительных материалов индекс промышленного производства достиг 130% по отношению к аналогичному периоду 2010 года.
Среди «возвращенцев» в рейтинге – ОАО «Омский завод гражданской авиации». Предприятию, несмотря на сокращение выручки по основному виду деятельности, то есть ремонту вертолетов, удалось увеличить долю услуг по ремонту агрегатов по дополнительным заказам в 2,7 раза, что позволило повысить на 48,5% выручку. Сказалось и увеличение цен на ремонт АТ.

 

Новое – слегка забытое старое
Новые компании на горизонте омского бизнеса – большая редкость, и из года в год искать их все труднее. В этом году десять фирм попали в наш рейтинг впервые, но назвать действительно новой можно только одну: ЗАО «ТД «Сибирские нефтепродукты» – 66 место. Остальные компании существуют на омском рынке не первый год, но раньше им не хватало необходимого объема выручки либо данные о фирмах не были представлены в открытых источниках. В нашем рейтинге новые предприятия заняли места, начиная с 41-го. На 41 месте оказалась компания со знакомым названием – «Максима», она была зарегистрирована в 2010 году, тогда ее оборот составил всего лишь 286 883 тыс. руб. В 2011 году предприятие увеличило обороты до 1 613 035 тыс. руб. Напомним, что в Омске ранее существовала ТК «Максима», и руководителем обеих предприятий является Дмитрий Елизаров. «СТ-Трейд», созданная в 2007 году, ранее имела прописку во Владивостоке и только два года числится в Омске. В основном все новые компании сумели увеличить свои обороты в несколько раз, чем обеспечили себе возможность попадания в рейтинг. Лидером по росту выручки стало ООО «Стройбетонинвест» (49 место) – за год его обороты увеличились в 9 раз. Компа­нией в 2011 году было построено 92 тыс. кв. м жилья, что почти в два раза больше, чем в 2010 году.
 

На манеже почти те же

Первая десятка в рейтинге «100 крупнейших компаний» Омска мало изменилась. Как уже упоминалось выше, из рейтинга выбыли «Инмарко» и «Омсктех­углерод». «Мостовик» упрочил свое лидерство, продолжая осваивать федеральные средства. На втором месте тоже уже почти традиционно «Газпромнефть-ОНПЗ», предприятию в 2010 году удалось увеличить объемы выпуска дизтоплива. На третьем месте расположилось ЗАО «ГК «Титан», увеличившее обороты на 50% и поднявшееся на одну строчку. В рейтинге крупнейших непубличных компаний России от журнала Forbes ГК «Титан» занимает 88 строчку с совокупной выручкой по группе 33,5 млрд. руб. Напомним, что в нашем рейтинге мы считаем данные по юридическим лицам, а не по группе юрлиц. ГК «Титан» – это несколько предприятий: ЗАО «ГК «Титан» (3 место) ОАО «Омский каучук» (12 место), ЗАО «Экоойл» (53 место) и пр. На четвертом месте ОАО «Газпромнефть-Омск», увеличившее оборот на 26% – выручка составила 21 млрд. руб. Пятое и шестое места остались без изменений, их уже второй год занимают ОАО «Омская энерго­сбытовая компания» и ОАО «Транссибнефть». На седьмом месте – ОАО «Омскшина», поднявшееся на две строчки. На восьмом – ООО «Алкогольная Сибирская группа», утратившее одну позицию. Напомним, компания два года подряд занимала 7 строчку рейтинга. На 9 месте стремительно взлетевшее в рейтинге ЗАО «Поликарбон» (привет от «Омсктехуглерода»), обороты компании увеличились почти в четыре раза. Замыкает десятку на этот раз еще одна «дочка» концерна «Газпром», которой в прошлом руководил действующий губернатор региона ЗАО «Газпром межрегионгаз Омск» (до того 2 года ЗАО пребывало на 11 строчке).

Рейтинг компаний смотрите в журнале "Бизнес-курс".

Дома, мосты, бензин и водка

Сто крупнейших компаний Омска в этом году поставили абсолютный рекорд в совместной выручке за всю четырехлетнюю историю нашего рейтинга. Совокупный оборот «золотой сотни» достиг 316, 65 млрд. рублей.

В нашем ежегодном рейтинге принимают участие предприятия, зарегистрированные в Омске и Омской области. Это ОАО, ЗАО, ООО, а также группы компаний, ведущие общий бизнес и подконтрольные одному владельцу, государственные и муниципальные предприятия. Они ранжируются по выручке, полученной ими в 2011 году. В список не включены банки, страховые, лизинговые, инвестиционные и другие финансовые компании ввиду их существенных отличий в бизнесе и бухучете.
Первое место уже традиционно занял главный мостостроитель области и, после возведения моста на остров Русский, всей страны. Увеличив выручку до 30 млрд. руб., НПО «Мостовик» вырвалось так далеко вперед, что занимающему второе место в «Топ-100 крупнейших компаний Омска» «Газпромнефть-ОНПЗ» осталось только сокрушенно взирать на победителя без надежды его догнать. Рост выручки «Мостовика» в первую очередь связан с воплощением госпрограмм подготовки к саммиту стран АТЭС 2012 года во Владивостоке и Олимпиаде-2014 в Сочи.
Фаворитами нашего забега на самую большую выручку стали компании, которые, осуществляя федеральные и областные проекты, прокладывают дороги, строят мосты и трубопроводы, реализуют нефтепродукты. К ним присоединились производители продуктов питания, компании сферы ЖКХ и агрохолдинги.

 

Из Омска уходят по-английски
При составлении рейтинга нам в очередной раз пришлось столкнуться с трудностями информационного плана: компании по-прежнему не желают рассказывать о своих оборотах, ссылаясь на коммерческую тайну. Так, в наш проект на этот раз не попали такие компании как ООО «Инмарко» и ООО «Омскнефтегазспецстрой», данные о которых отсутствуют в открытых источниках. Существенную поддержку в поиске оказывают информационные системы СКРИН, СПАРК и ФНС, в открытых источниках, как правило, можно найти информацию только об ОАО, которые по законодательству обязаны ее раскрывать. Однако желание спрятать хвосты есть даже у них: например, данные об ОАО «ОмПО «Радиозавод им. А.С. Попова» (Релеро) уже второй год приходится запрашивать в Омскстате, так как на сайте компании они отсутствуют.
Другая объяснимая сложность, с которой сталкиваются составители рейтинга, – смена предприятиями формы собственности, прописки, компании реорганизуются, укрупняются и делятся. Так, например, ФГУП «ОМО им. П.И. Баранова» с марта 2011 года стало Омским филиалом ФГУП «НПЦ газотурбостроения «Салют», и теперь отчетность предприятия представлена только в консолидированном виде. ОАО «Омское производственное объединение «Иртыш» в июле 2011 года вошло в структуру ОАО «Концерн «Орион», и хотя пока отчетность предприятия есть в открытых источниках, скоро ситуация также изменится не в лучшую для нас сторону.
Большая головная боль – новички рейтинга, которые, увеличивая обороты, врываются в поле нашего внимания, не спеша представляться. В этом году список компаний обновился на 20%. Выбывали из него по разным причинам: у 15 компаний обороты не дотянули до нижнего порога рейтинга, три фирмы так замаскировались, что не оставили ни малейших данных о своей деятельности даже на своих сайтах.
О другой нехорошей тенденции стоит сказать особо: компании активно теряли омскую прописку. Бюджетные СМИ с понятной гордостью объявили о том, что три крупных компании решили перерегистрироваться в Омске, однако о тех, кого мы за последний год правления Полежаева потеряли, ни слова. Частные компании искали и ищут лучшие условия для ведения бизнеса, в первую очередь, льготы по налогообложению. Ставка налога на прибыль, подлежащего зачислению в бюджеты субъектов РФ, законами субъектов РФ может быть понижена для отдельных категорий налогоплательщиков. Омск в этом плане не самый дружественный для бизнеса город, по сравнению с некоторыми соседями. Например, в Новосибирск перерегистрировалась компания бизнесменов Немчиновых, которые распродают омские активы и планируют открыть в Новосибирске 80 аптек «Семейная». Туда же ушли ООО «Топливная компания «Максима», ООО «ТД «Сибирский пекарь», ОАО «Форнакс», ОАО «Хлебник».
Последние три были омскими активами новосибирской группы компаний «Сибирский аграрный холдинг», оказавшимися в списке должников, поручителей и залогодателей, к которым Банк ВТБ предъявил исковые требования в омском арбитраже на 892 млн. рублей. «БК» писал, что в начале года САХО пытался продать «Хлебник», мощности которого уже давно были переведены на «Форнакс».
Г-н Немчинов был недоступен для комментариев, но, очевидно, он решил, что Новосибирск – более перспективный регион для развития бизнеса.
Новосибирской тенденции оказался подвержен и рекламный рынок, один из лидеров которого – «Арт-Мастер» – из-за конфликта учредителей перестал быть таковым. Большая часть активов компании была продана новосибирскому же «Дизайн­мастеру» и хотя учредители пока не раскрывают, какая же доля бывшего «Арт-Мастера» осталась у омских владельцев, есть информация, что очень небольшая. Показателен и пример омского бизнесмена Валерия Кокорина, которому приписывают контроль над ГК «Горский», построившей в Новосибирске торговый комплекс и многоэтажную гостиницу.
Также из рейтинга выбыло ООО «Омсктехуглерод», сменившее омскую прописку на московскую, но, правда, пообещавшее в этом году вернуться.

 

Все выше и выше, и выше...
В рейтинге представлено 45 компаний с формой собственности ООО, 38 – ОАО, 15 – ЗАО, 2 – МП. В этом году из рейтинга выбыли все ФГУП, к следующему году могут исчезнуть компании с муниципальной формой собственности. Например, в МПЭП «Омскэлектро» уже ведется реорганизация, а учитывая, что 13 августа 2012 г. было зарегистрировано ЗАО «Омск­электро», вполне возможно, следу­ющий список ЗАО нашего рейтинга будет пополнен за счет электриков.
Чтобы попасть в этот рейтинг, компании необходимо было заработать в 2011 году 750 млн. рублей. Напомним, что в 2009-2010 гг. фигурантам было достаточно 600 млн. рублей выручки, а в 2007-2008 гг. – 400-500 млн. рублей. Таким образом, рейтинг стал ярким подтверждением, что дела у омского бизнеса налаживаются.
Всего компании «золотой сотни» выручили 316,65 млрд. рублей, что на 17,6% (269,24 млрд. рублей) больше, чем в 2010 году. Совокупная чистая прибыль «золотой сотни» составила 18,8 млрд. рублей, что почти на 19% больше, чем в 2010 году (15,82 млрд. рублей). Для сравнения совокупная выручка «Золотой сотни-2009» – 247,09 млрд. рублей, «Золотой сотни-2008» – 225,5 млрд. руб., «Золотой сотни-2007» – 219,3 млрд. руб. Конечно, такое увеличение оборотов компаний связано с общим улучшением финансовой ситуации в России и является признаком выхода из кризиса.

 

Больше строить, меньше есть
Отраслевая структура рейтинга также претерпела небольшие изменения. Увеличилось число торговых и строительных предприятий, компаний, занима­ющихся высокими технологиями, параллельно количество компаний пищевой промышленности пошло на спад. Выбыло ОАО «Вита», сократившее за год свои обороты в 113 раз. Напомним, что компания была продана холдингу «Вимм-Билль-Данн». ОАО «Мясокомбинат «Омский» отсутствует в рейтинге, так как в 2011 году данное юридическое лицо производственной деятельности не вело.
ЗАО «МПК «Компур», ООО «ТД «Молис», ООО «Региональная сеть АЗС», ЗАО «ПИРС», ООО «УК «ИнвестКапитал», ООО «НТК «Криогенная техника», ОАО «Омскэлектросетьремонт», ООО «Альянс-Трейд», ОАО «Омскоблгаз» не добрали необходимого для появления в рейтинге объема выручки, и у каждой компании на это были свои причины. Зато в рейтинг вернулись крупные строительные компании, такие как ООО «ЗСЖБ №5 Треста Железобетон» и ООО «ИПК «Жилстрой», увеличившие свои обороты за счет улучшения ситуации на строительном рынке.
Вообще, в январе-дека­бре 2011 года в Омской области сохранилась положительная динамика показателей, характеризующих развитие строительного комплекса: объем работ и услуг по виду деятельности «строительство» оценивается в 40 млрд. рублей, что на 5% больше, чем за аналогичный период 2010 года; в промышленности строительных материалов индекс промышленного производства достиг 130% по отношению к аналогичному периоду 2010 года.
Среди «возвращенцев» в рейтинге – ОАО «Омский завод гражданской авиации». Предприятию, несмотря на сокращение выручки по основному виду деятельности, то есть ремонту вертолетов, удалось увеличить долю услуг по ремонту агрегатов по дополнительным заказам в 2,7 раза, что позволило повысить на 48,5% выручку. Сказалось и увеличение цен на ремонт АТ.

 

Новое – слегка забытое старое
Новые компании на горизонте омского бизнеса – большая редкость, и из года в год искать их все труднее. В этом году десять фирм попали в наш рейтинг впервые, но назвать действительно новой можно только одну: ЗАО «ТД «Сибирские нефтепродукты» – 66 место. Остальные компании существуют на омском рынке не первый год, но раньше им не хватало необходимого объема выручки либо данные о фирмах не были представлены в открытых источниках. В нашем рейтинге новые предприятия заняли места, начиная с 41-го. На 41 месте оказалась компания со знакомым названием – «Максима», она была зарегистрирована в 2010 году, тогда ее оборот составил всего лишь 286 883 тыс. руб. В 2011 году предприятие увеличило обороты до 1 613 035 тыс. руб. Напомним, что в Омске ранее существовала ТК «Максима», и руководителем обеих предприятий является Дмитрий Елизаров. «СТ-Трейд», созданная в 2007 году, ранее имела прописку во Владивостоке и только два года числится в Омске. В основном все новые компании сумели увеличить свои обороты в несколько раз, чем обеспечили себе возможность попадания в рейтинг. Лидером по росту выручки стало ООО «Стройбетонинвест» (49 место) – за год его обороты увеличились в 9 раз. Компа­нией в 2011 году было построено 92 тыс. кв. м жилья, что почти в два раза больше, чем в 2010 году.
 

На манеже почти те же

Первая десятка в рейтинге «100 крупнейших компаний» Омска мало изменилась. Как уже упоминалось выше, из рейтинга выбыли «Инмарко» и «Омсктех­углерод». «Мостовик» упрочил свое лидерство, продолжая осваивать федеральные средства. На втором месте тоже уже почти традиционно «Газпромнефть-ОНПЗ», предприятию в 2010 году удалось увеличить объемы выпуска дизтоплива. На третьем месте расположилось ЗАО «ГК «Титан», увеличившее обороты на 50% и поднявшееся на одну строчку. В рейтинге крупнейших непубличных компаний России от журнала Forbes ГК «Титан» занимает 88 строчку с совокупной выручкой по группе 33,5 млрд. руб. Напомним, что в нашем рейтинге мы считаем данные по юридическим лицам, а не по группе юрлиц. ГК «Титан» – это несколько предприятий: ЗАО «ГК «Титан» (3 место) ОАО «Омский каучук» (12 место), ЗАО «Экоойл» (53 место) и пр. На четвертом месте ОАО «Газпромнефть-Омск», увеличившее оборот на 26% – выручка составила 21 млрд. руб. Пятое и шестое места остались без изменений, их уже второй год занимают ОАО «Омская энерго­сбытовая компания» и ОАО «Транссибнефть». На седьмом месте – ОАО «Омскшина», поднявшееся на две строчки. На восьмом – ООО «Алкогольная Сибирская группа», утратившее одну позицию. Напомним, компания два года подряд занимала 7 строчку рейтинга. На 9 месте стремительно взлетевшее в рейтинге ЗАО «Поликарбон» (привет от «Омсктехуглерода»), обороты компании увеличились почти в четыре раза. Замыкает десятку на этот раз еще одна «дочка» концерна «Газпром», которой в прошлом руководил действующий губернатор региона ЗАО «Газпром межрегионгаз Омск» (до того 2 года ЗАО пребывало на 11 строчке).

Рейтинг компаний смотрите в журнале "Бизнес-курс".

Дома, мосты, бензин и водка

Сто крупнейших компаний Омска в этом году поставили абсолютный рекорд в совместной выручке за всю четырехлетнюю историю нашего рейтинга. Совокупный оборот «золотой сотни» достиг 316, 65 млрд. рублей.

В нашем ежегодном рейтинге принимают участие предприятия, зарегистрированные в Омске и Омской области. Это ОАО, ЗАО, ООО, а также группы компаний, ведущие общий бизнес и подконтрольные одному владельцу, государственные и муниципальные предприятия. Они ранжируются по выручке, полученной ими в 2011 году. В список не включены банки, страховые, лизинговые, инвестиционные и другие финансовые компании ввиду их существенных отличий в бизнесе и бухучете.
Первое место уже традиционно занял главный мостостроитель области и, после возведения моста на остров Русский, всей страны. Увеличив выручку до 30 млрд. руб., НПО «Мостовик» вырвалось так далеко вперед, что занимающему второе место в «Топ-100 крупнейших компаний Омска» «Газпромнефть-ОНПЗ» осталось только сокрушенно взирать на победителя без надежды его догнать. Рост выручки «Мостовика» в первую очередь связан с воплощением госпрограмм подготовки к саммиту стран АТЭС 2012 года во Владивостоке и Олимпиаде-2014 в Сочи.
Фаворитами нашего забега на самую большую выручку стали компании, которые, осуществляя федеральные и областные проекты, прокладывают дороги, строят мосты и трубопроводы, реализуют нефтепродукты. К ним присоединились производители продуктов питания, компании сферы ЖКХ и агрохолдинги.

 

Из Омска уходят по-английски
При составлении рейтинга нам в очередной раз пришлось столкнуться с трудностями информационного плана: компании по-прежнему не желают рассказывать о своих оборотах, ссылаясь на коммерческую тайну. Так, в наш проект на этот раз не попали такие компании как ООО «Инмарко» и ООО «Омскнефтегазспецстрой», данные о которых отсутствуют в открытых источниках. Существенную поддержку в поиске оказывают информационные системы СКРИН, СПАРК и ФНС, в открытых источниках, как правило, можно найти информацию только об ОАО, которые по законодательству обязаны ее раскрывать. Однако желание спрятать хвосты есть даже у них: например, данные об ОАО «ОмПО «Радиозавод им. А.С. Попова» (Релеро) уже второй год приходится запрашивать в Омскстате, так как на сайте компании они отсутствуют.
Другая объяснимая сложность, с которой сталкиваются составители рейтинга, – смена предприятиями формы собственности, прописки, компании реорганизуются, укрупняются и делятся. Так, например, ФГУП «ОМО им. П.И. Баранова» с марта 2011 года стало Омским филиалом ФГУП «НПЦ газотурбостроения «Салют», и теперь отчетность предприятия представлена только в консолидированном виде. ОАО «Омское производственное объединение «Иртыш» в июле 2011 года вошло в структуру ОАО «Концерн «Орион», и хотя пока отчетность предприятия есть в открытых источниках, скоро ситуация также изменится не в лучшую для нас сторону.
Большая головная боль – новички рейтинга, которые, увеличивая обороты, врываются в поле нашего внимания, не спеша представляться. В этом году список компаний обновился на 20%. Выбывали из него по разным причинам: у 15 компаний обороты не дотянули до нижнего порога рейтинга, три фирмы так замаскировались, что не оставили ни малейших данных о своей деятельности даже на своих сайтах.
О другой нехорошей тенденции стоит сказать особо: компании активно теряли омскую прописку. Бюджетные СМИ с понятной гордостью объявили о том, что три крупных компании решили перерегистрироваться в Омске, однако о тех, кого мы за последний год правления Полежаева потеряли, ни слова. Частные компании искали и ищут лучшие условия для ведения бизнеса, в первую очередь, льготы по налогообложению. Ставка налога на прибыль, подлежащего зачислению в бюджеты субъектов РФ, законами субъектов РФ может быть понижена для отдельных категорий налогоплательщиков. Омск в этом плане не самый дружественный для бизнеса город, по сравнению с некоторыми соседями. Например, в Новосибирск перерегистрировалась компания бизнесменов Немчиновых, которые распродают омские активы и планируют открыть в Новосибирске 80 аптек «Семейная». Туда же ушли ООО «Топливная компания «Максима», ООО «ТД «Сибирский пекарь», ОАО «Форнакс», ОАО «Хлебник».
Последние три были омскими активами новосибирской группы компаний «Сибирский аграрный холдинг», оказавшимися в списке должников, поручителей и залогодателей, к которым Банк ВТБ предъявил исковые требования в омском арбитраже на 892 млн. рублей. «БК» писал, что в начале года САХО пытался продать «Хлебник», мощности которого уже давно были переведены на «Форнакс».
Г-н Немчинов был недоступен для комментариев, но, очевидно, он решил, что Новосибирск – более перспективный регион для развития бизнеса.
Новосибирской тенденции оказался подвержен и рекламный рынок, один из лидеров которого – «Арт-Мастер» – из-за конфликта учредителей перестал быть таковым. Большая часть активов компании была продана новосибирскому же «Дизайн­мастеру» и хотя учредители пока не раскрывают, какая же доля бывшего «Арт-Мастера» осталась у омских владельцев, есть информация, что очень небольшая. Показателен и пример омского бизнесмена Валерия Кокорина, которому приписывают контроль над ГК «Горский», построившей в Новосибирске торговый комплекс и многоэтажную гостиницу.
Также из рейтинга выбыло ООО «Омсктехуглерод», сменившее омскую прописку на московскую, но, правда, пообещавшее в этом году вернуться.

 

Все выше и выше, и выше...
В рейтинге представлено 45 компаний с формой собственности ООО, 38 – ОАО, 15 – ЗАО, 2 – МП. В этом году из рейтинга выбыли все ФГУП, к следующему году могут исчезнуть компании с муниципальной формой собственности. Например, в МПЭП «Омскэлектро» уже ведется реорганизация, а учитывая, что 13 августа 2012 г. было зарегистрировано ЗАО «Омск­электро», вполне возможно, следу­ющий список ЗАО нашего рейтинга будет пополнен за счет электриков.
Чтобы попасть в этот рейтинг, компании необходимо было заработать в 2011 году 750 млн. рублей. Напомним, что в 2009-2010 гг. фигурантам было достаточно 600 млн. рублей выручки, а в 2007-2008 гг. – 400-500 млн. рублей. Таким образом, рейтинг стал ярким подтверждением, что дела у омского бизнеса налаживаются.
Всего компании «золотой сотни» выручили 316,65 млрд. рублей, что на 17,6% (269,24 млрд. рублей) больше, чем в 2010 году. Совокупная чистая прибыль «золотой сотни» составила 18,8 млрд. рублей, что почти на 19% больше, чем в 2010 году (15,82 млрд. рублей). Для сравнения совокупная выручка «Золотой сотни-2009» – 247,09 млрд. рублей, «Золотой сотни-2008» – 225,5 млрд. руб., «Золотой сотни-2007» – 219,3 млрд. руб. Конечно, такое увеличение оборотов компаний связано с общим улучшением финансовой ситуации в России и является признаком выхода из кризиса.

 

Больше строить, меньше есть
Отраслевая структура рейтинга также претерпела небольшие изменения. Увеличилось число торговых и строительных предприятий, компаний, занима­ющихся высокими технологиями, параллельно количество компаний пищевой промышленности пошло на спад. Выбыло ОАО «Вита», сократившее за год свои обороты в 113 раз. Напомним, что компания была продана холдингу «Вимм-Билль-Данн». ОАО «Мясокомбинат «Омский» отсутствует в рейтинге, так как в 2011 году данное юридическое лицо производственной деятельности не вело.
ЗАО «МПК «Компур», ООО «ТД «Молис», ООО «Региональная сеть АЗС», ЗАО «ПИРС», ООО «УК «ИнвестКапитал», ООО «НТК «Криогенная техника», ОАО «Омскэлектросетьремонт», ООО «Альянс-Трейд», ОАО «Омскоблгаз» не добрали необходимого для появления в рейтинге объема выручки, и у каждой компании на это были свои причины. Зато в рейтинг вернулись крупные строительные компании, такие как ООО «ЗСЖБ №5 Треста Железобетон» и ООО «ИПК «Жилстрой», увеличившие свои обороты за счет улучшения ситуации на строительном рынке.
Вообще, в январе-дека­бре 2011 года в Омской области сохранилась положительная динамика показателей, характеризующих развитие строительного комплекса: объем работ и услуг по виду деятельности «строительство» оценивается в 40 млрд. рублей, что на 5% больше, чем за аналогичный период 2010 года; в промышленности строительных материалов индекс промышленного производства достиг 130% по отношению к аналогичному периоду 2010 года.
Среди «возвращенцев» в рейтинге – ОАО «Омский завод гражданской авиации». Предприятию, несмотря на сокращение выручки по основному виду деятельности, то есть ремонту вертолетов, удалось увеличить долю услуг по ремонту агрегатов по дополнительным заказам в 2,7 раза, что позволило повысить на 48,5% выручку. Сказалось и увеличение цен на ремонт АТ.

 

Новое – слегка забытое старое
Новые компании на горизонте омского бизнеса – большая редкость, и из года в год искать их все труднее. В этом году десять фирм попали в наш рейтинг впервые, но назвать действительно новой можно только одну: ЗАО «ТД «Сибирские нефтепродукты» – 66 место. Остальные компании существуют на омском рынке не первый год, но раньше им не хватало необходимого объема выручки либо данные о фирмах не были представлены в открытых источниках. В нашем рейтинге новые предприятия заняли места, начиная с 41-го. На 41 месте оказалась компания со знакомым названием – «Максима», она была зарегистрирована в 2010 году, тогда ее оборот составил всего лишь 286 883 тыс. руб. В 2011 году предприятие увеличило обороты до 1 613 035 тыс. руб. Напомним, что в Омске ранее существовала ТК «Максима», и руководителем обеих предприятий является Дмитрий Елизаров. «СТ-Трейд», созданная в 2007 году, ранее имела прописку во Владивостоке и только два года числится в Омске. В основном все новые компании сумели увеличить свои обороты в несколько раз, чем обеспечили себе возможность попадания в рейтинг. Лидером по росту выручки стало ООО «Стройбетонинвест» (49 место) – за год его обороты увеличились в 9 раз. Компа­нией в 2011 году было построено 92 тыс. кв. м жилья, что почти в два раза больше, чем в 2010 году.
 

На манеже почти те же

Первая десятка в рейтинге «100 крупнейших компаний» Омска мало изменилась. Как уже упоминалось выше, из рейтинга выбыли «Инмарко» и «Омсктех­углерод». «Мостовик» упрочил свое лидерство, продолжая осваивать федеральные средства. На втором месте тоже уже почти традиционно «Газпромнефть-ОНПЗ», предприятию в 2010 году удалось увеличить объемы выпуска дизтоплива. На третьем месте расположилось ЗАО «ГК «Титан», увеличившее обороты на 50% и поднявшееся на одну строчку. В рейтинге крупнейших непубличных компаний России от журнала Forbes ГК «Титан» занимает 88 строчку с совокупной выручкой по группе 33,5 млрд. руб. Напомним, что в нашем рейтинге мы считаем данные по юридическим лицам, а не по группе юрлиц. ГК «Титан» – это несколько предприятий: ЗАО «ГК «Титан» (3 место) ОАО «Омский каучук» (12 место), ЗАО «Экоойл» (53 место) и пр. На четвертом месте ОАО «Газпромнефть-Омск», увеличившее оборот на 26% – выручка составила 21 млрд. руб. Пятое и шестое места остались без изменений, их уже второй год занимают ОАО «Омская энерго­сбытовая компания» и ОАО «Транссибнефть». На седьмом месте – ОАО «Омскшина», поднявшееся на две строчки. На восьмом – ООО «Алкогольная Сибирская группа», утратившее одну позицию. Напомним, компания два года подряд занимала 7 строчку рейтинга. На 9 месте стремительно взлетевшее в рейтинге ЗАО «Поликарбон» (привет от «Омсктехуглерода»), обороты компании увеличились почти в четыре раза. Замыкает десятку на этот раз еще одна «дочка» концерна «Газпром», которой в прошлом руководил действующий губернатор региона ЗАО «Газпром межрегионгаз Омск» (до того 2 года ЗАО пребывало на 11 строчке).

Рейтинг компаний смотрите в журнале "Бизнес-курс".