Пугачева и Галкин совершили аморальный поступок?

Валерий Райс, директор компании «Авеста-риэлт»:
– Это не поступок. Во-первых, это событие стало для всей страны приятным сюрпризом, это хорошая новость с глубоким смыслом. Когда звезды поступают так – это сигнал для всех родителей, которые хотят иметь детей, но не могут, к действию. Воспользоваться достижениями современной медицины (ЭКО), прибегнуть к ­помощи ­суррогатной матери или, в конце концов, усыновить. А депутатам нужно начинать с себя и разбираться прежде всего в проблеме, из-за которой так много детей ждет усыновления. Осуждать появление любых детей на свет – это ненормально, это чистый популизм.

Андрей Алехин, депутат Заксобрания:
– Вокруг этого больше пиара, чем реальности. ­Галкину как молодому мужчине ребенок, конечно, нужен. Но я сомневаюсь, что Алла Борисовна могла ему эту клетку дать.

Александр Лихачев, председатель «Общества защиты потребителей в сфере ЖКХ»:
– Если отвлечься от шуток, у нас в государстве не хватает людей, а я приветствую любую форму увеличения численности населения. Есть сферы, в которые депутатам не надо вмешиваться. Расслабьтесь, господин Милонов, материальный и культурный уровень четы Пугачева-Галкин позволит дать этим детям полноценное воспитание.

Татьяна Жарова, стилист:
– Аморально ведут себя не Пугачева с Галкиным, а депутаты, которые по любому поводу вмешиваются в личную жизнь граждан.

Андрей Никитенко, основатель «Аз Градъ»:
– Люди, которые для большинства являются законодателями моды, ведут суррогатный образ жизни и пропагандируют тем самым суррогатное отношение ко всему. Естественно, они должны понимать ответственность за то, что они делают. Но их цель – пиар и не более того.

Алексей Перегуда, соучредитель группы компаний «Музыка и кино»:
– Люди хотят стать родителями. что здесь аморального? К суррогатному материнству отношусь отрицательно, если только это не последняя надежда, но осуждать их за это решение недопустимо. Конечно, в стране много детей-сирот, но чтобы их усыновить, требуется пройти круги ада. Сделайте процедуру доступнее, потом судите.

Евгений Долганев, председатель совета Партии социальной защиты в Омской области:
– Я не считаю это аморальным. Алла Борисовна в силу возраста не может родить сама, но хочет, чтобы у детей были гены мужа. Аморально принимать законы, по которым иностранные граждане наших детей усыновлять не могут, а для россиян условия усыновления не улучшаются и не упрощаются.

Священник Илья Багаев, председатель отдела Омской епархии по связям церкви и общества:
– Cогласно «Основам социальной концепции русской православной церкви», суррогатное материнство резко порицается. Вопрос о продолжении рода чета Пугачева-Галкин должна была решить иным способом. Возможно, предложение депутата Милонова не лишено смысла.

Вадим Морозов, председатель правления Ассоциации развития малого и среднего предпринимательства:
– Каждый человек решает сам: вынашивать ребенка суррогатной матери, усыновлять детей из детского дома или рожать самому. Я считаю, что запрашивать ­подобные комментарии некорректно. Дети – это не товар, и обсуждать кого-либо по данной теме считаю нецелесо­образным.

Алексей Смородин, директор ООО «Ченто Микрофинанс»:
– Я не вижу ничего аморального в суррогатном материнстве. И потом, рождение ребенка – это всегда счастье для всех родных и близких. Остается только пожелать нашей звездной семье счастья и здоровья их детям.

Олег Перевалов, руководитель центра психоэкологии «Своя колея»:
– Вероятно, у депутата Милонова или нет работы, или он от нее устал настолько, что дает советы тем, кто у него их не просил, да еще и рассуждает о морали. Обычно именно о морали других людей начинают говорить люди, если им нечего делать. Всерьез такие рассуждения принимать сложно. Люди вообще не совершают моральных и высокоморальных поступков, в лучшем случае они просто живут так, что является для других примером. Все остальное, на мой взгляд, спекуляция.

Ольга Ванькова, актриса «Пятого театра»:
– Не вижу ничего аморального. Не каждый способен воспитать усыновленного из детского дома ребенка. Это личное решение семьи.

Александр Анисимов, топ-стилист:
– Главное, чтобы дети были здоровы, а как они появились на свет – дело второстепенное. Ничего аморального в суррогатном материнстве нет. При таком способе рождения у детей будет генетический материал их родителей, чего не может быть при усыновлении. Пугачева – дама преклонного возраста, Галкин – со специфическими сексуальными интересами. Для таких пар это оптимальный выход.

Илья Иванищев, совладелец группы компаний «Ива»:
– Сложно сказать. Услуги суррогатной матери схожи с тем, что ты пошел в магазин и купил конфеты или торт. С другой стороны, какой на дворе век?

Александр Милованов, директор компании «Марка», сети супермаркетов канцтоваров «Линейка»:
– В Москве свои нравы, и нам, омичам, иногда их трудно понять. Считаю, аморально использовать детей в пиар-акциях. Если Галкин с Пугачевой это делают, то я согласен с Милоновым. Могу лишь порадоваться, что на свет появились новые граждане.