Того ли взял на карандаш?

...за слежку не за тем, кем надо
Подавляющее большинство экспертов «БК» на этой неделе негативно оценило сомнительную деятельность подчиненных главы УМВД РФ по Омской области Юрия ­Томчака (минус 2,5 балла). Напомним, депутат ЗС от КПРФ Николай Иванов публично потребовал от Томчака огласить список омских депутатов, за которыми ведется слежка. Поводом послужила информация о том, что в 2012 году омскими полицейскими велась слежка за самим Ивановым – свидетельствующие об этом материалы есть в распоряжении нашей редакции. Депутат связывает установление наблюдения за ним с его ­запросом в ­отношении ­начальника отделения Управления экономической безопасности и противодействия коррупции Сергея Миронова.

...за надежду на порядочность
Только положительные оценки от наших аналитиков получила Татьяна Пивнева, назначенная начальником УФМС по Омской области (2,5 балла). С марта прошлого года, когда ушел сначала в отпуск, а затем и в отставку прежний глава УФМС Александр Денисов, и до настоящего времени полковник Пивнева была врио руководителя. Надеемся, что с приходом этого «достойного человека» (так охарактеризовал героиню этого сюжета один из ­экспертов) в ведомстве прекратится череда скандалов, начавшаяся с уголовного дела на бывшего руководителя службы Владимира Аллеса,
который сейчас пребывает в местах не столь отдаленных.

…за переезд с повышением
Замглавы УФССП России по Омской области, государственный советник юстиции РФ 1 класса Евгений Пазечко приказом мин­юста назначен руководителем Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области, за что, по мнению большинства наших экспертов, заслуживает положительной оценки в 2,2 балла.

...за доведение до следствия
Депутат Горсовета  Юрий Федотов (1,6 балла) настойчиво добивается привлечения бывшего руководства «Омскэлектро» к ответственности за доведение предприятия до банкротства. После вынесения этого вопроса на заседание нынешнего совета директоров «Омскэлектро» соответствующее обращение было направлено в Следственный комитет. Будет ли в дальнейшем поддержана и вторая идея ­Федотова (провести предприятие через процедуру банкротства), против которой выступает нынешнее руководство «Омскэлектро», пока неизвестно. Как до конца неизвестно, является ли целью депутата-бизнесмена исключительно борьба за справедливость либо лоббирование чьих-то интересов.

...за пиар теперь на «Федоровке»
Эпатажный гендиректор «Межгосударственной корпорации развития» Иван ­Поляков не дает скучать омичам. ­Поляков направил губернатору ­Назарову и гендиректору НПО «Мостовик» ­Шишову предложения о выкупе принадлежащих области и «Мостовику» акций ОАО «Омский аэропорт «Федоровка». При этом у завода, по некоторой информации, сложное финансовое положение. Мнения экспертов по этому поводу разошлись. Некоторые аналитики пристыдили бизнесмена, за долгие годы не достроившего даже переход для рабочих собственного завода. В итоге же ­Поляков получает символические 0,4 балла, которые он, судя по всему, должен переадресовать своему пиарщику.

...за ясные цели
В ноль баллов оценили аналитики «БК» назначение Михаила Каракоза начальником Главного организационно-кадрового управления Омской области. Против назначения единоросса с сомнительной репутацией (с именем Каракоза связывают скандал вокруг исчезновения ­значительной суммы бюджетных денег, выделенных на «Бессмертный полк» Омску в День Победы), в частности, выступили представители непарламентских партий. Однако губернатор все же подписал приказ о назначении Каракоза. Некоторые из экспертов «БК» либерального толка утешаются тем, что «Каракоз имеет простую позицию и ясные цели по защите режима, поэтому не будет отвлекать оппозиционеров от их протестной деятельности».

...за подмену понятий
Не всем нашим экспертам понравился комментарий министра Меренкова по поводу открытого письма губернатору президента ООСП Дмитрия Шадрина. Предприниматели, выразив беспокойство о грядущей в 2014 году кадастровой оценке земли, призвали сделать процесс оценки прозрачным и привлечь к ней широкий круг экспертов. Министр же пояснил, что независимость оценщика и недопустимость вмешательства в его деятельность определена законодательством, более того – предусмотрена уголовная ответственность в отношении лиц, осуществляющих незаконное вмешательство в деятельность оценщика. По мнению некоторых наблюдателей, чиновник, по сути, ловко обошел требования бизнесменов, которые, разумеется, желали не нарушения закона, а его соблюдение – но для всех одинаково, без исключений. Для чего и хотели участвовать бизнесмены, к примеру, при определении критериев оценки и просмотре промежуточных результатов, поэтому министр заслуживает минус 0,3 балла. Впрочем, инициативу президента ООСП также не все восприняли как дело, а не как пиар, поэтому ему достается всего 0,7 балла.

...за журналистскую правду по-омски
Скандал в «Центре коммуникаций и информации» (объединяет редакции газеты «Омская правда» и сайта ­«Омскрегион») не только не утихает, но, напротив, разгорается. Недавно созданный профсоюз работников пригрозил голодовкой, если глава «ЦКИ» Дмитрий Поминов не уйдет в отставку. Топ-менеджера в итоге отправили в отпуск, предприятие проверяет прокуратура, которой борющиеся с начальником журналисты передали собранные документы о финансовых нарушениях, якобы им допущенных. Напомним, Поминов утверждает, что пытается заставить коллектив работать интенсивнее, на рыночных условиях. Противостоящие ему журналисты говорят о необоснованных увольнениях в редакции при одновременном увеличении управленческого штата. Начальник Главного управления информационной политики Омской области ­Сергей Корабельников получает от наших экспертов минус 1,8 балла. Но некоторые аналитики ему сочувствуют, понимая, что реформы необходимы и без недовольных при этом не обойтись.

...за нечестный бизнес
УФАС РФ по Омской области уличило издаваемый бизнесменами Сергеем ­Старовойтовым и Андреем Ткачуком бесплатный еженедельник «Домашняя газета» в нарушении закона «О конкуренции» – как минимум 14 раз в 2012 году фактический тираж издания был существенно меньше заявленного, порой даже в 3 раза (25 тыс. экз. вместо 75 тыс.). Стоит заметить, что, когда Ткачук работал в облправительстве, возглавляемое им тогда Главное управление по печати и телерадиовещанию Омской области предоставляло субсидию на 16 миллионов бюджетных рублей «Домашней газете» при условии выпуска издания «не реже одного раза в неделю объемом не менее 20 полос тиражом не менее 50 тыс. экземпляров». За обман омичей на счет ­Старовойтова поступает минус 3,1 балла, на счет ­Ткачука – минус 3,3 балла, видимо, с учетом чиновничьего прошлого.

ЭКСПЕРТЫ:

ВЕТРЕНКО Инна, заведующая кафед­рой политологии ОмГУ; ГАНЧАРУК Александр, секретарь политического комитета омского отделения партии «Гражданская платформа»; ГОРДЕЕВА Наталья, евразийский патентный поверенный; ЗОЛОТАРЕВ Сергей, директор ЗАО «Октан-Брокер»; КОСТАРЕВ Сергей, профессор ОмГУПС; КОХАННАЯ Ирина, гендиректор ИКК «Универсал-Информ»; ЛИХАЧЕВ Александр, председатель Омского областного общества потребителей в сфере жилищно-коммунального комплекса; МАШКАРИН Михаил, декан ФГО ОмГТУ; РАБИНОВИЧ Евгений, председатель совета ООО «Омский Союз потребителей «Щит»; ТАТАРИНОВА Галина, доцент кафедры философии и социальных коммуникаций ОмГТУ; ТИКУНОВА Зинаида, председатель Областного совета общественных организаций; ШАТИЛОВ Юрий, сопредседатель Омского Медиасообщества.

...за слежку не за тем, кем надо
Подавляющее большинство экспертов «БК» на этой неделе негативно оценило сомнительную деятельность подчиненных главы УМВД РФ по Омской области Юрия ­Томчака (минус 2,5 балла). Напомним, депутат ЗС от КПРФ Николай Иванов публично потребовал от Томчака огласить список омских депутатов, за которыми ведется слежка. Поводом послужила информация о том, что в 2012 году омскими полицейскими велась слежка за самим Ивановым – свидетельствующие об этом материалы есть в распоряжении нашей редакции. Депутат связывает установление наблюдения за ним с его ­запросом в ­отношении ­начальника отделения Управления экономической безопасности и противодействия коррупции Сергея Миронова.

...за надежду на порядочность
Только положительные оценки от наших аналитиков получила Татьяна Пивнева, назначенная начальником УФМС по Омской области (2,5 балла). С марта прошлого года, когда ушел сначала в отпуск, а затем и в отставку прежний глава УФМС Александр Денисов, и до настоящего времени полковник Пивнева была врио руководителя. Надеемся, что с приходом этого «достойного человека» (так охарактеризовал героиню этого сюжета один из ­экспертов) в ведомстве прекратится череда скандалов, начавшаяся с уголовного дела на бывшего руководителя службы Владимира Аллеса,
который сейчас пребывает в местах не столь отдаленных.

…за переезд с повышением
Замглавы УФССП России по Омской области, государственный советник юстиции РФ 1 класса Евгений Пазечко приказом мин­юста назначен руководителем Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области, за что, по мнению большинства наших экспертов, заслуживает положительной оценки в 2,2 балла.

...за доведение до следствия
Депутат Горсовета  Юрий Федотов (1,6 балла) настойчиво добивается привлечения бывшего руководства «Омскэлектро» к ответственности за доведение предприятия до банкротства. После вынесения этого вопроса на заседание нынешнего совета директоров «Омскэлектро» соответствующее обращение было направлено в Следственный комитет. Будет ли в дальнейшем поддержана и вторая идея ­Федотова (провести предприятие через процедуру банкротства), против которой выступает нынешнее руководство «Омскэлектро», пока неизвестно. Как до конца неизвестно, является ли целью депутата-бизнесмена исключительно борьба за справедливость либо лоббирование чьих-то интересов.

...за пиар теперь на «Федоровке»
Эпатажный гендиректор «Межгосударственной корпорации развития» Иван ­Поляков не дает скучать омичам. ­Поляков направил губернатору ­Назарову и гендиректору НПО «Мостовик» ­Шишову предложения о выкупе принадлежащих области и «Мостовику» акций ОАО «Омский аэропорт «Федоровка». При этом у завода, по некоторой информации, сложное финансовое положение. Мнения экспертов по этому поводу разошлись. Некоторые аналитики пристыдили бизнесмена, за долгие годы не достроившего даже переход для рабочих собственного завода. В итоге же ­Поляков получает символические 0,4 балла, которые он, судя по всему, должен переадресовать своему пиарщику.

...за ясные цели
В ноль баллов оценили аналитики «БК» назначение Михаила Каракоза начальником Главного организационно-кадрового управления Омской области. Против назначения единоросса с сомнительной репутацией (с именем Каракоза связывают скандал вокруг исчезновения ­значительной суммы бюджетных денег, выделенных на «Бессмертный полк» Омску в День Победы), в частности, выступили представители непарламентских партий. Однако губернатор все же подписал приказ о назначении Каракоза. Некоторые из экспертов «БК» либерального толка утешаются тем, что «Каракоз имеет простую позицию и ясные цели по защите режима, поэтому не будет отвлекать оппозиционеров от их протестной деятельности».

...за подмену понятий
Не всем нашим экспертам понравился комментарий министра Меренкова по поводу открытого письма губернатору президента ООСП Дмитрия Шадрина. Предприниматели, выразив беспокойство о грядущей в 2014 году кадастровой оценке земли, призвали сделать процесс оценки прозрачным и привлечь к ней широкий круг экспертов. Министр же пояснил, что независимость оценщика и недопустимость вмешательства в его деятельность определена законодательством, более того – предусмотрена уголовная ответственность в отношении лиц, осуществляющих незаконное вмешательство в деятельность оценщика. По мнению некоторых наблюдателей, чиновник, по сути, ловко обошел требования бизнесменов, которые, разумеется, желали не нарушения закона, а его соблюдение – но для всех одинаково, без исключений. Для чего и хотели участвовать бизнесмены, к примеру, при определении критериев оценки и просмотре промежуточных результатов, поэтому министр заслуживает минус 0,3 балла. Впрочем, инициативу президента ООСП также не все восприняли как дело, а не как пиар, поэтому ему достается всего 0,7 балла.

...за журналистскую правду по-омски
Скандал в «Центре коммуникаций и информации» (объединяет редакции газеты «Омская правда» и сайта ­«Омскрегион») не только не утихает, но, напротив, разгорается. Недавно созданный профсоюз работников пригрозил голодовкой, если глава «ЦКИ» Дмитрий Поминов не уйдет в отставку. Топ-менеджера в итоге отправили в отпуск, предприятие проверяет прокуратура, которой борющиеся с начальником журналисты передали собранные документы о финансовых нарушениях, якобы им допущенных. Напомним, Поминов утверждает, что пытается заставить коллектив работать интенсивнее, на рыночных условиях. Противостоящие ему журналисты говорят о необоснованных увольнениях в редакции при одновременном увеличении управленческого штата. Начальник Главного управления информационной политики Омской области ­Сергей Корабельников получает от наших экспертов минус 1,8 балла. Но некоторые аналитики ему сочувствуют, понимая, что реформы необходимы и без недовольных при этом не обойтись.

...за нечестный бизнес
УФАС РФ по Омской области уличило издаваемый бизнесменами Сергеем ­Старовойтовым и Андреем Ткачуком бесплатный еженедельник «Домашняя газета» в нарушении закона «О конкуренции» – как минимум 14 раз в 2012 году фактический тираж издания был существенно меньше заявленного, порой даже в 3 раза (25 тыс. экз. вместо 75 тыс.). Стоит заметить, что, когда Ткачук работал в облправительстве, возглавляемое им тогда Главное управление по печати и телерадиовещанию Омской области предоставляло субсидию на 16 миллионов бюджетных рублей «Домашней газете» при условии выпуска издания «не реже одного раза в неделю объемом не менее 20 полос тиражом не менее 50 тыс. экземпляров». За обман омичей на счет ­Старовойтова поступает минус 3,1 балла, на счет ­Ткачука – минус 3,3 балла, видимо, с учетом чиновничьего прошлого.

ЭКСПЕРТЫ:

ВЕТРЕНКО Инна, заведующая кафед­рой политологии ОмГУ; ГАНЧАРУК Александр, секретарь политического комитета омского отделения партии «Гражданская платформа»; ГОРДЕЕВА Наталья, евразийский патентный поверенный; ЗОЛОТАРЕВ Сергей, директор ЗАО «Октан-Брокер»; КОСТАРЕВ Сергей, профессор ОмГУПС; КОХАННАЯ Ирина, гендиректор ИКК «Универсал-Информ»; ЛИХАЧЕВ Александр, председатель Омского областного общества потребителей в сфере жилищно-коммунального комплекса; МАШКАРИН Михаил, декан ФГО ОмГТУ; РАБИНОВИЧ Евгений, председатель совета ООО «Омский Союз потребителей «Щит»; ТАТАРИНОВА Галина, доцент кафедры философии и социальных коммуникаций ОмГТУ; ТИКУНОВА Зинаида, председатель Областного совета общественных организаций; ШАТИЛОВ Юрий, сопредседатель Омского Медиасообщества.