Новости. Омск

«Омсктехуглерод» настаивает, что должен зарубежным партнерам не миллион евро, а всего 300 тысяч

А об отводе судьи Игоря Солодкевича заявлено из-за его небеспристрастности, что в итоге было подтверждено судом.

Накануне омские СМИ вновь заговорили о грядущем процессе против ООО «Омсктехуглерод», который состоится 5 июня в Омском арбитражном суде.

Напомним, компании Lentimex International S.A. (Швейцария) и Lentimex International S.R.O. (Словакия) обратились к омским слугам Фемиды 23 марта.

Ранее они так же в судебном порядке взыскали в международном арбитраже с «Омсктехуглерода», подконтрольного бизнесмену Валерию Каплунату, крупную сумму денег. Предмет судебного спора – понесенные убытки из-за непоставленной продукции в 2013 и 2014 годах. Теперь же иностранные партнеры добиваются признания вышеупомянутого решения в России.

Однако журналисты, сообщая, что речь идет о миллионе евро, допустили ошибку. На самом деле, как гласят документы омского арбитража (а представители компании подтвердили БК55, что с момента их опубликования ничего не изменилось), сумма составляет около 450 тыс. евро с процентами.

Учитывая (по словам того же источника), что Lentimex International в свою очередь должны по этому же решению «Омсктехуглероду» около 150 тыс. евро, долг перед ними составляет примерно 300 тысяч.

Что же касается отвода судьи Игоря Солодкевича, о котором представители «Омсктехуглерода» попросили в апреле, то оно мотивируется предвзятым отношением данного судьи при рассмотрении им дел с участием предприятия, возглавляемого Валерием Каплунатом. Известно, что дело в ходе грядущего заседания рассмотрит судья Наталья Горобец.

  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила
Ваше имя*:
Ваш E-mail:

Введите числа с картинки:



?23.05.2017 14:38:35
1. Не Игорь, а Иван. Игорь работает в Первомайском суде.
2. Банальный поиск "удобного" судьи при текущей ситуации в арбитраже можно выдать и за ппотиводействие предвзятому отношению, и за поиски справедливости, и за борьбу с внутренней "оппозицией" в омском арбитраже. Суть от этого не меняется: он плохой, так как выносит решения не в нашу пользу.
3
1
Не понял23.05.2017 15:32:22
1) Кто является собственником завода?
2) Когда собственник предприятия прекратит травить омичей продуктами своего производства?
3
0
Валентин23.05.2017 15:42:15
Как "замотивирован" Долгалев то… Предвзятое отношение… Чуча вылетел из Москвы и Сорокина видимо туда же полетит… Как Долгалев жить тогда будет???
1
0
Доброжелатель23.05.2017 15:55:49
Надо на территории техуглерода построить комплекс бань "по чёрному".
Говорят такие бани намного полезней сауны и русской бани "по белому".
2
0
Игнат23.05.2017 18:51:45
Это сладкое слово кидалово.
0
0
09 августа 2017
2518 0
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс цитирования Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)

CopyRight © 2008-2014 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И. о. редактора информационной ленты сайта - Ермоленко Ольга Николаевна.
email: [email protected]

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 399-087
e-mail: [email protected]

Рекламный отдел: (3812) 399-089, 399-121
e-mail: [email protected], [email protected]