Виной всему неправильная финансовая политика Москвы.

На пятничном заседании Совета по стратегическому развитию и приоритетным проектам при омской мэрии глава департамента финансов Инна Парыгина прочитала доклад на тему «О реализации на территории Омска приоритетного проекта «Малый бизнес и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы». Вернее, эта тема была заявлена - но речь зашла совсем о другом: о плачевном состоянии городских финансов и о том, кто в этом виноват.

Виновник был назван в самом начале - «бюджетная политика федерального правительства». Парыгина рассказала, что за последние 17 лет, с 2000 года, доля налогов, остающихся в городе, уменьшилась с 48% до 5%. Сейчас это дает потерю примерно 50 миллиардов в год. Правда, ушла и часть достаточно дорогостоящих полномочий (например, медицина), но это дает только 27 миллиардов. Итого Омск теряет 23 миллиарда ежегодно.

- Омск является последним из городов-миллионников по уровню бюджетного обеспечения в пересчете на душу населения, - рассказала Парыгина. - Причина тому - отношение федеральной власти к населению городов.

Далее звучали конкретные примеры. Скажем, Пермь оставляет себе все поступления от транспортного налога - но омичи о таком и мечтать не могут. По словам заммэра, антикризисные меры только усилили зависимость муниципалитета от Москвы и региона. При этом областное правительство регулярно принимает меры, которые самым неприятным образом отражаются на финансовых перспективах Омска. Ярчайший пример - последовательное снижение кадастровой стоимости земли: Парыгина уверена, что в результате этот показатель теперь серьезно занижен, и город недополучает налоги.

Из зала прозвучал вопрос: что делает мэрия для улучшения ситуации? Парыгина ответила, что обращения направлялись во все инстанции - в Заксобрание, Совет Федерации, Госдуму. Но чаще всего на них не было ответа. Были подготовлены 7 законопроектов по изменению бюджетного законодательства, но ни один не был принят.

- Нам было бы понятнее и удобнее, если бы нам не давали субсидии, а оставляли бы определенную часть сборов по федеральным налогам, - рассказала заммэра. - Тогда мы бы не ждали каждый раз по 4-5 месяцев...

Парыгину поддержал ее непосредственный начальник:

- Я не раз выступал в Совете Федерации и в Думе, показывал, как сокращается наша доля в налоговых поступлениях. Было много инициатив. Но пока дело обстоит так, как обстоит!

Глава департамента финансов пообещала собравшимся, что будет пытаться повлиять на ситуацию через омских депутатов Госдумы - Жукова и Перминова. Но, похоже, особо надеяться тут не на что.