Новости. Омск

Александр Лихачев: «Наглость – второе счастье? Или как «Проглот» чужую работу присвоил»

Чем ближе выборы - тем сильнее кое-кто забывает о банальной человеческой честности.

- Написать данный материал меня побудило простое возмущение наглостью руководителей так называемого «Оплота», который принял на вооружение одну из самых грязных политических технологий – присваивать себе плоды труда других людей и организаций.

Логика простая и понятная – вот, например, сделали дорогу – ну не знает же простой житель, кто это сделал, по чьему поручению, какие совещания перед этим и по чьей инициативе проводились. Не нужно тратить деньги, время и нервы – просто потом, когда сделают, сказать, намекнуть, что это сделал «Оплот» либо после его вмешательства. А имея средства массовой информации, потом рассказать об этом широкой аудитории.

Теперь давайте посмотрим на ситуацию с другой точки зрения. Сидит государственный или муниципальный чиновник, который сделал доброе дело после обращения граждан или просто по своей инициативе, ведь грамотным читателям понятно, что большинство этих самых чиновников совершенно нормальные люди, которые просто не всегда имеют средства сделать все, чего бы мы хотели. Чиновник с недоумением смотрит, как в публичном пространстве присваивают результаты его деятельности. Что тут сделаешь: в суд идти – смешно, в газету писать «не верьте им – это я сделал» - тоже высмеют. Тем более, когда чего-то добивался и добился реальный общественник, не имеющий в своем хозяйстве «Домашней газеты», «Суперомска», «Первого городского телеканала» - тот вообще никак не сможет ответить, даже если захочет – информационного ресурса нет.

Все это просчитали политические наперсточники во главе с Ткачуком. Нужно признать его прогресс в познании и практическом применении грязных технологий по сравнению с мешком 2003 года. Тот мешок был тоже не настоящий – искусственный – но хотя бы его, а теперь даже идеи воруют чужие.

Всякий раз убеждаюсь, что русский народ мудрый – не зря появилась злая поговорка «Наглость - второе счастье».

А теперь картинки с натуры. Эпизод первый. Идет январь 2017 года. В соответствии с требованиями вновь принятого постановления Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2016 года №1498, в РЭК Омской области создана рабочая группа по расчету новых нормативов на ОДН (простят меня юристы – я тут по-русски все термины называю, так как материал предназначен для любых читателей, а не только для специалистов ЖКХ).

Рабочие группы такого рода формируются всегда одним, самым практическим образом – должностные лица РЭК и смежных ведомств (Минстроя и ГЖИ), город, два-три муниципальных района (сказать прямо – по принципу, где чиновники более грамотные и могут реально участвовать в работе), представители поставщиков ресурсов, СРО управляющих организаций и общественность, которую реально в нашей области представляют две общественных организации, кто не от выборов до выборов, а постоянно работают в этом направлении – «Союз потребителей «Щит» (это где Е.Я. Рабинович) и Общество потребителей в сфере ЖКК, а также общественные советы при Минстрое, ГЖИ и РЭК. Вот и включили от общественности Ольгу Анатольевну Рассомахину, председателя общественного совета при ГЖИ Омской области, председателя правления Советской окружной организации Общества потребителей в сфере жилищно-коммунального комплекса. На самом первом заседании рабочей группы мы всегда определяем подходы к расчету нормативов, в данном случае - ОДН.

Кстати, вот когда незнающие люди пишут, что РЭК определяет нормативы (не путать с тарифами) за взятки – это совершенно не понимать сути как это делается. Там же каждый член рабочей группы может проверить расчеты - и человек слетит с должности, потому никто этого делать не станет.

Так вот, на этом первом заседании О.А. Рассомахина предложила дополнить проект категорий домов при расчете нормативов по электроэнергии дополнительной категорией домов – дома, где реализованы технологии энергосбережения: светодиодные светильники, датчики и т.п.

Спорить особо никто не стал – решили включить в проект и в дальнейшем проработать (спорной была одна тема – какой процент энергосберегающих устройств должен быть: 100 или меньше).

Впоследствии «Оплот» стал всюду ходить и просить, чтобы их представителей включили в рабочую группу, и это было, к сожалению, Олегом Борисовичем сделано (к сожалению, поскольку они там не работой занимались - а пиаром перед выборами, главное для них было – привести на каждое заседание съемочную группу и дать интервью).

Так вот, через некоторое время представитель «Оплота» О.Б. Афанасьев дает интервью в том смысле, что «Оплот» выдвинул правильное предложение – ввести отдельную категорию домов с энергосберегающим оборудованием, а плохие чиновники РЭК и заинтересованные представители ресурсников и УК этому препятствуют.

Никогда не терплю наглости – я публично на заседании все про это высказал, и непосредственно в протоколе отметили, что данное предложение исходит не от «Оплота», а от О.А. Рассомахиной, и давно принято.

Ну после такой записи в протоколе, по мне - я бы забился в дальний угол от стыда и больше эту тему не поднимал, а им плюй в лицо – божья роса: приносят мне интервью О.Б. Афанасьева по итогам принятия нормативов 30 мая (известно, что СМИ имени Ткачука я не смотрю), и читаю черным по белому:

«Оплот» добился важных поправок. При определении норматива на электроэнергию будет играть фактор энергоэффективности – если в доме установлено энергосберегающее оборудование, платить за свет в местах общего пользования жильцам придется гораздо меньше».

Добился – это, как я понимаю, из русского языка – что «Оплот» чего-то предложил, кто-то другой этому противостоял, но они убедили, заставили и в итоге приняли их предложение. Но на самом деле было совершенно иначе: О.А. Рассомахина предложила (причем когда этого самого «Оплота» еще вообще не было в рабочей группе), и все приняли голосованием. Никто вообще, а тем более «Оплот», ничего не добивался.

Но откуда знают бабушки на округе, где баллотируется О.Б. Афанасьев, правду – вроде большой, вроде в галстуке и вроде за народ. Но врать-то зачем и присваивать себе чужой труд и чужие мозги?

Эпизод второй. Детская площадка на Московке по ул. Гашека. Про нее кратко, поскольку уже об этом писал.

Когда ее ставили (а реально занимался этим В.С. Стрельцов), материалы были оформлены на окружное управление благоустройства.

Там неразбериха произошла из-за того, что в 2012 году новый мэр реорганизовал службу благоустройства, новое управление не стало правопреемником прежних организаций (чтобы долги не брать), и получилось, что земля отведена, а сама площадка без хозяина.

Ну тему, что ее никто сносить не собирался – тем более что земля в кадастре, второй раз не поднимаю.

Суть в другом. Перед майскими праздниками ко мне пришли старшие по домам и нажаловались о плохом состоянии этой площадки. Ввиду того, что вопрос касается большого количества омичей, я посчитал нужным доложить эту ситуацию Виктору Ивановичу, что и сделал 16 мая на рабочем совещании. Были даны все поручения, А.В. Никитин по просьбе В.С. Стрельцова навел там порядок, стал готовить материалы на Городской совет, чтобы вновь принять ее на баланс Управления благоустройства.

А через полтора месяца узнаем из прессы - Ткачук митинг проводит, ведь как делают, бесстыжие: узнают от своего высокого покровителя, какие вопросы решаются в здании на Красном пути, 1, и потом присваивают это себе. Кто помнит – мы специально подготовили тогда материал заранее, до митинга, чтобы люди знали правду.

Честно, не преминул рассказать данную ситуацию и первому лицу и министру на днях, ну что нам – каждый раз табличку вывешивать «это сделал чиновник или депутат такой-то, а не Ткачук с «Оплотами»? И ведь будет врать до выборов, что он добился сохранения площадки. Жители Московки, кто прочитает этот материал – официально заявляю – это вранье. Вопрос решил В.И. Назаров со своими подчиненными чиновниками и депутат А.В. Никитин, Ткачука там рядом не стояло.

А теперь, почему решил написать – эпизод третий.

Официально заявляю, что «Оплот» готовит новую непорядочную вещь – на этот раз он хочет присвоить себе работу, опять же, губернатора Омской области. Государственной жилищной инспекции и Общества потребителей в сфере ЖКК.

Дело касается ОДН по водоотведению.

Указанным выше постановлением по ОДН Медведев «порадовал» всю страну еще и введением нового побора – оплаты за отведение стоков в местах общего пользования. Ясно, что глупость – откуда унитазы в подъездах и подвалах (кроме новых домов последних проектов).

Ну мы нашли, как сделать, чтобы не злить народ. Если бы не «Проглоты», я бы никогда не стал объясняться - мы многое чего решаем тихо так, чтобы не раздражать население, поскольку из федерального центра косяком идут бумаги по ЖКХ одна глупее другой. На то мы там и сидим в кабинетах.

Сделали просто. Мы же должны и постановление формально выполнить (иначе прокурорская бумага придет), и с людей лишние деньги не взять. В п. 4.1. правил, утвержденных постановлением Правительства РФ №306, указано, что при расчете нормативов ОДН учитывается «оснащенность в местах общего пользования водоразборными устройствами и санитарно-техническим оборудованием».

Соответственно, в так называемом информационной письме, прилагаемом к приказам РЭК Омской области об установлении новых нормативов по ОДН, от 02.06.2017 №ИСХ-17/РЭК-3523, нами конкретно указано, что норматив на ОДН по водоотведению применяется к домам только при наличии в местах общего пользования санитарно-технического оборудования.

Естественно, никто не хочет получать многомиллионные штрафы, потому ни «ОмскВодоканал», ни «Облводопровод» никому счетов на ОДН на домах, где отсутствуют в подъездах и подвалах сантехприборы, не предъявлял. Потому вопроса о нормативе ОДН на водоотведение, какой-то проблемы в Омской области просто нет, ее не допустило Правительство Омской области.

Другое дело, что ряд управляющих компаний, в основном просто по безграмотности руководителей, не читающих всякие такие информационные письма, тупо прописали в июльской квитанции ОДН на водоотведение всем подряд.

До 10 числа они выставили квитанции за июль, и с целью недопущения ущемления прав потребителей по поручению Губернатора Омской области 12 июля под эгидой государственного контрольного органа в данной сфере – ГЖИ Омской области - собирается совещание с участием поставщиков данной услуги, руководителей всех управляющих организаций, а также ТСЖ и ЖСК города.

В ходе этого совещания самым первым вопросом (чтобы не подумали, что только из-за этого собирались - там про все ОДН обсуждалось) лично Сергей Владимирович Плисов и лично Лихачев как председатель Общества потребителей однозначно потребовали от тех УК, ТСЖ, ЖСК, кто по ошибке выставил ОДН в квитанциях, отозвать эти платежные документы или направить разъяснение о том, чтобы потребители данную строку вычеркивали (кроме новых домов, оснащенных такого рода приборами), а тому, кто по ошибке оплатит - сделали перерасчет с зачетом поступившей платы в строку водоснабжение.

Все, вопрос решен окончательно на всех уровнях управления.

Как обычно, «Оплоты» получили информацию о проведенном мероприятии, и на следующий день к нам звонят недоуменно из «ОмскВодоканала» - туда пришел гр. Ткачук с требованием не выставлять ОДН по водоотведению. Так их никто и не выставляет. Вопрос давно решен.

Но теперь «Оплот» готовит круглый стол и материалы в СМИ о своей борьбе за права омичей в части невыставления платежных документов на ОДН по водоотведению, не имея к этому решению и его практической реализации никакого отношения.

Опять специально пишу материал до того, чтобы когда кто будет смотреть или читать материалы в СМИ Ткачука, знали – это опять конкретное вранье, никакого отношения к этому решению по ОДН и его реализации они не имеют. Гражданин Ткачук – ну раз так хотите в депутаты - придумай хоть раз что-то сам своей головой, как не стыдно вводить людей в заблуждение, присваивая себе плоды чужого труда!

Все это было бы смешно и мелко, если бы не одно: грамотные посетители сайта поймут. Никогда до этого ни депутаты от «Единой России», ни КПРФ, ни другие серьезные партии не политизировали вопросы ЖКХ – положение там и без того крайне непростое, прямо скажу, взрывоопасное. Но эти граждане, не зная краев политической наглости, не понимают, что если раскачивать лодку – она затонет, похоронив всех, кто в ней находится. Не нужно думать, что избранным удастся выплыть. Можно обманывать одного человека долго, можно многих один раз – но долго обманывать всех не получится.

А.В. Лихачев, председатель правления Общества потребителей в сфере жилищно-коммунального комплекса

Будьте в курсе последних новостей Омска и Омской области. Подпишитесь на телеграм-канал БК55 по этой ссылке.
Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

17
7
Вячеслав Викторович17.07.2017 11:30:55
Уважаемый пишете очень длинно, в Омске так нельзя! Я вот коротко высказываюсь - и меня народ поддерживает. А Вас? наврядли...
25
1
нет17.07.2017 11:33:12
интересно, куда тратятся бюджетные деньги, которые предназначены на освещение работы власти (мэра, губернатора и т.д.), если Лихачев сообщает через БК новости о работе власти.
Оплот ничего нового не придумал, эти предвыборные технологии применяют многие, могут ещё сообщить, что Оплот добился чтобы в Омске светило солнце и другой бред.
17
23
Zloy17.07.2017 11:42:31
Молодец, Александр Владимирович! Давно пора Оплод натыкать!
35
7
Лихачу17.07.2017 11:53:22
Достали вы уже со своими "опровержениями"! Вы на себя то посмотрите! Как с другом Цымбаревичем ваша упр.компания людей обманули! В чужом глазу соринку видите, а у себя бревна не замечаете!
23
20
Виктор17.07.2017 11:58:10
Хватит наговаривать на Ткачука!
Очерняя Ткачука, А. Лихачев очерняет партию "Единая Россия".
А, это, уже лишнее.
И, чем бы не занимался Ткачук, он, несомненно, работает на благо всех омичей, чего не скажешь про А. Лихачева!
32
2
Ст. По дому17.07.2017 12:25:35
Ну почему у лихачева слова всегда расходятся с реальностью? Квитанции по ОДН с января по март в его УК превышали в 3 раща норматив. И драл бы поборник справедливости, пока жилинспекция не остановила. Может, и есть определенная правда об Оплоте, но не Лихачеву озвучивать. Нет, не ему. Имхо.
4
0
-17.07.2017 12:38:20
А как Вам самосвалы и катки с эмблемой единой россии?
Мне песок привез водитель кавказкой национальности.
Я спросил что для членов ЕР скидка? Он ответил что наоборот ))
2
1
Виктюшке17.07.2017 14:39:04
И почему все ваши комменты всегда кучу минусов набирают?))
Видать, что-то вы не то глаголите =)
6
21
Лихачев17.07.2017 14:40:41
Быстро отвечу на некоторые реплики.
1. Вячеславу Викторовичу. Ожида такой критики. Ну, не могу писать коротко. так как специфика вопросов ЖКХ прелдполагает разъяснение правовых актов.
2. Гостю с ником Лихачу. Вот никогда не отвечаю на такого рода реплики. В данном случае отвечу. Ладно, что фамилию не пишешь - так как знаешь, что врешь. К этому я привык - а вот скажи тогда на простой вопрос: если мы в моих УК воруем у людей деньги - а почему за 9 лет ни один дом не ушел? Хоть один адрес назови, кто ушел!
Это из той же области. как в диспетчерской ОКС людям говорили, что Лихачев их критикует, так как имеет долг - а я там никогда и абонентом не был. Наверное, жильцы лучше знают - воруем мы деньги или нет.
3.Старшему по дому. Тоже врешь. что ты старший по дому. Все наши старшие по дому знают - чего мы выставляем, все с ними до этого обсуждается на рабочем совещании. И если недовольны - быстро мне пишут по электронной почте или звонят. Назови фамилию. Уж наших старших я знаю всех пофамильно лично и регулярно с ними встречаюсь. Нет у нас такой *, чтобы так написать. Причем это подлец или за деньги уже к выборам наняли или по своей инициативе.
25
2
Антон17.07.2017 15:17:13
а когда вы перестанете липовой должностью подписываться? если такой организации нет, то на каком основании вы себя выдаете за какого-то борца за интересы потребителей?
13
15
ivan17.07.2017 15:19:19
Лихачев прав. В подтверждение его слов проведение собрания с жителями Московки 2 по детской площадке, переданной городу Водяновой. С участием Ктоса через старших по домам собрали людей по сути митинг, как заставить администрацию поставить это имущество на свой баланс. Этой площадке уже лет 10 и вдруг явились озабоченные ополотовцы. Я не верю таким, как Ткачук и Никитин - кино гонят.
8
0
.17.07.2017 16:13:04
Надо кто что сделал, установить рядом стенд с фамилиями инициаторов и исполнителей, тогда омичи будут знать, кто работает и что-то делает, а кто присваивает труды других.
9
0
Штирлиц Макс Отто17.07.2017 16:48:00
Александр Васильевич, при всём уважении к заслугам Антон прав. Статья как раз о присвоении.

Общество защиты прав потребителей в сфере ЖКХ исключено из реестра ЕГРЮЛ (ликвидировано). Присвоение не делает различия в предмете.
1
16
Лихачев17.07.2017 18:39:06
Штирлицу. Ну Вы то грамотный человек, Вам стыдно не знать законодательство . Я просто с тупоголовыми не дискутирую ни на эту, ни на другие темы. Они же что-то по сути ответить нечего - пытаются свернуть с темы и меня обсуждать. Так учат себя вести, когда по существу сказать нечего. Возьмите Закон "Об общественных объединениях" и прочтите. Вам станет ясно, что это право любого общественного объединения - быть в реестре юрлиц или нет - это азбука. Мне лично надоело постоянно отчеты в налоговую строчить. Мы снялись с учета. Так далеко не один я сделал. Денег мы никогда не старались зарабатывать, а времени тратить бумажки писать нет. Организация как работала, так и продолжает работать (только счет иметь нельзя). А что эту утку Оплот запустил пользуясь безграмотностью людей - так нам это работать никак не мешает, что десяток тупоголовых минусы напишут. Из уважения к Вам пояснил - только к теме материала это как относится - а если я просто подписался парень Александр из деревни - суть материала как-то изменилась - он что - стал бы более убедительным или менее убедительным? Больше на такого рода реплики отвечать не буду - времени жалко.
17
12
Гость Московский17.07.2017 19:00:40
Да, правильно все пишет Лихачев.
Ткачук сам с Московки. Его шикарный джип с номером О***ОО 55 (как парню повезло-то с серией при регистрации!) частенько видно на Гашека.
но вот не видел я ни Ткачука, ни джипа, когда бывшие его соседи протестовали против вырубки рощи за его (!) же домом под строительство очередной пивнушки. Не видел и сюжетов с его участием, когда на этой же детской площадке дети руки-ноги ломали. Да, и не видел, как он с лопаткой и ведерком ямы по весне на Гашека заделывал. Вообщем, не "дорожный фей" он, а внедорожный.
И здесь не в "ткачуках" дело. Обидно, и здесь я солидарен с Лихачевым, что одни что-то делают, а такие пустозвоны перед выборами сливки снимают. Как в не безызвестном: "А че? Пипл хавает!".
Ну, а избирателям надо просто запомнить - "Оплот" = "Камерцель, Шрейдер и Ко". Исключительные бессребреники!
"Как создали мы "Оплот"-
Сразу мысль: а как народ?
И икра не лезет в горло,
И компот не льется в рот!".
0
0
dobriy17.07.2017 21:21:39
злой, зачем ник спер?
7
0
.17.07.2017 21:33:52
Как вы думаете за какую партии и кандидатов от партии будет голосовать господин Лихачев...? Верно, за ту единственную и его агитировать не надо.
19
2
Ст. По дому17.07.2017 23:52:59
Лихачев, мозги твои и рассуждения тривиальны, как шлагбаум или, например, табуретка, что для тебя понятнее. Гле я указал,что мой дом относится к твоим УК? Квитанции твои с января по март по ОДН - лучшее подтверждение. И еще: иди классику почитай, авось поймешь что такое аллегории, а то 24 часа в Интернете смердишь.
10
2
5.18.07.2017 09:26:21
Лихачев, вашу бы энергию, да в мирное русло. Товарищ Лихачев, почему вы не мусолите тему о том кто придумал ОДН вообще? Это же ой как интересно.
4
6
Лихачев18.07.2017 14:31:38
Гостю с ником 5. Не в обиду - Вы не читаете прессу. Я не просто боролся и борюсь с ОДН, а выиграл у РЭК суд аж до Верховного Суда РФ, а в этом году ездил к заместителю Ммнистра РФ и после этого документы в Думу внесли. Я борюсь в меру возможностей с ОДН, но разве победишь федеральных чиновников - это же госполитика в пользу поставщиков ресурсов. Ну разве это честно с 1 января у кого счетчиков нет - платят с коэффициентом 1,5. Но с дома с остальных плательщиков это с ОДН не убирают - считают с коэффициентом 1.
3
8
Лихачев18.07.2017 14:36:32
Старшему по дому. А раз не из нашей компании - вообще нечего лезть, чего не знаешь. В своей компании разбирайтесь. Умный ты наш - слово то какое знает - "аллегория". Еще про семантику, антонимы и эти - префиксы тут мне расскажи. А я практик, слов таких не знаю, и привык козлов называть козлами, а дураков и врунов - дураками и врунами (вот вы как раз к последним относитесь). Так доходит быстрее - раз в морду дать нельзя по статусу. Написал бы свою фамилию, дом - вот тогда была бы тема -а так, может, ты и не старший по дому, вообще.
3
7
Знающий18.07.2017 17:09:36
Ткачука и всех прихвостней оплотовских - в отстой.
11
1
анатолий18.07.2017 20:08:24
Лихачёв, твой труд выставил за июнь ОДН за водоотведение в сумме 6,28 руб. На Труда 31 есть общественный туалет? Или техничка, помыв подъезд , просит жильцов слить грязную воду в унитаз? Не смеши курей , Лихачёв. А ОДН ГВС? У нас в доме нет крана с горячей водой, да и с холодной тоже. Техничка всегда просит налить ей воду для мытья в подъезде в квартирах. А мы просто платим и по счётчику и за ОДН. Вот так ты обманываешь жителей . Правдоруб ты наш, в ковычках.
1
1
Омич18.07.2017 21:07:14
Александр Владимирович, дайте дельный совет, какие меры принимать к УК Альянс (дом Бульварная 13) если,
- наш дом в запустении, а именно в подъездах нет ремонта с момента ввода в эксплуатацию дома с 1987года ( в подьездах "творчество" из с..ек и п..ек )
- энергоэффективные меры не реализованы, горят лампочки "ильича" -
- почтовые ящики в подьездах в ужасном состоянии,
- придомовая территория убирается но есть глубокие ямы (размыло водой) от канализационных колодцев, кстати расположена рядом детская площадка.
- к дому в дождливую погоду чистым не подойти, так как тротуары "прихватизировала" частная контора по розливу пива ( огородила по простому )
- уборка в подьездах (мытье полов) проводится раз 3 месяца
- в доме 200 квартир с каждой УК получает за содержание и ремонт по ~700 р получается 140 тысяч !!!! я понимаю если платят не все то цифра будет другая, но ведь работы все равно должны проводиться хоть какие то!!! Обидно за наш дом, обидно за наш город.
1
1
Ивашка18.07.2017 22:29:30
Уважаемый г. Лихачёв! В тексте есть такие строки: "В п. 4.1. правил, утвержденных постановлением Правительства РФ №306, указано, что при расчете нормативов ОДН учитывается «оснащенность в местах общего пользования водоразборными устройствами и санитарно-техническим оборудованием». Верно? В д. 59-б по ул. 50 лет Профсоюзов (3-х этажный дом в г. Нефтяников) таких устройств нет! Однако Водоканал упорно выставляет счета за ОДН на холодную воду! Воду технички берут у жильцов, за которую жильцы уже оплатили. На каком основании жильцы вынуждены платить повторно за воду по ОДН? К стати, в подъездах этого дома уже с апреля никто уборку не делает, а деньги с жильцов дерут! Пожалуйста, помогите навести порядок!
6
1
анатолий18.07.2017 22:41:03
Ивашка, к кому вы обращаетесь? Этот товарищ в своей компании Труд нагло обирает людей, а вы ещё помощи от него хотите. Оплот тоже такие же ,как Лихачёв.
1
0
коррупция в УФАС18.07.2017 23:46:53
28.11.2016 на портале: zagupki.gov.ru, была размещена закупка №0152200000716000079 (организация и предоставление доступа в глобальную сеть Интернет для отделов-лесничеств Главного управления лесного хозяйства Омской области). Период оказания услуг – 6 месяцев (с 01.01.2017 по 30.06.2017). Начальная цена: 900 547, 20 рублей. Участники аукциона: Омское региональное отделение Сибирского филиала ПАО «МегаФон», Омский филиал ПАО «Ростелеком» Победитель: Омское региональное отделение Сибирского филиала ПАО «МегаФон» Цена, предложенная победителем: 52 220, 80 рублей. Далее фиктивное снижение, на 1% 06.03.2017 на портале: zagupki.gov.ru, была размещена закупка №0152200000717000007 (организация и предоставление доступа в глобальную сеть Интернет для отделов-лесничеств Главного управления лесного хозяйства Омской области). Период оказания услуг – 3 месяца (с 01.07.2017 по 30.09.2017). В документации абсолютно такие же требования к скорости доступа к сети Интернет и адресам оказания услуг. Начальная цена: 450 273, 60 рублей. Участники аукциона: Омское региональное отделение Сибирского филиала ПАО «МегаФон», Омский филиал ПАО «Ростелеком» Победитель: Омский филиал ПАО «Ростелеком» Цена, предложенная победителем: 443 519, 49 рублей. Отмечаю тот факт, что первоначально была реальная конкуренция. При проведении второй закупки — символические 2 ставки и, как факт, снижение всего на 1, 5%. Удивительно, что действующий держатель первого контракта — Омское региональное отделение Сибирского филиала ПАО «МегаФон» (6 месяцев за 52 220, 80 рублей) с легкостью отдает второй контракт Омскому филиалу ПАО «Ростелеком» (3 месяца за 443 519, 49 рублей) при средней цене 1 месяца доступа в сеть интернет в 17 раз выше первоначальной закупки.

Омское УФАС, ауууу!!!
1
4
Лихачев19.07.2017 08:54:02
Наконец стали писать серьезные читатели.
1. Анатолию. Вот с адресом конкретная тема. По Труда, 31. Действительно, по ряду домов по ошибке в первый месяц бухгалтерия выставила ОДН по водоотведению Вы, видимо, не читали объявления на подъездах - мы написали, чтобы вычеркивали, а кто заплатил или на автоплатеже - засчитаем за ОДН по водоснабжению. Спросите у своей старшей по дому г-жи Богер. Полагаю, Вы понимаете, что за 6 рублей Труд не собирался нажиться. Компьютер так ошибся по 11 домам, потом старшие позвонили. Так бывает часто. Это рабочий вопрос.
1
3
Лихачев19.07.2017 09:01:07
Гостю с ником Ивашка. К сожалению, я не смогу как-то повлиять по двум причинам. Первое - Вам нужно обратиться с полными своими данными (анонимки мы не рассматриваем), а второе - Вы не указали свою УК. Там же у Вас часть вопросов к Водоканалу, а часть вопросов к УК. Вы можете либо написать подробно в газету "Ореол", либо прийти на прием на Красный путь, 20 по вторникам с 18 часов (но теперь уже, когда депутаты выйдут из отпусков - с 1 сентября). Это мне нужно с Ук связываться и разбираться - если там действительно нет водоразборных устройств - брать с Вас не положено, но на трехэтажном доме такие устройства (сбросные краны в подвальном помещении, если оно есть) - должны быть по нормативам. Вот если нет подвала - тогда это тема. Тогда я решу, чтобы исключили ОДН.
1
1
Лихачев19.07.2017 09:35:09
Омичу по ул. Бульварная.
Поймите, я могу в интернете дать только какие-то общие советы.
Я посмотрел сайт Вашего дома. Ваша площадь 8725,69 кв. м. то есть 4-подъездный 9-этажный дом. Такой дом прибыльный, его захочет любая УК. Это не пятиэтажка 4-подъездная, которая никому не нужна.
Дом новый, постройки 1987 года.
Возникает сразу один вопрос – кто Вас заставлял идти в неизвестную компанию «Альянс» - я вот лично не знаю такой компании.
Вы (по документам так) оформили договор управления, собрание проводила г-жа Коптева Любовь Анатольевна из кв. 22, ее и избрали представителем дома. Вот найдите ее и спросите - почему подделали протокол (почему считаю, что подделали – пояснить не буду, а то переделают правильно), но я посмотрел его. Там по протоколу голосовали 51,7% собственников.
Я не смогу пояснить Вам, как повлиять на компанию Альянс, так как я в принципе против мелких УК, у которых нет ни автовышки, ни самосвала и т.д. и т.п. – они все берут в аренду. Это Ваше дело- нужно ехать в Жилищник -6 и проситься в Жилищник 6, это что к Вам ближе из приличных предприятий, если Ваша Ук Вас не устраивает.
Но сначала, видимо, нужно предложить руководству Вашей Ук прийти во двор на собрание и обсудить Ваши претензии.
Почитал Ваш отчет по управлению. За год начислено 1785 210 рублей, в т.ч. ремонт – 163860 руб., управление 371267 руб. Фактически люди заплатили 1 648 290 рублей.
Удивил отчет по текущему ремонту – я хотел понять, какие конкретно работы сделаны (так положено). А там написано – цена 2 рубля 5 копеек 9это с тарифа с одного метра за ремонт и работы выполнены по графику – не могу давать оценку, может быть, просто не заполнили – или деньги своровали. Тут уж сами разбирайтесь. Не указана за год ни одна работа, а списано 300 тыс. руб. по данной статье. может быть, это просто ошибка.
Вот сейчас Андрея Никитина Единая Россия выдвинула в тройку – пусть работает - можете обратиться к нему, он хорошо в этих расценках понимает.
Но в общем для всех читателей – для решения вопросов дома нужно, чтобы нормально работал домовой совет, один жилец ничего не решит – так как даже подписи собрать одному сложно. И второе – важно подписать правильный договор, а не какой у Вас.
1
4
Елена Кляустер19.07.2017 13:33:25
Очень я вас уважаю, господин Лихачев
0
1
Омич19.07.2017 20:44:14
Александр Владимирович, спасиб!
0
0
Вера.старшая по дому17.08.2017 00:23:34
Спасибо за правду в материале! Мы и сами уже поняли- с кем иметь дело и за кого не голосовать. Не прокатит нынче этот пройдоха.
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Сусликов Сергей Сергеевич

CopyRight © 2008-2024 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
Главный редактор - Сусликов Сергей Сергеевич.
email: redactor@bk55.ru

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 309-087
e-mail: info@bk55.ru

Рекламный отдел: (3812) 309-089, 309-121
e-mail: reklama@bk55.ru