Архитектору Лунину не удалось вернуть прежний облик Омского цирка

25 августа 2017 — 20:11

Суд сегодня отказал известному архитектору.

Сегодня Куйбышевский районный суд отказал местному архитектору Анатолию Лунину в иске против теруправления Росимущества в Омской области и филиалу «Росгосцирка» - Омскому государственному цирку.

«Куйбышевский суд города Омска только что отказал архитектору Лунину в иске о признании авторских прав на проект Омского цирка и понуждении к приведению цирка в первоначальный облик», - написала в соцсетях директор учреждения Елена Агафонова.

Анатолий Лунин, бывший заместитель главного архитектора Омска в 1979-2001 годах, после состоявшейся реконструкции заявил, что он как автор проекта не согласен с переделкой здания.

Здание омского цирка построили в 1973 году. В 2016 году в рамках подготовки к 300-летию Омска с опозданием завершилась его реконструкция. Проект обошелся примерно в полмиллиарда рублей. Это был один из немногих строительных объектов, которые закончили в юбилейном году.

Будьте в курсе последних новостей Омска и Омской области. Подпишитесь на телеграм-канал БК55 по этой ссылке.

Подпишитесь и получайте новости первыми

ПО ТЕМЕ:

4305 2

Сообщите новость

Версия для печати

Теги: Агафонова, лунин, цирк

ПОПУЛЯРНОЕ
ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

Галина26.08.2017 11:22:11

И это нормально. Лунин почему так аоздно спохватился? Ничего себе, столько денег потрачено и еще два раза по столько он желает потратить из-за своих капризов. Надо было раньше думать и принимать активное участие в пректе реставрации. Очумел дедудшка, однако......

Ответить Ссылка

45609.09.2017 10:17:30

почему лунин поздно спохватился, это его дело, никак не сказывается на его правоте. Увидел что натворили и не сдержался. Действительно, гадость какая то. непонятно почему суд отказал. Проект не типовой, не просто дом какой то, он может быть объектом авторства и должен был быть защищен законом, - только не у нас.

Ответить Ссылка

Выбор редактора