Новости. Омск

Жаль, что Путин не знает об омском олигархе, построившем свой Кремль на пешеходном тротуаре

Накануне отставки мэр Двораковский вдруг поблагодарил Агрегатный завод олигарха Морева за особую заботу о городской среде. Речь шла об 11 миллионах, выделенных агрегатчиками на благоустройство дорог и башни с часами-курантами – моревском «подарке» омичам к 300-летию города.

Этой огромной крепостной стеной олигарх залез на тротуар, чтобы отгородить огромную пустующую парковку

 

Сильно сомневаюсь, что омский градоначальник, когда-то названный Президентом «поросенком», объявляя олигарху благодарность от нашего имени, действовал, так сказать, по зову души. И вот почему.

Вы сами-то видели этот моревский подарочек? Этот краснокирпичный Кремль, выставленный на улице Герцена, прямо на тротуар для пешеходов. На фото корреспондента «БК» хорошо виден фрагмент «кремлевской» стены с элементами фильдеперсовой ковки и убогое, обшарпанное ограждение из сварных труб, как бы защищающее пешеходов от потока проносящихся мимо машин.

А вот фото башни, нагло вылезшей за все «красные» линии прямо на дорогу. По замыслу олигарха, надо полагать, крепостного вида стена и эта высоченная башня с часами-курантами, напоминающая Спасскую в московском Кремле, и должны стать одним из символов его власти над регионом.

У меня лично нет никаких сомнений в том, что хозяин гигантской территории бывшего военного завода, огороженной частично «крепостной» стеной и бесконечными ­заборами и заборчиками из белого металлического профиля, вознамерился возвести здесь еще один Главный Центр Власти. Ход его мыслей очевиден. Да, у нас уже есть здание омского правительства, выходящее окнами на Иртыш и Соборную площадь... Но теперь будет и свой Кремль, место, где принимаются важнейшие, в том числе и политические, решения, которые будут беспрекословно исполняться региональными властями, мэрией и местными парламентами.

Напрашивается вопрос! Почему у нас на глазах бредовые по сути идеи, возможно, не вполне адекватного человека становятся вдруг политическими реалиями Омской области, обладающей по факту всеми институтами народовластия? Ведь у нас есть и правительство, и парламент, и общественные структуры, и правоохранительные органы, и, наконец, губернатор как гарант Конституции на территории региона. Увы, некому остановить олигарха, наплевавшего на все эти институты собственноручно построенной на тротуаре Спасской башней.

Этот мой вывод легко проиллюстрировать многочисленными сценками из политической жизни Омской области.

Помните, как некто Погребняк, скромный директор моревского Агрегатного завода, он же депутат Горсовета от единороссов, неожиданно при 100% поддержке депутатов-коммунистов выдвигает себя на пост спикера муниципального парламента? И это при том, что у правящей партии был другой кандидат.

Позорная страничка в истории омских единороссов, оставивших без ответа наглую попытку олигарха Морева «купить» власть в городе за деньги. Поговорили в кулуарах про два миллиона, якобы выплаченных наличкой каждому из тех, кто голосовал за моревского ставленника. И это все?! Разбираться в деталях скандала, имеющего явные признаки политической коррупции, не стали. И в правоохранительные органы не обращались.

Пройдет немного времени, и этот же олигарх от ВПК объявит всем заинтересованным лицам, в том числе и в компетентных органах, о своем желании «гражданина» заменить действующего губернатора-единоросса Назарова на выдвиженца от ­коммунистов Денисенко.

Сейчас уже известно, что идея с воцарением на губернаторское кресло Денисенко, прозванного в Омске «красным денди», принадлежала на самом деле другому омскому олигарху – депутату Госдумы и владельцу «Омскгоргаза» Андрею Голушко, который, как истинный кукловод, оставаясь в тени, «нанял» неизвестно на каких условиях Морева выполнить публично самую грязную часть этой «работы». Не исключаю, что Голушко использовал Морева «в темную», оставив последнему СЛАВУ омского олигарха, свергающего губернатора. На избирательную кампанию Денисенко были потрачены сотни миллионов рублей! Серьезные деньги, которые нужно было где-то взять, отмыть, обналичить.

А теперь весьма красноречивая деталь. Я случайно оказался свидетелем телефонного разговора Морева с сажевым магнатом Каплунатом, кстати, самым богатым омичом по версии журнала «Бизнес-курс» (владелец Техуглерода приходил в редакцию оговорить условия софинансирования общественно-значимого медийного проекта, – прим. ред.). И вот они по телефону договариваются о встрече в офисе «Омсктехуглерода» при обязательном участии одного из соратников Каплуната Сергея Мизи.

«Денег будет просить под Денисенко», – прокомментировал звонок Каплунат.

Встреча произошла вечером этого же дня. Морев с Денисенко против Каплуната с Мизей. Побеседовали чуть ли не до драки. Результат – денег Каплунат Мореву на Денисенко не дал. А Мизя буквально по следам встречи озвучил в СМИ пять убойных вопросов к новоявленному кандидату в губернаторы Денисенко и попутно обвинил пару «Денисенко-Морев» в вымогательстве денег на финансирование избирательной кампании.

И еще одна любопытная деталь. Правоохранители на Мизино заявление о вымогательстве среагировали весьма оригинальным образом. В прессу была вброшена информация об обысках в «Омсктехуглероде» и в доме его бывшего генерального директора. Следственные действия проводились якобы в рамках уголовного дела о продаже газпромовского газа через фирму-«прокладку», в котором так или иначе были замешаны как «Омсктехуглерод», так и «Омскрегионгаз» в бытность работы там нынешнего губернатора Назарова.

Есть такая олигархическая практика управления Омской областью. Речь идет о так называемых «отложенных» или еще «пока» не возбужденных уголовных делах. Они могут спокойно годами лежать на полке, но иногда, в «нужный момент», с них стряхивают пыль. Так подаются сигналы высокопоставленным фигурантам уже открытых дел или тех, что могут быть открыты. И за каждым таким сигналом обязательно стоят политические или экономические интересы одного из омских кланов. Не исключено, что именно такой сигнал Морев через «решал» в правоохранительных органах послал сажевому миллиардеру Каплунату.

Ну а что Каплунат? Увы, теперь уже он чуть ли не ежемесячно бегает в офис Морева и деньги платит исправно. И за моревский «Омскинформ», и за его одномандатников в Заксобрание, и даже когда у Морева, решившего взять под контроль рынок наружной рекламы, возникли проблемы с деньгами, сажевый олигарх ссудил ему для участия в аукционе десятки миллионов рублей.

У меня нет основания не доверять источнику в компетентных органах, показавшему в лицах, как вел себя Морев на совещаниях у губернатора Назарова с участием силовиков и руководителей оборонных заводов. Вальяжно положив ногу на ногу, ­владелец не самого крупного предприятия, специализирующегося на военных поставках (кстати, неофициально трудоустроенного там же советником гендиректора Шишкина, – прим. ред.), объявивший накануне о своем желании поменять губернатора в регионе, всем своим видом показывал, кто на самом деле является хозяином Омской области: «Сиди, Витя, пока я тебя не посадил».

Бред!!! Сплошная достоевщина... Быть такого не может! Нет, господа, вот это и есть реалии жизни омского истеблишмента. И наши вопросы на этом не заканчиваются.

Неужели компетентным органам не интересно, почему, к примеру, наш губернатор Виктор Иванович Назаров, правительство которого, кстати, владеет 30% моревского завода, после неудавшейся попытки олигарха отрешить его от должности с помощью коммунистов отдает на откуп этому же олигарху одномандатников, выдвинутых «Единой Россией» в Заксобрание Омской области? А история с первым вице-губернатором Гребенщиковым – несостоявшимся мэром Омска? Помните его шумную предвыборную «кампанию» в моревских СМИ, когда профсоюзы и молодежь Агрегатного завода и «Высоких технологий» выдвигают Станислава Георгиевича Гребенщикова в мэры Омска? Инициативу моревской рабочей молодежи тут же подхватывают ректоры омских ВУЗов, обратившиеся к губернатору Назарову с письменной просьбой выдвинуть Гребенщикова мэром города Омска. А «народное» голосование на сайте, когда роботы сделали Гребенщикова лидером?

Что было дальше, мы знаем... Московские сыщики «отстранили уважаемого» Станислава Георгиевича от участия в выборах, возбудив на него, погрязшего в компромате, уголовное дело. Морев, как и губернатор, поддержавший идею с мэром Гребенщиковым, получили оглушительную «оплеуху», что вселяет некий оптимизм.

Действительно, может быть, уже настало время дать ответы на вопросы, многократно задаваемые «БК» как правительству Назарова, так и правоохранительным органам.

1. Где деньги? За последние несколько лет оборонзаказ в моревских «Высоких технологиях» вырос почти в два раза и достиг трех миллиардов рублей. А прибыль упала со 110 млн до 60 млн. При этом дивиденды, получаемые Омской областью, ни разу не превысили жалких трех миллионов рублей.

2. На что была потрачена олигархом та часть прибыли, которая принадлежала Омской области? По нашим расчетам, речь идет о сумме не менее 100 млн рублей.

3. Как на фоне роста выручки и одновременного падения прибыли на счетах одного из «моревских» предприятий ООО «Центр сделки с недвижимостью», руководит которым свежеиспеченный депутат ЗС Игорь Попов, появляется в 2014 г. 53 млн рублей, заработанных на «прочих» услугах? При этом затраты предприятия не превышали 3 млн(?!), а чистая прибыль – 50(?!). Тут и наркодельцы, как говорится, могут «отдыхать».

Мы уже спрашивали у г-на депутата ЗС Попова, в каком чемодане, кому и для каких целей он носит эти деньги. И еще. Ведь эти 53 млн где-то были поставлены в затратную часть, а, значит, уменьшили не только налогооблагаемую прибыль, но и прибыль самих «Высоких технологий», где правительство владеет третью предприятия.

Согласитесь, омичи просто обязаны разобраться с «экономикой» моревских предприятий, иначе они никогда не узнают, откуда берутся средства на политические забавы олигарха, не просто жирующего на бюджетные деньги, направленные государством на оборонзаказ, но и фактически бросающего этими же деньгами наглый вызов обществу.

Неужели мы это проглотим – весь этот «моревский Кремль», построенный в Омске как символ олигархической власти на пешеходном тротуаре по улице Герцена?

В этих «моревских» историях есть еще и четко выраженный нравственный аспект.

Помните привычную для горожан сценку из бандитских 90-х. Вот братки, перегородившие дорогу дорогими тачками, как бы ведут неспешную беседу... А это – все мы, омичи, покорно ожидающие окончания бандитских разборок в длинных пробках по обе стороны дороги.

Морев – из тех... Из 90-х! Ему, как и тем, кто на глазах у омичей нагло вырубал и бездарно застраивал омские скверики и парки, даже теоретически не может прийти в голову мысль о том, что «можно бы отодвинуть этот краснокирпичный крепостной вал с тротуара вглубь огромной и пустующей территории, заложив на месте нынешней автомобильной стоянки что-то вроде Александровского садика, что в Москве под Кремлевской стеной... Да и саму стену заменить на изящную решетку, как в летнем саду Санкт-Петербурга, разрешив при этом задыхающемуся в пробках городу, которому нужно развиваться, проложить полноценную автомобильную дорогу через частную территорию когда-то бывшего военного завода».

И хорошо бы при этом не принуждать мэра города объявлять себе благодарность от имени омичей за заботу о городской среде.

Нет, это не про нашего Морева... Нашему обязательно надо вылезть на тротуар, пересечь все мыслимые и немыслимые красные линии... Чтобы все видели: «Это он, Сережа Морев. Круче не бывает».

Может быть, в нем говорит комплекс неполноценности, которым страдают олигархи по причине непрекращающегося стяжательства, алчности и бездуховности? Ну как иначе, каким другим диагнозом можно объяснить появление еще одного моревского забора, оттяпавшего кусок земли уникального для нашей России культурно-исторического архитектурного ансамбля плац-парада Омской крепости, что между пятиэтажной казармой, построенной военным ведомством в начале 20 века, старинной кирхой конца 18 века и домом коменданта крепости де Граве, в котором расположен нынче музей Достоевского? В советское время вся эта территория по решению облисполкома вместе с военной постройкой 1902 года, в которой размещался городской вытрезвитель, была передана под развитие музея Федора Достоевского. А теперь это частная ­собственность ­олигарха Морева, вознамерившегося втиснуть здесь, на крохотном пятачке между старинной кирхой, казармой и домиком Достоевского, жилой небоскреб в 64 этажа! И даже получившего на все это разрешительные документы!

Объясняется все банально просто. В советские времена неподалеку от музея великого русского писателя был построен плавательный бассейн «Пингвин». Возникли инфраструктурные супервозможности: электричество, канализация, водопровод. И все это на берегу Иртыша, в центре Омской крепости... И бесплатно!

...Вот тогда-то и появились «черные юристы» олигарха... Его многочисленные «решалы» в правительстве Омской области, мэрии и правоохранительных органах вычеркнули из гостевых маршрутов, а также из списка объектов, подлежащих реконструкции к 300-летию Омска, практически весь комплекс зданий плац-парада, в том числе и практически разрушенный дом коменданта крепости де Граве, стены которого еще помнят Достоевского. Теперь высокопоставленным гостям, министрам и премьер-министрам будут показывать обозные сараи и огромную пустынную площадь, выложенную дешевой тротуарной плиткой, называя все это Омской крепостью.

Куда же мы пришли? Страшен даже не сам беспредел олигарха, отменившего государственную власть в Омске, а безропотность общества. Почему молчат СМИ, общественные организации, омские парламенты, политические партии, просто неравнодушные граждане? За минувший год ни одного протестующего возгласа? А может, над всеми нами уже действительно воцарилось олигархическое иго, где правят шантаж, сговор, грязные деньги и... СТРАХ? Я уверен на все сто, что специалисты госоргана по охране культурно-исторических памятников никогда, ни за какие деньги не подписали бы так называмое экспертное заключение, согласно которому небоскреб в 64 этажа, в пяти метрах нависающий над домиком высотой в шесть метров, не нарушает целостности восприятия главного исторического памятника Омска. Но они сделали ЭТО из страха за себя и своих близких.

Напоследок еще одна история. Тут, как говорится, даже сам Салтыков-Щедрин отдыхает.

В 2000-х журналисты «Бизнес-курса» засекли черную Тойоту Камри, проехавшую по теннистым аллеям архитектурного ансамбля плац-парадов к откуда-то возникшему огромному уродливому строению из стекла и бетона, бездарно возвысившемуся над обителью гения – музеем Федора Достоевского. Мы установили там пост и скоро выяснили, что речь идет о жилом доме, возведенном в считанных шагах от домика Достоевского, в котором поселили только что приехавшего в область прокурора Анастаса Спиридонова, а также бывшего председателя областного суда Василия Пронникова и других вип-персон.

Делаем запрос в юстицию... И вот ответ: «Такой дом в Омске не значится». То же самое сообщает департамент строительства Омской мэрии: «Разрешение на строительство жилого дома никто не выдавал, проект строения ни с кем не согласовывался». Разразился скандал. Один из заместителей Спиридонова, потерявший, видимо, контроль над собой, звонил мне по телефону и орал в трубку: «Что вы там пишете?» Мой ему ответ был таким: «Передайте Анастасу Павловичу, что у него как у человека порядочного еще есть возможность собрать чемодан, переехать в гостиницу и жить там до тех пор, пока не будет снесен это «образчик олигархического вандализма».

Но прокурор сделал другой выбор.

«Бизнес-курс» получает повестку в суд. Видимо, тем, кто этот дом построил, понадобилась справка для прокуроров: мол, у нас все законно. До сих пор помню выражение лица судьи Куйбышевского районного суда. «Вот фотография дома, в который поселен прокурор Омской области, – я показываю судье изображение. – Никто ведь не возражает, ваша честь, что этого дома нет. А вот справка из юстиции, где черным по белому – «такого дома не существует». А вот справка из департамента мэрии... А вот и сам руководитель департамента Козубович, готовый лично засвидетельствовать, что ­разрешение на строительство не выдавалось. И такой дом, в котором сейчас проживает прокурор области, никогда не вводился в эксплуатацию».

Суд мы выиграли. А ОНИ оформили «законность» своему дому, минуя мэрию. Но при этом перешагнули и через Закон, и через Совесть.

 Вот так у прокурора Анастаса Спиридонова появилась возможность ежедневно смотреть с высоты птичьего полета на проржавевшую внизу протекающую крышу, обвалившуюся штукатурку, висящие на проволоке ржавые водосточные трубы и лопнувший по фундаменту стены, почти отвалившийся угол дома коменданта де Граве, когда-то спасшего великого Федора Достоевского от экзекуции и неминуемой смерти.

Конечно же, он видит и остов уже снесенного под новый небоскреб исторического здания начала прошлого века... И этот «моревский» забор, глумливо оклеенный выгоревшими на солнце лицами классиков русской литературы. Так, видимо, погрязший в скандалах и ­компромате бывший министр культуры Лапухин «обязал» наших знаменитых предков смотреть вместе с прокурором на то, ЧТО можно сделать с памятью величайшего русского писателя Федора Достоевского в год 300-летия Омска. И накануне 200-летия автора «Записок из мертвого дома», отбывавшего здесь каторгу.

 P.S. Вряд ли Владимир Путин слышал хоть что-то об омском олигархе, построившем свой Кремль на пешеходном тротуаре. Но у меня нет сомнений в том, что мой Президент отдает себе отчет об опасности, которую несут государству разного рода олигархи. В 2000-х он нанес российской «семибоярщине» сокрушительный удар, по сути вытащив страну из бездны, куда она уже летела.

А теперь надо обратить внимание на провинцию, где сегодня беспредельничают местечковые олигархи. Их тоже надо «поставить в стойло».

Иначе уже они поставят крест как на политических, так и на экономических реформах нашей России.

Текст: Сергей Сусликов

  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила
Ваше имя*:
Ваш E-mail:

Введите числа с картинки:



.18.09.2017 00:34:20
По разному можно относится к строительству "кремля" на территории бывшего агрегатного завода…, но построив "кремль" участок ул. Герцена в этом месте преобразился… Что касается музея им.Достоевского, здание его надо привести в порядок и в этом могли бы финансово помочь не бедные люди города, в т.ч. господин Сусликов
75
12
чинуша18.09.2017 06:26:48
да уж, круто. Только президенту это всё до одного места.
38
0
Гость .18.09.2017 07:39:33
Помню как несколько лет назад ломали корпус Агрегатного завода. Корпус ломаться очень не хотел. Построен был очень прочно. Но морев оказался сильнее Ужасный забор и парковка вместо заводского корпуса
15
15
Иван18.09.2017 07:41:23
Морев по сравнению с твоим президентом агниц божий.
25
11
ААА18.09.2017 07:51:52
Забор у агрегатного это стена завода. Причем тут Морев вообще?
60
10
Тимошин18.09.2017 08:34:37
Статья бы только выиграла, если б автор не стал сваливать все в одну кучу.

И наиболее спорная часть — архитектурная оценка результатов моревской реконструкции территории Агрегатного завода. Во-первых, существующий забор стоит ровно по границе завода, определенной ещё в советское время. Морев ни добавил ни отнял. Во-вторых — это самый симпатичный заводской забор из всех заводских заборов — не признать это невозможно. В третьих — башня реально хоть как-то украсила унылый перекресток Герцена-Октябрьская. И в четвертых — к "убогому, обшарпанному ограждению из сварных труб" Морев никакого отношения не имеет — это результат капремонта Герцена, сделанного ещё при Шрейдере. Там на всем протяжении такие заборчики.

Ну и последняя история занимательная, но к Мореву как бы отношения никак не имеющая.

Что это в целом за каша?
133
5
Омич18.09.2017 08:50:00
Очередная заказуха.
39
6
-18.09.2017 08:53:20
Нет не заказуха.
Все дышит обидой или завистью?
13
6
Читатель18.09.2017 09:52:40
стена все покоя не дает, да х…ен с ней стеной, все лучше, чем если бы там опять бардак был. Да и для пешеходов там хватает места. Чего вы не пишите про порнографию на Маркса, где стена разваливается (территория военных), что вы не пишите про метро на Конева, огороженное металлическими листами, да мало ли таких мест в городе. А им все стена с приличным видом покоя не дает…
44
5
Юрий18.09.2017 10:06:57
ААА совершенно прав!
О каких тротуарах речь?
Смотрите сами:
1966 год.
Вид сверху:
http://www.etomesto.ru/map-omsk_sputnik-1966/? x=73.373230&y=55.000256
4
0
45618.09.2017 10:21:30
да нормальная стена, и часики тоже симпотичные. При чем тут кремль вообще? перегнул палку автор теории заговора.
13
4
Ида Цикламен18.09.2017 11:31:40
Существующий забор — это стена бывшего цеха с шедовой кровлей. Сам цех был очень интересный. Про "фильдеперсовое ограждение" затруднилась — фильдеперсовыми в старину были чулки.
Угловое здание с ненавистной автору башней выстроено на месте литейного цеха 1927 года. И этот цех жалко, но в его расположении Морев точно не виноват. А дороги будут через завод проложены, не все, но будут.
8
2
я18.09.2017 11:52:35
Думаю, надо писать другому олигарху — Абрамовичу, который со своей увы уже бывшей супругой Питерскую Голландию отреставрировал и сделал ее бесплатной для горожан. Он, как покровитель искусства и различных памятников может заинтересоваться историческим домом де Граве и спасти его от разрушения. А заодно и вопрос архитектурного ансамбля решит…
4
3
Александр18.09.2017 12:20:02
Сергей Сергеевич, как омич, не мог не знать, что "кремлевская" стена — это внешняя стена снесенного цеха агрегатного завода, а ровно на месте здания с часами то же был цех. Поэтому мнение автора статьи о нарушении красных линий нелепица, которая нужна в качестве антуража для самой статьи. Полагаю, что ее смысл — личная "вендетта" ССС, через принадлежащие автору СМИ, в течение которого уже года подряд. А про "скелеты в шкафу" других медийных личностей, раз от разу упоминаемых в БК, автор почему-то не говорит. Исходя из содержания статьи спрашивается, за что "сажевый миллиардер" тов. К., послав однажды на … тов. М. регулярно платит денежку, как-бы в пользу проектов последнего? Перековался или нашлись таки забытые "скелеты"? А в целом статья на объективность и беспристрастность явно не тянет. Но для поддержания интереса у читающей публики такое и надо. Чтобы комментировать было интересно.
19
2
крош18.09.2017 12:29:49
Морев элемент сиситемы чиновничье-олигархического капитализма, построенного Путиным. Пока Морев не крысятничает и исправно платит на верх вертикали, никто его не тронет. Обращения к создателю системы смешны.
25
2
Полковник18.09.2017 12:39:42
А что, Морев (если говорить в пропорциях) поднял Омск с колен, вытащил из бардака? Да и как можно сравнивать его с Президентом? Слишком разные величины…

Источник: http://bk55.ru/news/article/108461/? rnd=0.584899003227181#comment629002
1
0
Коля18.09.2017 12:43:07
Сергею Сусликову.
Морев — исполнительный механизм.
Хотите разобраться? Копайте дальше и выше.
3
0
Сами то что для города сделали?18.09.2017 15:17:10
Б. у к, а ш. К, а в своём репертуаре, хвалит только тех, кто у них рекламу размещает)))
7
2
Валя18.09.2017 15:31:50
*. Впервые за несколько лет проезжали с семьей мимо завода и были приятно удивлены появлению данного ансамбля в этом районе. Дети даже попросили остановиться погулять. Что касается границ тротуара, они свободно вписывают пешеходный трафик тех мест. *
5
3
TanSi18.09.2017 16:22:36
Автор начинает статью с того, что вводит читателя в заблуждение недостоверной информацией о красных линиях и сразу ставит под сомнение всё, что написано дальше. Очень недальновидный подход, а ведь кто-то за эту заказуху ещё и деньги платит:)
Город может и хотел бы перенести красные линии застройки вглубь территории, но не имеет на это никаких юридических прав. Угловое здание, в границах которого построен новодел, запроектировано ещё в 1941 года, сама лично чертежи того старого здания в руках держала, оно и определило и красные линии по Герцена и Октябрьской. А кирпичный забор — всего лишь остатки от фасадов цехов №1 и №7, частично отреставрированные, частично восстановленные.
16
1
ТС18.09.2017 17:13:58
Какая чушь, забор ни кто не строил, это действительно стена старого здания. И так называемый кремль, тоже смещен во внутрь, по отнощению со старым зданием (расширился тротуар у перекрестка). Автор врет и провоцирует.
13
1
омич18.09.2017 18:01:09
про красные линии уже многие авторы написали, промазал Сусликов.
Поэтому скажу свое личное мнение как коренного Омича — мне нравится и этот забор и это красивое здание на углу Октябрьской и Герцена. Если бы все застройщики Омска так красиво строили…
И кстати очень нелогичный поступок для "олигарха" который вкладывает кучу бобла в красоту родного города, а не в виллу в Гейропе
4
3
Эдуард18.09.2017 19:29:15
Президент сам своими дачами осуществляет захват территории около водоёмов, ставит заборы и тем самым припятствует проходу обычных граждан! Рыба гниет с головы!!!
8
3
саша18.09.2017 20:19:55
А не есть ли эти постройки — бывшие корпуса цехов агрегатного завода?
0
0
саша18.09.2017 20:22:15
ох сколько яду в этой статье…))
4
2
Не понял18.09.2017 21:06:14
Почему на этом заборе никто не излагает свои мысли?
1
0
Gorelkin18.09.2017 21:33:02
Зачётный такой кирпичный заборчик получился, а здание с часами так вообще красота.Надо больше таких зданий в Омске строить.В отделение Сбера только туда сейчас и езжу потому, что стоянка огромная и места всегда есть.Как-то так Sусликов получается.
12
1
Айгуль18.09.2017 21:55:17
Все правильно, боже мой.кто пишет, что автор не прав? Все правильно. Красные линии существуют для нас-быдло. Я сама столкнулась и теперь понимаю, что бесполезно. Путину наплевать на простых людей. Красные линии… без нашего ведома наши земли перевели в зону ИТ2. Мы объединились пытаемся отбить наши земли от чиновников. Мы нищие собрали деньги поехали в Москву. В приемной президента, нам сказали, ну мы ничем помочь не можем.это нормально? все они знают. Мне удивительно, что автор без страха пишет правду. Я Вас уважаю, всегда читаю Вас. И я начинаю понимать, что наверно для нас не все потеряно.
8
8
.18.09.2017 22:30:49
По "омскому кремлю" всё ясно…Он украсил ул. Герцена… Что касается здания музея Достоевского, вместо критики и слёзы лить…гос.Сусликов, откройте Фонд по спасению исторического здания… пусть неравнодушные омичи перечисляют деньги…возможно у кого-то из омских олигархов появится совесть и они поможет с финансированием… А вы, возьмите на себя функции контроля за каждую копейку, чтобы она пошла на капитальный ремонт здания… Этим вы докажите местной власти что омичи тоже что-то хорошего могут сделать для родного города…
15
1
ivan19.09.2017 03:05:36
Мне кажется, что С.С. слишком демонезирует Морева. Небольшое предприятия с оборонным заказом, ни губернатор ни население не могут повлиять на структуру его затрат. Деньги федеральные пусть центр и разбирается. Назаров слаб и имеющие ресурсы, не могут этим не воспользоваться, но Назаров избран населением и скинуть его не так просто. Каплунат дает деньги на ДГ? ОЗТУ — это частное предприятие, решение принимает собственник. Перепродажа газа от Межрегионгаза ОЗТУ через прокладку дело сомнительное, был ли интерес лично Каплуната в этом, что послужило бы в дальнейшем основанием для его шантажа и вымогательства денег, надо выяснять и пытаться активировать следствие через федеральный центр.
3
1
Дикий вишенка19.09.2017 05:31:47
Смешалось в кучу все: люди, кони… Начал повествование про забор и границы, а закончилось все тем что Морев во всем виноват. Автор был с бодуна или это такой заказной материал?
4
1
Ну и ну19.09.2017 07:44:05
Морева в мэры, достойный гражданин.
2
4
Андрей19.09.2017 08:59:20
Не оправдываю, но и на тратуар ни кто не залазил. Это бывшие стены корпусов завода переделанные в забор. И тратуар там стал узким ещё после расширения ул. Герцена. Так что господа писатели объективней надо быть. Нельзя обвинять человека, даже если он не приятен своими поступками.
4
0
Гость19.09.2017 09:50:33
Владимиру Путину некогда заниматься подобными вопросами! Он весь в международных делах, а в перерывах то на аэроплане, то с щукой в руках! Волшебной!
8
1
Гость19.09.2017 10:05:34
1. Какая-то истеричная статья. Заказухой попахивает явно.
2. Что вы к тротуару прикопались? Нормальной ширины там тротуар. Раньше там вообще кошмар был.
3. Здание с башней мне нравится. В городе гораздо больше убогих "ушлёпств", чем таких зданий.
13
1
Горностай19.09.2017 15:50:16
Слушайте, а ведь здание правда похоже на Кремль! И амбиции-то у Морева были точно царские! Не так давно хотел в Омске губернатора поменять — с Назарова на Денисенко, потом в прошлом году в Заксобрание двинул своих, сейчас — Горсовет. Авто просто все обобщил. Получился подробный портрет Морева — человека, который хотел или до сих пор хочет быть в Омске "царем")))
4
3
Витин19.09.2017 16:31:19
Царь, лучше марионетки
3
0
наталья19.09.2017 17:18:07
Теперь не удивительно, что мы так плохо живем в Омске, поэтому и покидает молодежь город, где нет справедливости, нормальных зарплат, а только забота о себе любимых и своих чад, а народу-и так пойдет.Сажать, конфисковывать имущество и требовать возмещения ущерба в полном объеме
4
10
Омич19.09.2017 23:23:10
Президент всё знает. У него есть в каждом регионе свой представитель. Молодёжь, она всегда куда-то за романтикой едет, сами в молодости были такими.
7
1
П.В.20.09.2017 08:54:17
"…– В таком случае, я польщен, – сказал Виктор. – Однако все эти разговоры к написанию пасквилей никакого отношения не имеют. Берется последняя речь господина Президента и переписывается целиком, причем слова «враги свободы» заменяются словами «так называемые мокрецы», или «пациенты кровавого доктора», или «вурдалаки в санатории»… так что мой психический аппарат участвовать в этом деле не будет…"

Так было, автор?
1
0
Chrun20.09.2017 10:07:06
Для П.В.

С.С. С. с его пасквилем далеко до Стругацких…
1
0
alastar20.09.2017 12:16:01
А остановка между флагманом и Герцен плаза не смущает? Там тупо и так нет тротуара, а ещё и остановка с людьми.
2
0
Алка Зельцер20.09.2017 12:47:38
У дикарей все, что часами увенчано — кремль.)))
Натуральнейший кич, мешанина и безобразие. Что бывшее заводоуправление, что башня. Морев мог бы получше проект выбрать, если не сам рисовал. Вон на территории старый цех остался — красота же. Ничего придумывать не надо, знай реставрируй.
2
3
За БезНазарова20.09.2017 16:18:49
от забора до заката)))
0
0
верю20.09.2017 21:18:03
Что то Россия на этой неделе погибает особенно сильно. К чему бы это? Выборы штоле?
0
0
верю20.09.2017 21:21:26
Теперь не удивительно, что мы так плохо живем в Омске, поэтому и покидает молодежь город, где нет справедливости, нормальных зарплат, а только забота о себе любимых и своих чад, а народу-и так пойдет.Сажать, конфисковывать имущество и требовать возмещения ущерба в полном объеме

Источник: http://bk55.ru/news/article/108461/? rnd=0.9995295306926334#comment629510
\\ Наташа, вас какая сумма устроит? Где то я уже это слышал- "Нам сделают! Нам дадут! Нам должны!".
1
0
Дмитрий22.09.2017 08:53:41
заказная статья
5
1
Мария22.09.2017 16:39:12
Хоть одно свежее архитектурное украшение города появилось после реконструкции. Каждый раз еду и глаз радуется!
А вы, господин сусликов, только своими рекламными щитами город гадите! Создайте доя начала что-то достойное, а потом уж рот раскрывайте!
10
1
омич23.09.2017 13:45:43
Президенту интересно будет узнать что забор это бывшие стены цехов реставрированы и украшены коваными элементами, что кремль построен на том же месте где находилось здание агрегатного завода и украшено часами…
2
0
Мирослав Булгаков24.09.2017 06:29:42
В части тротуара автор просто лжёт.До постройки этого "Кремля" тротуар в сторону магазина "Низкоцен" фактически отсутствовал. Иеперь тротуар есть. Видимо автор не часто ходил по тому тротуару, иначе поостерёгся бы так нагло врать.
1
0
слава25.09.2017 11:47:15
После слов автора: " Мой президент…" все иллюзии исчезли напрочь!
1
0
Нина15.10.2017 13:39:19
господин Сусликов сколько вам лет? В Омске каждый житель знает историю данного района.Зачем не разобравшись в сути писать ерунду! Забор который Вы считаете построенным на тротуаре является стеной корпуса завода.Это место можно считать эталоном реконструкции ул Герцена вместе с построенным зданием. Наконец в Омске стали задумываться над архитектурой.Надоели серые невзрачные коробки.Ф Вам мой совет прежде чем "тявкать" изучи историю города!
0
0
Нине15.10.2017 17:51:11
Да помним мы из бетона этот временный забор с колючей проволокой и стену старого завода, построенного еще в военное время.. по нужде. Но ведь потом г-н Морев завод и огромную территорию приватизировал. И здание на углу заново строил — мог ведь и это здание и забор отодвинуть от тротуара — у него огромная территория. Желобство помешало. А если б власть была нормальная — не дала бы ему огромный забор прямо на тротуаре строить.
1
0
18 октября 2017
595 2


О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс цитирования Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)

CopyRight © 2008-2014 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И. о. редактора информационной ленты сайта - Ермоленко Ольга Николаевна.
email: [email protected]

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 399-087
e-mail: [email protected]

Рекламный отдел: (3812) 399-089, 399-121
e-mail: [email protected], [email protected]