Новости. Омск

В центре Омска кто-то спалил исторический особняк, принадлежащий сыну Шишова

Фото: Омскрегион

Этот дом до революции принадлежал соратнику старшего брата Владимира Ленина - Александра Ульянова.

14 сентября, в 4:20, в центре города сгорел нежилой дом по улице Почтовой, 27. На момент прибытия пожарных шел дым из-под кровли, происходило горение внутри дома. Спасли из дома двух человек. Однако внутри никого быть не должно - здание заколочено, и на окна были поставлены железные решетки. Возможно, в возгорании были виновны бомжи, забравшиеся внутрь. Дом вряд ли можно восстановить.

Причем это не обычный заброшенный частный дом, а выдающийся для Омска памятник деревянного зодчества и объект с интересной историей. Он стоит на государственной охране, а за повреждение объектов культурного наследия предусмотрена уголовная ответственность.

Как сообщил порталу «Омскрегион» начальник управления по сохранению и государственной охране объектов культурного наследия регионального минкульта Олег Плющаков, там готовят документы в полицию. Пожарные должны выяснить причину пожара, а правоохранительные органы будут искать виновных. Однако, по словам Олега Плющакова, основная обязанность по сохранению памятника лежит на собственнике. По информации минкульта, сейчас им является сын основателя НПО «Мостовик» Олега Шишова. А когда-то это здание с землей и выкупал «Мостовик».

Этот дом и до революции принадлежал элите. Им владел Арсений Хлебников - местный юрист, который в свое время был «подельником» старшего брата Владимира Ульянова-Ленина - Александра Ульянова. Хлебников проходил с ним по одному делу, однако его в отличие от Александра за участие в заговоре народовольцев не казнили, а отправили в сибирскую ссылку.

Странно, что местные последователи идей Ленина - коммунисты - никак не комментируют случившееся.

 14 сентября в 4:20 утра в центре города. Горел нежилой дом по улице Почтовой, 27. На момент прибытия пожарных шел дым из-под кровли, происходило горение внутри дома. При этом звено газодымозащитной службы спасли из дома двух человек. Однако внутри никого быть не должно — здание заколочено и на окна были поставлены железные решетки. Возможно, в возгорании были виновны бомжи, забравшиеся внутрь.

Читать далее: http://omskregion.info/news/53564-v_tsentre_omska_neizvestne_spalili_pamyatnik_derev/
© Информационное агентство «ОМСКРЕГИОН»
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила
Ваше имя*:
Ваш E-mail:

Введите числа с картинки:



.16.09.2017 13:49:20
Памятники истории и культуры, которые охраняются законом… нельзя продавать, можно только сдавать в аренду…либо возвращать их в собственность наследникам…
14
1
Владимирович16.09.2017 14:17:07
Семейка аферистов
8
5
45616.09.2017 14:55:00
кто нибудь помнит чтоб хоть раз в результате расследования устанвили виновников поджогов деревянных зданий?
13
0
Seregas16.09.2017 16:50:46
Это памятником назвать нельзя. Не можете содержать, не включайте в памятники всякий барак, которому перевалило за сотку. А насчет соратника старшего Ульянова, я бы стыдился, а не гордился!
7
10
Гость16.09.2017 16:56:41
Ну то, что подобные памятники охраняются законом — сказки. По крайней мере для омска. Такие дома и не охраняются и продаются и собственники спят и видят, когда памятник "случайно" сгорит, а земельный участок в центре города останется. Иначе зачем же деревянному дому стоять несколько лет заколоченным?
14
0
Олегон16.09.2017 18:08:35
Сколько таких памятников уже сгорело — ни разу не слышал чтобы кого-то наказали.
4
0
Владимирович16.09.2017 19:34:24
Для несогласных насчет аферистов. В свете последних судебных решений по Шишову на фоне ширмы великого ученого, строителя и предпринимателя во всей полноте раскрывается образ мошенника и афериста. Или еще остались слепыши, верящие легенде о герое пострадавшем от системы?
9
9
Омич16.09.2017 23:15:20
За сохранность памятников истории и культуры, несет ответственность собственник. Он обязан обеспечить сохранность памятника и содержать его согласно установленных норм российского законодательства. За невыполнения закона, собственника могут привлечь к административной, либо к уголовной ответственности.
7
0
крош16.09.2017 23:46:41
Купил собственность НПО"Мостовик". Как сынишка стал хозяином собственности?
4
0
Омичу.17.09.2017 00:16:34
И что знаете примеры, когда кого то привлекли? Этот же сгоревший дом много лет стоял и гнил. И Шишов не собирался его сохранять и обеспечивать. И никто его не привлек, хотя здание в центре находится и все видят в каком оно состоянии. Да и кто будет инициировать наказание? Сколько таких зданий в городе гниют…
4
0
12417.09.2017 09:29:15
до Мостовика дом был в аренде у художников. Ни Союз художников, ни управление культуры ничего не делали по реставрации.
2
0
КО17.09.2017 10:01:11
Очередной сарай сгорел… Туда ему и дорога.
0
0
Гость17.09.2017 11:58:23
Почему шум поднимают только когда памятник сгорит. А то, что он гниет и уродует город много лет — это норма? Кановалов бился за аварийный дом на Пушкина, когда его уже сломали. А почему работа не ведется своевременно? Сейчас гниет такой памятник на Комиссаровской 11. Центр города Владельцы ждут, когда совсем завалится или "случайно" сгорит.Уже ходят покупатели участка, прикидываю — как разместить девятиэтажку вместо деревянного домика. А дом был вполне крепкий, пока владельцем не стал известный в городе Г******. Министерство культуры молчит. Обращались к депутату Саяпину (его участок) — тишина.
3
0
Владимирович17.09.2017 13:47:10
Для несогласны насчет "семейки аферистов". Не знаю за сколько денег Мостовик купил зем. участок и домик в центре города (подозреваю, что за копейки) и как это все оказалось потом у потомка ген.директора (подозреваю, что бесплатно), но если они не аферисты, то, по-чесноку, просто обязаны отдать землю в счет погашения долга в 1, 5 млрд. руб., украденных тем самым ген.директором из бюджета региона. Потому, что если даже и реально посадят Илюшина и Фомину, то деньги они точно не вернут.
5
1
евгения17.09.2017 14:26:03
можно по-разному относиться к братьям ульяновым…но бесспорно одно: теряя такие здания, город теряет лицо(… оборвалась ещё одна материальная ниточка, связывающая город с Великой Историей, пусть и трагичной..очень жаль..
1
0
Олег17.09.2017 15:14:13
Имя такому сараю — не памятник.
Половина города из таких памятников.
Кладбище здесь или город?
Есть в нем что-то ценное? Охраняйте, реставрируйте, но нет же, нытье.

А денег (кто не понял) в Омске нет.
И наверное уже не будет.
3
0
Аврора Крейсер19.09.2017 12:38:16
Лет двадцать хожу мимо этого дома на работу и не знала, что это УНИКАЛЬНЫЙ памятник ДЕРЕВЯННОГО ЗОДЧЕСТВА.
0
0
21 сентября 2017
1400 1


О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс цитирования Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)

CopyRight © 2008-2014 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И. о. редактора информационной ленты сайта - Ермоленко Ольга Николаевна.
email: [email protected]

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 399-087
e-mail: [email protected]

Рекламный отдел: (3812) 399-089, 399-121
e-mail: [email protected], [email protected]